Reprise du message précédent :
Petite question...
 
Quelle différence il y a entre un objectif 50-200 de chez Pentax et un 55-200 de chez Sigma...
 
Qualités / Défauts de chacuns d'entre eux... si c'est pas trop demandé.
 
Merci d'avance... je galere vraiment dans cette jungle de lentilles !!!

J'en entendu peu du bien du Sigma, mais j'ai le Pentax et je le trouve très bon et très léger (revers de la médaille, ça fait joujou)  

Merci pour ta réponse, je suis persuadé que beaucoup de ces papillons ont été envoyés sous forme de larve du Costa-Rica.
Mais ne t'en fait pas tu as tout le temps devant toi pour aller les voir là-bas dans la nature.

 
une photo comme ca ca sent l'obtu qui est mort, a mon avis c'est SAV
 
meme si ca revient normal, l'obtu a surement des faiblesses, donc a changer

 
joli chateau, mais un petit peu trop de sharpen non ?  
 
la compression fait beaucoup de mal aussi autour des contours du chateau, on voit des artéfacts partout

 
Je ne peux pas te répondre sur le sigma que je n'ai jamais essayé, mais avec le Tamron, tu passes très facilement de la position zoom à la position macro, et je n'ai aucun problème d'utilisation, si ce n'est (mais cela ne vient pas du Tamron), que parfois, le Pentax refus de prendre la photo quand il estime que la mise au point n'est pas bonne...alors facile, tu le court-circuites et tu prends en manuel.

merci pr vos reponses
 
tel sav pentax ce matin retour chez eux
ca pe etre capteur ccd, obturateur, miroir etc mais pa dereglages
super sympa la personne au tel
delai moyen 2 semaines
 
je vs remercie de votre aide
 
j ai pu voir de tres jolies fotos felicitations
 
moi avec mes fotos je fais du digiscrap et j adore mais moi ce st plus des fotos soit paysage, soit de mes loulous
 
merci encore et je ne mankerais pa de vs tenir informes ca pe servir a d autres personnes  
 
a bientot

merci pour le retour A+
 
PS : le digiscrap ?

Digiscrap... C'est du scrapbooking mais uniquement en numérique, donc pas de découpages de photos développées ni rien. Me semble que c'est ça.

J'ai eu le sigma.... gardé une semaine    
Fabrication médiocre, piqué/rendu des couleurs pareil, beaucoup de flare et de CA bref même pas nécessaire en attendant mieux.  
J'ai préféré le remplacer par un vieux 120mm pentax manuel. Pas de zoom mais une grande ouverture et une qualité de construction et de rendu bien supérieurs.  
Je regarderais plutôt du côté du tamron 70-300 ou du pentax (préférence pour le premier à priori)

Sigma à oublier donc... quel que soit l'objectif ???
 
Et quel avantage d'un 70-300 par rapport à un 50-200 ???
 
Mon dieu je m'y perd...
 
Edit : Merci pour les réponses si rapides... ce topic est un vrai plaisir pour ça !!!

 
Mais non ils font de très bon objectifs  Sigma ,
surtout  la série EX

il ne faut pas se servir du  55-200mm pour juger Sigma ,
car il est très moyen, ce n'est pas leur meilleure réussite ce modèle.

j'ai le 10-20mm et le 24-60mm F/2.8 des bombes ces objectifs ,

et j'ai aussi le 70-300mm APO DG de Sigma depuis 2 an et  demi  et je l'adore.
il livre la marchandise pour cette gamme de prix,
et mon prochain sera le 50-500mm EX Sigma
 

PS: J'ai du Tamron aussi chaque marque a leurs bons et aussi mauvais objectifs.

Ah ben non je n'ai pas dit ca non plus, sigma fait de bons trucs c'est certain.
Je te parlais du tamron 70-300 parce que je le trouve correct au vu des photos trouvées ca et là; et parce que son tarif est très bas (150€ grand max, voir beaucoup moins en cherchant un peu)  

Je cherche qq chose de pas trop cher (150€ max serait pas mal) c'est pour ça que le Tamron me titille... Je cherche aussi un zoom de bonne amplitude (j'suis pas fan des objectifs fixes... pour le moment, je débute).
 
C'est assez polyvalent comme objectif ???

 
Sinon le sigma apo 70-300 qui est je crois un poil mieux que le Tamron peut se trouver pour pas loin de ton budget sur certains sites d'enchères, si pas de douanes évidemment ( 160euros il y a un an pour ma part).

Merci pour le tuyau... je vais voir si j'arrive à dénicher un Sigma pas trop cher, ou un Tamron...  
 
Sinon concernant la polyvlance, c'est valable ?

je sias pas , je m'en suis servi 2 fois en un an  

 
Il est très polyvalent. portrait, macro, paysage . animaux et complète très bien
le 18-55mm pour débuter    

Tout à fait ce qu'il me faut alors !!! J'ai déjà hate d'en trouver un... pas cher !!!
 
Edit : si la douane passe par là, combien de frais eventuels ???
 
Edit 2 : quelle différence entre un 70-300 normal et un 70-300 APO ???

réponse 2: les aberrations chromatiques.

 
Y a eu une légère accentuation des contours du château pour limiter les effets du redimensionnement.
Faut pas trop zoomer sur la photo, c'est sûr.

le 70-300 sigma est beaucoup moins bon il parait (mais l'APO est très bon pour le prix, meilleur que le 18-55 du kit !)

 
   
larry18 a raison. votre traitement est trop violent. vous pouvez surement faire mieux !
   

 
Je confirme, l'APO 70-300 a un super rapport qualité-prix.  
 
Je viens de recevoir mon 50mm à f 1.4 de chez pentax, j'ai hâte de l'essayer  

Autofocus ou manuel ?
Faut que je m'en prenne un aussi, mais j'ai pas assez de budget pour un AF
 
va falloir que je me renseigne sur les bon vieux cailloux (A, M, M42 ??), ceux à eviter, ceux à pas rater ...

 
AF ! Une copine me l'a ramené des US hier... A moins de 160 €, ça vaut le coup ! Les personnes qui vont aux US en ce moment doivent être bien sollicités par leurs potes, avec le cours du change  

J'ai 24-70 sigma EX et c'est une bombe (toute les dernières photos que j'ai posté ont été prise avec ce caillou).
J'ai également un sigma 70-300 APO, qui est excellent mais qui nécessite des conditions de lumière adéquate pour montrer son potentiel.
 

 
 
Et le 18-50 Macro    

Vous allez me faire perdre la tête avec toutes ces infos LOL
 
Ca coute une petite fortune un 24-70

Bah non, je reçois le mien en fin de semaine... (24-70 f/2.8 EX DG Macro) 320€ c'est pas si cher que ça pour ce genre d'objectif
Prochain objectif... 10-20 Sigma ou 31 Limited

 
Qu'on on sort des objectifs de kit, on s'aperçoit que le prix du boitier est limite ridicule par rapport aux objectifs.  
 
C'est pour cela qu'il faut utiliser les objectifs du kit au maximum si on as pas le budget.

Je peux me permettre de me faire plaisir avec un objectif (1 seul pour commencer). C'est pour ça que je ne veux pas me tromper et prendre un truc polyvalent mais de qualité...
 
J'vais encore attendre un peu mais j'veux qq chose qui pique !!! LOL

Ah oui... J'viens de revoir ton budget... Pour l'instant, reste avec l'objectif du kit pour bien le maitriser et économises pour un bon objectif... A ce prix là tu peux tout juste avec le Sigma 70-300 APO DG...
La qualité se paye...

 
Je peux aller jusqu'a 300 euros si je "craque"...
 
320€ le 24-70 c'est du neuf ???

 
houlà houlà ! attention. il est bien cet objectif sauf que 24 c'est beaucoup trop long.
ou alors il faut 1 deuxième objectif GA comme le 12-24 pentax a 700 €
   

j'abonde dans ton sens sur les sigma...    
j'ai aussi un Tamron 70-300 et franchement, pour moins de 150€, y'a pas à chipotter, c'est un bon choix vu le prix...

 
Et imagine un FA* 28-70 f/2.8   Si j'avais l'argent, sur que j'en aurait un  

 
 
    ???ton 70/300 apo...tu le vends quand?    
 
   

avantage "tu va chercher plus loin les détails" (oui pardon les puristes  )
inconvénient "il te manque un plage entre 55 et 70..." (soit un ou deux pas en avant ou en arrière)
 

après sur un cailloux à 500€ heureusement qu'il est pas trop mauvais
 

Oui, mais il faut aimer jongler avec les objectif!
si tu veux un objectif qui reste sur ton APN, alors, achète un 28/200 ou équivalent!
(ou achette un bridge )
 

je reste entièrement convaincu qu'il est tout à fait possible de faire de la photo avec des objectifs "de kits" comme ils sont vulgairement appelées... nous nous extasions tous encore devant des photos d'artistes des années passée qui ne disposait pas du tiers du quart de la technicité d'aujourd'hui en terme d'objectif! je suis le premier à adorer les (mes?) photos faites avec des objectifs M42 de 40 ans d'âges...
ce qui fait une photo, c'est bien sur (un peu) le caillou, mais c'est avant tout ce que l'on photographie!
 

 
Alors prends le 24-60mm de Sigma F/2.8
il pique un poil plus que son frère le 24-70mm    
 
le 16-45mm Pentax pique énormément aussi.    dans les prix que ru veux mettre.