Reprise du message précédent :
Sincèrement elles ne me paraissent pas foireuses. L'objo est sans doute pas top mais à part ca...

Le manque de PdC était volontaire, c'était pour donner du contraste entre la première et la deuxième tulipe.  

 
 
map manuelle !
 
-> afflelou ?
 

 
ces deux là sont plutôt normales... non ?
 

Les photos de sujets fixes me semblent nettes, l'objectif ne pique pas énormément à la base, donc la moindre erreur de MAP est fatale...

Si les photos ne sont pas plus "piquantes" que ça... je le rend... je m'attendais franchement à beaucoup beaucoup mieux de la part de cet appareil...

La route et la bouteille de kro, elles sont très bien je trouve.
 
 
La première par contre, clairement la mise au point est foirée, je ne sais pas si c'est fait en auto, mais si c'est le cas il y a peut-être un souci. Si c'est fait en manuel, l'objectif du kit n'est pas idéal pour ça...pas très lumineux, bague de map pas tip top...
 
Ha, tu ne fais pas de retouche de la mise au point une fois qu'elle est faite par hasard ?

 
AMHA, c'est plutot l'objectif, qu'il faudrait rendre....c'est lui qui fait le piqué et non l'appareil...
Sauf si c'est un déréglement du capteur...ou de l'AF..=>SAV..
 
As-tu essayé avec un autre objectif?
 
   
 
 

Spicerobby, tu ne ferais pas une fixation après avoir comparé au A620 par hasard ?
 
Les powershot A620 et A640 sont d'excellents compacts. Moi aussi j'ai été surpris de voir qu'en photo "standard" (c'est-à-dire dans des conditions de lumières idéales) les images sorties de ces compacts sont meilleures que celles du K100D + 18-55. Maintenant tu verras qu'un reflex permet de faire des tas de choses qu'un compact ne peut pas... Parcours les différentes photos de ce forum et ensuite va voir celles des topics des powershot... si tu ne vois pas de différences alors revend ton Pentax.
 
Maintenant ton objectif est peut être une mauvaise version. Puisque tu as une garantie, exige un échange de l'objo.

 
Au fait... j'ai un doute... ne le prend pas mal mais comme tu as dit que le monde des reflex est nouveau pour toi : tu sais que c'est normal que le premier plan soit flou sur cette photo ?

 
Ce n'est pas l'appareil qui va déterminer le piqué, j'ai l'impression que tu as choisi un reflex en gardant un esprit "compact/bridge".
Tente un changement d'objo ^.^

Je viens de passer la photo sous PhotoME, la MAP est faite de manière manuelle... Normal effectivement que le premier plan soit flou, de plus, il faudrait que tu nous dises où tu souhaitais faire la MAP... Pas évident à faire les map manuelles, il faut être extrêmement précis...
Un autre détail... Dans les infos il y a > "Type de capture de scène" : Portrait, il aurait fallu passer en mode Av pour mieux contrôler la profondeur de champ et définir la plage de netteté.

Il faudrait que tu revois les bases de la photo au reflex avant d'aller plus loin.

(Et c'est mon dada...),
 
 
...et si tu fais des MAP manuelles, commence par régler l'oeilleton de visée à ta vue..
 
( Reglette au dessus, à bouger jusqu'à lobtension d'une vision parfaite des repères de visée)....    [o]
 
 
Et moi j'ai zappé complet la MAP multizone...Tout au centre...et aprés, je décentre...
 
 

Désolé pour le mauvais exemple... C'est vrai que j'ai encore à apprendre.
 
Je vais me mettre en MAP centrale, j'ai tjs eu l'habitude de faire comme ça.
 
Pour l'oeilleton il est à ma vue... à ma vue de myope LOL
 
Affaire à suivre donc...

Et si tu veux du piqué il faut fermer un peu l'objo (je ne sais pas à combien tu étais là). Bref apprend un peu à faire des photos, mais sinon en mode auto et dans des conditions normales, oui un compact peut parfaitement faire des photos aussi bonnes qu'un réflex, surtout si l'objectif est d'avoir une image nette partout, ça sera plus simple avec un compact qu'un reflex grâce au capteur plus petit.

salut
il y a bien longtemps que je n'ai rien poster.
je recommence tout doucement  
 

 

 
   

 
Ah oui elle penche un peu , décidément j'ai pas l'oeil. Autant j'ai pas fais attention avant de la poster   autant à la PDV j'essaye de faire gaffe.

 
J'ai l'impression que ce que tu mets sur le dos du boitier est en fait du à deux choses :
- l'optique du kit pas très piquée
- un manque de maitrise technique (comme on n'est plus dans le "tout auto" il faut être plus pointilleux à la PDV)
 
Sur les bons compacts, il y a de très bons objectifs. Rien d'anormal que pour une photo "classique" tu ais un meilleur résultat qu'avec le 18-55 du kit. Essaye de faire une sortie avec un autre pentaxiste pour essayer d'autres objectifs, et tu verras la différence.
 
Et pour ce qui est de la technique, j'ai l'impression (mais je me trompe peut être) que sur les photos qui te posent pb, tu n'as tout simplement pas fait la mise au point sur la partie que tu voulais nette. Essaye d'utiliser le mode de priorité ouverture, et de fermer un peu sur tes paysages. La photo de la canette me semble nette où il faut par exemple, et comme tu le dis toi même, pour celle là, ça semble aller.
 
Enfin en tout cas, si tu veux vraiment te mettre à la photo, ne ramène pas le K100D, il t'offrira beaucoup plus de possibilités que ton compact (mais il faudra sortir un peu des modes automatiques). Par contre, si tu n'as pas envie de faire de la photo, mais que tu fais "juste" (ce n'est pas péjoratif) de la photo souvenir, alors le compact te conviendra mieux.
 
Si tu gardes le K100D, il faudra remplacer l'objectif du kit pour avoir un meilleur piquer (quand tu auras cerné un peu mieux le type de photo que tu aimes faire)

Je pense que le "soucis" vient l'objectif...  
 
Je manque clairement de technique mais je ne suis pas fan des modes tout automatique, même sur mon compact. C'est bien pour ça que j'avais choisi le A620 debrayable un peu partout.
 
Je vais donc persister...
 
Un petit tour dans le topic consacré au A620 vous permettra de voir le genre de photos que je réalise... me semble pas que ce soit de la photo "souvenir" ;-)
 
Merci à vous tous.

 
Méfie toi aussi, la profondeur de champs sur le reflex est plus faible que sur ton compact. Même avec l'objectif de kit.

J'ai pas à me plaindre de la PDC pour le moment, en jouant sur l'ouverture j'ai pu avoir qq jolis flous en arriere plan. J'etais bien content.
 
Je me demande si en raugmentant le reglage "netteté" ça ne changerait pas qq chose ? Je viens d'essayer mais je ne vois guere de différence.
 
J'ai une autre question sinon.
 
Le flash est il censé sortir de lui meme en condition de faible éclairage ??? Parce que si je ne le sors pas "a la main" il reste bien rangé !!!

Pour le flash ça se règle, je sais que perso je l'ai mis en manuel pour éviter qu'il ne sorte quand je ne veux pas justement.

.
 
Le flash est il censé sortir de lui meme en condition de faible éclairage ??? Parce que si je ne le sors pas "a la main" il reste bien rangé !!!
 
A droite, derrière...Bouton FN....flash....fléche direction du bas....puis "automatique"....par direction droite ou gauche...(Munuel, automatique, avec ou sans, yeux rouges...)
 
Là il sort de lui même quand il le faut....(même si tu ne le veux pas, aussi d'ailleurs)
En manuel...c'est quand tu veux.....(utile pour déboucher les ombres...)
 
   

 
Il ne faut pas trop critiquer l'objectif du kit qui offre un excellent rapport qualité prix. un changement d'objectif ne va pas résoudre les problèmes de notre nouvel ami.
Sa difficulté vient simplement de l'emploi du reflex qui s'avère nettement moins simple que celui d'un compact.
Comme dit chacalopod, le reflex permet de faire des photos que l'on ne peut pas faire avec un compact mais j'ajoute qu'il permet aussi d'en rater un nombre exceptionnellement élevé du fait de toutes les possibilités qu'il offre et qui peuvent être utilisées a mauvais escient.
   

 
 
d'expérience de myope   : il vaut mieux faire confiance a l'autofocus    
 
 

 
C'est justement ce que je voulais dire : tu auras "moins de netteté" qu'avec un compact. Pour être plus précis, même en fermant au maximum, je doute que tu aies autant de profondeur qu'avec un compact.
 
 
Le réglage netteté, je ne pense pas qu'il puisse influer beaucoup...il vaut mieux laisser les paramètres à 0 sur le k100D, ils sont "flatteurs" par défaut.
 
 
 

+1
Le reflex est un autre monde , avec sa gamme sans limite d'objectifs de toutes sortes, et de paramètres qui n'ont rien à voir du tout avec le monde des compacts .  
 

Je viens d'aller faire quelques clichés en ville... sur le chemin du bureau... je verrais ce que ça donnera ce soir sur le PC.
 
MAP centrale en action, netteté au taquet... je verrais si ça me convient... Par ce beau soleil ça devrait aller.  
 
Verdict ce soir...
 
PS : merci pour le "nouvel ami"

 
Je suis allé y faire un tour, un reflex ne peut que te charmer par ses avantages. Persiste ! Et si tu as effectivement un pb avec l'objectif, fais jouer la garantie, mais n'abandonne pas l'expérience du reflex. Tu aimais faire de la photo ? Tu vas adorer.

 
Attention avec le réglage netteté ! Essayes mais je te conseilles de tout laisser à zéro (contraste, saturation, netteté) car pour ma part j'ai eu justement des drôles de bizarreries de "flou" en augmentant la netteté. Tout ca se fait très bien et même mieux en post-traitement.

 
Bien vrai ca  

salut tous
arf,arf,c'est passionnant vos débats,mais j'ai la tronche en vrac(si,si)
type va se sauver.  et merci chacalopod  de penser ce qu'un mec comme moi peut penser(là,je fatigue!!)
bon,seriously,plus je vous lis,plus j'apprends et tout comptes faits,je vais déjà voir sur toulouse/albi si je trouve k200+18-55(cet objo me chagrine un pneu,mais bon..).
Dès que je refais surface je vous brief.A bientôt
 
chez digitphoto:200d+18-55et50-200 à 748 eu.
c'est bon comme objos?
 
Re,j'ai trouvé ça en promo(vpc C.....unt):
-K200d+da smc  18-250 à 790 roros;
est ce sup à celui de digit ?merci

Bah... euh... j'ose plus répondre.    
En ce moment, sur un certain forum K100, un type se plaint du K100+18-55...    
 
Plus sérieusement, pour les photos de paysages le 50-200 ne sert à rien. Question qualité, je ne connais pas bien cet objo mais je crois qu'il est correct (fait une recherche sur le topic des objos pentax). Si tu penses avoir besoin de ce range pourquoi pas. Sinon tu pourras le trouver plus tard pas cher en occaz à mon avis.
 
(edit : ce sont les 2 objos fournis en kit avec les appareils Pentax. Pour de l'objo de kit, par rapport à la concurrence, ils sont bons. Maintenant ya meilleur sans problème... mais plus cher... mais meilleur...)

Je n'ai que le 18-55 du kit, hormis ceux qu'un pote très sympa me prête, et j'en suis pleinement satisfait
Pour les paysages, je le trouve très bien en tout cas  

Vas-y continue à me brosser dans le sens du poil, peut être qu'un jour je te prêterai le 12-24

Tu me l'as déja prêté une fois, oh maître
 
Tu me le prêteras bien une 2e fois hein?  

On verra, pour le moment je vais l'utiliser pour mes vacances et ça commence maintenant

J'attends avec impatience ton retour    pour voir ici plein de photos alors
 
Amuse toi bien  

Me voici de retour... petite photo (très recadrée, très retouchée et tjs très peu piquante à mon gout) issue de ma journée de test...
 

Et une seconde... Cadrage sans interet mais netteté qui me convient (légerement retouchée)
 

bonjour a tous
je reparle de flash car je viens de trouver ca
http://www.metz.de/en/foto-elektro [...] gital.html
est ce que vous connaissez car  c'est pas trop cher et c'est P.TTL
Dans les 200 roros
je piaffe d'impatience en attendant vos commentaires  
Merci