Reprise du message précédent :

 
Y'a pas une différence énorme au niveau du prix entre le normal et le super
 

 
Tu peux aussi les mentionner dans le post, les argentiquent ne mettent pas dexifs    
 

salut,
ça y est ,commande partie pour le 18-250.Merci à tous pour vos
conseils.
A+

 
Ah, c'est pas ce que j'ai trouvé quand même sur le net... 150€ ca commence à faire je trouve, mais si tu as un plan pas cher, je suis preneur ! lol

 
150 euros entre le normal et le super ? ça me semble énorme...
 
L'embêtant c'est qu'en neuf ils deviennent difficiles à trouver.

 
Oui c'est exactement ça, quasiment impossible de trouver un super en neuf... Est ce que je vais regretter d'apres vous de prendre un k100d à la place d'un super ?

Quelle est la difference de prix ? J'ai un peu fouillé sur le net, et j'ai du mal à trouvé des k100d neuf, sauf sur pix ou c'est hors de prix et plus cher que le Super.
Tu parles d'occasions?  
Il me semble que la différence de prix est négligeable, mais sinon tu peux évaluer toi-même : le k100d Super apporte un anti-poussière ( à l'efficacité contestée ) et la compatibilité avec certains objectifs motorisés.
Donc à mon sens ce n'est pas grave de se passer du Super , mais ca serait dommage si les prix sont proches.

En cherchant vite fait je vois des super à 415euros neufs.
Tu as trouvé des k100d neufs à 265euros?

A 415€ y'a pas d'objectif rassures moi ?

prix nu oui, et je vois 460euros avec le 18-55

J'arrive aprés la bataille et vous devez connaitre....
 
Mais peut-être pas tous....
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
 
Cliquez bien sur la bande rouge en bas, pour avoir la suite....
 
Bonne lecture
 
 

 
C'est pas faux.......    

 
Ben non, pas la poste... DHL ! C'est super serieux, un n° de référence que tu rentre sur leur site, et tu suis le parcours de ton colis heure par heure...!
A tel point que du boulot, j'ai vu vers 10h00 que le livreur était passé chez moi à 9h30 et avait indiqué "destinataire absent" (ben oui, j'étais au bureau !)
 
Bref, traçabilité totale ! et hyper réactif pour un RDV le lendemain pour obtenir le colis, contre signature...  

Ce que tu vas regretter c'est de ne pas en avoir acheter un, ce sont des fins de série discontinué,
remplacé par le K200D, si tu attends trop, il va falloir que tu achètes un de  seconde main.

Pentax n'a produit plus, tout comme le K10D , il liquide tout ce qui reste.

LE principal avantage du super, c'est la compatibilité avec les objectif motorisé. Et il semblerait que des futurs objectifs ne soient compatible QUE avec l'AF motorisé, donc adieux l'AF avec un non super et ces objectifs.

 
J'ai payé le K100D super 439 euros avec l'objectif du kit + les piles & chargeur + extension de garantie 4 ans, le tout dans un "vrai" magasin photo. Je n'imagine pas à quel prix is ont vendu le modèle d'expo.  
Essaie de trouver les boutiques fournissant du pentax pas loin de chez toi (la liste est sur pentax.fr il me semble), à la limite si tu ne veux pas te déplacer tu les appelles et tu leur demandes si ils en ont en stock, et à quel prix. ça peut vraiment valoir le coup.

 
Bon allez file acheter une charte et teste    
 
Moi je peux pas te donner ma deuxieme charte, je l'ai filée à gimly    

 
oui je conseille vraiment d'acheter le super, moi j'étais intéressé par le 17-70 pentax (je l'ai attendu plus d'un an) et au final je peux pas l'acheter car il est que sdm

 
c'est certain qu'il ne sera que sdm ?

 
je l'ai lu sur dpreview et ca a été confirmé sur le topic objo malheureusement    
 
mais je te jure que j'aimerais me tromper    

 
Ha les gueux...
 

Mais tu as acheté un K100d super, tu as aussi un k100d tout court ?

 
Nan K100D super pour Mlle et K10D pour moi.
 

   
Tiens, en parlant de ça... je vais à Dunkerque samedi... je vais à Dunkerque samedi      

 
De rien. C'est le but des forums.
Tu l'as pris avec le K200 c'est ca ?

 
le choix est simple : k100d super en neuf a cause de la compatiblité sdm   ou alors un k100d de seconde main.
ce dernier sera moins cher et parfait pour se faire "les dents"
   

3ème solution : un K10D d'occasion... ce qui est peut-être la meilleure solution si l'acquisition d'un SDM est envisagée...

Et franchement, mis à part pour une revente éventuelle un peu simplifiée car appareil plus récent, le K100D suffira. J'avais pris le Super pour le SDM mais finalement quand j'ai eu envie des SDM, j'ai aussi (même avant) envie d'un boitier plus performant. Du coup, j'ai changé pour le K20 avant même d'avoir le moindre objo SDM.
 
edit : ah oui pardon, ya quand même les exceptions style Larry18 lorsqu'on s'intéresse à un objo en particulier qui n'est que SDM... A toi de voir...

 
Oui vu la chute des prix ca risque de devenir rapidement le meilleur choix en occaz. Sauf si vraiment pas de sous mais là vaut mieux pas partir dans l'achat d'un reflex   (objos, manucures, toussa...)

 
Map à la main épicétou    
 
Mais c'est sur que c'est con de payer le SDM pour pas l'utiliser

 
salut,oui k200 et je verrais si je peux monter dessus mes objos (pas toptop)Ricoh sans esquinter les contacts.
à+

Eh bien bienvenue chez les pentaxistes !

 
Impec    
 
En plus, point qu'on a pas abordé, je ne sais pas si le K200 a hérité de l'AF du K10 mais si c'est le cas, il est un peu plus performant que celui du K100. Donc je pense que tu as fait un bon choix (si tant est qu'il y ait un mauvais choix  )

 
ben cette absence de sdm risque de me faire changer de plan completement    
 
je m'intéresse a des objos plutot expert mais ayant un range plus grand que 17-50...
 
donc il y avait le 17-70 pentax, le 17-70 sigma je le sens pas suffisament "mieux" que mon objo de kit alors je le compte pas. Et apres c'est chez les concurrents    
 
donc je sais pas  
 
 

 
Canon 30D + 17-85 IS

 
le 17-85 est plutot réputé comme un CDB
 

 
Pas mal oui
 

 
n'est ce pas    

 
Bonjour,  
 
Un avis de passage, j'utilise depuis 5 mois un K100D acheté d'occasion avec son 18-55 et quelques accessoires pour environ 300 €
 
Je n'utilise presque jamais l'Obj en question préférant utiliser mon ZOOM SMC PENTAX  1:4 / 45~125 (f/4 ~ f/22) sans autofocus.
 
* Tout ceci pour dire que pour un budget serré le K100D permet de s'éclater, et qu'à l'opposé des SDM la rétro compatibilité avec les "vieux" objos pentax (qui sont vraiment superbes) permet également de s'équiper sans se ruiner ...
 
Mon "vieux" ZOOM :
 

 
A+ ccmr

oui un nouveau pentaksiste,et maintenant que j'ai fait mon choix entre les
pentax(merci pour les conseils),je vais plus polluer(!!) le topic K100.
Les K200tistes m'attendent^^.
à+

La différence entre 50 et 70 est vraiment importante ?  
C'est une vraie question , parce que je n'ai pas ce range donc je ne peux pas comparer, mais il me semblait que quelques pas suffisaient à combler ce "trou", et que finalement ou pouvait faire avec la plupart du temps.
Dans ton dilemme , pense à rajouter le 18-50 macro f2.8 : autant il y avait un gap énorme entre le 18-55 et le 35 f2, autant là , l'écart se réduit nettement. ( si tu cherches des tests ou avis, méfies toi, la version "macro" est bien meilleure que la version non macro parait-il )
 
A+

Quelques pas suffisent toujours    
 
Mais un peu plus un peu ... ca commence à faire. Pour moi 50mm c'est trop court. Avec mon 28-75 je trouve ca tout juste. L'idéal pour moi serait un 28-105mm mais la qualité