Reprise du message précédent :
Bonjour à tous
 
J'avais poster il y a deja quelque temps mais par manque cruciale de temps je ne peux que lire mais pas le temps de traiter les photos et de les poster!!  
 
Mais cependant j'ai une question à la quelle je ne trouve pas de reponse : "le temps de mesure" 10sc ou 3sc ou 30sc j'ai lu la notice et relus mais je ne comprend toujours pas !!!      
bon je me permet une petite HDR meme si il y a les galerie photo  
sinon comme d'hab les photos sont d'une très très bonne composition    et je crois que c'est meme pour sa que je n'ose pas poster car j'ai peur de faire descendre le niveau    !!
et pour orahn59 meme sans le k100 il arrive a mettre des photos !!
 
http://www.imagup.net/01/1192838161_Image2_min.jpg
 
 

 
Toujours aussi magnifiques tes photos d'écureuils  
 

 
  un multi de fegos ?
Sans déconner cette photo me rappelle une que fegos a postée à son retour de vacances en corse... on lui avait même dit d'enlever les fils électriques

 
  Waouw ! , qu'est ce qu'il déforme ce Tamron !!    
 

Bon ben ça y est,
 
J'ai mon Kacendé super + 18-55 !    
 
Existe t'il un oeilleton en accessoire pour changer celui fourni avec l'appareil ?
 

 
oui    
va voir sur ce site : http://www.digit-photo.com/accueil.php  
j'en ai vu là-bas.

Vous avez tous conservé celui d'origine ?

Tiens, je ne suis plus le seul à poster des photos du moi s d'aout .. lol
A part ca, elles sont superbes, particulierement l'effet bokeh à bulles !

Hé oui, j'en ai encore qq unes en stock que j'avais gardées de mes vacances du portgal...mais ca ne va plus durer tres longtemps....pour les photos en tout cas, car je vous lirai qd meme, hein !    

Merci pgcake et félicitations pour ta photo du jour sur P1    
celle-ci encore un autre type très jolie
nos écureuils peuvent venir manger dans nos mains    

Merci    et tu as raison sur nos écureuils ,eniluap
 
 
Merci à toi   Cetrio  

 
Merci  orahn59  

 
  La deuxieme
 
Objectif à mirroir non ? faudrait vraiment que je m'en trouve un    
 

 
Sinon, l'outil piece peut etre très efficace et très rapide    
 

 
Merci  Carbon'R   , le Tamron 500mm  SP  manuel  
et dire que certains ont peur de ces objectifs à miroir  .
 
les autres photos d'anciens  Vivitar ou Takumar manuels
Il va falloir que je les inscrives  car deux ou trois mois plus tard
pas facile   à se souvenir.

Hi !    
 
1/ ça se vend combien un IST DS dans un état impécable, 4000 photos au compteur pas plus, avec objo du kit 18-55, dont on connait les qualités habituelles ? Avec chargeur + 4 accus neufs 2300 mA.
 
Jamais eu aucun problème technique, ni autre.
 
Tout est au complet, les boites + caches + paresoleil + la doc + les CD + câbles + facture, etc...
(encore garanti un mois et demi chez Digibao, c'est toujours ça...)
 
2/ Chez Technik Direkt, la garantie constructeur Pentax 1 an s'applique en France aussi ou seulement en Allemagne ?

 ça fait un bail , tu ne fais plus de photos ou tu changes d'appareil  

 
 
   
En ce moment je fais plus de photo... Je suis fatigué.  
 
Mais ça me reprendra, ce printemps.
 
En fait j'envisage peut-être de passer au K100D Super double kit.
 
Voilà    
 
 
Pour ce qui est des objectifs, Canon fait de très bons objos EF-S. Apparemment tous ceux qui ont un 17-55 IS F 2,8 EF-S ou un 10-22 EF-S sont sur le cul question qualité optique. C'est donc tentant. Je lorgnais sur le Canon 40D, mais je trouve les photos un peu trop jaunes et chaudes pour le moment.
 
La visée LCD est un plus indispensable pour photographier des tableaux de peintures, mis sur trépied.
 
Mais Pentax devrait sortir un futur K1D qui aura tout ça, avec capteur CMOS etc...
 
En espérant qu'il auront compris, qu'un bon réflex, quelqu'il soit, doit sortir une très bonne qualité de jpeg en sortie boitier. Si après on veut du jpeg plus soft, on peut toujours choisir du jpeg * ou ** au lieu de *** ou ****...
ça doit servir à ça l'echelle  de qualité des jpeg. Le nombre de photographes pro qui shootent en jpeg, n'est pas négligeable !
 
Et comme le K100D offre une très belle qualité de jpeg, ce sera jamais un mauvais choix en attendant  
Avec le 12-24 mm en plus  

 Ah les petits fruits d'automne  

 
suis pas sûr que ce soit comestible

Tiens t'as mis que la 2    

 
ben oui pourquoi ?

 
La photo est sympa, elle aurait peut-être gagné à être prise avec un polarisant, pas forcément pour atténuer les reflets qui sont super, mais pour donner un peu de peps...
Sinon, j'ai viré les fils sur la photo de la page précédente, je la remets pas, perso j'utilise PSP XI, il y a un outil assez impressionnant qui s'appelle "suppression des rayures", ça marche nickel et c'est très rapide.

 
  Merci bellemousse

 
ahh pas mal!
c'est toujours un plaisir de voir une photo de lune en tout cas    
par contre y'a peut-être un poil trop de noir sur la gauche, d'un côté ça lui donne un certain style, mais d'un autre côté peut-être qu'en en enlevant un peu sans la centrée, ça serait mieux. à voir...

Je me permet. #photo
 
Une au Vivitar series 1 105mm (l'aile est coupée )
 

 
 
L'autre à l'helios 44M (j'aime le bokeh )

 

J'aime beaucoup    touche à rien!    

Un très beau bokeh de fleurs    
 
 

 
petite du soir : espoir
 

 
 

 
J'ai trouvé un nouveau terrain de jeux    Bon je l'ai découvert un peu tard, le soleil était déja à l'horizon, mais je me suis bien amusé    
 
#1 une #photo facile pour s'échauffer  

 
#2 un peu plus dur, en contre jour    

 
#3 Un peu de sport et quelques contorsions ont été nécessaires pour celle-ci...

 
#4 C'est à ce moment là que j'ai regretté qu'il fasse déja presque noir    De jour, je dois pouvoir faire une photo de la (très belle) résidence du roi Farouk  

 
#5 Un petit port enclavé au détour d'un virage

 
#6 Un essai en noir et blanc du scooter d'un livreur pour terminer la balade

 
 
 
 
La suite pour plus tard
 
 
 
 
 
 
 

 
J'ai recherché vite fait mais j'ai pas trouvé la sienne. J'aurais aimé voir ce pont pris par qqun d'autre, comment d'autres le traite...
Et même s'il y a des milliers de choses à voir en Corse, ben c'est pas bien grand, et on a tous le même guide vert  
 

 
C'est un manque de contraste que tu vois ? J'aurais peut être pu le corriger avec Photoshop mais sur mon écran LCD (de m....) la photo est assez contrastée...
A moins que........ voilà la photo de départ, j'l'aurais pas abîmée en fait  

 
 

J'ai pas beaucoup de recul pour donner un avis (je n'ai que lui et le 18-55 du kit, et je ne l'ai que depuis 1mois 1/2) mais je vais faire de mon mieux.
- Pour ce qui est de la polyvalence, à aucun moment je ne me suis senti bridé, le range est top,
- Le vignettage est un peu trop présent à mon gout en grand angle,
- Je ne crois pas que le piqué soit extraordinaire aux focales élevées, mais ca n'a pas l'air de poser de problèmes pour des tirages raisonnables (A4 maxi), je vais surement faire agrandir quelques clichés de Corse, je vous tiendrais au courant du résultat,
- Qu'est ce que c'est agréable d'avoir ce range avec 1 seul objo en rando!!
- par contre, je ne crois pas qu'il va me suffire : ouverture maxi à 3.5 c'est pas énorme et j'ai assez envie d'essayer des focales fixes, pour réellement comparer. J'ai un Helios qui attend sa bague pour être testé  
En résumé, je crois que je vais être assez banal mais la polyvalence a un prix, il a quelques défauts, tout dépendra de tes attentes. Pour moi, il est très bien, pour mes vacances ce fut parfait, j'ai quelques photos de sport méca, c'était très bon aussi... J'ai fait quelques tirages sur une bête borne photo, et la photographe qui m'avait vendu l'objo (avec un peu de réticences "le numérique c'est pas top, le nain ternette c'est de la merde, c'est pas terrible comme optique blablabla...) était très agréablement surprise du résultat.
J'espère t'avoir aider un peu, n'hésites pas si tu a d'autres questions.
 
 
Si ce post est un peu fouillis, c'est de la faute aux pères Chartreux !
 
 

pour poupta    
 

 Fegos ça penche et tu es sur un topic K100D    
 
 
ça prends des photos de K100D  

En même temps, c'est un bon exemple de ce que je voulais dire sur cette photo.

 
moi je la vois plus comme çà:

   

Salut tout le monde,  
 
j'entend un bruit pour les photos prises avec un temps de pause de plus de 2, 3 sec, comme un petit bruit d'ordinateur, j'ai l'impression que ca le fait qu'avec le stabilisateur enclenché.
Je dosi m'inquieter ou vous avez ce meme bruit de votre coté ?  
 
Merci

 
bruit normal..t'inquiète pas    

 
un temps de pose de 2 a 3 secondes ? il faut un trepied et dans ce cas la stabilisation doit être désactivée.
en conclusion, pas de quoi s'inquieter pour le k100d mais par contre pour la photo...
   

 
Ah ben ouais, ca vient de l'appareil alors    
Merci!
 

Vi c'est mieux effectivement.
Donc en plus des progrès à faire en photo, il m'en reste aussi pas mal à faire en PP...
 
  Merci à tous.
 
Du coup ca m'a motivé, j'irais en mettre quelques unes sur le topic des photos de Corse (je devrais en trouver 2 ou 3 qui ne sont pas des "photos de vacances" )
 
 
 

oui mes photos sont en effet dégueu  
 
merci pour vos reponses

Salut les gars,
Je possède un K100D 18-55 du kit depuis avril 2007 et j'en suis assez satisfait mais...question optique j'aimerai évoluer et investir en faisant des choix judicieux...J'en appelle donc à vous !
 
Pour résumer très vite, j'ai commencé la photo de façon "sérieuse" avec un reflex canon EOS 300 accompagné du 28-80 et 75-300. Sympa pendant 3 ans mais pénible en rando de devoir changer l'objectif, se trimbaler un sac lourd...
Ensuite pour diverses raison j'ai revendu le reflex pour passer un compact numérique Canon A40 (35-105). Limité mais je me suis bien amusé avec.
J'ai eu  par la suite pendant 3,5 ans un bridge, le fameux Minolta A1. Génial sauf pour la visée et la réactivité, mais super focale 28-200, très pratique en toutes circonstances. Ce côté pratique a laissé des traces...
Aujourd'hui j'ai donc un K100D en kit de base. Ce que j'apprécie par rapport au A1, c'est sa visée et sa réactivité. La qualité des photos est bonne aussi, pas de soucis de ce côté là.
Par contre, j'aimerais voir avec votre aide pour investir optiquement parlant...
A l'aide d'un petit soft sympa (ExposurePlot), j'ai pu analyser les qq 11000 photos de ma bibliothèque. Cela m'a permis d'avoir des stats sur les focales utilisées en vérifiant qu'il interprète bien les différences entre le A1, le A40 et le K100D.
Résultat, sur 11000 images, 75% se trouvent dans la plage des 28-100 et 25% ! sur les 100-200mm.
J'ai pris des dossiers plus orientés vacances ou rando : c'est 80% du 28-100 et 20% pour le reste.
J'ai aussi analysé un évènement du type "24h du mans" auquel j'ai participé l'année dernière (je compte y revenir l'année prochaine) : là, on est sur du 35% en 28-100 et 65% en 100-200 (dont 55% à 200mm).
Et encore, 200mm était bien court sur cet évènement.
 
Qu'en pensez vous ?
Sinon, mes envies sont : pouvoir faire de beaux paysages, bien piqués
Pouvoir faire de beaux portraits (serrés si possible) bien piqués eux aussi
Pouvoir occasionnellement shooter les 24h du mans ou d'autres manifestations avec une focale > 200mm (je parle en 24x36 bien sur)
 
Ayant beaucoup apprécié le A1 et ayant eu l'expérience de plusieurs optique avec mon reflex argentique, changer d'optique régulièrement, c'est chiant, lourd...Ceci est mon avis...Je préfère avoir une optique moins bonne mais que j'utilise souvent que x optiques qui tuent mais que je vais laisser au fond du sac par faignantise
 
Niveau optique :  
Au départ je m'étais orienté sur une optique type TAMRON 18-250 pour son côté passe partout. Mais finalement, vu que 25% de mes photos sont dans la plage 100-200mm (en 24x36), j'ai comme un doute...
Ne vaut il mieux pas un 17-70 pout tous les jours + un 70-300 pour des évènements particuliers ??
 
Sinon, mon budget est de 600€...
A vous !!!!

 
Ah elle date de ta période jaune celle-ci

Salut à tous,
 
Je débute la photo avec le k100D (+1 sur le forum   ). Pour le moment, je me contente de l'optique de base. Comme zephil, je ne sais pas encore quoi choisir.
Mes débuts avec le 18-55 du kit :
 
1_

 
2_

 
3_

 
 
Bienvenue dans le club des pentaxistes alors !    
 
J'aime bien la première, la perspective est sympa