Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2710 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  555  556  557  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1944704
kev'
Posté le 15-09-2007 à 23:30:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vlack a écrit :

Je viens de tester. C'est pas mieux :o


 
peut-etre celui là http://cgi.ebay.fr/Pentax-A-50mm-f [...] dZViewItem pas beaucoup moins cher
 
ou le Pentax LX Special Edition 50mm f/1.2 qui doit être bien rare aussi

mood
Publicité
Posté le 15-09-2007 à 23:30:49  profilanswer
 

n°1944749
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 16-09-2007 à 00:08:46  profilanswer
 

adoy a écrit :

Bravo pour les dernières photos, très belles.

 

J'ai une question concernant les flashs. Je vient de commander un flash non TTL en pensant qu'un flash basique fonctionnait forcément. Quelqu'un peut confirmer qu'un flash manuel/automatique fonctionnera sur notre K100D? J'ai vu dans le forum achat/vente qu'il fonctionne sur un K10D, mais celui-ci est autrement mieux loti concernant la gestion des flashs.

 

C'est celui-là: http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 3d86091575


Bonjour,

 

Alors pour les futurs personnes qui pourraient se poser la même question, le Metz mecablitz 36 C-2 est bien compatible avec notre K100D. Le fait qu'il ne soit pas TTL et qu'il n'ait pas la synchro haute vitesse est légèrement handicapant, mais pour 62€, j'en suis quand même plus que satisfait (à première vue).


Message édité par adoy le 16-09-2007 à 00:29:15
n°1944779
LegitimeDe​mence
Posté le 16-09-2007 à 00:39:12  profilanswer
 

:hello:  
 
(un ptit coucou à Nicky au passage  ;) )
 
les rares #photos pas trop ratées après une longue balade dans Alexandrie :'(
 
1.comme à la plage
http://apu.mabul.org/up/3/apu-3-vpew3t8v5cpscar72ptwfdt3.jpg
 
2. pratiques les barreaux  :lol:  
http://apu.mabul.org/up/3/apu-3-82li1mw19gi29hh8pzxuofgf.jpg
 
3. Un chat surpris  
http://apu.mabul.org/up/3/apu-3-9csbrvaxevbu11etdhymsf1b.jpg
 
 (j'ai dû dégainer pour la faire celle là  :D )
 
J'ai fait des photos de nuit la veille, et j'ai oublié de remettre la sensibilité ISO au minimum  :fou:  heureusement que les rues sont sombres :/ Mais du coup, les photos sont vite surex et la qualité est moyenne :cry:  
 
je vais me spécialiser dans les photos d'ordures ici... dommage que ce soit si sale et pollué :/  Le ciel est magnifique mais tout est gris [:spamafote]
 
 
 


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°1944805
GBMK2
Posté le 16-09-2007 à 00:56:48  profilanswer
 

eniluap a écrit :


 
oui surement qquechose comme ça, surtout que le jour où je l'ai eu, j'avais shooté en mode auto, histoire de voir, donc pas de manipulation d'AF, et j'ai un peu touché à l'écran lcd mais peu.
 
Bon donc je vais aller m'acheter des nouveau accus ( :fou: ) et ce coup ci je respecterai bien les consignes  :pfff:


 
Attention aussi à l'ancien chargeur, exemple : tu as des accus de 2 500 et le chargeur était prévu pour recharger en 10 h des accus de 1 700 par exemple, d'où logiquement un temps de charge estimé à 15 h 00 minimum je pense !


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1944811
GBMK2
Posté le 16-09-2007 à 00:59:11  profilanswer
 

adoy a écrit :

Je conseil les uniross hybrio (ou eneloop chez sanio). en effet, ces accus utilisent une nouvelle technologie qui supprime un inconvénient des accus "normaux": ils ne se déchargent que très lentement hors utillisation. Au bout d'un mois, l'accu est encore chargé à plus de 70% si on ne l'a pas utilisé, contre beaucoup moins pour un accu standard.


 
J'ai lu plusieurs articles à leur sujet et leur décharge beaucoup plus lente et très intéressante.
Les as-tu personnellement testées ? La durée de charge (normale) est-elle égale ou plus lente ?
 
Merci pour tes réponses.


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1944819
GBMK2
Posté le 16-09-2007 à 01:08:21  profilanswer
 

channels a écrit :

salut
comment faire SVP pour connaître le nombre de déclenchements de mon K100D ?


Le nombre de photos que tu as prises depuis le début : en principe que ce soit le nom standard ou date, le N° dU fichier correspond au N° de la photo, prise depuis le début, sauf si tu fais un reset !


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1944847
GBMK2
Posté le 16-09-2007 à 01:41:47  profilanswer
 

GBMK2 a écrit :


 
Attention aussi à l'ancien chargeur, exemple : tu as des accus de 2 500 et le chargeur était prévu pour recharger en 10 h des accus de 1 700 par exemple, d'où logiquement un temps de charge estimé à 15 h 00 minimum je pense !
 
Bon, je viens de regarder mes 2700 GP : Standard charge : 16 h à 250mA.
 
Sur une page internet, j'ai trouvé ceci :
"Il est toujours souhaitable de charger en deux fois. Première charge normale à la fin de laquelle l'accu sera très chaud et enlevé du chargeur.
Deuxième petite charge de complément, en attendant au moins quelques heures pour laisser refroidir et stabiliser. Ces quelques minutes de bonus se font au dernier moment et permettent de récupérer les 20 % finaux" http://www.voilelec.com/pages/nimh.php
 
Pour les capacités j'ai trouvé des 2 800 Rueducommerce :
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] MH.htm#pdd
 
 
 



---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1944894
Le Trente ​et Un
Pentax K100D
Posté le 16-09-2007 à 08:58:21  profilanswer
 

http://img165.imageshack.us/img165/1095/imgp8171fby0.jpg
 
Femelle "mandarin".


Message édité par Le Trente et Un le 16-09-2007 à 09:13:00

---------------
Pentax K100D/Pentax Smc DA 18-55/Sigma 70-300/4-5.6 APO DG: http://photo365.canalblog.com
n°1944898
natvik
Posté le 16-09-2007 à 09:11:51  profilanswer
 

Une petite contrib avec le 28-300 sigma + bonnette raynox 250
 
http://img459.imageshack.us/img459/7049/imgp3192filteredaz5.jpg
 
 :hello:

n°1944942
Sijam
A quoi tu penses ?
Posté le 16-09-2007 à 10:35:49  profilanswer
 

tryphon4 a écrit :

:hello:  a tous...
Je passe par hasard, et constate que la page 557 de ce topic ne comporte aucune photo!


 
 :ouch: On se cadisséïse, au secouuuuuuuuuuuuuuuuurs !!!!  :cry:  
 
Jolie mouche  ;)  
 


Message édité par Sijam le 16-09-2007 à 10:36:22

---------------
A Montauban... On d'vrait jamais quitter Montauban.  ~  Config photo  ~  Mes Galeries
mood
Publicité
Posté le 16-09-2007 à 10:35:49  profilanswer
 

n°1944943
Sijam
A quoi tu penses ?
Posté le 16-09-2007 à 10:36:28  profilanswer
 


Petite sortie hier avec le Cosina :
 
1-http://home.versateladsl.be/vt6117119/prive/BIMGP2498.jpg
 
2-http://home.versateladsl.be/vt6117119/prive/BIMGP2505.jpg
 
3-http://home.versateladsl.be/vt6117119/prive/BIMGP2506.jpg
 
4-http://home.versateladsl.be/vt6117119/prive/BIMGP2509.jpg
 
5-http://home.versateladsl.be/vt6117119/prive/BIMGP2513.jpg
 
6-http://home.versateladsl.be/vt6117119/prive/BIMGP2514.jpg
 
7-http://home.versateladsl.be/vt6117119/prive/BIMGP2495.jpg
 
 :hello:


---------------
A Montauban... On d'vrait jamais quitter Montauban.  ~  Config photo  ~  Mes Galeries
n°1944954
tryphon4
Posté le 16-09-2007 à 10:46:00  profilanswer
 

kev' a écrit :


oula ça fait longtemps qu'elle s'est pas douché celle là ! sympa la bonnette sinon, c'est laquelle et avec quel objectif?


 
Bonnette raynox dcr-250 et objectif Cosina 100mm macro.  
J'ai cru comprendre que cet objectif n'était pas apprécié par certain membre de ce topic, je me demande pourquoi.  
Peut-être parce qu'il est bon marché et donne de belles images néanmoins  :lol:  

n°1944958
Sijam
A quoi tu penses ?
Posté le 16-09-2007 à 10:51:03  profilanswer
 

Moi je l'apprécie beaucoup, même si côté finition, tout en platique, il fait un peu "joujou".
 
Question : la DRC-250 dessus, tu mets aussi la bonnette fournie avec le Cosina ou pas ?
C'est un truc à essayer, tiens... Mais ça doit être chaud-bouillant pour la MAP j'avais essayé la Raynox sur le 70-300 Sigma à 300 : c'est au micron près !).


---------------
A Montauban... On d'vrait jamais quitter Montauban.  ~  Config photo  ~  Mes Galeries
n°1944964
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 16-09-2007 à 11:00:58  profilanswer
 

GBMK2 a écrit :


 
J'ai lu plusieurs articles à leur sujet et leur décharge beaucoup plus lente et très intéressante.
Les as-tu personnellement testées ? La durée de charge (normale) est-elle égale ou plus lente ?
 
Merci pour tes réponses.


Salut,
 
Je n'utilise que ça (les hybrio). Le temps de charge est le même que d'autres accus de 2100 mAh, mais par contre, c'est un bonheur de toujours trouver ses accus un minimum chargés pour une session imprévue. J'en suis plus que satisfait, et suis toujours agréablement surpris de leur autonomie, que je ne saurai évaluer, mais bien plus de 400 photos, au minimum. Pour moduler mon entousiasme, je n'utilise pas beaucoup le flash interne, ceci aidant sûrement. Enfin, maintenant que j'ai un flash externe, plus exploitable, je vais pouvoir m'y mettre, à ces satanées photos au flash sans tout applatir.

n°1944965
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 16-09-2007 à 11:02:09  profilanswer
 

Sijam a écrit :

Moi je l'apprécie beaucoup, même si côté finition, tout en platique, il fait un peu "joujou".
 
Question : la DRC-250 dessus, tu mets aussi la bonnette fournie avec le Cosina ou pas ?
C'est un truc à essayer, tiens... Mais ça doit être chaud-bouillant pour la MAP j'avais essayé la Raynox sur le 70-300 Sigma à 300 : c'est au micron près !).


Et à 100, quelle différence avec ton cosina?

n°1944983
chacalopod
...passant...
Posté le 16-09-2007 à 11:24:17  profilanswer
 

adoy a écrit :


Et à 100, quelle différence avec ton cosina?


+1  
 
?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1944986
Sijam
A quoi tu penses ?
Posté le 16-09-2007 à 11:25:10  profilanswer
 

J'avais fait une série comparative, mais je ne sais plus si c'était ici ou sur le topic "objos". Je vais rechercher...
 
Sinon, le Cosina offre tout de même un plus grand confort d'utilisation ; depuis que je l'ai la Raynox ne sort quasiment plus de sa boîte...


---------------
A Montauban... On d'vrait jamais quitter Montauban.  ~  Config photo  ~  Mes Galeries
n°1945041
iGregg
Posté le 16-09-2007 à 12:06:47  profilanswer
 

Alors ce K100D super ?

n°1945045
nikoniste5​700
Posté le 16-09-2007 à 12:07:38  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Alors ce K100D super ?


 
alors quoi ??

n°1945049
iGregg
Posté le 16-09-2007 à 12:09:41  profilanswer
 

Il donne quoi ?

n°1945060
nikoniste5​700
Posté le 16-09-2007 à 12:14:38  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Il donne quoi ?


 
 
rien...c'est un petit radin  :lol:  
 
 
 
la  même chose que le K100D...avec quelques options supplémentaires...mais au niveau photo je ne pense pas qu'il y ait une énorme différence entre normal et super


Message édité par nikoniste5700 le 16-09-2007 à 12:15:03
n°1945087
eniluap
Posté le 16-09-2007 à 12:24:07  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Il donne quoi ?


 
des photos  :o  
 
le super, il a je crois en tout et pour tout deux choses en plus par rapport à son ainé.
Il a un système de nettoyage de capteur, et le stabilisateur du K10d
à part ça c'est tout (enfin je crois)
 
[edit] : ah non il est compatible avec la nouvelle gamme d'objo sdm de pentax aussi!

Message cité 1 fois
Message édité par eniluap le 16-09-2007 à 12:24:54

---------------
Flickr - Galerie hfr
n°1945101
chacalopod
...passant...
Posté le 16-09-2007 à 12:30:31  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Alors ce K100D super ?


 
Cherche avec mon pseudo, un comparatif (rapide) a été fait.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1945104
nikoniste5​700
Posté le 16-09-2007 à 12:33:05  profilanswer
 

eniluap a écrit :


 
des photos  :o  
 
le super, il a je crois en tout et pour tout deux choses en plus par rapport à son ainé.
Il a un système de nettoyage de capteur, et le stabilisateur du K10d
à part ça c'est tout (enfin je crois)
 
[edit] : ah non il est compatible avec la nouvelle gamme d'objo sdm de pentax aussi!


 

chacalopod a écrit :


 
Cherche avec mon pseudo, un comparatif (rapide) a été fait.


 
 
savez vous s'il y a une différence de traitement d'image entre le K100D et le K100D super ??

n°1945107
eniluap
Posté le 16-09-2007 à 12:36:27  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
 
savez vous s'il y a une différence de traitement d'image entre le K100D et le K100D super ??


 
Pour ce que j'en sais, je dirais que non il n'y en a pas


---------------
Flickr - Galerie hfr
n°1945112
chacalopod
...passant...
Posté le 16-09-2007 à 12:41:55  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


savez vous s'il y a une différence de traitement d'image entre le K100D et le K100D super ??


 
Avec 6fran, nous n'en avions pas constaté. Mais nous n'avons pas testé les différents mode auto pour lesquels un traitement d'image est appliqué et diffère peut-être. Les deux choses certaines de constatées c'est une différence sur la balance des blancs et une sous-expo pour le k100. Donc la BdB étant un traitement, la réponse à ta question est oui mais bof.
 
Après mis à part le delta selon le photographe et la qualité de l'objo du kit selon les séries... kifkif!
 
Pour le système du nettoyage du capteur, je m'en moquais un peu mis à part le traitement anti-adhérent qui lui peut être un plus. On verra à long terme. La stab est excellente sur le super mais nous n'avons pas fait de comparo avec la précédente version.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 16-09-2007 à 12:45:18

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1945132
nikoniste5​700
Posté le 16-09-2007 à 13:05:48  profilanswer
 

eniluap a écrit :


 
Pour ce que j'en sais, je dirais que non il n'y en a pas


 

chacalopod a écrit :


 
Avec 6fran, nous n'en avions pas constaté. Mais nous n'avons pas testé les différents mode auto pour lesquels un traitement d'image est appliqué et diffère peut-être. Les deux choses certaines de constatées c'est une différence sur la balance des blancs et une sous-expo pour le k100. Donc la BdB étant un traitement, la réponse à ta question est oui mais bof.
 
Après mis à part le delta selon le photographe et la qualité de l'objo du kit selon les séries... kifkif!
 
Pour le système du nettoyage du capteur, je m'en moquais un peu mis à part le traitement anti-adhérent qui lui peut être un plus. On verra à long terme. La stab est excellente sur le super mais nous n'avons pas fait de comparo avec la précédente version.


 
 :jap:  

n°1945380
JUJU505
Posté le 16-09-2007 à 16:44:39  profilanswer
 

2 petites en passant avec ma bonette raynox (#photos)
 
1.
http://img66.imageshack.us/img66/3873/imgp5143kl8.jpg
 
2.
http://img66.imageshack.us/img66/2707/imgp5098cm7.jpg


---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°1945399
JUJU505
Posté le 16-09-2007 à 16:55:00  profilanswer
 

Série de #photos prises hier dans le parc animalier de Thoiry (78).
 
 
 
1.
http://img66.imageshack.us/img66/9306/imgp5218no9.jpg
 
2.
http://img47.imageshack.us/img47/5082/imgp5222xw3.jpg
 
3.
http://img210.imageshack.us/img210/9734/imgp5242cq9.jpg
 
4. juste un léger rognage
http://img210.imageshack.us/img210/1812/imgp5251rk0.jpg
 
5. L'autruche n'a pas cédé... Le 4x4 a du reculer !
http://img66.imageshack.us/img66/6092/imgp5253gw9.jpg
 
6.
http://img47.imageshack.us/img47/2623/imgp5254sv2.jpg
 
7.
http://img47.imageshack.us/img47/3892/imgp5260vr0.jpg
 
8.
http://img47.imageshack.us/img47/6641/imgp5279wf0.jpg
 


---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°1945404
JUJU505
Posté le 16-09-2007 à 16:56:30  profilanswer
 

Fin de la série des photos prises à Thoiry. Pas de crop, photos prises avec le 50/200 Pentax.
 
9.
http://img66.imageshack.us/img66/4937/imgp5292jt8.jpg
 
10.
http://img210.imageshack.us/img210/5909/imgp5315uc3.jpg
 
11.
http://img66.imageshack.us/img66/2766/imgp5379mm2.jpg
 
12
http://img210.imageshack.us/img210/7625/imgp5382yg5.jpg
 
13.
http://img210.imageshack.us/img210/2797/imgp5388zi2.jpg


---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°1945606
Eliosteph
Posté le 16-09-2007 à 18:14:13  profilanswer
 

Bonjour,
Suis assez nouveau dans le monde du reflex et heureux possesseur d'un K100. Malheureusement j'ai un petit stress avec l'objectif du kit 18-55. En effet,en grand angle j'ai pas mal de problème. Toutes mes photos penchent. Toutes les tours ressemblent à la tour de pise. Au début je pensais que c'était moi mais non (j'ai demandé à un photographe pro), si par exemple,je prends 2 tours celle de gauche va être bien droite et l'autre totalerment de travers.J'arrive plus ou moins à ratraper le coup par post traitement mais c'est lourd! Avez vous aussi ce genre de problème? est ce dû à l'objectif? Si je change justement d'obj. cela va t'il recommencer? est ce bien dû à l'objectif? Bonnes photos à vous tous et toutes mes félicitations à vous tous pour vos photos et pour l'animation que vous mettez sur ce post. cordialement

n°1945702
natvik
Posté le 16-09-2007 à 18:43:35  profilanswer
 

Salut et bienvenue chez les cassendistes.
 
Des exemples de ces soucis pourraient plus nous éclairer.  
 
Et surtout, n'oublie pas le canard .......  
:pt1cable:  :pt1cable:

n°1945712
natvik
Posté le 16-09-2007 à 18:45:26  profilanswer
 


 
Salut JUJU05
T'as été chez moi pour faire ces photos !!!!!  ( J'ai les mêmes clichés sur ma carte !!!  lol  )
 
 :na:  :na:  

n°1945748
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 16-09-2007 à 18:56:06  profilanswer
 

Eliosteph a écrit :

Bonjour,
Suis assez nouveau dans le monde du reflex et heureux possesseur d'un K100. Malheureusement j'ai un petit stress avec l'objectif du kit 18-55. En effet,en grand angle j'ai pas mal de problème. Toutes mes photos penchent. Toutes les tours ressemblent à la tour de pise. Au début je pensais que c'était moi mais non (j'ai demandé à un photographe pro), si par exemple,je prends 2 tours celle de gauche va être bien droite et l'autre totalerment de travers.J'arrive plus ou moins à ratraper le coup par post traitement mais c'est lourd! Avez vous aussi ce genre de problème? est ce dû à l'objectif? Si je change justement d'obj. cela va t'il recommencer? est ce bien dû à l'objectif? Bonnes photos à vous tous et toutes mes félicitations à vous tous pour vos photos et pour l'animation que vous mettez sur ce post. cordialement


Je dirai que c'est du à la déformation de l'objectif en grand angle, plus la déformation de la perspéctive, commune à tous les grand-angle, puisque c'est uniquement dépendant du point de vue d'où l'on shoot. Enfin si c'est ça, ton photographe pro aurait du te le dire, donc, on attend un exemple, mais je pense avoir visé juste.

n°1945756
eniluap
Posté le 16-09-2007 à 19:02:34  profilanswer
 

Après-midi escapade à Combloux, je poste une (toute) petite série en passant
 
1.
http://storage.canalblog.com/53/85/348074/17094442.jpg
 
2.
http://storage.canalblog.com/70/33/348074/17095691.jpg
 
3.
http://storage.canalblog.com/59/87/348074/17094774.jpg
 
4.
http://storage.canalblog.com/87/57/348074/17096707.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par eniluap le 16-09-2007 à 19:12:35

---------------
Flickr - Galerie hfr
n°1945770
doume13
Posté le 16-09-2007 à 19:10:26  profilanswer
 

quelques volatiles pour changer du canard (prise au tamron 18-200)
 
1 -  
http://img108.imageshack.us/img108/9636/mouettehb4.jpg
 
2 -  
http://img403.imageshack.us/img403/9690/oiseaurouhgecr4.jpg


Message édité par doume13 le 16-09-2007 à 19:12:06
n°1945803
chacalopod
...passant...
Posté le 16-09-2007 à 19:27:36  profilanswer
 

adoy a écrit :


Je dirai que c'est du à la déformation de l'objectif en grand angle, plus la déformation de la perspéctive, commune à tous les grand-angle, puisque c'est uniquement dépendant du point de vue d'où l'on shoot. Enfin si c'est ça, ton photographe pro aurait du te le dire, donc, on attend un exemple, mais je pense avoir visé juste.


 
Je partage cet avis.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1945837
gomic
Posté le 16-09-2007 à 19:42:48  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
2 #photo prises avec le sigma 70-300 apo. (recadrées)
 
http://perso.orange.fr/f6iey/test/abeille%2016092007.jpg  
 
http://perso.orange.fr/f6iey/test/lezard%2016092007.jpg  
 


---------------
Pentax K100D - Pentax A 50mm 1.7 - Sigma 17-70 - Sigma 70-300 Apo - Sigma 105 macro -
n°1945872
marshalld1​2
Posté le 16-09-2007 à 20:00:33  profilanswer
 

magnifique ^^ jme demande ou on peut prendre des clichés comme ca sur paris...jveut dire par la,ou trouver une végétation de ce genre a part dans un zoo....ya pas beaucoup de coin comme ca ici...

n°1945929
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 16-09-2007 à 20:15:46  profilanswer
 

T'as pleins de parcs et de jardins publics dans Paris.

n°1945973
marshalld1​2
Posté le 16-09-2007 à 20:29:41  profilanswer
 

je connais que les buttes chaumont,le zoo de vincennes,le jardin des plantes(j'y suis po allé depuis tout petit)et c'est tout...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  555  556  557  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)