Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1600 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  558  559  560  ..  864  865  866  867  868  869
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1950141
pich900
Posté le 18-09-2007 à 16:31:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :


 
RRoooooohhhh!!!!!
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
 


 :jap:  
et si tu trouves pas ton bonheur sur e-bay, j'ai encore quelques objos a vendre a pas cher si ca t'interresse  ;)   (vivitar 135/2.8 monture PK, pentacon MC electric 135 2.8 monture M42, Carl Zeiss jenna pancolar 50/1.8 M42 entre autre...)
 :hello:  
 

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 18-09-2007 à 16:31:32  profilanswer
 

n°1950158
chacalopod
...passant...
Posté le 18-09-2007 à 16:38:03  profilanswer
 

pich900 a écrit :


 :jap:  
et si tu trouves pas ton bonheur sur e-bay, j'ai encore quelques objos a vendre a pas cher si ca t'interresse  ;)   (vivitar 135/2.8 monture PK, pentacon MC electric 135 2.8 monture M42, Carl Zeiss jenna pancolar 50/1.8 M42 entre autre...)
 :hello:  


 
J'ai déjà trouvé mon bonheur :D. C'est le père d'un pote qui se débarasse d'un objo Pentax SMC 135mm F/2.5 pour 60 euros. :sol:  
Mais merci tout de même pour ta proposition.  

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1950178
pich900
Posté le 18-09-2007 à 16:47:42  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
J'ai déjà trouvé mon bonheur :D. C'est le père d'un pote qui se débarasse d'un objo Pentax SMC 135mm F/2.5 pour 60 euros. :sol:  
Mais merci tout de même pour ta proposition.  


pas de probleme..et tu devrais pas etre decu s'il est aussi bon que le takumar...  
 

n°1950186
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-09-2007 à 16:52:24  profilanswer
 

pich900 a écrit :


Salut,
tiens justement, je viens d'en faire une a l'instant avec mon tout nouveau SMC takumar 135/2.5 M42...j'ai pas eu trop le temps de le tester mais je peux deja confirmer ce que dit Pixel, c'est vraiment un SUPER objo...
 
C'est des photos prises un peu vite fait mais ca donne deja une petite idee...(toutes prises a f/2.5 et en mode manuel bien sur...)
 :hello:  


 
Excellentes photos,  tu vas adorer  [:emanu]  ces Takumars M42 ont un piqué du tonnerre
et n'ont même pas à rougir devant des objectifs 10 fois plus dispendieux.
 
Du bonheur ces M42 à peu de frais, pour ceux qui se donnent la peine  
d'apprendre le  mode tout manuel.
 
PS: Aucune peur pour ceux qui hésite pour acheter du Takumar,
renversant comme piqué  :hello:

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1950225
araknyl
Posté le 18-09-2007 à 17:12:11  profilanswer
 

pich900 a écrit :


Salut,
tiens justement, je viens d'en faire une a l'instant avec mon tout nouveau SMC takumar 135/2.5 M42...j'ai pas eu trop le temps de le tester mais je peux deja confirmer ce que dit Pixel, c'est vraiment un SUPER objo...
 http://pix.nofrag.com/8/7/1/7f0f58 [...] 34c581.jpg
et un crops 100%:
http://pix.nofrag.com/f/e/b/e16a4e [...] 6dca61.jpg
et une petite fleur...
http://pix.nofrag.com/0/e/a/d0e340 [...] 628114.jpg
et un cheval pour finir:
http://pix.nofrag.com/2/d/6/26157e [...] f5bc59.jpg
C'est des photos prises un peu vite fait mais ca donne deja une petite idee...(toutes prises a f/2.5 et en mode manuel bien sur...)
 :hello:  
 
 


 
Quel piqué !! :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par araknyl le 18-09-2007 à 17:12:31

---------------
Certains pensent qu'ils font un voyage. En fait, c'est le voyage qui vous fait ou vous défait (Nicolas Bouvier)
n°1950227
chacalopod
...passant...
Posté le 18-09-2007 à 17:13:11  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Excellentes photos,  tu vas adorer  [:emanu]  ces Takumars M42 ont un piqué du tonnerre
et n'ont même pas à rougir devant des objectifs 10 fois plus dispendieux.


 
Bon ici mon occaz n'est pas un takumar M42 mais un pentax K. Je ne sais pas si l'optique diffère beaucoup mais à ce prix, je verrai bien...

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1950228
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-09-2007 à 17:14:50  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Bon ici mon occaz n'est pas un takumar M42 mais un pentax K. Je ne sais pas si l'optique diffère beaucoup mais à ce prix, je verrai bien...


 Non c'est aussi semblable, dépendant des séries , si c'est la fin des séries M42, ils prenaient les
mêmes lentilles pour contruire les modèles K  
 
tu vas avoir sensiblement le même piqué  [:taurus]

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 18-09-2007 à 17:16:51

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1950257
chacalopod
...passant...
Posté le 18-09-2007 à 17:22:35  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Non c'est aussi semblable, dépendant des séries , si c'est la fin des séries M42, ils prenaient les
mêmes lentilles pour contruire les modèles K  
 
tu vas avoir sensiblement le même piqué  [:taurus]


 
T'es une bible sur pattes de la photo toi!?  :heink:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1950366
araknyl
Posté le 18-09-2007 à 18:06:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'hésite à acheter un 50mm 1,7 ou 1,4, sachant que j'ai notamment le 18-55 du kit du K100D, que je trouve déjà bien lumineux. Pour du portait ou de la photo en environnement sombre, ça vaut le coup ? Le piqué est-il vraiment meilleur ?

Message cité 3 fois
Message édité par araknyl le 18-09-2007 à 18:06:23

---------------
Certains pensent qu'ils font un voyage. En fait, c'est le voyage qui vous fait ou vous défait (Nicolas Bouvier)
n°1950374
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-09-2007 à 18:10:43  profilanswer
 

Je devrais en recevoir un (f/1.7) dans quelques jours, payé 22.50€ fdpin, j'ai aussi le 18-55 du kit, pour ma part je l'ai pris pour sa grande luminosité, on dit que c'est l'un des meilleurs objectifs toutes marques confondues, et je pense peut etre tenter un peu la macro avec, je me tâte  :jap:

Message cité 1 fois

---------------
A new power is rising
mood
Publicité
Posté le 18-09-2007 à 18:10:43  profilanswer
 

n°1950396
Bébé Yoda
Posté le 18-09-2007 à 18:26:15  profilanswer
 

araknyl a écrit :

Bonjour,
 
J'hésite à acheter un 50mm 1,7 ou 1,4, sachant que j'ai notamment le 18-55 du kit du K100D, que je trouve déjà bien lumineux. Pour du portait ou de la photo en environnement sombre, ça vaut le coup ? Le piqué est-il vraiment meilleur ?


 
J'ai acheté le 50mm 1.7 pour des portraits et photos en faible luminosité et je trouve que le piqué est vraiment meilleur, la qualité est vraiment incomparable avec le 18-55 du kit !  
Le piqué, et surtout ces beaux arrières plans bien flous à grande ouverture  :love:

n°1950409
chacalopod
...passant...
Posté le 18-09-2007 à 18:35:23  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Je devrais en recevoir un (f/1.7) dans quelques jours, payé 22.50€ fdpin, j'ai aussi le 18-55 du kit, pour ma part je l'ai pris pour sa grande luminosité, on dit que c'est l'un des meilleurs objectifs toutes marques confondues, et je pense peut etre tenter un peu la macro avec, je me tâte  :jap:


22roros ? Tu t'es dégôté ca où?

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1950414
pich900
Posté le 18-09-2007 à 18:36:51  profilanswer
 

araknyl a écrit :


 
Quel piqué !! :bounce:


 
Et petite precision, aucune retouche..c'est du brut avec seulement niveau automatique sous toschop..

Message cité 1 fois
n°1950483
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-09-2007 à 19:15:23  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


22roros ? Tu t'es dégôté ca où?


 
Ebay, la patience a payé, personne a eu l'air d'en vouloir de celui la, il est resté à 10€ (9€ de frais de ports) jusqu'a 15 minutes avant la fin de l'enchère environ, et s'est terminé à 13.50€  :jap:  Et son état, d'après le vendeur :  
 

Citation :

(Etat moyen, aucune rayure mais quelque trace sur les cotés de la lentille)


 
C'est peut etre pour ca quil a pas sucité enormément d'interets. En tout cas, à 22.50€ j'aurais pas à me plaindre  :D

Message cité 2 fois

---------------
A new power is rising
n°1950500
chacalopod
...passant...
Posté le 18-09-2007 à 19:23:06  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


Citation :

(Etat moyen, aucune rayure mais quelque trace sur les cotés de la lentille)




 
Etat moyen, juste tombé dans les graviers... :lol:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1950531
araknyl
Posté le 18-09-2007 à 19:35:42  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Ebay, la patience a payé, personne a eu l'air d'en vouloir de celui la, il est resté à 10€ (9€ de frais de ports) jusqu'a 15 minutes avant la fin de l'enchère environ, et s'est terminé à 13.50€  :jap:  Et son état, d'après le vendeur :  
 

Citation :

(Etat moyen, aucune rayure mais quelque trace sur les cotés de la lentille)


 
C'est peut etre pour ca quil a pas sucité enormément d'interets. En tout cas, à 22.50€ j'aurais pas à me plaindre  :D


 
T'as fait qq photos pour voir la qualité de l'optique ?  :p


---------------
Certains pensent qu'ils font un voyage. En fait, c'est le voyage qui vous fait ou vous défait (Nicolas Bouvier)
n°1950548
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-09-2007 à 19:41:00  profilanswer
 

Y'a pas de rayures, et des traces, logiquement, ca peut toujours s'enlever. Mais c'est sur que j'ai pas pu faire d'essais avant d'enchérir.
 
Sinon, voila les premières photos prises avec le 135mm f/2.8 acheté à groutgrout pour 35€, c'est du tout manuel, mais j'estime m'en etre pas trop mal sorti. Pas si déroutante que ca, la mise au ppoint manuelle, mais la profondeur de champ réduite à 2.8 sur les petites bêbêtes qui restent pas en place, c'est un peu galère. Par contre, j'aime bien le bokeh.
 
Les photos :  
 
[center]http://www.enregistrersous.com/images/75168189120070918201228.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/198445047920070918201239.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/180102633220070918201251.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/104020915420070918201346.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/14653036820070918201413.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/5850647320070918201432.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/183709076520070918201500.jpg[/center]
 
Comme d'habitude, aucune retouche à part le redimensionnement, et compression jpeg assez poussée, donc qualité limite mais le poids reste raisonnable.

Message cité 2 fois

---------------
A new power is rising
n°1950564
chacalopod
...passant...
Posté le 18-09-2007 à 19:47:04  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


Pas si déroutante que ca, la mise au ppoint manuelle, mais la profondeur de champ réduite à 2.8 sur les petites bêbêtes qui restent pas en place, c'est un peu galère.


 
Bah? Pourquoi tu n'as pas diminué l'ouverture alors ?  :heink:  
 
(sympas tout de même les photos... :D)


Message édité par chacalopod le 18-09-2007 à 19:47:45

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1950567
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-09-2007 à 19:48:58  profilanswer
 

Ben je profitais de pouvoir ouvrir autant  :D  (en plus, j'avais plus ou moins la bonne vitesse correspondante, j'avais pas envie de me faire chier a retrouver la bonne vitesse à une ouverture différente  :lol: )

Message cité 1 fois

---------------
A new power is rising
n°1950582
chacalopod
...passant...
Posté le 18-09-2007 à 19:54:27  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Ben je profitais de pouvoir ouvrir autant  :D  (en plus, j'avais plus ou moins la bonne vitesse correspondante, j'avais pas envie de me faire chier a retrouver la bonne vitesse à une ouverture différente  :lol: )


 
D'où le lien de Pixel :
http://pentaxone.heberg-forum.net/ [...] t-m42.html
Facile!
 
De plus, fermer un peu augmente souvent (pour pas dire tout le temps cf tests photozone.de) le piqué des photos...


Message édité par chacalopod le 18-09-2007 à 19:55:42

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1950609
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-09-2007 à 20:01:17  profilanswer
 

Je connaissait ce lien  :jap:  
 
J'avais ouvert pour tester la PdC, voir ce que ca donne, j'ai vu le résultat que sur l'ordi (lécran est quand meme aps super précis, meme en zoomant)  :heink:  Faut bien essayer  :D

Message cité 1 fois

---------------
A new power is rising
n°1950671
chacalopod
...passant...
Posté le 18-09-2007 à 20:18:07  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Je connaissait ce lien  :jap:  
J'avais ouvert pour tester la PdC, voir ce que ca donne, j'ai vu le résultat que sur l'ordi (lécran est quand meme aps super précis, meme en zoomant)  :heink:  Faut bien essayer  :D


 
Ah, ok. Pardon, j'avais mal compris. Je pensais que tu ne connaissais pas l'astuce du bouton AEL (enfin... astuce est un bien grand mot puisque ce bouton est fait pour ca).


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1950850
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-09-2007 à 21:22:15  profilanswer
 

Je n'ai rien vu sur le bouton AE-L  :??:  
 
Mais sachant que c'est un M, je ne vois pas quest ce que le K100 pourrait faire qui m'aiderait plus  :heink:  J'ai rpocédé simplement pour les photos : je choisis mon ouverture, je choisis une vitesse, et en fonction de la sur/sousexposition, j'ai modifié la vitesse. Et si je preferais choisir la vitesse, j'aurais inversé. En gros, je simule un mode Tv ou Av  :whistle:  Et pour la MAP, je regarde dans le viseur et je m'aide du tilit que fait le K100 quand elle est bonne  :jap:

Message cité 2 fois

---------------
A new power is rising
n°1950895
Papa Polka
Light is right
Posté le 18-09-2007 à 21:40:32  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

Salut à tous, un ti moment que je n'avais pas posté ici, trop occupé sur le site familial et au rugby !!!
 
Encore de superbe tof sur ces dernières pages, bravo à Le trente & un, Sijam, Natvik et autre Khedron
Mention particulière à Orhan59... et bienvenu à tous les nouveaux... un ti plus pour Pauline (enfin dans l'autre sens)
même si elle galère avec ses piles !!! et à juju505 pour ces beaux gros chats méhants !!!!
 
Voilou une tit contrib,
c'est la coupe du monde de rugby, c'est à bordeaux, c'est l'irlande, mon 70-300 pouvait pas manquer ça...
(sauf que c'était mes premières tof de sports, j'en ai gardée 30 sur 200... trop la looze !!!
 
1&2&3 : les stars Irlandaise se concentrent...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] GP1295.jpg
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] GP1316.jpg
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] GP1324.jpg
 
4 : coup d'envoi...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] GP1364.jpg
 
5 : petit geste namibien...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] GP1398.jpg
 
6 : O'driscoll en action...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] GP1472.jpg
(et ben c'est exactement ce que je voulais faire, un bon cadrage, le numéro net et le reste dans un flou dynamique...peu mieux faire quand même)
 
7 : Stringer bien seul...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] GP1501.jpg
 
8 : placage...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] GP1516.jpg
 
9 : Ha c'est donc ça un pro... un type avec un énorme objectif, un dossard et pas de cheveu... option beudène pour certains !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] GP1454.jpg
 
...


 
 
bien joué compte tenu de la situation.
 
C'est suprenant qu'on t'aies laissé rentrer avec ton matos au stade  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par Papa Polka le 18-09-2007 à 21:41:20

---------------
Galerie HFR
n°1951004
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-09-2007 à 22:28:54  profilanswer
 

Petit essai rapide de bidouillage, je suis satisfait  :jap:  
 
http://img221.imageshack.us/img221/7122/imgp0955in5.jpg
 
(l'interet n'est pas la bouteille au premier plan  :D )


---------------
A new power is rising
n°1951042
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 18-09-2007 à 22:42:58  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :


bien joué compte tenu de la situation.
C'est suprenant qu'on t'aies laissé rentrer avec ton matos au stade  :ouch:


 
Merci...
 
Apres, j'ai toujours pu entrer dans les stades avec du matos (jetable, compact et maintenant reflex)
il ne faut surtout pas prendre de pile de rechange, ça ne rentre pas ...
 
Ah, en y reflechissant, je ne suis entrer que pour du Rugby ou de l'athlé... pas de foot !!! :p


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1951079
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 18-09-2007 à 22:55:50  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :


Merci pour ton commentaire sur Tigrou !!!
T'as de la chance d'avoir pu assister à un match, veinard ! J'aime bien celle du coup d'envoi...
Allez les bleus !


 :jap:  :jap: j'ai laisser ma place à mon fils pour Irlande Géorgie et j'y retourne pour Canada Japon et Australie Canada... j'espère faire de meilleurs clichés

eniluap a écrit :


 [:lunabulle] chui démasquée
pour mes piles ça va maintenant j'en ai des nouvelles avec lesquelles j'ai pas encore eu de problèmes!
jolie série! J'aime bien celle du coup d'envoi aussi


 :jap:  

pich900 a écrit :

Salut,
tiens justement, je viens d'en faire une a l'instant avec mon tout nouveau SMC takumar 135/2.5 M42...j'ai pas eu trop le temps de le tester mais je peux deja confirmer ce que dit Pixel, c'est vraiment un SUPER objo... http://pix.nofrag.com/8/7/1/7f0f58 [...] 34c581.jpg
et un crops 100%:
http://pix.nofrag.com/f/e/b/e16a4e [...] 6dca61.jpg
et une petite fleur...
http://pix.nofrag.com/0/e/a/d0e340 [...] 628114.jpg
et un cheval pour finir:
http://pix.nofrag.com/2/d/6/26157e [...] f5bc59.jpg
C'est des photos prises un peu vite fait mais ca donne deja une petite idee...(toutes prises a f/2.5 et en mode manuel bien sur...)
 :hello:  


Carbon'R a écrit :

Y'a pas de rayures, et des traces, logiquement, ca peut toujours s'enlever. Mais c'est sur que j'ai pas pu faire d'essais avant d'enchérir.
Sinon, voila les premières photos prises avec le 135mm f/2.8 acheté à groutgrout pour 35€, c'est du tout manuel, mais j'estime m'en etre pas trop mal sorti. Pas si déroutante que ca, la mise au ppoint manuelle, mais la profondeur de champ réduite à 2.8 sur les petites bêbêtes qui restent pas en place, c'est un peu galère. Par contre, j'aime bien le bokeh.
Les photos :  
[center]http://www.enregistrersous.com/ima [...] 201228.jpg
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 201239.jpg
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 201251.jpg
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 201346.jpg
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 201413.jpg
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 201432.jpg
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 201500.jpg[/center]
Comme d'habitude, aucune retouche à part le redimensionnement, et compression jpeg assez poussée, donc qualité limite mais le poids reste raisonnable.


 :love:  :pt1cable:  :bounce: J'adore le piqué de ces cailloux, trop la classe  :bounce:  :pt1cable:  :love:


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1951095
Larry18
Posté le 18-09-2007 à 23:02:57  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Je n'ai rien vu sur le bouton AE-L  :??:  
 
Mais sachant que c'est un M, je ne vois pas quest ce que le K100 pourrait faire qui m'aiderait plus  :heink:  J'ai rpocédé simplement pour les photos : je choisis mon ouverture, je choisis une vitesse, et en fonction de la sur/sousexposition, j'ai modifié la vitesse. Et si je preferais choisir la vitesse, j'aurais inversé. En gros, je simule un mode Tv ou Av  :whistle:  Et pour la MAP, je regarde dans le viseur et je m'aide du tilit que fait le K100 quand elle est bonne  :jap:


 
 
ben le bouton AEL te permet de faire faire la mesure de lumiere par l'appareil et non au pifometre, ca permet de trouver plus facilement les reglages car c'est quand meme pas super fiable, faut savoir aussi que  la mesure matricielle ne marche plus c'est la spot ou la ponderee centrale donc il faut en tenir compte.
 
apres il faut autoriser bague de diaphragme dans les menus et après quand tu appuies sur AEL tu entends l'appareil qui essaye de fermer le diaph pour faire la mesure, bien sur si c'est un M42 il y arrive pas mais il te regle la vitesse en M, donc ca te permet de gagner un peu de temps. faut je crois aussi configurer le bouton AEL pour qu'il te regle la vitesse en fonction de l'ouverture selectionnée sinon ca doit pas marcher...
 


Message édité par Larry18 le 18-09-2007 à 23:03:49

---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1951137
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-09-2007 à 23:14:26  profilanswer
 

Bon, faudra que je my interesse et que jessaye pour voir si ca en vaut la chandelle  :jap:


---------------
A new power is rising
n°1951261
Pepere26
Posté le 19-09-2007 à 00:30:11  profilanswer
 

Salut à tous!
quelques photos prises ce we ds le vercors :
 
http://pix.nofrag.com/d/1/6/f15669bd3a2999b189dd3876e47a9.jpg
 
http://pix.nofrag.com/2/1/6/3ef56ee7dc9c1a7d13642ba421b01.jpg
 
http://pix.nofrag.com/3/b/2/82cdbf32d75c9808edeea1869eb59.jpg
 
http://pix.nofrag.com/e/2/9/0aa7ff076c4dc551414956f776134.jpg

Message cité 3 fois
n°1951297
GBMK2
Posté le 19-09-2007 à 01:05:22  profilanswer
 

pich900 a écrit :


 
Et petite precision, aucune retouche..c'est du brut avec seulement niveau automatique sous toschop..


Euh, même niveaux ou contraste auto c'est de la retouche !

Message cité 1 fois

---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1951313
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-09-2007 à 01:21:28  profilanswer
 

Pepere26 a écrit :

Salut à tous!
quelques photos prises ce we ds le vercors :
 
http://pix.nofrag.com/d/1/6/f15669 [...] 6e47a9.jpg
 
http://pix.nofrag.com/2/1/6/3ef56e [...] 421b01.jpg
 
http://pix.nofrag.com/3/b/2/82cdbf [...] 69eb59.jpg
 
http://pix.nofrag.com/e/2/9/0aa7ff [...] 776134.jpg


 
 
Jolies,  [:emanu] mais si un modo passe par ici, tu vas te faire avertir
tu serais mieux de corriger tes dimensions et poids.
 
800 x 660 max et poids de 180 ko Max


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1951402
pich900
Posté le 19-09-2007 à 08:43:23  profilanswer
 

GBMK2 a écrit :


Euh, même niveaux ou contraste auto c'est de la retouche !


Bon ok si tu veux...mais perso je considere pas ca vraiment comme de la retouche ;) ....
Mais ce qui m'epate le plus, c'est le rendu des couleurs et le pique de ces "vieux" objos....mais ce n'est que mon humble avis....      

n°1951428
chacalopod
...passant...
Posté le 19-09-2007 à 09:13:11  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Je n'ai rien vu sur le bouton AE-L  :??:  
Mais sachant que c'est un M, je ne vois pas quest ce que le K100 pourrait faire qui m'aiderait plus  :heink:  J'ai rpocédé simplement pour les photos : je choisis mon ouverture, je choisis une vitesse, et en fonction de la sur/sousexposition, j'ai modifié la vitesse. Et si je preferais choisir la vitesse, j'aurais inversé. En gros, je simule un mode Tv ou Av  :whistle:  Et pour la MAP, je regarde dans le viseur et je m'aide du tilit que fait le K100 quand elle est bonne  :jap:


 
Raah bah donc j'étais pas à côté de la plaque. C'est équivalent à ce que tu dis mais en plus rapide.
Sur le lien précédent, en bas du post, Pixel a ajouté une remarque de tata gin.net :
"Lorsqu'on a sélectionné l'ouverture, avec le K10D, il suffit de presser le petit bouton orné d'un point vert qui se trouve sur le dessus de l'appareil, près du déclencheur, pour que l'appareil propose automatiquement la vitesse adéquate . Pour les autres modèles que le K10D, c'est le bouton AE-L qui remplace le bouton vert. Mais l'exposition n'est pas toujours au rendez-vous. Il faut tester selon la situation, mais ça aide beaucoup."
 
Perso j'utilise déjà tout le temps AEL en mode manuel. Tu peux régler l'action du bouton dans les réglages perso. Rudement pratique!

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1951872
fouilli
Posté le 19-09-2007 à 12:21:23  profilanswer
 

araknyl a écrit :

Bonjour,
 
J'hésite à acheter un 50mm 1,7 ou 1,4, sachant que j'ai notamment le 18-55 du kit du K100D, que je trouve déjà bien lumineux. Pour du portait ou de la photo en environnement sombre, ça vaut le coup ? Le piqué est-il vraiment meilleur ?


 
edit :  
Je suis débutant en reflex, mais j'ai prix le 50mm 1.4 et je m'en sers essentiellement en environnement sombre, et ca donne des trucs plutot pas mal je trouve ( photos de concerts ).

Message cité 1 fois
Message édité par fouilli le 19-09-2007 à 18:30:02
n°1951959
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 19-09-2007 à 12:56:09  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Raah bah donc j'étais pas à côté de la plaque. C'est équivalent à ce que tu dis mais en plus rapide.
Sur le lien précédent, en bas du post, Pixel a ajouté une remarque de tata gin.net :
"Lorsqu'on a sélectionné l'ouverture, avec le K10D, il suffit de presser le petit bouton orné d'un point vert qui se trouve sur le dessus de l'appareil, près du déclencheur, pour que l'appareil propose automatiquement la vitesse adéquate . Pour les autres modèles que le K10D, c'est le bouton AE-L qui remplace le bouton vert. Mais l'exposition n'est pas toujours au rendez-vous. Il faut tester selon la situation, mais ça aide beaucoup."
 
Perso j'utilise déjà tout le temps AEL en mode manuel. Tu peux régler l'action du bouton dans les réglages perso. Rudement pratique!


 
J'ai pas cherché à essayer vu qu'apparament c'est presque jamais à la bonne exposition  :sweat:  J'essairai la prochaine fois que j'ai le temps  :jap:  

Message cité 1 fois

---------------
A new power is rising
n°1952038
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-09-2007 à 13:20:56  profilanswer
 

araknyl a écrit :

Bonjour,

 

J'hésite à acheter un 50mm 1,7 ou 1,4, sachant que j'ai notamment le 18-55 du kit du K100D, que je trouve déjà bien lumineux. Pour du portait ou de la photo en environnement sombre, ça vaut le coup ? Le piqué est-il vraiment meilleur ?


 [:emanu]  
C'est le jour et la nuit en terme de piqué et luminosité,

 


ça ne se compare même pas.  :) as-tu vu la différence d'ouverture
et en plus c'est une focale fixe le 50mm, un des mieux noté.

 

Tu vas passer de la noirceur (18-55mm)  à la clarté (50mm F/1.7 ou encore pire le 50mm F/1.4)


Message édité par pixel-1949 le 19-09-2007 à 13:25:42

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1952041
marshalld1​2
Posté le 19-09-2007 à 13:21:42  profilanswer
 

bonjour,je voudrais vendre mon objo pentax 50-200.vous pensez que 150euros est un bon prix?il a été tres peu utilisé et dors dans mon sac depuis le debut presque...j'aurais du prendre le kit de base au lieu de prendre celui incluant le 50-200...enfin bon c fait quoi...
merci de vos reponses!

n°1952053
nikoniste5​700
Posté le 19-09-2007 à 13:24:23  profilanswer
 

fouilli a écrit :


 
Je suis débutant en reflex, mais j'ai prix le 500mm 1.4 et je m'en sers essentiellement en environnement sombre, et ca donne des trucs plutot pas mal je trouve ( photos de concerts ).


 
 :hello:  
 
c'est pas trop encombrant  :lol:  :lol:  

Message cité 2 fois
n°1952099
chacalopod
...passant...
Posté le 19-09-2007 à 13:31:21  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


J'ai pas cherché à essayer vu qu'apparament c'est presque jamais à la bonne exposition  :sweat:  J'essairai la prochaine fois que j'ai le temps  :jap:  


 
Oki doki. Tu me diras si ca marche...

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1952169
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-09-2007 à 13:50:39  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
 :hello:  
 
c'est pas trop encombrant  :lol:  :lol:  


 Ça prend un aide pour le tenir  [:emanu]

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  558  559  560  ..  864  865  866  867  868  869
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.074 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)