Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2564 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  442  443  444  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1769844
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-06-2007 à 20:39:06  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 25-06-2007 à 20:39:06  profilanswer
 

n°1769864
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-06-2007 à 20:44:06  profilanswer
 

khedron a écrit :

c'est un peu HS mais le 'sukhoi' n'est pas plutôt un Mig ?
 
et pour le viggen :
http://www.airliners.net/search/ph [...] entry=true
 
 :hello:


Tu as raison,mea culpa, c'est un mig 29 FULCRUM  :jap:  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mikoy [...] 29_Fulcrum


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1769870
joulpouill​e
Posté le 25-06-2007 à 20:46:06  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Bizarre, il y en a pas chez moi.  :??:  
Martin, vu que tu as l'originale, tu vois une dominante chez toi ?


 
As-tu vu la diff entre mon post et le tien sur la dominante rouge ?
 
Ca m'inquiète  :sweat:

n°1769896
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 25-06-2007 à 20:52:16  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Tu as raison,mea culpa, c'est un mig 29 FULCRUM  :jap:  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mikoy [...] 29_Fulcrum


 
 
c'etait trop facile le Sukhoi est tellement plus beau !  :D  

n°1769910
zeke_russe​ll
Posté le 25-06-2007 à 20:58:14  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Les liens sont morts !!  :sweat:


 
 
http://manshoot.0catch.com/100_44942.jpg  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

n°1769929
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 25-06-2007 à 21:09:30  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

http://codenssen.free.fr/inc.jpg
 
Après c'est ptet mon écran qui n'est pas bien calibré (fort possible) [:itm]


Je ne sais pas si tu le fais consciemment, mais le smiley [:itm] est assez "péjoratif", et généralement on l'utilise pour être désagréable. Je ne pense pas que ça soit le cas mais ça me frise un peu les yeux quand même :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1769936
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-06-2007 à 21:11:55  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

As-tu vu la diff entre mon post et le tien sur la dominante rouge ?
 
Ca m'inquiète  :sweat:


C'est vrai que sur "l'original" il y a une légère dominante rouge, mais bon c'est pas genant.  :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1769939
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-06-2007 à 21:13:08  profilanswer
 


essaye avec imageshack, là ça ne fonctionne toujours pas.  :sweat:
 
Voici le message:
 
  "A Hotlinking Error Has Occured!
 
 
We have detected a hotlinking error. Hotlinking is when you link to images or NON html files on 0catch.com from another host. Hotlinking is not allowed for our FREE Accounts. Hotlinking is allowed for our paid accounts. Your account can be upgraded in the user section when you have logged in.
"

Message cité 2 fois
Message édité par lusitano4 le 25-06-2007 à 21:13:59

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1769988
zeke_russe​ll
Posté le 25-06-2007 à 21:32:34  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

essaye avec imageshack, là ça ne fonctionne toujours pas.  :sweat:
 
Voici le message:
 
  "A Hotlinking Error Has Occured!
 
 
We have detected a hotlinking error. Hotlinking is when you link to images or NON html files on 0catch.com from another host. Hotlinking is not allowed for our FREE Accounts. Hotlinking is allowed for our paid accounts. Your account can be upgraded in the user section when you have logged in.
"


 
 
ok je vais essayer
je suis désolé pour la gene que je peux occasionné
merci

n°1770000
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-06-2007 à 21:36:49  profilanswer
 

zeke_russell a écrit :

ok je vais essayer
je suis désolé pour la gene que je peux occasionné
merci


pas de soucies  ;)


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
mood
Publicité
Posté le 25-06-2007 à 21:36:49  profilanswer
 

n°1770019
zeke_russe​ll
Posté le 25-06-2007 à 21:41:17  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

essaye avec imageshack, là ça ne fonctionne toujours pas.  :sweat:
 
Voici le message:
 
  "A Hotlinking Error Has Occured!
 
 
We have detected a hotlinking error. Hotlinking is when you link to images or NON html files on 0catch.com from another host. Hotlinking is not allowed for our FREE Accounts. Hotlinking is allowed for our paid accounts. Your account can be upgraded in the user section when you have logged in.
"


 
 
http://img504.imageshack.us/img504/2856/10044972qi9.jpg
 
http://img504.imageshack.us/img504/6783/10044942sr3.jpg
 
difficile les crenos avec un mig
http://img126.imageshack.us/img126/3108/10044902mg2.jpg
 
 
 
 
 

n°1770039
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-06-2007 à 21:44:58  profilanswer
 
n°1770109
zeke_russe​ll
Posté le 25-06-2007 à 21:55:51  profilanswer
 

oupssss je me suis fait avoir hihihi

n°1770118
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 25-06-2007 à 21:57:23  profilanswer
 

pgcake a écrit :

:hello:  
 Démarrage de l'expo en trombe : 200 visiteurs au vernissage !
21 tirages panoramiques présentés et les tableaux de deux amies peintres.
Je joins - pas la moquette hein - le pano de l'expo, un pano au carré en quelque sorte !
 http://joeljuge.free.fr/ExpoSnes/ExpoVernet1.jpg
C'est au Vernet près de Vichy, salle Robert Devaux, place Guillaumin, tlj de 15 h à 19 h jusqu'au 2 juillet.
Alors si vous passez par le nord de l'Auvergne ....
A+, JJ


Félicitations pour cette nouvelle expo !! J'espere pouvoir en faire de meme un jour...


Bravo pour cette série toute en couleur !

yuyu a écrit :

[:simchevelu]  
Une petite pour la forme, perso, je la trouve trop sombre... #photo :
http://pix.nofrag.com/6a/1c/bb0942 [...] 81712e.jpg
 [:domi cebazat]


Moi j'aime beaucoup !!  [:acherpy]  

lusitano4 a écrit :

C'est clair que le 18-55 a été rangé dans un étui depuis que j'ai le 28-70. Pour le piqué, je possède également un sigma 50 mm macro EX, et je peux dire que celui-ci est excellent sur les deux objos (28-70 + 50).
Xav80 possède le 24-70, il sera plus à même pour en parler. Vu les prix, je pense que le 24-70 est supérieur au 28-70, même si celui-ci est déjà très bon. Coté objo le sigma 17-70 est pas mal aussi: Orhan en a un il me semble, et ses photos sont très bien.
 :hello:


Merci pour le compliment !

Martin Quatermass a écrit :

Bonjour,
Ma petite contribution du jour, histoire de.
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 183020.jpg
Bonne soirée.


Bravo, c'est tres joli !  [:acherpy]  


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1770327
anthyme
Posté le 25-06-2007 à 22:32:01  profilanswer
 

c'est casse couille tous ces site qui vire les exif ...  :cry:  
 
faut s'insurger !  :fou:

n°1770328
joulpouill​e
Posté le 25-06-2007 à 22:32:07  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Je ne sais pas si tu le fais consciemment, mais le smiley [:itm] est assez "péjoratif", et généralement on l'utilise pour être désagréable. Je ne pense pas que ça soit le cas mais ça me frise un peu les yeux quand même :o


 
Je l'interprete pas comme ca ...  :o  
 

lusitano4 a écrit :

C'est vrai que sur "l'original" il y a une légère dominante rouge, mais bon c'est pas genant.  :D


 
C'est pas génant mais bon, si ca peut-être corrigé...  :)


Message édité par joulpouille le 25-06-2007 à 22:32:22
n°1770349
gildasski
Breton des Alpes
Posté le 25-06-2007 à 22:36:11  profilanswer
 

Bonsoir,  
félicitations à tous  [:acherpy]
Ce que j'ai préféré : les papillons aux ailes un peu floues. Un peu de flou ne me gêne pas du tout car je ne suis pas naturaliste [:alberich]  
une petite contribution pour la nuit (j'espère que cette fois-ci ça va marcher) :sol:  
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/623299751/
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/611083147/
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/611083101/
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/611082273/
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/611082625/
 :hello:

n°1770383
fred vabu
Posté le 25-06-2007 à 22:43:01  profilanswer
 

gildasski a écrit :

Bonsoir,  
félicitations à tous  [:acherpy]
Ce que j'ai préféré : les papillons aux ailes un peu floues. Un peu de flou ne me gêne pas du tout car je ne suis pas naturaliste [:alberich]  
une petite contribution pour la nuit (j'espère que cette fois-ci ça va marcher) :sol:  
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/623299751/
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/611083147/
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/611083101/
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/611082273/
http://www.flickr.com/photos/9257027@N03/611082625/
 :hello:


 
Essaye encore  ;)  


---------------

n°1770430
gildasski
Breton des Alpes
Posté le 25-06-2007 à 22:58:51  profilanswer
 

fred vabu a écrit :

Essaye encore  ;)


Merci Fred,
demain sera un autre jour
 :hello:

n°1770434
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 25-06-2007 à 22:59:13  profilanswer
 
n°1770440
Martin Qua​termass
Posté le 25-06-2007 à 23:00:44  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :


Bravo, c'est tres joli !  [:acherpy]


 
Merci bien.

n°1770680
papapouss
Posté le 26-06-2007 à 08:52:13  profilanswer
 

Une petite photo que j'aime bien, qu'en pensez-vous ?
 
http://img161.imageshack.us/img161/845/imgp0039bisoh6.jpg
Shot at 2007-06-25

n°1770785
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 26-06-2007 à 10:02:43  profilanswer
 

Salut à tous...
 
Au risque de vous faire répéter, quelles sont les différences majeures entre un K100D & un K110D (ormis le stabilisateur...), je crois comprendre que le K100D n'as pas de flash intégré ?
 
Merci de vos réponses, ce sont les renseignement qui me manque avant d'acheter...

n°1770808
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 26-06-2007 à 10:20:01  profilanswer
 

Oups, désolé pour le dérangement, je crois que je me suis trouver les réponses !!!
 
http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] 5-921.html

n°1770897
Taedr
Posté le 26-06-2007 à 10:56:33  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

Oups, désolé pour le dérangement, je crois que je me suis trouver les réponses !!!
 
http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] 5-921.html


 
l'unique différence c'est l'absence de stab.
franchement, go K100D. la stab est top !

n°1770975
anthyme
Posté le 26-06-2007 à 11:20:17  profilanswer
 

Si y a 100 € de différence et qu'il est un peu juste en prix ça pourrait etre bien de prendre de k110D ...

n°1771128
6fran
Posté le 26-06-2007 à 11:59:26  profilanswer
 

Sur le lien donné, le K110d est beaucoup plus léger ! :sarcastic:


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1771164
yuyu
devient Tain0s
Posté le 26-06-2007 à 12:11:56  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :


Moi j'aime beaucoup !!  [:acherpy]  


 
Merci beaucoup  :jap:


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1771195
scarlett05
Posté le 26-06-2007 à 12:30:27  profilanswer
 

Bonjour, j'hésite actuellement entre acheter le Pentax et le Nikon D40 ;)
Ce serait principalement pour des photos de sport amateur (j'ai parcouru quasi toutes les pages mais je n'ai pas trouvé de photos de sport!) Est-ce que vous en auriez? ;)

n°1771215
6fran
Posté le 26-06-2007 à 12:43:24  profilanswer
 

y'a SkysO qui a fait quelques photos de "vtt" (désolé pour le terme générique.. :D) qui était bien réussies (vile flâterie :whistle: ). edit :lien ;)
En règle générale, les photos de sport avec le K100D, ça se fait, ça doit pas être la panacée non plus... (AF moins réac que les concurrents ou que le K10D et mode rafale limité par un buffer tout petit :/)
Voilou :hello:


Message édité par 6fran le 26-06-2007 à 12:50:47

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1771225
jobonam
Posté le 26-06-2007 à 12:48:11  profilanswer
 

non je n'ai pas de photos de sports désolé,le d40 est un bon appareil mais limité par le choix des objectifs,car le boitier n'est pas motorisé(pas d'af),donc faut mieux prendre des objectifs dediés mais le prix n'est plus le meme,le d40 ne possede pas non plus la stab,fort utile pour la photo sportive,mais si tu vas sur un forum d40,ça sera le pentax qui sera moins bon,normal.....

n°1771232
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 26-06-2007 à 12:53:24  profilanswer
 

jobonam a écrit :

non je n'ai pas de photos de sports désolé,le d40 est un bon appareil mais limité par le choix des objectifs,car le boitier n'est pas motorisé(pas d'af),donc faut mieux prendre des objectifs dediés mais le prix n'est plus le meme,le d40 ne possede pas non plus la stab,fort utile pour la photo sportive,mais si tu vas sur un forum d40,ça sera le pentax qui sera moins bon,normal.....


Ouais mais les objectifs dédiés sont motorisés, vu qu'elle veut faire du sport ça peut être un avantage tout de même. Donc voila, le tout c'est de regarder les objectifs qu'il te faut pour te rendre compte du prix et si tu es prête à le mettre. Si ça n'est pas le cas ben il va falloir faire des compromis [:spamafote]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1771250
fred vabu
Posté le 26-06-2007 à 13:00:30  profilanswer
 

papapouss a écrit :

Une petite photo que j'aime bien, qu'en pensez-vous ?
 
http://img161.imageshack.us/img161 [...] bisoh6.jpg
Shot at 2007-06-25


 
J'aime bien aussi, très jolies couleurs  :)  


---------------

n°1771332
scarlett05
Posté le 26-06-2007 à 13:23:03  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Ouais mais les objectifs dédiés sont motorisés, vu qu'elle veut faire du sport ça peut être un avantage tout de même. Donc voila, le tout c'est de regarder les objectifs qu'il te faut pour te rendre compte du prix et si tu es prête à le mettre. Si ça n'est pas le cas ben il va falloir faire des compromis [:spamafote]


 
Oui en effet c'est cela le problème...
J'ai déjà eu pas de mal de problèmes en commandant sur le net donc je préfère acheter en magasin, mais évidemment les prix...
Avec un 18-55 je serai très limitée non?
Il me faudrait un 55-200 mais en magasin ils font surtout des kits avec le 18-55... Faudrait essayer de trouver le body seul ;)

n°1771360
OldNick
Posté le 26-06-2007 à 13:32:45  profilanswer
 

Salut à tous,
Ca faisait un moment, faute de temps que je n'étais pas venu sur ce topic, les photos sont toujours aussi magnifiques ;)
Voici un petit essaie pour ma première sortie avec une Raynox DCR-250 montée sur le 70-300 Sigma APO-DG
http://nico.bivouak.com/2bgal/img/macro/2007-06-23_fleur_rouge.jpg
 
PS : Si quelqu'un connait le nom de cette fleur, ça m'intéresse !

n°1771384
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 26-06-2007 à 13:40:28  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Oui en effet c'est cela le problème...
J'ai déjà eu pas de mal de problèmes en commandant sur le net donc je préfère acheter en magasin, mais évidemment les prix...
Avec un 18-55 je serai très limitée non?
Il me faudrait un 55-200 mais en magasin ils font surtout des kits avec le 18-55... Faudrait essayer de trouver le body seul ;)


Ben tout dépend du sport que tu comptes photographier et de la distance à laquelle tu te trouves de ton sujet. Mais c'est sûr qu'avec le 18-55 tu risques d'être court, notamment si tu veux faire des gros plans sur des détails, des visages etc... en fonction du sport que tu comptes photographier intervient aussi la lumière disponnible. En effet pour le sport il faut pouvoir monter en vitesse et donc il est util d'avoir un objectif lumineux (ceux des kits ne le sont pas beaucoup il faut le dire, mais en extérieur ils peuvent faire l'affaire). Bref dis nous en plus sur ce que tu veux faire comme photo et si tu as des exemples à montrer c'est encore mieux ;)


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1771390
OldNick
Posté le 26-06-2007 à 13:41:48  profilanswer
 

Une autre petite photo avec la bonnette Raynox :
 
http://nico.bivouak.com/2bgal/img/macro/2007-06-23_papillon03.jpg

n°1771495
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 26-06-2007 à 14:03:57  profilanswer
 

OldNick a écrit :

Une autre petite photo avec la bonnette Raynox :
 
http://nico.bivouak.com/2bgal/img/ [...] llon03.jpg


Dommage, la MaP n'est pas sur les yeux.  
 
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1771510
scarlett05
Posté le 26-06-2007 à 14:09:35  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Ben tout dépend du sport que tu comptes photographier et de la distance à laquelle tu te trouves de ton sujet. Mais c'est sûr qu'avec le 18-55 tu risques d'être court, notamment si tu veux faire des gros plans sur des détails, des visages etc... en fonction du sport que tu comptes photographier intervient aussi la lumière disponnible. En effet pour le sport il faut pouvoir monter en vitesse et donc il est util d'avoir un objectif lumineux (ceux des kits ne le sont pas beaucoup il faut le dire, mais en extérieur ils peuvent faire l'affaire). Bref dis nous en plus sur ce que tu veux faire comme photo et si tu as des exemples à montrer c'est encore mieux ;)


 
C'est des photos de chevaux ;) En liberté, à l'obstacle ou en dressage.
 
 
Deux photos prises avec mon petit compact! Désolée de la qualité j'ai trop forcé sur la retouche c'est assez moche  :o  
 
http://i10.servimg.com/u/f10/11/34/84/32/vivatp10.jpg
 
http://i10.servimg.com/u/f10/11/34/84/32/1h10.jpg
 
Et ce à quoi j'aimerais arriver :
 
http://studforlife.com/photo/Clinton/Clinton_Rotterdam05.jpg
 
En équitation je risque d'être souvent à une dizaine de mètres de mon sujet voire plus (voire moins si je vais dans la piste, mais en concours c'est impossible!).
Avec un 18-55 c'est très limite non?
 
C'est juste que je n'ai pas un gros budget, maximum 600€ (vu que je dois acheter les cartes et le sac... même si c'est assez négligeable)
Un 55-200 serait meilleur non?
Néanmoins je veut aussi faire des portraits, je louais un appareil pour faire des books de mannequins et j'aimerais n'avoir qu'un objectif "polyvalent" ;)

Message cité 1 fois
Message édité par scarlett05 le 26-06-2007 à 14:15:02
n°1771571
OldNick
Posté le 26-06-2007 à 14:22:25  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

C'est des photos de chevaux ;) En liberté, à l'obstacle ou en dressage.
 
 
Deux photos prises avec mon petit compact! Désolée de la qualité j'ai trop forcé sur la retouche c'est assez moche  :o  
 
http://i10.servimg.com/u/f10/11/34/84/32/vivatp10.jpg
 
http://i10.servimg.com/u/f10/11/34/84/32/1h10.jpg
 
Et ce à quoi j'aimerais arriver :
 
http://studforlife.com/photo/Clint [...] rdam05.jpg
 
En équitation je risque d'être souvent à une dizaine de mètres de mon sujet voire plus (voire moins si je vais dans la piste, mais en concours c'est impossible!).
Avec un 18-55 c'est très limite non?
 
C'est juste que je n'ai pas un gros budget, maximum 600€ (vu que je dois acheter les cartes et le sac... même si c'est assez négligeable)
Un 55-200 serait meilleur non?
Néanmoins je veut aussi faire des portraits, je louais un appareil pour faire des books de mannequins et j'aimerais n'avoir qu'un objectif "polyvalent" ;)


 
Vu tout ce que tu veux, et vu ton budget, tu ne ferais pas mieux de te tourner vers de l'occaze ?
Genre un 300D équipé ?

n°1771600
scarlett05
Posté le 26-06-2007 à 14:28:31  profilanswer
 

OldNick a écrit :

Vu tout ce que tu veux, et vu ton budget, tu ne ferais pas mieux de te tourner vers de l'occaze ?
Genre un 300D équipé ?


 
 
J'ai déjà eu le 300D en main j'ai pas accroché  :(  
C'est juste que le D40 me semblait bien pour débuter...  
Enfin maintenant je ne sais pas, je ne prétends pas m'y connaître!  
A la limite j'achète un objo 55-200 neuf et je prends un body d'occas? ou l'inverse!


Message édité par scarlett05 le 26-06-2007 à 14:38:52
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  442  443  444  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)