Reprise du message précédent :

 
oui c'est bien de cette methode que je parlais l'agrandissement de la zone de travail et le remplissage se font en une seul operation sous photoshop, donc c'etait juste pour dire que c'etait super rapide, quoi, et pas franchement plus long que sous PSP
de toute facon, on est pas a une seconde pret  
 
et puis en plus je met presque jamais de cadre, alors   je reagissais juste parce que on pourrait croire que c'est long a faire sur photoshop, comme c'était dit

C'est vrai qu'on n'est pas à une seconde près. J'avais dit "un peu plus long", en fait, pas "très long".   . Ceci dit, moi non plus je ne mets jamais de cardes, à part pour les photos que je poste sur les forums.
 
D'ailleurs, en voici d'autres :
#photo

 

 

 

 
A bientôt.

sympa
Mais c'est moi, ou alors la derniere penche...

Elle penche, j'aime bcp le gros plan sur les briques perso, c'est joli comme tout

ben en lisant vos posts, ça m'a donné envie d'essayer de mettre un cadre !
ce n'est pas shooté avec du Pentax, aussi les talibans puristes pourront ne pas cliquer sur la miniature, je ne leur en voudrai pas.
 
Rencontre du 4ème type :

Merci. Désolé, je devais avoir trop de poids sur une épaule. En tout cas, elle ne penche plus...

 samsung evidemment.......desolé pour l erreur. cette imprimante est excellente!! et pourtant je detients egalement la epson stylus r800 qui est deja pas mal (jets d encres) mais la spp2040 est tres performante dans le rendu colorimetrique et surtout en resolution. d ailleur cette derniere me revient moins cher que la r800, celle ci est reservé pour les a4.

Salut à tous: (Xpost avec topic animaux)
 
petite série toute fraiche d'aujourd'hui (K100d + 70-300 sigma APO DG):
 
1 -
 
2 -
 
3 -
 
4 -

sympa la 3, mais elle est légèrement sous ex.
 

La "macro brique" est très sympa.
Le jeu de reflet de la dernière est très sympa aussi, dommage que les colonnes qui se refletent ne soient pas nettes (sur quel élément à tu fais la MaP).
 

 
 
Belle présentation, et beau rendu des couleurs  

Quelques jeux de reflets:
 
1 -
 
2 -
 
3 -
 
4 -

Normalement la MAP est sur le chapiteau de la troisième colonne, mais c'est vrai qu'elles ne sont pas bien nettes, c'est moins flagrant sur l'original, la compression doit y être pour beaucoup.
Sinon, tes photos sont très sympa, je lorgne vers le Sigma 70/300 APO, tu en es content? Pas de problèmes particuliers?

 
Ahhh! le retour des canards  
 

bonjour, voici quelques photos prisent hier dans le marquenterre (dpt de la Somme), avec le sigma 70-300 dg apo:

#photo

chevaux typique de la baie de Somme: les hensons.

 tadornes de belon au dessus du parc du Marquenterre.

libellule prise sur le sable......toujours au Marquenterre.

une derniere, vue sur le parc (une infime partie) du Marquenterre:

#photo

Miam, Miam...
J'hésite entre un magret de canard...   ou un steak de cheval...    

Une petite escapade dans l'Ariege ce WE pour aller chercher des mineraux dans la carriere de talc de Trimouns, le Vendredi 13/10 (autoristaion obligatoire), juste au dessus de Luzenac, voir lien du panorama de la carriere en fin de post.
Apres, retour par les petites routes, les bois et les paysages magnigifiques de l'Ariege surtout en cette periode automnale.
 

L'ancien coiffeur de Tarascon/Ariege.
 

Chapelle a cote de Vernaux.
 

A cote de la chapelle.
 

Sur la route du col de Marmare.
 

Sous-bois.
 

Camurac.
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/lu [...] imouns.jpg
Panorama de la carriere de Trimouns (les camions et pelleteuses donne l'echelle).
 

Après avoir bien profité de vos posts pour me faire une idée de cet appareil, je passe rapidement pour dire que je suis très satisfait de cet appareil.
Je l'ai depuis deux semaines environ, mais je n'ai pas encore trop eu le temps (ni la météo) pour me faire la main avec.
J'ai complété le kit avec un sigma 70-300 (effectivement un peu bruyant, mais je ne trouve pas ça dérangeant) qui m'a permis d'embêter un peu les écureuils ce weekend
 
Dommage pour le bout de feuille au milieu ...
 
 

Belle série !!
 

très jolie série !!    
Préférence pour la chapelle: la lumière est superbe.
 

Salut a tous .
toutes vos photos du week end sont magnifiques .
Dis moi mimichris a tu utilisé un polarisant pour la chapelle?
Marc

Pas de soucies avec le sigma 70-300 APO. Un peu bruyant par moment, mais bon ça passe. La seule recommandation pour cet objo, c'est de l'utiliser quand il y a pas mal de lumière, sinon c'est flou assurée (f/4 à 70 mm et f/5.6 à 300 mm oblige). Sinon, belle finition, pas trop lourd, piqué correct.
 

 
Non, je n'utilise pas de filtre polarisant, j'en possede mais ce sont des diametres 49mm trop petits pour mes objectifs, c'est la lumiere du matin dans le dos, qui donne cette couleur.

 
Merci pour tes appreciations sur mes photos, pour les tiennes, je ne t'en donnes plus car je ne ferais que cela, donc une fois pour toute bravo pour tes photos au 70-300, superbes couleurs et pique.
 
Une chose, tu dis qu'a 300mm il faut de la lumiere, bien sur mais justement avec le SR tu peux descendre au 1/125s a 300mm en te calant bien ? J'ai essaye avec le mien et ce n'est pas mal du tout, bon bien sur je pense que cela ne vaut pas un trepied mais ca peut bien aider.

Hier pendant la "chasse aux volatiles" je suis tombé dans des cas ou à 300 mm je me suis retrouvé avec 1/40 de tps de pose à f/8: bonjour la galère (il était environ 19h00 dans une zone sombre ça aide pas non plus).
 

OK, dans ce cas, impossible a faire effectivement.
Meme 1/8 si les bestioles bougent tant soit peu, c'est fichu !

Ou trouve t on l'objo sigma  70-300 au meilleur prix ? et a combien ?

mmmh, google est ton ami...

oui je trouve aussi a honk kong mais les personnes ici l ont achété ou ?

Rue du commerce pour moi !
 

D'ailleurs l'un de vous aurait des sites Japonais de vente de materiel photo pour voir les prix, car un ami va au japon bientot

Bonjour à tous.
 
J'ai encore une question sur les objectifs... Je croyais avoir compris que les anciens objectifs pentax s'adaptait sans problème sur le K100D. Dans ce cas pourquoi trouve-t-on sur ebay tant d'objectifs à vendre pour cause de passage au numérique??? Jy comprend rien là  
 
Merci

 
Je l'ai commandé chez digibao.  
235€ avec un filtre UV en prime... livré rapidement, aucun problème particulier. On doit pouvoir trouver moins cher, je ne sais pas ..

 
    Parce qu'il en a qui ont peur d'installer des objectifs d'argentiques sur du numérique
Les objectifs  Pentax M42 demande un adapteur,tu perds le AF, mais c'est super comme expérience
 et pas très dispendieux,  les anciens objectifs K, eux s'adaptent directement  
 
Moi je dis tant mieux, car on peut les avoir pour presque rien, j'en ai 8 déjà    

sur ebay on trouve de 70-300 neuf de Honk kong a 180 euro avec le port et DC a 150 euro    
 
est ce que la difference etre apo et dg  se voie vraiement pour un amateur ?

 bonjour, j aimes beaucoups la 2eme!!  

voici quelques photos (18-55 du kit) de la cathedrale d Amiens, prisent samedi:

#photo

et voici pour terminé, deux photo d une maison dans le quartier st Leu a Amiens, prisent avec 1e 18-55 du kit:

#photo

Le 18-55 du kit est vraiment bon c'est plus que sur.  
Parce que je n'arrete pas d'avoir des problemes avec le Sigma 18-200, le premier que j'ai achete chez Technikdirekt.de donnait des images dont un cote etait flou donc tres mauvais dans l'ensemble, je l'ai retourne, ils m'en ont donnes un autre neuf, ce dernier fonctionnait assez bien, puis un jour je ne sais pas pourquoi, a nouveau un cote de l'image etait flou, je le retourne sous garantie et apres expertise, ils m'en revoient un autre, mais qui ne semble pas neuf mais plutot de retour de reparation, car ils ont montes le meme parasoleil dessus, reconnu car il y avait une petite trace de frottement que j'ai fait contre un mur. Ce dernier 18-200 a encore quelques problemes de nettete sur un cote, ou je suis un maniaque du pique, ou bien ce sont les Sigma qui ont des problemes, mais je crois la derniere hypothese plus plausible, car j'ai compare avec un Tamron 70-300 (le moins cher) qui est meilleur aux focales comprises entre 70 et 200. Donc ma conclusion est que Sigma n'est pas tres serieux c'est plus que sur. Je n'ai jamais eu ces problemes sur des anciens objos M42 tout metal.

 pour l instant le sigma 70-300 APO DG me convient tres bien, je le trouve excellent (voir les photos sur le marquenterre + haut), peut etre un peu bruyant. tamron semble faire d excellent objectifs mais certains comme le 17-50 2.8 n existe pas en monture pentax, ce qui est dommage. le sigma 18-200 semble etre tres moyen d apres les critique, c est pour cela que je ne l ai pas choisis, je preferes acheter plusieurs objos, peut etre plus cher et chiant a changer, mais de meilleur qualité.