Reprise du message précédent :

Merci Jardinier pour le lien. Donne nous tes impressions sur cette version Beta qui accepte les Raw du K100, une fois que tu l'auras essayée   Ca peut etre utile.

Okay  
je vais l'essayer un de ces 4 ,mais je tiens a dire que je ne sais pas vraiment comment sa marche      
Il y a sans doute de bien meilleur personne sur se forum qui pourront nous aider.    
Marc

 
j ai egalement mis a jour mon k100d, et maintenant il fait rasoir!! c est genial quand on est en safari.......
j ai camera raw 3.6 beta depuis quelques jours, le traitement est rapide et tres precis: la colorometrie est plus fidele que la 3.5 qui prenait que les DNG (ensuite je sorts les photos sur une sagem spp 2040: c est tres naturel). avant j utilisais bibble pro, je le trouve prise de tete!! il avait tendance a saturé.....

oups mauvaise manip........

Personne ne vendrais sont K100D par hasard ?

 
ca dépend... combien tu mets?
 

oui combien tu mets?

Sa depend combien vous proposez (on va tourner en rond)
 
Je suis pas la pour vous forcer la vente, mais si quelqu'un projetais de vendre son boitier (et son objo) alors on peut en discuter

   tu peux pas en acheter un neuf?    tu ne piqueras pas le miens!!  

 
Bah si je prefere l'acheter d'occasion, c'est que neuf, le prix n'est pas le même

 
ok, alors je te propose le miens:
1000 euro nu, et 1500 avec un Pentax FA 80-320...
 
(t'avais bien raison, les prix ne sont pas les même en occas   )

 
Pour ne pas etre vulgaire, je dirais que je ne suis pas interessé
 
Nan mais vu que y'a pas mal de renouvellement chez les passionés et que je debute en photo, je prefere limiter les frais au départ au cas ou je me rende compte que c'est pas fait pour moi
 
edit : ortho

Salut,
Moi je viens d'en acheter un sur Ebay : 515€ avec 18-55 + chargeur

mouai...le miens est a 1100 nu(avec la mise a  jour) et 1600 avec le 18-55 +sigma 70-300 apo dg.

   
ah lala... tu loupe une affaire!
mais bon, si quelqu'un d'autre est interessé, mon offre est toujours valable (et pour très longtemps...)
 
 

bah je le vendrais bien!!  pour me prendre le nouveau canon, le 400d ou bien le nikon d80     ............affaire a suivre.    euh non, ne me frapper pas hein!!!!!!    je plaisante , il n est pas a vendre ou bien c est pour prendre le k10d .

 
Ou au pire tu en achete un boitier nu plus un 17-70 2.8-4.5 sigma pis si ca te plait pas tu le revends. ptet meme que ca sera moi ton acheteur si jamais ca te plait pas car c'est la config que je veux  

 
pas de problème Larry  
j'arrive a ton secours: meme offre que j'ai faite plus haut, mais tu remplace juste le FA 80-320 par le sigma 17-70 (le tout au meme prix, bien sur
 
alors, pas interressé non plus?
pfff... je sens que je vais être contraint de garder tout mon matos
 

 
 
   Tu y étais presque !
 
   J'ai fais la mise à jour du firmware, et mon K100d s'est transformé en K10d une merveille
 en plus  l'objectif 18-55mm s'est transformé en Fish-eye Sigma .
 
Et vite au prochain firmware    

Blague à part, si mes souvenirs sont bons, le nouveau firmware n'apporte que la gestion des cartes mémoire haute capacité, c'est ça ? Ou bien y a-t-il d'autres améliorations ?

Toujours en train de découvrir mon K100D, voici quelques photos du salon de l'auto pour les amateurs (prise avec un sigma 17 70) :
 








 
J'ai constaté que l'autofocus avait énormément de mal sur pas mal de prise, mais je suppose que c'est normal avec les reflets multiples sur les carrosseries dû aux éclairages (surtout que j'ai aucun soucis habituellement).
Par contre, je pense que j'aurais dû modifier la balance des blancs avant les prises pour éviter une lumière un peu orangé.
 
Cet appareil est vraiment extra    pour quelqu'un comme moi qui venait d'un compact numérique.

 
Peux tu préciser concernant l'autofocus ?
 
En tout cas sans vouloir te faire injure on voit que tu as utilisé des programmes résultat (mode portrait ou mode scene), ben le rendu est vraiment sympa, même en laissant faire l'appareil.
 
Vraiment un reflex simple a appréhender d'après ce que je vois.
 
Les photos sont vraiment top

 
  Normal pour l'autofocus sur des carosseries reflétant la lumière,  
essaie en mode manuel ton autofocus, une bonne pratique de temps à autre
et lorsque tu auras des situations comme celle-là, tu seras toujours prêt , car çà dépanne    
 
Jolies couleurs et photos, Bravo  

 
  superbe série

Salut a tous .
Super photos , elles vont plaire a mon fils .
Marc

Bonjour   ,
 
Quelques petites de ce matin.
 




 
Bon week-end à tous
Edit = #photo

C'est vrai que la série sur Bali est vraiment sympa je trouve, les couleurs sont vraiment belles ! Pour la série sur le mondial, le problème c'est que ce genre de photos c'est deja vu 100 fois, tellement de monde qui mitraille ce  salon ...

 
   Originales bravo,
 
le blanc sur la deux en bas un peu trop vif   ou peut=être mon écran  

Merci,
J'ai modifié la chose, c'est effectivement mieux
 
http://mello.free.fr/K100D/IMGP2979-1.jpg

 
   Super, beaucoup doivent le savoir,  
mais le noir et blanc est beaucoup plus difficille
à travailler que la couleur, la lumière est exploitée à 100 % sur ce genre de photos.
 
Bonne route    

Quelques photos d'une balade en ville sous un beau soleil...
#photo

Tête couronnée
 

Un clocher sous le bras
 

L'autre ville rose
 

Excroissance.
 
A bientôt.

Salut a tous  
Dis moi stumpyjoe1 quel filtre a tu utiliser pour colorer l'eau de la riviere?        
hormis cette petite plaisanterie je trouve tes photos jolies.
Marc

Petite question de débutant : comment faites-vous pour mettre des bordures noires ou de couleur autour de vos photos ?

Salut a tous .
Cette question m'interesse aussi
Marc  

 
ça dépend du logiciel que vous utilisez, mais en général pour des cardes simples comme ça, il suffit d'agrandir la "zone de travail" autour de l'image et ensuite de la remplir de la couleur désirée.
 
autre solution, télécharger "photofiltre" (gratuit) qui a une fonction "cadre" relativement basic mais simple d'emploi  

Pour le filtre de la rivière, c'est le filtre "terre aveyronnaise".
Pour les cadres, personnellement je le fais sous Paint Shop Pro, il y a un outil dans le menu "image" qui est "ajouter des bordures". Mais ça peut aussi se faire sous Photoshop comme l'a dit Nikoniste5700, c'est un peu plus long.

Merci

 
un peu plus long dans photoshop? et ben... ca doit etre VRAIMENT monstueusement rapide, dans paint shop pro, alors... parce que ca doit prendre dans les 1,5 seconde, dans photoshop, pour rajouter un cadre noir. bien sur, si le cadre est plus complexe, c'est un peu plus long, evidemment
 
   
PS. d'ailleure, a ce propos, ce sont quand meme bien souvent les cadres les plus simple (du style bord simple) qui mettent le mieux en valeur les photos. attention a ne pas abuser. il ne faudrait pas que celui-ci prenne plus d'importance que la photo elle-meme. apres, la taille et la couleur de la bordure peu varier pas mal suivant le sujet

Ben sous PSP, ça prend le temps de faire 2 clics de souris, je pense que ça doit être possible de cliquer 2 fois en moins de 1,5 secondes. Je parlais de la méthode décrite plus haut, l'agrandissement de la zone de travail et le remplissage.

 
 
sagem ou samsung,,?

 
oui c'est bien de cette methode que je parlais l'agrandissement de la zone de travail et le remplissage se font en une seul operation sous photoshop, donc c'etait juste pour dire que c'etait super rapide, quoi, et pas franchement plus long que sous PSP
de toute facon, on est pas a une seconde pret  
 
et puis en plus je met presque jamais de cadre, alors   je reagissais juste parce que on pourrait croire que c'est long a faire sur photoshop, comme c'était dit