Reprise du message précédent :

 
Bon je suis heureux, un bon début    
tu te sers de quel type objectif, en M42,  

#photo
 
Désolé pixel, j'étais "au fourneau"...
 
J'ai fait un essai avec une pièce de 5 cents de manière à comparer le grossissement selon différents montages.
 
Fait avec le 18-55mm du kit, je n'avais pas l'éclairage idéal et la map est vite fait, ne faites donc pas attention à la qualité des images    
 
Le caillou seul

Avec une bague d'extension (rallonge) de 36mm

Le caillou seul, mais inversé(réf. mes 2 messages précédents)

Le caillou inversé avec la bague d'extension de 36mm

Le corps du castor fait 10mm sans la queue.
 
Un truc m'échappe, le tube de rallonge 36mm (Vivitar) comporte les points de contacts
correspondants au boîtier mais l'AF ne fonctionne plus avec, à quoi servent-ils alors ?
 
Je serai bien curieux de comparer avec une bonette en tout cas.
 
En conclusion: pas évident à manipuler...    
 
 

 
Bravo à tous les 3 pour vos macro, vraiment très jolies, et dieux sait si c'est pas facile à maîtriser.
 
   

Il y a combien de plots sur ton tube allonge AF Vivitar pour Pentax ? 8 plots ? Il n'y a que l'autofocus qui ne fonctionne plus ?

bjr
et un POUPOU UN !!!!!
formidable photo !
 

Un chien c 'est comme un enfant si tu le laches il peux se faire ecraser a tout moment ... a mediter
 
une tite photo a connotation artistique ...... une tite pensée pour que mon appareil ne tombe pas parterre au SAV
 

 
au revoir
 
 
 
 

Je comprends qu'on puisse poster des photos pour essayer de s'améliorer mais il faut à mon avis faire un minimum au départ quand même Bon on va dire que c'est à la hauteur de tes précédentes participations mais demande toi ce qu'apporte un post comme celui-là ou d'autres de tes précédents posts au forum et plus particuliérement aux possesseurs de K100D.

J'en profite pour préciser que je prends de moins en moins de plaisir à lire ce topic sûrement à cause de posts inutiles de ce genre.

...

Avec MD Enhance et la liste noire, je ne vois plus ses posts

Voici ce que ça donne :

Je te conseille la même chose, pour ne plus être gené par ses posts...

ben si tu veux , comment dire , tu vois si tout le monde met sa petite apreciation personnelle(non constructive) et tu n 'es pas tout seul sur le forum  donc multipliée par 5  x 10 x 15  , ben dans une page , on a rien a  lire d 'interressant du coup    , ça c 'est clair , alors si mes photos ne te parraissent pas conforme tu as tjr la possibilité de le signaler au moderateur ... ou bien de passer ........ je dis pas ça mechement tu vois mais ,le modo, tu sais il va pas se poser la question qui a raison qui a tord et va me virer directe ...     et moi je comprendrais    car il a surement autrechose a faire  ....  
c 'etait la pensée du jour (fin du hs )
ps d 'autre photo sont en preparation .......

tout le monde,
 
Pour info je reviens du topic Objo Pentax où un lien est donné pour commander un 50-200 Samsung Xénon pour 96€ (je dis bien 96€ !!!). Je viens d'en commander un.
 
Voilà a+ et bravo pour vos dernières photos!
 

Je viens également d'acheter cet objectif à 96€
 
Mais je n'aurais le K100D qu'au mois d'Avril

j'aime bien cette compo, un petit moin pour la partie coupée de la fleur en arrière plan.
 

Sortie d'un nouvelau flash pentax qui pourraient nous interesser, nous les désargentés des reflex
 
Le flash 200FG avec un nombre de guide de 20. Quelqu'un pourrait m'expliquer la différence comparé au 36 du 360GFZ?

Il porte moins loin

J'ai acheté récemment quelques bouquins photos concernant la macro ou d'autre thèmes:
Je vous en recommande quelques un qui sont vraiment sympa:
 
- la macrophotographie au fil des saisons
- la photographie numérique en faible lumière
- photographier les animaux: guide pratique
et un plus généraliste qui interessera les débutants par son coté pratique et son prix: la photo reflex numérique aux edition Atlas.
 
en tapant les titres sur votre moteur de recherche préféré, vous trouverez facilement des sites de ventes.
 
 

Carcajou    pour une première fois, c'est très bien, pas évident objectif renversé et tubes.
les tubes de rallonges çà dépends des modèles, certains étaient pour A et d'autres AF

tu dois avoir ceux pour l'ouverture seulement, çà dépends des contacts comme koutoukou te le signale
mais en macro on ne se sert pas de l'AF   j'ai des tubes de ce genres.

J'ai tout essayé en Macro, Objectif renversé, Tubes, Bonnettes se vissant devant, soufflet (Bellow) et vrai objectif macro et Raynox
le plus facile est le vraie objectif Macro , et la Raynox je la trouve pas si mal , en tout cas plus facile que l'objectif renversé et bonnette allonge.
Bonne chance...elle sont joli, notre fameux cinq cents

Combien de contact as-tu en dessous du flash, le Af360 en a 5 contacts et le boitier cinq contacts, c'est pourquoi certains  modèles ne prennent pas toutes les fonctions du boitier, genre tout le TTL, modes...etc..
Le 200 FG je crois, qu'il lui manque des contacts pour ces modes.  Ou soit c'est un modèle d'entrée, car il n'est pas très fort à 20, déjà que le modèle Af360 est considéré faible à 36

EDIT: pscl57  post suivant t'a fourni une très bonne réponse...

Le Nombre Guide permet de déterminer la portée (en mètre) en fonction de l'ouverture de diaphragme.

Portée = Nombre Guide / Ouverture

Si l'ouverture est F4 on obtient :
- une portée de 9m pour un nombre guide de 36
- une portée de 5m pour un nombre guide de 20

Le Nombre Guide du flash intégré du K100D est de 15.6 à ISO 200, de 22 à ISO 400... (page 156 du manuel). Perso avec mon K100D je prendrai au flash à ISO 400.

Donc je ne vois pas trop l'intérêt de ce petit flash.

 
Doum13,   très jolie série de fleurs. Par contre, la cinquième est inconnue au bataillon    
 
Comme Nikoniste57000 : très sympa la photo du chat (la cinquième donc)

 
Salut,
 
Le format original est plutôt 11x15. En fait, il faudrait conserver le même ratio Largeur/Hauteur ou Hauteur/Largeur que l'original. Si tu connais la largeur ou la hauteur de ton recadrage, tu peux ouvrir à nouveau ton original et appliquer un redimensionnement en centimètres ou millimètresen gardant le même ratio (c'est une case qui est cochée par défaut en principe) au lieu d'un redimensionnement en pixels. Comme cela tu auras la taille de la hauteur ou de la largeur qu'il te faudrait, et tu ajustes au mieux si cela t'es encore possible.
Sinon, multiplier la largeur ou la hauteur par le ratio. Dans AcdSee 3.0 (que j'ai au boulot), je n'ai que le redimentionnement en pixels et le ratio d'aspect devrait être 1.505 pour 1.
 
 

Les logiciels de retouches offrent en général les possibilités :
- recadrage avec conservation des proportions de l'image d'origine
- recadrage dans un format donné (10x15, 3/2, 4/3).
- recadrage libre.
C'est le cas de Photoshop ou Picasa.

Et bien sûr il y a les précautions habituelles pour la retouche :
- Attention à la décompression-recompression JPEG. On peut fortement dégrader la qualité d'une photo si on ne fait pas attention au taux de compression en sortie du logiciel. Certain logiciels de retouches compressent trop par défaut.
- Ne jamais retoucher une photo déjà retouchée car on multiplie la dégradation par la compression. Il faut donc toujours conserver la photo d'origine. D'où l'intérêt de logiciels comme Photoshop qui mémorisent les opérations de retouches dans un fichier à part.

D'ailleurs, petite question, comment gère-t-on la puissance du flash intégré ? Parce que l'on peut vouloir un flash un peu moins puissant pour pas tout cramer et se retrouver avec des reflets partout... Parce que j'ai lu dans le fameux guide de la photo du national géographique que ça peut être utile en extérieur le flash pour faire du "fill-in", mais qu'il ne faut pas que cette source de lumière soit plus lumineuse que le soleil... bref comment fait-on pour s'assurer de ça

Vas dans le menu réglage, il y a un onglet flash. Là tu peux soit diminuer sa puissance soit l'augmenter (de -2Ev à + 2Ev: en fait tu joues sur le temps de pose).
 
 

Bonjour a tous
Un petit cliché d'une autre de mes passions...

 
   
Comme le dit lusitano4 pour l'intensité de l'éclair , mais  aussi le flash est réglé par le boitier selon son calcul de lumière qui passe au travers de l'objectif. genre TTL comme les flashs externes, plus que c'est éclairé, moins l'éclair est forte.
 
C'est pour ça qu'en plein soleil il faut tricher quelquefois pour déboucher les ombres et le placer en mode obligatoire.
sinon, l'éclair n'est pas terrible.  
Va lire là-bas tu vas tout comprendre
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _198_1.htm

Encore une petite hélicopter Bell UH1 ce type de matériel a etait trés actif pendant la guerre du VIET-NAM et est toujours en service de nos jours...
 

 
Belle photo mais est-ce le reflet du flash en haut à droite    
 
sinon une jolie passion ces miniatures.

 
Tes cadrages à gérer + ton flash trop vif,  
fais-toi un diffuseur    

 
Merci Pixel    
Oui effectivement le reflet du flash gache un peu l'ensemble de la photo mais je ne sais pas comment faire pour eviter ces reflets....

 
Merci pour ces informations.
 
 
Pour info moi aussi j'ai commandé un 50/200 Samsung sur C-Discount mais toujours pas de mail de confirmation !! Je croise les doigts.

Regarde sur ce Forum, section Flash diffuseur, tu places quelque chose devant pour atténuer la force,
ou dans ton menu tu peux le placer moins fort
plein de petits trucs sur des topics accessoires...pour ce genre de problèmes sur le Forum Hardware...  

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _198_1.htm

Merci pour tes conseils et effectivement le cadrage n'est pas top. Je vais refaire un autre essai en diminuant l'intensité du flash...

Va lire là plein de trucs pour te faire un diffuseur  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4513_1.htm

Ok, merci pour vos réponses, je vais jouer avec ça ce soir pour voir
Je viens de regarder dans le manuel et je crois que je vais lire ça à tête reposé pour comprendre ce qu'il fait
 
Mon appareil est en mode obligatoire a priori, j'ai empêché le déclenchement automatique, donc quand je le lève il se déclenche forcémment.

Merci, étoile posée

Une solution serait de mettre ta maquette dans une autre situation aussi, afin qu'il n'y ait pas une surface perpendiculaire derrière qui reflète le flash.

dommage pour le coup de flash    
Sinon moi aussi j'ai plein de petits n'avions en miniature.    
 

Autre essai....

la lumière est mieu gérée, mais la PdC est un peu courte: le bout de l'aile est flou.
 

Merci Lusitano
C'est vrai j'aurais du ouvrir plus petit pour gagner en PDC.

 
 
   Tu approches du but  

A quel diaph étais-tu ?

 
 
Exposure Time=1/45 sec
FNumber=F4,5