Reprise du message précédent :

 
Mefie toi, le sigma rentre juste juste dans le 100 monté sur le pentax...
 
il y une photo du sigma monté dans un slingshot 100 sur ce topic, mais je sais plus ou...
 
 

Merci larry je vais regarder ca plus attentivement demain

 
J'ai eu le 200 pour moins de 90 euros port compris en l'achetant sur une boutique Ebay (photocan ou quelque chose comme ça)    

Oui, je sais, le slingshot 100 est à 42€ sur la baie, avec 12€ de port...
 
Mais ce ne sont pas les prix en France

 
 
Mon k100d etant a l'heure actuel chez Pentax, j'm'en merd... un peu. Hier j'ai craqué pour un Pentax SMC F 50mm f1.7, je le recevrais prochainement.
 
Afin de faire joujou avec ce caillou, y a t'il des choses à savoir ou des reglages à modifier sur le k100d pour utiliser cette objectif, ou il suffit de l'installer directement comme l'objectif du kit et roule ma poule ??
 
 

 
Impressionnante tes photos !    
 
La teleco tu l'as trouvé sur la bay ?

Bonjour,
Je souhaite me procurer la Raynox DCR 250 mais ai-je besoin, en plus, d'une bague adaptatrice ? J'ai le 18-55 du kit. Elle est en vente chez Digixo à 45.00 euros. C'est un bon prix ?
Merci
Emmanuel

 
Pas besoin de bague adaptatrice, la bonnette a un systeme de fixation par petite patte et ressort, je la possede et il n'y a pas de soucis pour la mettre sur le cailloux du kit !
 
45 €, c'est un bon prix, je l'ai eu au même  

Maiscekoidonc une Raynox DCR 250 ? et une bonnette ? et j'entends parler de MAP ? c'est quoi ?

 
La Raynox DCR 250, c'est un complement macro : http://www.raynox.co.jp/english/dc [...] r250eg.htm
 
Une bonnette : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bonnette_(optique)  
 
MAP, Mise Au Point  

justement je viens de recevoir ma bonnette et pour illustrer a quoi ca sert et comment ca marche j ai fait 2 tofs
 
Le sexe des fleurs
 

 
et un bout d une piece de 2 euro
 

 
   bonne MAP et PDC...bonne harmonie des couleurs    

Tu peux faire exactement les mêmes sans ?

J'ai essaye par curiosite de demonter le verre de visee du K100 qui en principe n'est demontable que par Pentax, il se demonte comme celui du DS, mais il est legerement plus petit, celui du DS peut se monter, par contre, il y a une petite cale en acier qui est monte du cote du pentamiroir qui tombe quand le cadre du verre de visee tombe, il faut bien remettre cette cale a sa place cote pentamiroir et bien la centrer sinon elle se decale et on la voit dans le viseur.
En fait je veux coller un petit verre de preparation pour microscopie qui fait 10x10mm et 0.15mm d'epais avec du baume du Canada pour "effacer" le depoli, (j'avais deja fait cette manip sur un appareil argentique) car je me sers du K100 pour l'astro et le depoli est trop grossier, on arrive pas a faire la mise au point avec un rapport F/D superieur a F: 15, on voit le grain du depoli qui fait perdre les details fins pour la mise au point sur la Lune et le Soleil.
Donc comme j'ai un verre de visee du DS, je vais coller ce petit verre au centre sur ce verre de visee qui ne me sert plus, comme ca, je preserve celui du K100, pour le remettre en etat au cas ou.

 
J'avais fait ça avec mon objectif 18-200 à à155 mm sans raynox:
 

 
Toujours à 200 mm + raynox:
 

 
 

C'est sûr que c'est pas mal, surtout que tu garde du piqué, c'est ce dont j'aurais eu peur avec ce genre de complément

 
Pas facile la MAP... Par contre, comment tu fais pour avoir ton éclairage, notamment la pièce? Il est vraiment très puissant: flash ou lumière additionnelle?
 
J'arrive pas à avoir mieux que ça:
 

 
Je suis en train de me fabriquer un diffuseur pour régler le problème.
 
 

Merci bien par contre j'ai pas acces a wikipedia (Chine inside )

 
Une bonnette est une lentille convergente supplémentaire ajoutée à un objectif. On la visse devant l'élément frontal, comme un filtre. Elle permet d'utiliser un objectif standard pour la photographie rapprochée.
 
Dixit wikipedia  

 
J'ai jamais tenté l'expérience, j'aimerais bien sur mon K10D, pour un meilleur verre de visée
mais je ne veux pas perdre ma garanti, et toi tu es habitué à faire ce genre de truc,  
est-ce long à faire sur un DS(2) ou K10D .

J'aime bien la 1    la 2  aussi jolie , mais la 1 est mieux.

Très correct surtout sans bonnette    

Ne t'en fais pas, j'ai vu pire, ton euro est bien, avec un petit diffuseur ça va ;être un plus.  

 
Merci pour tes commentaires. Je vais aller à la pêche aux idées sur PentaxOne pour le diffuseur.
 
 

 
la feuille de papier blanc peut suffire, vite  fabriquée, vite mise en place

Gloups, ça fait peur quand même...

Banannus : BAN de 12 mois... (renouvelable) !...  

 
Cette methode n'est pas valable pour faire une map avec des objos normaux, tu ne peux pas car c'est l'inverse qui se produit, c'est trop clair et tu n'arrives pas a distinguer si c'est nette ou pas pour faire une bonne map, ca ferait comme quand tu regardais a travers une paire de jumelle, c'est juste pour des F/D superieur a 13-15 en astro avec un telescope ou une lunette.
Comme le verre se demonte facilement avec l'outil livre avec le verre de visee du DS, je ne perdais pas la garantie, car si j'ai un pb un jour, je replace le verre de visee modifie par le normal, ni vu ni connu.
En fait je pense que Pentax ne donne pas le choix de le demonter soi-meme sur le K100 a cause de cette petite cale qu'il faut replacer au bon endroit donc c'est minutieux, sur le DS cette cale n'existe pas, c'est a cause du pentamiroir je suppose, sur le DS ou le K10, comme on peut changer soi-meme le verre de visee, ca ne fait pas sauter la garantie.

 
Non, la diffusion n'est pas totale quand tu es à fond de zoom, un bout de flash n'est pas diffusé car l'objectif fait obstacle, bref tu as une partie noire.
 
C'est pas très clair ce que je dis: va voir là tu vas comprendre, y'a des photos de carte SD faites par FMG pour expliquer.
 
 

 
 
ok mais tout dépend de quel optique et à quelle valeur de zoom tu es, non    et je parlais bien sur pour le flash intégré à l'apn  

 
Avec ça, si il arrive pas à nous pondre une belle photo....    
 
 

 
La lumiere c est le soleil
 
photo faite en exterieur la piece posée sur un muret

 
Tout à fait, regarde la photo que j'ai faite avec la raynox sur la page précédente (la poignée par la pièce): j'ai appliqué sur le côté une lumière assez puissante. J'avais essayé sans, mais le bas de ma photo était tout noir car le flash intégré "butte" sur mon objectif quand il est sorti au maximum.
 
Donc soit je mets une lumière additionnelle comme dans ce cas, soit je bidouille un diffuseur pour entraîner la lumière au-delà de l'objectif.
 
Bien sûr, si tu as une faible longueur d'optique, tu n'as pas ce problème. Une simple feuille blanche peut suffir.
 
Ca dépend également du diamètre de l'objectif. Le mien fait 62 mm.
 
 

 
OK merci.

Chanceux dans ta malchance... j'ai déjà eu la même frousse. Avec un GPS, plus de tracas    
J'voudrais surtout pas croiser une mère ourse avec ses petits    
  Désolé pixel, encore 20cm à venir aujourd'hui et demain , l'hiver est loin d'être terminé    
 
COURAGE !    
 
 J'aimerai bien voir les photos dont tu parle...

  Merci, mais les meilleures sont encore au labo...    

 
   
 
 B&H , code "PERCF" @ $19.95 US / commendé:29 jan. / expédié:04 fév. / reçu:13 fév.
 
 

Et bien merci beaucoup pour cette paix retrouvée, on t'offre un verre pour feter ca ?  

Ca c'est une nouvelle à vous ensoleiller un vendredi après midi

 
  12 mois!! ça rigole pas ici    
 

 
cela dit je ne vois pas ce qui pourrait l'empecher de revenir sous un autre pseudo!

 
Kiwirectum?    

Ben son adresse ip par exemple.
oui je sais ça se trafique, mais bon ses interventions sont reconnaissables, surtout sur la catégorie photo où il n'y a quand même pas millions de posts par jour.

   
quelques photos de ma petite fille, venue de suisse fêter son anniversaire :

 

 

 
avec le 70-300 plus le convertisseur tamron 1,4x que j'avais oublié et le flash interne

 
Superbe !! De très jolie expressions capturées avec adresse !    
 
Une preferance pour la premiere et la derniere