Reprise du message précédent :

 
juste un detail il ouvre pas à 2.8 sur toute la focale  
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000008
 
 

 
+1 et le 2.8 est plus utile à 70, pour flouter l'arrière plan en portrait ou cadrage de détails.
alors qu'en grand angle, on est plus souvent sur de la photo de paysage, familliale, etc... et on ferme le diaph
 

et bien sure il n'ouvre pas a 2.8 à 70mm et 4.5 à 17 mais l'inverse

 
euh..."prochainement" cest peut etre dans quelques mois! hein? cela suffit pour le moment!! k100d + sigma 70-300 apo dg!.....ma femme commence a me regarder bizzarrement.......affaire a suivre.........

alors que me conseillez vous en objo ? il est vrai qu il serait plus interessant qu il ouvre a 2.8 sur toute la focale.

 
   En gros le choix  dépend du prix que tu veux mettre
car plus de lumière= plus de sous  
 
 

ben voyons ça autrement alors : pour un budget de 300 EUR pour un transstandard + 300 EUR pour un télé, quelles seraient les 2 références en haut de votre top liste ?

ouai plus de sous, ceci dit, si j ai un reflex c est pour faire de belles (enfin essayer) photos alors il faut naturellement un bon objo, sinon il faut repartir sur un bridge, il faut assumer le choix du reflex.

pouvez vous m expliquer "le couplage de la zone af/ae pendant la mesure multi zones"? merci.....

 
sigma 18-50 f2.8  
sigma 70-300 apo dg  
 
moin de 600€ les 2 chez les bonne boutique teutonne port compris
 

 
Sauf erreur de ma part, si tu effectues un couplage af/ae a mi-course du déclencheur tu mémorises à la fois la mise au point mais aussi l'exposition.
Si tu n'effectues pas ce couplage, seule la mise au point est mémorisée. Et l'exposition correspondra à la mesure effectuée à la prise de vue.
 

 
donc l usage me parait interessant.

@hypnos : merci  
d'autres feraient ce même choix de cailloux ?

oui moi, enfin maintenant

tu as déjà les 2/3 du matos conseillé alors...  
moi je n'ai pas de reflex, j'attends des reviews du K10D/D80 pour choisir chez quelle marque je vais me lier (à vie ?!)

 
 
 
 
Oui bon choix , pour ce BUDGET  
 
je possède déjà le Sigma  70-300mm Apo-Dg- Macro  
 
le 18-50 est tentant  , j'y réfléchi    
 
Tu ne peux pas te tromper avec ces deux objectifs, en tenant compte du prix, ils livrent la marchandise  
tu peux toujours avoir mieux mais c'est toujours une question de sous, comme une bagnole    
 
Bonne route

 
quel est ton avis a propos du 70-300?

 
 
Rien à redire,    
je le trouve de très bonne qualité, je m'en sers sur un Pentax Ist DS2, et j'ai pris des photos de compétition de skate board et vélos acrobatiques sans problème, la macro est très bonne aussi. Avec le coeeficient 1.5 du Pentax il devient un 450 mm c'est pas mal.
 
 

 En voici 3 exemples avec le Sigma 70-300 Apo- DG  -Macro:

http://img53.imageshack.us/img53/654/imgp5702et5.jpg

http://img53.imageshack.us/img53/6707/imgp5222bfo2.jpg

http://img53.imageshack.us/img53/4 [...] 1bber3.jpg

#photo

Est-ce quelqu'un shoote avec un tamron de ce genre:
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 965c361dc0

 
 
   Bon un de mes amis possède ce Tamron, il n'est pas mauvais, si je n'avais pas eu mon Sigma 70-300mm en aubaine j'aurais acheter ce modèle
il fait bien son job pour le prix, tu ne peux pas te tromper  
 
Bonne route  

Je vais vous poser une question qui n'a aucun rapport avec l'apn.
J'ai l'habitude de commander uniquement sur des site que je connais, genre ldlc ou pixmania. Mais pour les reflex, le choix semble parfois limité en objectifs.
 
Dans quelle boutique en ligne de confiance achetez vous votre matériel?

en france
photo digit / digibao / missmemory pour les accesoires
allemagne
technidirekt / topvison / ac photo / audiophil foto

bonjour, pour le transport de votre k100d et de ses objos, vous utilisez quoi? quelle marque?

Une ford Ka

  ......

 
Je possede cet objectif mais le mien etant plus ancien n'est pas DI mais je crois que DI est pour l'APS-C alors que le mien est aussi pour le 24x36 enfin il me semble, je n'ai pas essaye sur mon ME-Super. Il est de tres bonne qualite pour son prix (paye 133€), bien sur il a un peu de chromatisme dans certain cas de photos qui ne me gene absolument pas mais l'apo de Sigma est parait-il meilleur. J'ai aussi achete aux US chez B&H un teleconverter Tamron 1.4x (qui est introuvable en France) qui est pour cet objectif (qui est meilleur et moins cher que le Sigma 1.4x d'apres un test), l'ensemble est tres bon aussi ce qui me donne un 420mm.

Je peux vous dire que le K100D utilise avec mon Rubinar 500mm f:5.6 a main levee est formidable, ensemble pas trop lourd, mise au point assez facile et pas de bouge avec le SR a vitesse inferieure a 1/500s, meme a 1/125s ce n'est pas bouge, il y a un bon pique. Et pourtant, je bouge en appuyant sur le declencheur, je n'aurai jamais pu realiser ces cliches sans SR.

  Merci pour vos réponses.
Donc en résumé les 70-300 tamron et 70-300 APO sigma sont des bons objo !!
 

Une petite histoire de prouver que le SR est OK, Rubinar 500mm a main levee, 1/125s 200 ISO :
 

mimichris, tu utilises donc de vieux objos sur ton k100d ou autre pentax numerique, sont ils vraiment adaptés au numerique? as tu rencontrer des problemes de prise de vu ou apparents sur les tirages comme par ex des aberrations chromatique ou du vignettage importants?

Lis ce test: http://www.reflex-numerique.fr/Tes [...] x,514.html
 
C'est l'ancienne version du tamron... et ils en disent du bien.
Si la nouvelle version (Di) est au moins aussi bien, il vaut la peine car il est en plus moins cher que le Sigma APO.

 
Je ne suis pas trop exigeant pour la qualite des photos, j'aime assez le pique, mais je ne regarde pas si il y a des aberrations chromatiques ou pas en plus tant qu'on les voit pas sur un tirage meme en A4 elles ne sont pas genantes et je m'en fiche vraiment, car en fait il faut etre exigeant pour les voir, je sais qu'une fois, j'avais mis un exemple d'une photo sur le forum prise avec mon Tamron 70-300 LD macro, pas cher, moi, je trouve son pique excellent notamment a 300mm, ben il y a un gars qui m'a fait remarque qu'il avait un peu d'aberrations chromatiques, mais pour les voir il faut grossir l'image au dela de 100%, ce qui ne se fait en aucun cas, donc il est certain que quelques anciens objectifs ont des aberrations surtout chromatiques, je viens de recevoir un Meyer 400/5.5, c'est tres lourd et le pique n'est pas des meilleurs, il est un peu mou, les bords des objets contrastes sont on dirait un peu flou, mais je soupçone le traitement des lentilles qui n'etaient pas multicouches dans les annees 1960.  
Mon Rubinar 500mm est bien meilleur que cet objectif Meyer, car je l'ai achete neuf donc avec les traitements multicouches actuels, beaucoup plus contraste en tout cas et plus facile a mettre en oeuvre car moins lourd et moins long, il n'y a pas de porte a faux quand on tient l'ensemble a la main. Donc oui j'aime utiliser des anciens objos surtout maintenant avec le SR du K100 efficace on ne peut mieux actuellement. C'est aussi peut etre parce que je viens du tout manuel argentique.

Tiens, j'ai retrouve dans mes archives une image faite avec le Tamron 70-300 LD Macro, focale : 148mm, ISO : 200, f:9, 1/640s, prise a travers un double vitrage (pas le choix pour me planquer ou j'etais place)
 

jolie malgré le double vitrage !!
 

Il a l'air carrément bon !!
Comme quoi le prix ne veut rien dire (des fois) !!
 

Vous mouvez me dire ou est l'erreur?
Je trouve que ce n'est pas très cher, surtout avec le chargeur.
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 01601.html

Y a pas d'erreur. Ca fait un bout de temps qu'il est à ce prix-là en kit.

Sur le "chasseur d'images" du mois d'octobre, il y a le test du K100d: "approuvé 4 étoiles"    
( + ) autofocus au top, bonne mesure de lumière, affichage de qualité
( - ) visée perceptible dû à l'utilisation du pentamirroir, regret sur le système flash pour le pilotage d'autre flash
 
 

 
Tient, tient, CI change son fusil d'epaule et commence par prendre en compte Pentax comme bon matos !

Comme quoi il n'y a que les c..s qui ne changent pas d'avis !