Reprise du message précédent :

Il a l'air gentil le toutou et joli la photo..en Black and white    

Excellente, les mouettes se découpent très bien du ciel, beau rendu...  
 

Jolies, mais surveille tes cadrages, et un soupcon de lumière pour la 1 et 2    

Bon la 1 c'était un essai, la 2 un peu plus de lumière au visage et elle serait excellente,
la 3 ,un jolie portrait, mais il faut penser que la demoiselle t'aide beaucoup...  

Bon, j'ai un DS2 depuis 1 an 1/2 et aucun espèce de problème.
Le K100D est presque semblable , alors pas peur du tout,
si je me fit aux deux Pentax argentiques, 15 ans et 35 ans et en état  alors aucune peur de ce produit.
 

Encore une belle réussite    

 
Eh bien, tu as fais de tout, tu es productif et c'est du beau,    
Tes photos prises en hauteur sont superbes, tes panos et Hdr remarquables,  
 Bravo    

 
   À te voir tu avais l'air d'un ange....

Oui elle m'aide bien
Par contre c'est bizarre, sur mon écran de portable je vois beaucoup mieux que sur l'écran du boulot.... la 2 qui est juste un bidouillage de la 1 ici je ne vois même pas le visage alors que je le voyais chez moi
Bon de toute façon elle reste sombre vu le temps d'exposition par rapport à la luminosité qu'il y avait, mais ça c'est ma faute vu que j'étais en manuel

 
Up vous les avez achetés où vos bijoux

 
tu obtiens ca comment??

 
 
Superbes clichés ! Félicitations !  

En magasin, donc je ne vais pas trop pouvoir t'aider pour le net... j'avais vu des offres pas mal sur digibao à un moment mais ça change vite alors je ne sais pas où ils en sont. lorsque j'avais demandé un avis on m'avait dit que c'est un site sérieux.

Sinon j'avais une question. Les fichiers RAW on les ouvre comment avec des logiciels comme photoshop ou photofiltre... il existe des modules à ajouter ou il y a une manip qui m'échappe ?

Très belle série ! Dunkerque à l'air sympa comme ville ! (colorée malgré la grisaille )
Les deux lampadaires  
Et les Panos bravo ! tu maîtrises !  
Par contre, pour moi toujours.. le HDR aurait gagné à être moins puissant, le ciel est un peu exagéré (ce n'est qu'une impression, le HDR étant une technique graphique, un exercice de style...... les goûts et les couleurs )

Pour les RAW, Pentax Laboratory n'est pas terrible en effet (sauf peut-être pour la conversion à la volée --> pour le HDR ensuite )
Tu as des plugins pour toshop (CameraRaw v.3.6 il me semble..) et pour The Gimp ça s'appelle UFRAW, c'est un plugin aussi, ça marche, je l'utilise.. une petite recherche sur le net et tu devrais trouver . Pour Photofiltre je ne sais pas

Merci, ça m'aidera dans mes recherches déjà
Au boulot la moitier des sites sont inaccessibles, je ferai ça de chez moi. Il va vraiment falloir que je me lance sur photoshop car même les trucs de base je ne sais pas faire

#photo
 
 
 
Une tite brut de decoffrage apres mon sejour en Mauritanie,  
 

 
 

#photo  
 

[

Superbe série et tous les aspects traités avec talent, un régal !

Classique bien traité ... je vois que nous partageons les mêmes valeurs ...hips !
L'empreinte est en creux ou en relief ?
Bravo à tous...je prends pas la peine de complimenter chacun .. j'paresse quoi ! mais l'coeur y est !
 

C'est pas du thé ?
 

Je me posais la même question. En tout cas j'aime bien la photo de l'empreinte.

Pour rester dans les traczes de pas une petite de cet été un bretagne
 
[URL=http://img227.imageshack.us/my.php?image=imgp1113hn7.jpg][IMG]http://img227.imageshack.us

desolé pour le message d'avant.G pa tro l'habitude
 
[img=http://img227.imageshack.us/img227/6730/imgp1113hn7.th.jpg]

<a href="http://img227.imageshack.us/my.php?image=imgp1113hn7.jpg" target="_blank"><img src="http://img227.imageshack.us/img227/6730/imgp1113hn7.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>

t'emballe pas panda
 
il faut que tu face comme ca :
 

 
donc que tu mette ca dans ton post :
 

 
 
 
sinon jolie photo dommage pour le reflet du soleil.

 
   
 
C'est du thé ! Miaaam    
 
Et l'empreinte est en creux... mon gros pied dans le jolie sable des dunes    

Ok merci joulpouille
 
moi j'aime bien le reflet
 

 
A tous :      

Tu sais que The Gimp + ufraw fait le même travail que toshop + camera raw mais en opensource, si tu ne connais pas toshot, essaie de faire tes premiers pas sur The Gimp... C'est presque aussi puissant, de plus en plus user-friendly et ça commence à être bien documenté et bien reconnu par le monde de la photo & infographie  
Du tout bon   !
 

Très belles  

J'ai travaillé l'image avec Adobe LightRoom, et j'ai mis le paramètre "Vibrance" à zero, puis j'ai accentué la saturation des Rouges...c'est tout
 

 
Très belle série , bravo !  

Ben je l'ai déjà eu entre les mains et je trouvais ça encore plus bordélique que photoshop, du coup je l'ai enlevé et je me suis dit que j'allais trouver un bouquin qui aprenne les manips de base sur les photos avec photoshop.... mais bon c'est vrai que pour le moment je suis ouvert
 
Surtout que ça serait vraiment pour faire des retouches mineures, je n'aime spécialement les photos où tu vois trop de travail de retouche, je trouve que si elle est bien prise il ne doit pas y avoir grand chose à faire. Après c'est mon avis aujourd'hui alors que je n'y connais rien, je verrai bien dans le futur, mais quand je vois certains portraits retouchés à mort pour faire comme les photos de mode ça ne me plait pas. Ils feraient mieux de dessiner directement la fille au lieu de créer des choses lisses et iréelles.
 
Enfin voila

+1
Je me servais avant de PhotoFiltre qui est un super logiciel pour les débutants et/ou ceux qui n'aiment pas passer du temps à retoucher leurs photos.. Après, on accède au niveau au dessus avec Toshop et le Gimp (selon moi, encore) qui intègre des plugins qui nous permettent de gérer nos PEF

Bon, j'ai testé un peu le -F 28mm/2.8  
 
les #photos en intérieur sont un régal avec lui (on peut oublier le flash, ça fait plaisir ) mais je n'en poste pas (j'ai essayé que du portrait et des photos sans intérêt...
 
par contre en extérieur (sans soleil ce dimanche ), en voici une :

 
Je l'aime bien ce petit objo, je vais m'amuser avec je pense

Oui parce que je me suis dit que j'allais prendre des photos en .pef et comme ça pas besoin de faire de balance des blancs si j'ai bien compris car il n'en tient pas compte, ça se fait sur le fichier dans un logiciel. Mais bon le truc donné avec l'appareil ne m'a pas convaincu
 
Et pour visionner mes images les redimensionner rapidement tout ça j'aime mieux irfanview, mais pareil il prend pas les raw.... bon en même temps j'ai pas cherché si il y avait des plugins je vois ça ce soir

Si, il vaut mieux faire attention à la BdB même en Raw.. C'est juste que si tu trouves que la photo est trop jaune par exemple, le Raw sera beaucoup plus permissif dans le réglage de la BdB.. La photo sera beaucoup moins altérée par ta retouche que si c'était un jpeg
 
EDIT: Même en IR, où la photo brute de capteur est complétement rouge (rose, marron.. ça dépend des apn..), on arrive quand même à changer la BdB sans trop de perte en passant par le Raw, alors qu'en jpeg -> c'est tout pixelisé

+10

Ben en fait je ne suis pas sûr de comprendre ce qu'ils veulent dire par là :
"Les données RAW sont les données de sortie du CCD sauvegardées sans traitement. Des effets comme la balance des blancs, le contraste, la saturation et la netteté ne sont pas appliqués à l’image mais ces informations sont enregistrées."

coucou !
 
pas de connerie hein !
 
bon
 
ça à l'air d'aller
 
@+
 
mais je garde un oeil sur ce topic hein
 
 
 
 
 
 
@Orahn59 : la vache ! euh, il est pas à vendre ton cassant la ?  

Il n'y a pas de modification intrinsèque de l'image en RAW, les données brutes de capteur CCD sont conservées. Les effets ne sont pas appliqués de manière irrémédiable, mais simplement enregistrés en RAW (sans transformation/détérioration des données de l'image). Je ne sais pas si c'est plus clair ainsi

Bon alors imaginons la balance des blancs car c'est le truc que je "sais" faire, le reste j'y ai pas touché
Les informations sont enregistrées dans le fichier en plus des données du capteur, et ensuite le logiciel qui ouvre le fichier fait un mix entre tout ça pour m'afficher l'image....
Mais dans les logiciels gimp et photoshop, après on peut re-régler/ajuster cette balance pour un meilleur rendu. En fait il faudra que j'apprenne à m'en servir pour me rendre compte de ce que ça fait, car sans exemple ça va être dur.
 
D'ailleur pour ça est-ce que vous avez un bouquin à conseiller ? Non parce que lire sur un écran c'est pas top en fait
Quoi qu'au boulot je peux imprimer des tutoriaux

bon allez je vais faire mon lourd jusqu'au bout que pensez vous d'un PENTAX K100D + objectif 18-55mm + téléobjectif 50-200mm pour 775€ a pixmania?  
si vous pensez avoir un autre bon plan vous pouvez m'en faire part? merci

Prix correct compte tenu de la TVA française.

En Suisse CHF 1127.00 TTC Tx de change 1.62

 
salut tigrou  bienvenue chez nous cousin!! prends une chaise et installes toi    

 
Oui c'est pas mal. Mais c'est sûr, si tu attends encore 1 mois ça sera encore moins cher, et encore moins cher le mois d'après...
 
Mais alors dans ce cas tu ne l'achèteras jamais...
 
A mon avis, tu fais d'abord ton budget comprenant le K100d + objo(s) que tu veux + sac + carte + batterie supplémentaire. Après tu fais vite fais le tour entre fnac/pixmania/rueducommerce/digibao pour les prix.
 
Après, tu regardes au niveau de la SAV le plus pratique ou le moins périlleux pour toi (si tu préfère le retourner en magasin ou l'expédier à tes frais).
 
Après tu te dis: je me l'achète tel jour.
 
Le jour J tu l'achètes, et après tu postes tes photos    
 
Et vraiment à la fin, tu donnes ce conseil aux futurs acquéreurs...
 
T'inquiètes pas, une fois que tu l'auras, tu oublieras vite le prix et tu vas profiter à fond de ton investissement...
 
   
 

Bonjour. Après avoir lu les 205 pages (en plusieurs jours et à la grande colère de mon boss) je me décide enfin à poster. Voilà cette aprèm j'ai été pour acheter mon K100 et là le vendeur a démonté pentax d'une façon impensable! Pour lui pentax à un gros problème de solidité et il me promet d'avoir des ennuis avec mon K100D. Bon! me voilà un peu refroidi! De même il m'a dit que si je voulais absolument acheter (à mes risques et périls) un pentax alors il fallait mieux prendre le K10D car j'allais être très vite limité avec mon K100D. Me voilà dans le doute le plus complet. Je suis total débutant en photo mais je suis vachement décidé à progresser et à apprendre. J'envisage même de m'inscrire à des cours du soir l'année prochaine! Est ce qu'à ce moment là mon K100D sera trop court? Perso je pense que non mais si vous pouviez me donner votre avis! De même le vendeur m'a fortement poussé à acheter le eos400 ou alors le D80. Perso,je trouve que d'une part le pentax est moins cher mais au delà il me semble plus performant. La question que je me pose est de savoir d'où vient la mauvaise réputation de Pentax? Je comprends pas trop?  
Bon un grand merci pour vos réponses et aussi un grand merci à toutes les personnes qui post. C'est vachement instructif et en plus très ludique et sympathique. Félicitations également à toutes les personnes qui post des photos (j'espère un jour arriver à votre niveau)