Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3391 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1435348
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 25-01-2007 à 10:29:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pixel-1949 a écrit :

:hello:
72 Dpi c'est pour l'affichage sur écran,
pour imprimer 250  DPI et plus , le DPI a aucun rapport avec le RAW ou le Jpeg

 

je vais essayer de retrouver le post ou j'expliquais les DPI ( Tiens voilà un résumée)  ;)

  

Voici un petit texte que j'ai fais pour expliquer les différences:

 

Ne pas mélanger la définition  d'une photo (nombre total de pixels)  avec la taille d'impression d'une photo.
soit la (Résolution = X (nombre de dpi soit la densité de points sur une distance)

 

Pour débuter une photo ne fait pas 72 dpi , 150 ou 300 dpi
Elle  est composée de :   x pixels multipliés  par y pixels  

 

Les dpi, ce sont des POINTS d'impression par pouce (inch) que l'imprimante fournie pour créer la photo.

 

Le terme des  DPI n'est que la relation entre l'image numérique (nombre total de pixels ) et l'image physique soit les cm  finals qui pourront être imprimer avec une très bonne qualité.

 

Pour mieux comprendre quelques définitions:

 

Le DPI est le point imprimé par l'imprimante ; 300 dpi est devenu la norme minimum aujourd'hui.

 

Le pixel = c'est l'abrégé de PICTture ELement, et selon le standard mondial nommé : PIXEL.  

 

C'est le point le plus fin d'un écran , exemple si on prend  
72 dpi, çà veut dire que l'écran affiche 72 des points de l'image par pouce  (2,54cm)  

 

Exemple un capteur  d'un appareil X (de 8 MP donnera) :
une image approximative de 3500 x 2300 pixels  qui dans le cadre d'une impression donnera un document de sortie de :

 

* 120 x 80 cm (environ) à 72 dpi
*  50 x 30 cm (environ) à 180 dpi
*  20 x 30 cm (environ) à 300 dpi.

 

Pour expliquer autrement : le dpi est le rapport entre le nombre de pixel et une distance :

 

72 points  pour 1 pouce de long, (2,54 cm) =  + plus de distance entre chaque point  
ou 300 points  sur 1 pouce de long (2,54 cm )= - de distance entre chaque point
alors plus il y aura de points, meilleure sera la qualité d'impression de la photo.    

 

aussi:  

 

le DPI peut être = nombre de point (pixel par pouce) sur un périphérique de sortie : soient l'écran, imprimante...
le nombre 72 provient des moniteurs ancienne génération dont la résolution était de 72 dpi, désormais la norme est de 96 dpi et plus pour les écrans LCD.

 

Alors  tant qu'elle est sous la forme numérique, on s'en fiche et contrefiche des DPI. aucune importance à ce stade-là !

 

Pour terminer les dpi ne servent qu'à une seule  chose : répartir les points qui composent une image sur une longueur donnée en fonction soit de sa densité (les dpi), soit de la taille de la photo que l'on désire  au final (exprimée en mm ou cm).  

 

Photoshop ainsi que plusieurs logiciels s'occupent très bien de cette conversion : tu lui donnes soit la taille d'impression, et il s'occupe de calculer les dpi, ou tu donnes les dpi, et il va calculer la taille de l'image en cm .
 
Que ton appareil indique  72 , 150, ou 300 dpi sur l'exif ne change rien, car à l'impression le logiciel gère tout.

 

La preuve quand tu charges un fichier  photo sur Photoshop regarde comment la grosseur du fichier a changé en + grand après chargement.

 

Voilà la définition d'une photo se calcule en Pixels
et sa résolution (impression) en DPI .


 [:franck1135]  [:franck1135]
C'est bien expliqué, pas compliqué à lire, bien fait. A quand une page sur ton site qui regroupe toutes les informations que tu distilles sur ce Topic pour la grande joie de tous.

pixel-1949 a écrit :

:hello: Voilà le test de l'apdapteur télé Tamron  1.4x  avec le Sigma 70-300mm  APO DG Macro

 

Les exifs sont sur les photos, toutes prises en ISO 200, MODE  AV, comme j'expliquais sur l'autre post
on perd de la lumière, mais sur l'exif seul la vitesse a diminuer pour compenser la perte de lumière,
la stabilisation était à ON. pour toutes les photos pour démontrer que çà ne dérange rien.
 :non:  Et les exif indiquent 70mm et 300mm même avec le 1.4x, seul la photo change.

 

Voici les photos  :) aucune retouche sauf redimensionner, voici ma maisonnette d'oiseau... :ange:

 


Sans l'adapteur       à    :   70mm            F/4              Vitesse:    1/2000  

 

http://img259.imageshack.us/img259 [...] 0052cz.jpg

 

Avec l'adapteur 1.4   à    :   70mm            F/4              Vitesse:    1/750    

 

http://img149.imageshack.us/img149 [...] 0042tm.jpg

 

Sans l'adapteur       à    :   300mm            F/5.6            Vitesse:    1/500  

 

http://img262.imageshack.us/img262/443/test00023es.jpg

 

Avec l'adapteur 1.4   à    :   300mm            F/5.6             Vitesse:    1/350    

 


http://img259.imageshack.us/img259 [...] 0035nh.jpg


Je ne me répète pas... mais je n'en pense pas moins...  [:acherpy]

glloq32 a écrit :

Bonsoir à tous !

 

Je vais moi aussi tester (malheureusement) le SAV Pentax.

 

Il m'arrive une histoire assez incroyable et inexplicable ... :

 

Il y a 2 mois, j'ai acheté le K100D à la FNAC et en parallèle une carte transcend 80x (et l'excellent 70-300 sigma) chez rue du commerce. J'ai eu les 2 a peu près en meme temps mais j'ai commencé par faire une dizaine de photos avec la carte (no name) d'un copain.
Lorsque j'ai recu ma carte, je l'ai essayé et dès le premier déchargement et la première ré-insertion de la carte, l'appareil indique "erreur carte mémoire". Je remets la carte, idem. J'essaie la carte du copain, idem ! je vais chez un autre copain et j'essaie avec sa carte ... idem !

 

Je vais donc à la fnac et fait un échange d'appareil.
Entre temps, j'ai oublié ma carte Transcend chez ce copain. Pas grave, je vais continuer avec la "no name" en attendant. Pendant 2 mois, je fais un millier de photos avec la carte du copain et des dizaines de déchargements sur mon lecteur de carte Transcend.

 

Il y a quelques jours, je récupère ma carte et j'en profite pour rendre la carte "no name" à mon copain.
Je mets la carte et fait lors de la soirée une dizaine de photos. Je ne vide pas le jour meme et lundi, je fais quelques autres photos puis je vide. Je m'apercois qu'il reste le répertoire de l'appareil du copain (qui a utilisé ma carte Transcend sur son compact Panasonic pendant 2 mois sans problèmes). Donc lorsque je remets la carte dans l'appareil, j'en profite pour formater avec l'appareil. Parès le formatage je sors la carte et regarde sur le pc ce qu'il avait supprimé puis je remets la carte dans l'appareil, et la ... "erreur carte mémoire"  :fou:

 

J'ai donc appelé le SAV Pentax France (hyper sympa d'ailleurs) pour voir si ils avaient connaissance du problème. Ils n'en avaient jamais entendu parler (ni meme le retour du mien apparement).
Ils me disent qu'ils vont sans doute remplacer un circuit imprimé (carte) et que ca leur parait bizarre. Ils me disent également qu'il vaut mieux éviter de laisser des fichiers autre que photo sur la carte (ce qui était le cas avant le formatage : le copain avait laissé un pdf dessus).
Mais de la à bousiller un appareil de cette manière !!! je trouve ca très fort et très étrange.
Le gars m'a dit également qu'ils allaient accepter la garantie a priori.

 

En plus, j'ai acheté cet appareil exprès (ou presque) pour un voyage en nouvelle zélande a venir dans 5 mois donc j'ai amené l'appareil au SAV de la fnac mais j'ai très peur de pas l'avoir à temps  :pt1cable:

 

J'ai également contacté Transcend en leur demandant si ils connaissent le problème. Ils doivent regarder ...

 

Conclusion et questions :
- Y en a t il parmis vous qui ont cette carte Transcend 80s 1Go ? Si oui, avez vous des problèmes ?
- Si vous devez acheter une carte, peut etre vaut il mieux éviter celle ci si il s'avérait qu'il y a un problème de compatibilité entre le K100D et cette carte (ce qui me parait quand meme étrange ... mais les faits sont la ...)
- Xav80, combien de temps as tu attendu pour le SAV Pentax ? C'était pour quel motif déja ?
- Vos avis, remarques sur ce problème ?

 

Merci pour votre aide.

 

PS : pour participer quand meme un peu au forum, 2 petites photos.
http://img267.imageshack.us/img267/314/imgp05293hl.jpg
http://img250.imageshack.us/img250/87/imgp08481ad.jpg

 

et la toute dernière avec le K100D  :sweat: (véridique, vraiment la dernière)
http://img300.imageshack.us/img300 [...] 9937mt.jpg

 

Je débute donc tapez pas trop fort svp  ;) mais n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires qui sont toujours très constructifs.


Si, si, on va frapper... des 2 mains  [:acherpy] La dernière est particulièrement jolie.

 


 :hello: La seconde est très belle... les autres aussi... celles d'avant également... et celles à venir aussi...

 

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 25-01-2007 à 10:29:54

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
mood
Publicité
Posté le 25-01-2007 à 10:29:18  profilanswer
 

n°1435481
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-01-2007 à 11:27:31  profilanswer
 

Premiers essais au 50 mm macro sigma:
1- 50 mm f:10
http://img149.imageshack.us/img149/3835/essaiau50mm15ja.jpg
 
2 - 50 mm f:2.8
http://img149.imageshack.us/img149/9263/essaiau50mm21lj.jpg
 
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1435498
panda42
Posté le 25-01-2007 à 11:37:54  profilanswer
 

Bon je pense que tous les SAV sont a peu pres pareil.Vos mieux que tout marche.Mais est-ce que je prend un gros risque de l'acheter a HONG-KONG s'achant que je peux retourner l'objectif au vendeur pd 7 jours apres réception si il y a un défault?Je voudrais savoir aussi si vous qui avait un Sigma 70-300 APO super II macro vous avqit eut des défault de fabrication

n°1435501
xav80
Posté le 25-01-2007 à 11:39:06  profilanswer
 


beau sujet! pourquoi as tu ouvert a f10 pour la premiere? y a un manque de lumiere je trouve....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1435507
xav80
Posté le 25-01-2007 à 11:41:49  profilanswer
 

panda42 a écrit :

Bon je pense que tous les SAV sont a peu pres pareil.Vos mieux que tout marche.Mais est-ce que je prend un gros risque de l'acheter a HONG-KONG s'achant que je peux retourner l'objectif au vendeur pd 7 jours apres réception si il y a un défault?Je voudrais savoir aussi si vous qui avait un Sigma 70-300 APO super II macro vous avqit eut des défault de fabrication


a propos du sigma 70-300, tout va bien pour l instant, mise a part qu il n est pas tres rapide a la map (il patine parfois) et est tres bruyant, ceci dit optiquement parlant il est pas mal meme si il est un peu mou a 300mm (j ouvre a f/11 quand la lumiere le permet).


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1435526
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 25-01-2007 à 11:50:14  profilanswer
 


 :love: Elles sont biens mais je me pose des questions :
- pourquoi une ouverture à f10 sur la première... comme @Xav80 en fait...
- map manuelle pour la seconde ? Elle me semble manquée légèrement de netteté...
Joli travail

 
xav80 a écrit :

beau sujet! pourquoi as tu ouvert a f10 pour la premiere? y a un manque de lumiere je trouve....


I agree with you...

 
xav80 a écrit :

a propos du sigma 70-300, tout va bien pour l instant, mise a part qu il n est pas tres rapide a la map (il patine parfois) et est tres bruyant, ceci dit optiquement parlant il est pas mal meme si il est un peu mou a 300mm (j ouvre a f/11 quand la lumiere le permet).


Tout va bien aussi pour l'instant... pas de soucis. Il n'est pas forcément rapide mais est étonnant en pleine ouverture et avec peu de lumière...

 

Message cité 2 fois
Message édité par fabotin le 25-01-2007 à 11:50:25

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1435551
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 25-01-2007 à 12:01:26  profilanswer
 


 
Très joli !!!  [:acherpy]


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1435609
xav80
Posté le 25-01-2007 à 12:22:26  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:love: Elles sont biens mais je me pose des questions :
- pourquoi une ouverture à f10 sur la première... comme @Xav80 en fait...
- map manuelle pour la seconde ? Elle me semble manquée légèrement de netteté...
Joli travail
 
 
I agree with you...
 
 
Tout va bien aussi pour l'instant... pas de soucis. Il n'est pas forcément rapide mais est étonnant en pleine ouverture et avec peu de lumière...


c est exact!  ;)


Message édité par xav80 le 25-01-2007 à 12:23:00

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1435626
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 25-01-2007 à 12:29:23  profilanswer
 


Perso j'aime beaucoup la lumière sur la première...

n°1435649
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 25-01-2007 à 12:40:33  profilanswer
 

xav80 a écrit :

beau sujet! pourquoi as tu ouvert a f10 pour la premiere? y a un manque de lumiere je trouve....


 

fabotin a écrit :

:love: Elles sont biens mais je me pose des questions :
- pourquoi une ouverture à f10 sur la première... comme @Xav80 en fait...
- map manuelle pour la seconde ? Elle me semble manquée légèrement de netteté...
Joli travail
 
 
I agree with you...
 
 
Tout va bien aussi pour l'instant... pas de soucis. Il n'est pas forcément rapide mais est étonnant en pleine ouverture et avec peu de lumière...


c'était juste un essai à f:10 en lumière naturelle, sinon MaP manu sur les deux.
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
mood
Publicité
Posté le 25-01-2007 à 12:40:33  profilanswer
 

n°1435657
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 25-01-2007 à 12:43:17  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

c'était juste un essai à f:10 en lumière naturelle, sinon MaP manu sur les deux.
 :hello:


 :jap: Je m'en doutais un peu, bravo !


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1435720
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-01-2007 à 13:14:55  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

La 1 : tres jolie photo !! Excellent choix de couleur je trouve, bravo !!  [:acherpy]  
Les 2 autres sont belles aussi  :bounce:


 
Merci encore   :)  
 

xav80 a écrit :


 
et bien! que dire? superbes comme d hab!!  :hello: cousin pixel   ha! j oubliais! bien reçu la neige que tu nous avais envoyer, sympa!


Merci  :)  enfin tu as de la neige,
 
 

fabotin a écrit :

[:franck1135]  [:franck1135]  
C'est bien expliqué, pas compliqué à lire, bien fait. A quand une page sur ton site qui regroupe toutes les informations que tu distilles sur ce Topic pour la grande joie de tous.
 
Je ne me répète pas... mais je n'en pense pas moins...  [:acherpy]  
 
Si, si, on va frapper... des 2 mains  [:acherpy] La dernière est particulièrement jolie.
 
 
 :hello: La seconde est très belle... les autres aussi... celles d'avant également... et celles à venir aussi...


 
Merci Fabotin,  :) bonne idée pour l'info sur le site , je pourrais regrouper au même endroit
 

lusitano4 a écrit :

Premiers essais au 50 mm macro sigma:
 
 :hello:


 
Bel essais :)  essaie  à différentes ouvertures et angles de prises  ;)  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1435814
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 25-01-2007 à 14:11:13  profilanswer
 

Hello à vous chers voisins :)
 
Xpost avec le K10D,
 
Ca intéresse quelqu'un j'ai reçu par le saint-esprit photoshop des FA50 :)
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200701/20070124/IGP3271b.jpg
 
hihi


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°1435833
6fran
Posté le 25-01-2007 à 14:18:24  profilanswer
 

:heink:


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1435841
nikoniste5​700
Posté le 25-01-2007 à 14:20:27  profilanswer
 

gregdemons a écrit :

Hello à vous chers voisins :)
 
Xpost avec le K10D,
 
Ca intéresse quelqu'un j'ai reçu par le saint-esprit photoshop des FA50 :)
 
[url]http://gregphotos.membres.jexiste.org/200701/20070124/IGP3271b.jpg[/url]
 
hihi


 
toshop est ton ami  :lol:  

n°1435876
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 25-01-2007 à 14:30:27  profilanswer
 

pas du tout voyons, je suis une brelle en photoshop,  
je les ai reçu hier, commandé au Japon :lol: :lol: ;)


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°1435896
nikoniste5​700
Posté le 25-01-2007 à 14:34:54  profilanswer
 

gregdemons a écrit :

pas du tout voyons, je suis une brelle en photoshop,  
je les ai reçu hier, commandé au Japon :lol: :lol: ;)


 
tu n'es nippon ni mauvais  :lol:


Message édité par nikoniste5700 le 25-01-2007 à 14:35:10
n°1435919
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 25-01-2007 à 14:39:28  profilanswer
 

oh joli :) j'aurais du faire ça avec le K10D ça m'aurait vallu des milliers
de MP :)


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°1435922
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 25-01-2007 à 14:40:43  profilanswer
 

gregdemons a écrit :

oh joli :) j'aurais du faire ça avec le K10D ça m'aurait vallu des milliers
de MP :)


@Niko... c'est pas bien  :non:  :lol: T'as oublié les petites ""  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 25-01-2007 à 14:48:11

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1435932
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 25-01-2007 à 14:44:16  profilanswer
 

gregdemons a écrit :

pas du tout voyons, je suis une brelle en photoshop,  
je les ai reçu hier, commandé au Japon :lol: :lol: ;)


Quelle l'adresse au Japon ou on peut commander du Pentax ? Merci.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1435976
nikoniste5​700
Posté le 25-01-2007 à 14:55:27  profilanswer
 

fabotin a écrit :

@Niko... c'est pas bien  :non:  :lol: T'as oublié les petites ""  ;)


 
 :lol:  

n°1436356
dansenor
y'a dla joie
Posté le 25-01-2007 à 17:26:17  profilanswer
 

panda42 a écrit :

Oui c bien HK_digi qui le vend mais tu ne sais pas trop comment marche cette garantie?merci quand meme.Si quelqu'un connait!!hésitai pas je suis pret à me lancer!!


je pense que pour la garantie internationale, il faut justifier de l'acquittement de la tva, ce qui fait perdre un peu d'attrait à l'offre, n'est il pas ?

n°1436370
dansenor
y'a dla joie
Posté le 25-01-2007 à 17:29:11  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Alors la, tout a fait d'accord avec toi, j'ai en commande un flash Sigma 500 DG Super P-TTL pour mes K100 et K10, mais comme je ne connais pas le numero de serie, (comme il est aussi en attente chez Sigma Allemagne je pense qu'il sera recent donc il sera compatible) j'ai ecrit a Sigma-France pour leur demander dans l'evantualite de le renvoyer pour le mettre a jour, si il n'est pas acheter en France, il faut payer 38€, j'ai ensuite demande a Sigma-Allemagne puisque je l'achete la-bas (beaucoup moins cher qu'en France) de le mettre eventuellement a jour, ils m'ont repondus que ce n'est pas eux mais Sigma-France c'est a dire l'importateur du pays d'origine du client, je leur ai dit que Sigma-France fait payer des frais, ils m'ont dit qu'il n'y a pas de frais a payer, j'ai insite et il m'ont fait un mail pour Sigma-france au cas ou ils voudraient me faire payer les 38€ en me faisant comprendre que c'etait anormal, du fait que ce flash est achete en Europe.
Donc j'espere que je n'aurai pas a faire cette manip vu que Sigma a des pb de livraison de ses flash, donc ils seront recents.
Donc chez Sigma-France ils sont vraiment mauvais !


si tu l'acètes maintenant, il devrait être à jour

n°1436390
dansenor
y'a dla joie
Posté le 25-01-2007 à 17:32:51  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

c'était juste un essai à f:10 en lumière naturelle, sinon MaP manu sur les deux.
 :hello:


moi, j'aime bien, :love:  et je trouve que f10 te donne une belle zone de netteté
bravo
 :bounce:

n°1436498
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 25-01-2007 à 18:07:16  profilanswer
 

Bonsoir amis pentaxistes !
 
Hier une pauvre petite grenouille a été surprise par la neige.... :p  
http://orahn59.chez-alice.fr/5-janvier/2007-01-24_00001.jpg
 
Sinon , question photo , (sans regarder l'aspect beauté...) , laquelle des 2 préférez vous ?
http://orahn59.chez-alice.fr/5-janvier/2007-01-24_00003.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/5-janvier/2007-01-24_00004.jpg
 
2 petites autres, toujours sans grand intérêt, juste pour expérimenter un peu la prise de vue  
http://orahn59.chez-alice.fr/5-janvier/2007-01-24_00002.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/5-janvier/2007-01-24_00005.jpg


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1436509
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-01-2007 à 18:09:09  profilanswer
 

:) Voici des photos d'un groupe de musique, fait l'été dernier à main levée avec le Sigma 70mm-300mm et mon Flash AF360 de Pentax, à l'extérieur dans le noir , sans aucun projecteur.
#photo
Avec le DS2 de Pentax, même capteur que le K100D, mais sans stabilisation.
Pour montrer que ce Sigma peut servir à d'autres choses que photographier des canards.... :lol:

 

http://img261.imageshack.us/img261/1497/spectacles26aout20060115dl.jpg

 


http://img262.imageshack.us/img262/5642/spectacles26aout20060189jq.jpg

 


http://img254.imageshack.us/img254/6792/spectacles26aout20060184fj.jpg

 


http://img262.imageshack.us/img262/2159/spectacles26aout20060202uw.jpg

 


http://img261.imageshack.us/img261/1563/spectacles26aout20060090ld.jpg

 

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-02-2007 à 00:25:15

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1436520
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-01-2007 à 18:12:28  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Bonsoir amis pentaxistes !
 
Hier une pauvre petite grenouille a été surprise par la neige.... :p  
http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00001.jpg
 
Sinon , question photo , (sans regarder l'aspect beauté...) , laquelle des 2 préférez vous ?
http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00003.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00004.jpg
 
2 petites autres, toujours sans grand intérêt, juste pour expérimenter un peu la prise de vue  
http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00002.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00005.jpg


 
Enfin la neige   :)  
Ta grenouille est gelée,
tu t'amuses avec ta PDC, excellent.... ;)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1436590
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 25-01-2007 à 18:33:56  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Enfin la neige   :)  
Ta grenouille est gelée,
tu t'amuses avec ta PDC, excellent.... ;)


 
Merci Pixel, tu es toujours la pour nous motiver , c'est très sympa !
Dis moi , je n'arrive pas à garder les exifs avec bordermaker, y arrives tu , toi ?
Merci
 
ps : tes photos sont excellentes !

Message cité 1 fois
Message édité par Orahn59 le 25-01-2007 à 18:34:48

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1436651
lang6
Posté le 25-01-2007 à 18:58:52  profilanswer
 

Hello,
 
Deux photos pour ma modeste contribution au forum :  
 
http://langladelaurent.free.fr/Branches.JPG
 
http://langladelaurent.free.fr/Tom.jpg
 
PS: Merci pour les 190 pages de conseils qui m'ont permis de choisir le sac, les objos et m'ont confirme que le K100 etait le bon choix :)

n°1436707
oliMac
euh...
Posté le 25-01-2007 à 19:31:30  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:) Voici des photos d'un groupe de musique, fait l'été dernier à main levée avec le Sigma 70mm-300mm et mon Flash AF360 de Pentax, à l'extérieur dans le noir , sans aucun projecteur.

 

Avec le DS2 de Pentax, même capteur que le K100D, mais sans stabilisation.
Pour montrer que ce Sigma peut servir à d'autres choses que photographier des canards.... :lol:

 

http://img261.imageshack.us/img261 [...] 0115dl.jpg

 


http://img262.imageshack.us/img262 [...] 0189jq.jpg

 


http://img254.imageshack.us/img254 [...] 0184fj.jpg

 


http://img262.imageshack.us/img262 [...] 0202uw.jpg

 


http://img261.imageshack.us/img261 [...] 0090ld.jpg

 

[:lapinnoir] [:lapinnoir] [:lapinnoir] Heavy Metaaaaaaal!!!!!   [:lapinnoir] [:lapinnoir] [:lapinnoir]

 

:D


Message édité par oliMac le 25-01-2007 à 19:32:51

---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°1436721
Paul76
Posté le 25-01-2007 à 19:37:51  profilanswer
 

panda42 a écrit :

Bon je pense que tous les SAV sont a peu pres pareil.Vos mieux que tout marche.Mais est-ce que je prend un gros risque de l'acheter a HONG-KONG s'achant que je peux retourner l'objectif au vendeur pd 7 jours apres réception si il y a un défault?Je voudrais savoir aussi si vous qui avait un Sigma 70-300 APO super II macro vous avqit eut des défault de fabrication


Attention, le dernier c'est un 70-300 APO DG macro. Le Super II est plus ancien, non optimisé pour le numérique.


---------------
Pentax K100D /Pentax smc DA 18-55 3.5-5.6 AL / Pentax smc A 50 2 / Sigma 70-300  4-5.6 APO DG MACRO / tokura 28 2.8 / slingshot 100AW
n°1436825
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 25-01-2007 à 20:24:32  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Bonsoir amis pentaxistes !

 

Hier une pauvre petite grenouille a été surprise par la neige.... :p
http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00001.jpg

 

Sinon , question photo , (sans regarder l'aspect beauté...) , laquelle des 2 préférez vous ?
http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00003.jpg

 

http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00004.jpg

 

2 petites autres, toujours sans grand intérêt, juste pour expérimenter un peu la prise de vue
http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00002.jpg

 

http://orahn59.chez-alice.fr/5-jan [...] _00005.jpg


 :lol: Je n'avais pas vu Dunkerque sous cet angle tiens...

 
pixel-1949 a écrit :

:) Voici des photos d'un groupe de musique, fait l'été dernier à main levée avec le Sigma 70mm-300mm et mon Flash AF360 de Pentax, à l'extérieur dans le noir , sans aucun projecteur.

 

Avec le DS2 de Pentax, même capteur que le K100D, mais sans stabilisation.
Pour montrer que ce Sigma peut servir à d'autres choses que photographier des canards.... :lol:

 

http://img261.imageshack.us/img261 [...] 0115dl.jpg

 


http://img262.imageshack.us/img262 [...] 0189jq.jpg

 


http://img254.imageshack.us/img254 [...] 0184fj.jpg

 


http://img262.imageshack.us/img262 [...] 0202uw.jpg

 


http://img261.imageshack.us/img261 [...] 0090ld.jpg


Vous savez quoi... mettez lui un appareil dans les mains... un bon appareil hein, pas un mauvais (et encore, il arriverai à en tirer quelque chose), un petit accessoire genre un flash, une télécommande à distance, un multiplicateur... et il vous sort un chef d'oeuvre à chaque fois... et en plus... même pas besoin de stabilisateur... jetez moi cet appareil... le photographe fait tout en fait  :lol: Il applique à lui-même avec merveille sa devise...
 [:franck1135]  

lang6 a écrit :

Hello,

 

Deux photos pour ma modeste contribution au forum :

 

http://langladelaurent.free.fr/Branches.JPG

 

http://langladelaurent.free.fr/Tom.jpg

 

PS: Merci pour les 190 pages de conseils qui m'ont permis de choisir le sac, les objos et m'ont confirme que le K100 etait le bon choix :)


Cool alors, bienvenu, toute contribution est bonne à prendre... elle fait avancer chaque participant...
Il manque peut-être un tout petit peu de netteté sur la première
La seconde est très bien, bravo.
Bon amusement.

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 25-01-2007 à 21:16:51

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1436934
6fran
Posté le 25-01-2007 à 21:21:40  profilanswer
 

lang6 a écrit :

Hello,
 
Deux photos pour ma modeste contribution au forum :  
 
http://langladelaurent.free.fr/Branches.JPG
 
http://langladelaurent.free.fr/Tom.jpg
 
PS: Merci pour les 190 pages de conseils qui m'ont permis de choisir le sac, les objos et m'ont confirme que le K100 etait le bon choix :)


Sympa le chat :p  
la composition sur la première est pas mal aussi mais c'est flou :(
 
 
Je n'avais toujours pas posté de canards, alors je rattrape cet affreux oubli : (encadrés par 2 #photos IR paske c'est comme ça  :na: )
 
1. Le golf de Villennes s/seine :
http://img77.imageshack.us/img77/9420/imgp0493forweb2ro.jpg
 
2. coin-coin
http://img407.imageshack.us/img407/9789/imgp0427forweb2iy.jpg
 
3. nak-nak
http://img443.imageshack.us/img443/6326/imgp0432forweb7hx.jpg
 
4. can-can (merci au rayon de soleil qui s'est perdu qui est passé par là)
http://img407.imageshack.us/img407/7251/imgp0436forweb0uq.jpg
 
5. Dans le parc Meissonnier à Poissy :
http://img77.imageshack.us/img77/2142/imgp0500forweb5zm.jpg
 :hello:

Message cité 7 fois
Message édité par 6fran le 12-04-2007 à 20:26:51

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1436965
kangoodive​r
Posté le 25-01-2007 à 21:32:23  profilanswer
 
n°1436980
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-01-2007 à 21:39:50  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Merci Pixel, tu es toujours la pour nous motiver , c'est très sympa !
Dis moi , je n'arrive pas à garder les exifs avec bordermaker, y arrives tu , toi ?
Merci
 
ps : tes photos sont excellentes !


 
Merci  :) je suis motivé, alors çà se transmet....
 
 Non pour BorderMaker c'est son seul défaut, mais contournable :le seul moyen est de les rajouter avec la fonction texte dans le bas de la photo ,  
avec les variables des paramètres exifs que tu veux,  
ou les rajouter avec un autre logiciel après le traitement. (Exifer ou autre)
 
http://img260.imageshack.us/img260/7379/sshot83lq.jpg
 
 ;)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1437014
imprezagtt​urbo
Posté le 25-01-2007 à 21:51:21  profilanswer
 

J'ai déposé Lundi mon K100d à la Fnac pour les pixels morts.
 
A savoir :
 
Pixels morts sur le CAPTEUR : pris en garantie à partir d'un seul pixel mort
Pixels morts sur l'écran LCD : pris en garantie à partir de 0.50 % de la surface totale de l'écran, soit... j'ai pas envie de calculer  :D  
 
Y'a quand même de quoi avoir les boules  :(

n°1437025
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-01-2007 à 21:53:54  profilanswer
 

C'est sur [:groody]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1437028
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 25-01-2007 à 21:54:46  profilanswer
 

ils abusent, c'est clair :/

n°1437034
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-01-2007 à 21:56:07  profilanswer
 

lang6 a écrit :

Hello,
 
Deux photos pour ma modeste contribution au forum :  
 
PS: Merci pour les 190 pages de conseils qui m'ont permis de choisir le sac, les objos et m'ont confirme que le K100 etait le bon choix :)


 
 :)  Ton chat est magnifique, ses yeux et sa couleur  ainsi que le fond noir
 
la deux il ne faut pas trop la centrer et surveiller ta netteté comme les autres ont souligné.
 
reviens-nous avec d'autres photos   :hello:  
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1437038
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-01-2007 à 21:56:38  profilanswer
 

faudrait quand même calculer ce que représente 0.50% de la surface de l'ecran.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1437043
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-01-2007 à 21:57:20  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Ton chat est magnifique, ses yeux et sa couleur  ainsi que le fond noir
 
la deux il ne faut pas trop la centrer et surveiller ta netteté comme les autres ont souligné.
 
reviens-nous avec d'autres photos   :hello:


 
 
ça manque un poil de netteté non ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)