Topic PENTAX K100D

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 195 196 197 .. 864 865 866 867 868 869 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic PENTAX K100D

fabotin

Et la grasse matinée ?

Reprise du message précédent :

joulpouille a écrit :

bon aller une petite série de ce week end :

Passage à l'ile aux moines (golfe de morbihan) :hello:

http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP1803hfr.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP1808hfr.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP1816hfr.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP1824hfr.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP1853hfr.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMPG1730hfr.jpg

La difference entre mon CRT pourri mon ecran de portable est flagrante... va falloir que j'investisse dans un écran. :sweat:

[:b-rabbit] Bravo, j'aime beaucoup... elles sont vraiment biens

Sirolimus a écrit :

Y'a plus de canard dans ce topic.
Dukes come back (mais en IR) [:belokan]
http://img257.imageshack.us/img257 [...] 8973ps.jpg
:hello:

Les tiens compensent la rareté

stumpyjoe1 a écrit :

Courage, plus que quelques jours.
Quelques photos de ce matin:
Un petit moineau dans mon jardin au Sigma 70-300
http://s.gez.free.fr/Photos/Moineau02.jpg
Un peu de neige (y'en a pas beaucoup par ici...)
http://s.gez.free.fr/Photos/Neige01.jpg
et un ciel en HDR (pour changer un peu )
http://s.gez.free.fr/Photos/Neige02.jpg
A bientôt.

:love: La première est géniale... sans le moineau, elle aurait aussi été géniale
Quant à la HDR... et bien comme d'habitude... :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 17-03-2007 à 23:59:04

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...

Publicité

Sirolimus

6fran a écrit :

Ouais ! Sympa ! J'ai regardé les exifs, euh, ça marque : 3.7sec d'expo :heink: C'est vraiment ça ? ça m'étonnerais.. (3.7sec à f/4 == surex pour moi...)
Et aussi : 800 ISO :heink: C'est un truc que j'ai remarqué aussi en regardant d'autres exif de tofs en IR, souvent les gars montent en ISO (genre 400 ou 800 ISO), tu as des infos là dessus ?

Marci !

Non, je les ai prises aux environs de 1/20. Et oui à 800 ISO car je n'ai pas utilisé mon trépied. En fait, je me suis mis sur le mode P, ciblé entre 200 et 800.

Peut-être les 3.7 sec sont dû à la retouche sous RAW qui reprend les données modifiées. :??:

Pour les tofs à 400 ou 800, je pense que c'est plus dû au fait que la montée en ISO diminue le temps d'expo, donc ça évite de shooter sur plusieurs secondes et d'avoir des photos plus nettes...

Problème qui ne nous concerne pas trop avec le K100d...

J'ai pris le mode P car comme je n'avais pas de trépied et que comme on ne voit rien quand on shoote, je préfère lui laisser faire les règlages. Par contre pour les prochaines, je diminuerai les ISO, donc il faudra que je prenne le trépied.

:hello:

Message cité 1 fois

Sirolimus

stumpyjoe1 a écrit :

[:claque2000]

Message cité 1 fois

6fran

stumpyjoe1 a écrit :

T'ès t'ès joli, b'avo mon g'and (mhh ce dernier mot peut préter à confusion)

Sirolimus a écrit :

Oui je trouve aussi que tes photos apparaisent plus nettes que les miennes, je vais essayer pour les prochaines IR de monter un peu les ISO..
Sinon je te fais part de mon expérience : au lieu d'utiliser le mode P, essaye en manuel --> quand tu shootes (ton viseur est tout noir :sweat: certes, mais) dans les infos qu'il te donne en bas, tu as aussi le chiffre de l'exposition qui bouge et ainsi, il t'indique si tu surexposes (valeurs >0) ou si tu sousexposes (valeurs <0), et ce chiffre bouge en temps réel quand tu fais tes réglages, donc tu peux prendre ta photo directement "bien-exposée" du 1er coup pratique !
(désolé si j'enfonce des portes ouvertes.. je suis un bleu en reflex... j'en apprends à toutes les sorties ... Mais c'est peut-être le cas d'autres personnes, alors au cas où..)

NB : j'ai remarqué que pour la photo en IR, il vaut mieux surexposer à +1 voire plus même : ça donne mieux... mais c'est mon impression :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue. Ansel Adams

stumpyjoe1

These go to eleven...

fabotin a écrit :

:love: La première est géniale... sans le moineau, elle aurait aussi été géniale
Quant à la HDR... et bien comme d'habitude... :jap:

Merci... C'est vrai que je l'aime bien, cet arbuste.

Sirolimus a écrit :

[:claque2000]

Merci à toi.

6fran a écrit :

T'ès t'ès joli, b'avo mon g'and (mhh ce dernier mot peut préter à confusion)
:whistle:

Y'a pas que le dernier... Les premiers aussi (bien que tu n'aies jamais vu ma photo a priori). Merci en tout cas.

6fran

Question : A combien de ppi (Pixel per inch, à priori) enregistrez vous vos jpeg lorsqu'ils viennent du RAW ?
sous Gimp il propose 72ppi par defaut mais c'est peut-être mieux de monter un peu non ?
En fait, si la tof se destine à être imprimée, il vaut mieux avoir plus, mais si c'est juste pour la montrer sur le net... :??:
Par comparaison, un RAW a combien de ppi ?

Message cité 1 fois

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue. Ansel Adams

pixel-1949

M42 à l'infini

stumpyjoe1 a écrit :

De jolies prises encore une fois et un beau HDR

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

6fran a écrit :

:hello:
72 Dpi c'est pour l'affichage sur écran,

pour imprimer 250 DPI et plus , le DPI a aucun rapport avec le RAW ou le Jpeg

je vais essayer de retrouver le post ou j'expliquais les DPI ( Tiens voilà un résumée)

Voici un petit texte que j'ai fais pour expliquer les différences:

Ne pas mélanger la définition d'une photo (nombre total de pixels) avec la taille d'impression d'une photo.
soit la (Résolution = X (nombre de dpi soit la densité de points sur une distance)

Pour débuter une photo ne fait pas 72 dpi , 150 ou 300 dpi
Elle est composée de : x pixels multipliés par y pixels

Les dpi, ce sont des POINTS d'impression par pouce (inch) que l'imprimante fournie pour créer la photo.

Le terme des DPI n'est que la relation entre l'image numérique (nombre total de pixels ) et l'image physique soit les cm finals qui pourront être imprimer avec une très bonne qualité.

Pour mieux comprendre quelques définitions:

Le DPI est le point imprimé par l'imprimante ; 300 dpi est devenu la norme minimum aujourd'hui.

Le pixel = c'est l'abrégé de PICTture ELement, et selon le standard mondial nommé : PIXEL.

C'est le point le plus fin d'un écran , exemple si on prend
72 dpi, çà veut dire que l'écran affiche 72 des points de l'image par pouce (2,54cm)

Exemple un capteur d'un appareil X (de 8 MP donnera) :
une image approximative de 3500 x 2300 pixels qui dans le cadre d'une impression donnera un document de sortie de :

* 120 x 80 cm (environ) à 72 dpi
* 50 x 30 cm (environ) à 180 dpi
* 20 x 30 cm (environ) à 300 dpi.

Pour expliquer autrement : le dpi est le rapport entre le nombre de pixel et une distance :

72 points pour 1 pouce de long, (2,54 cm) = + plus de distance entre chaque point
ou 300 points sur 1 pouce de long (2,54 cm )= - de distance entre chaque point
alors plus il y aura de points, meilleure sera la qualité d'impression de la photo.

aussi:

le DPI peut être = nombre de point (pixel par pouce) sur un périphérique de sortie : soient l'écran, imprimante...
le nombre 72 provient des moniteurs ancienne génération dont la résolution était de 72 dpi, désormais la norme est de 96 dpi et plus pour les écrans LCD.

Alors tant qu'elle est sous la forme numérique, on s'en fiche et contrefiche des DPI. aucune importance à ce stade-là !

Pour terminer les dpi ne servent qu'à une seule chose : répartir les points qui composent une image sur une longueur donnée en fonction soit de sa densité (les dpi), soit de la taille de la photo que l'on désire au final (exprimée en mm ou cm).

Photoshop ainsi que plusieurs logiciels s'occupent très bien de cette conversion : tu lui donnes soit la taille d'impression, et il s'occupe de calculer les dpi, ou tu donnes les dpi, et il va calculer la taille de l'image en cm .

Que ton appareil indique 72 , 150, ou 300 dpi sur l'exif ne change rien, car à l'impression le logiciel gère tout.

La preuve quand tu charges un fichier photo sur Photoshop regarde comment la grosseur du fichier a changé en + grand après chargement.

Voilà la définition d'une photo se calcule en Pixels
et sa résolution (impression) en DPI .

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 24-01-2007 à 17:05:20

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

:hello: Voilà le test de l'apdapteur télé Tamron 1.4x avec le Sigma 70-300mm APO DG Macro

Les exifs sont sur les photos, toutes prises en ISO 200, MODE AV, comme j'expliquais sur l'autre post
on perd de la lumière, mais sur l'exif seul la vitesse a diminuer pour compenser la perte de lumière,
la stabilisation était à ON. pour toutes les photos pour démontrer que çà ne dérange rien.
:non: Et les exif indiquent 70mm et 300mm même avec le 1.4x, seul la photo change.

Voici les photos aucune retouche sauf redimensionner, voici ma maisonnette d'oiseau... :ange:

#photo
Sans l'adapteur à : 70mm F/4 Vitesse: 1/2000

Avec l'adapteur 1.4 à : 70mm F/4 Vitesse: 1/750

Sans l'adapteur à : 300mm F/5.6 Vitesse: 1/500

Avec l'adapteur 1.4 à : 300mm F/5.6 Vitesse: 1/350

Message cité 3 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-02-2007 à 00:24:20

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Larry18

pixel-1949 a écrit :

:hello: Voilà le test de l'apdapteur télé Tamron 1.4x avec le Sigma 70-300mm APO DG Macro

:jap: Merci

En effet je vois pas de différence de qualité entre tes photos avec et sans adaptateur, a cette taille la c'est peut etre normal mais au moins ca montre la qualite de l'adaptateur.

Après je me demandais si en faisant un crop je verrais une grosse différence de qualité entre une photo a 280 (200 + extender tamron) ou alors 200 croppé...

Message cité 2 fois
Message édité par Larry18 le 24-01-2007 à 17:36:43

---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex

Publicité

lusitano4

lusitano for ever

pixel-1949 a écrit :

:hello: Voilà le test de l'apdapteur télé Tamron 1.4x avec le Sigma 70-300mm APO DG Macro

Les exifs sont sur les photos, toutes prises en ISO 200, MODE AV, comme j'expliquais sur l'autre post
on perd de la lumière, mais sur l'exif seul la vitesse a diminuer pour compenser la perte de lumière,
la stabilisation était à ON. pour toutes les photos pour démontrer que çà ne dérange rien.
:non: Et les exif indiquent 70mm et 300mm même avec le 1.4x, seul la photo change.

Voici les photos aucune retouche sauf redimensionner, voici ma maisonnette d'oiseau... :ange:

Sans l'adapteur à : 70mm F/4 Vitesse: 1/2000

http://img259.imageshack.us/img259 [...] 0052cz.jpg

Avec l'adapteur 1.4 à : 70mm F/4 Vitesse: 1/750

http://img149.imageshack.us/img149 [...] 0042tm.jpg

Sans l'adapteur à : 300mm F/5.6 Vitesse: 1/500

http://img262.imageshack.us/img262/443/test00023es.jpg

Avec l'adapteur 1.4 à : 300mm F/5.6 Vitesse: 1/350

http://img259.imageshack.us/img259 [...] 0035nh.jpg

Merci pour le test. Prises à mains levées ??

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

pixel-1949

M42 à l'infini

Larry18 a écrit :

:jap: Merci

En effet je vois pas de différence de qualité entre tes photos avec et sans adaptateur, a cette taille la c'est peut etre normal mais au moins ca montre la qualite de l'adaptateur.

Après je me demandais si en faisant un crop je verrais une grosse différence de qualité entre une photo a 280 (200 + extender tamron) ou alors 200 croppé...

Merci,
j'ai fais un crop chez moi de celles de 300MM, à 2.8 megs chacune c'est presque identique, la perte est très minime avec le 1.4X, à l'oeil difficile de voir la différence, c'est de la qualité ce 1.4x

lusitano4 a écrit :

Merci pour le test. Prises à mains levées ??

Oui mon jeune, :ange: à main levée,
je ne tremble pas encore , :lol:

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

6fran

pixel-1949 a écrit :

Merci grand sage :jap: j'y vois plus clair

Larry18 a écrit :

C'est nickel sympa ce petit machin

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue. Ansel Adams

John Lee

Larry18 a écrit :

C'est certain que le moteur sdm ne fonctionnera pas avec le K100, compare un K100 avec un K10 nus tous les deux, sur le K10 il y a 2 petits contacts supplémentaires qui sont prevus pour les objos sdm...

Après pentax a peut etre trouvé une solution pour que ca marche partout mais j'en doute, tous les sites et magazines disent que ce ne marchera pas...

Voila la reponse de Pentax :

Citation :

En réponse à votre mail dans lequel vous nous demandez s'il existe des objectifs silencieux pour votre boitier K100D, je tiens à vous informer que ce n'est pas encore le cas.

Toutefois, nos prochains objectifs DA* ultrasoniques, dont les premiers modèles seront disponibles durant le premier trimestre 2007 seront rapides et silencieux.

Message cité 1 fois

Larry18

John Lee a écrit :

Voila la reponse de Pentax :

Citation :

Ben j'espere que ca sera vrai, mais ca contredit tout ce que j'ai entendu jusqu'a present

Message cité 1 fois

---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex

glloq32

xav80 a écrit :

d apres les dernieres nouvelles, je devrais l avoir d ici la fin de la semaine, au + tard debut semaine prochaine! ils ont changé le circuit du flash, en esperant qu ils n ont pas salit le capteur!

Bonsoir à tous !

Je vais moi aussi tester (malheureusement) le SAV Pentax.

Il m'arrive une histoire assez incroyable et inexplicable ... :

Il y a 2 mois, j'ai acheté le K100D à la FNAC et en parallèle une carte transcend 80x (et l'excellent 70-300 sigma) chez rue du commerce. J'ai eu les 2 a peu près en meme temps mais j'ai commencé par faire une dizaine de photos avec la carte (no name) d'un copain.
Lorsque j'ai recu ma carte, je l'ai essayé et dès le premier déchargement et la première ré-insertion de la carte, l'appareil indique "erreur carte mémoire". Je remets la carte, idem. J'essaie la carte du copain, idem ! je vais chez un autre copain et j'essaie avec sa carte ... idem !

Je vais donc à la fnac et fait un échange d'appareil.
Entre temps, j'ai oublié ma carte Transcend chez ce copain. Pas grave, je vais continuer avec la "no name" en attendant. Pendant 2 mois, je fais un millier de photos avec la carte du copain et des dizaines de déchargements sur mon lecteur de carte Transcend.

Il y a quelques jours, je récupère ma carte et j'en profite pour rendre la carte "no name" à mon copain.
Je mets la carte et fait lors de la soirée une dizaine de photos. Je ne vide pas le jour meme et lundi, je fais quelques autres photos puis je vide. Je m'apercois qu'il reste le répertoire de l'appareil du copain (qui a utilisé ma carte Transcend sur son compact Panasonic pendant 2 mois sans problèmes). Donc lorsque je remets la carte dans l'appareil, j'en profite pour formater avec l'appareil. Parès le formatage je sors la carte et regarde sur le pc ce qu'il avait supprimé puis je remets la carte dans l'appareil, et la ... "erreur carte mémoire" :fou:

J'ai donc appelé le SAV Pentax France (hyper sympa d'ailleurs) pour voir si ils avaient connaissance du problème. Ils n'en avaient jamais entendu parler (ni meme le retour du mien apparement).
Ils me disent qu'ils vont sans doute remplacer un circuit imprimé (carte) et que ca leur parait bizarre. Ils me disent également qu'il vaut mieux éviter de laisser des fichiers autre que photo sur la carte (ce qui était le cas avant le formatage : le copain avait laissé un pdf dessus).
Mais de la à bousiller un appareil de cette manière !!! je trouve ca très fort et très étrange.
Le gars m'a dit également qu'ils allaient accepter la garantie a priori.

En plus, j'ai acheté cet appareil exprès (ou presque) pour un voyage en nouvelle zélande a venir dans 5 mois donc j'ai amené l'appareil au SAV de la fnac mais j'ai très peur de pas l'avoir à temps :pt1cable:

J'ai également contacté Transcend en leur demandant si ils connaissent le problème. Ils doivent regarder ...

Conclusion et questions :
- Y en a t il parmis vous qui ont cette carte Transcend 80s 1Go ? Si oui, avez vous des problèmes ?
- Si vous devez acheter une carte, peut etre vaut il mieux éviter celle ci si il s'avérait qu'il y a un problème de compatibilité entre le K100D et cette carte (ce qui me parait quand meme étrange ... mais les faits sont la ...)
- Xav80, combien de temps as tu attendu pour le SAV Pentax ? C'était pour quel motif déja ?
- Vos avis, remarques sur ce problème ?

Merci pour votre aide.

PS : pour participer quand meme un peu au forum, 2 petites photos.

et la toute dernière avec le K100D :sweat: (véridique, vraiment la dernière)

Je débute donc tapez pas trop fort svp mais n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires qui sont toujours très constructifs.

Message cité 6 fois
Message édité par glloq32 le 24-01-2007 à 18:58:29

Prozac

Tout va bien

Larry18 a écrit :

Ben j'espere que ca sera vrai, mais ca contredit tout ce que j'ai entendu jusqu'a present

Ces objos seront compatibles avec le K100D ? Il ne l'affirme pas explicitement, ça [:canaille]

Message cité 2 fois

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

stumpyjoe1

These go to eleven...

glloq32 a écrit :

Bonsoir à tous !

Je vais moi aussi tester (malheureusement) le SAV Pentax.

Il m'arrive une histoire assez incroyable et inexplicable ... :

Il y a 2 mois, j'ai acheté le K100D à la FNAC et en parallèle une carte transcend 80x (et l'excellent 70-300 sigma) chez rue du commerce. J'ai eu les 2 a peu près en meme temps mais j'ai commencé par faire une dizaine de photos avec la carte (no name) d'un copain.
Lorsque j'ai recu ma carte, je l'ai essayé et dès le premier déchargement et la première ré-insertion de la carte, l'appareil indique "erreur carte mémoire". Je remets la carte, idem. J'essaie la carte du copain, idem ! je vais chez un autre copain et j'essaie avec sa carte ... idem !

Je vais donc à la fnac et fait un échange d'appareil.
Entre temps, j'ai oublié ma carte Transcend chez ce copain. Pas grave, je vais continuer avec la "no name" en attendant. Pendant 2 mois, je fais un millier de photos avec la carte du copain et des dizaines de déchargements sur mon lecteur de carte Transcend.

Il y a quelques jours, je récupère ma carte et j'en profite pour rendre la carte "no name" à mon copain.
Je mets la carte et fait lors de la soirée une dizaine de photos. Je ne vide pas le jour meme et lundi, je fais quelques autres photos puis je vide. Je m'apercois qu'il reste le répertoire de l'appareil du copain (qui a utilisé ma carte Transcend sur son compact Panasonic pendant 2 mois sans problèmes). Donc lorsque je remets la carte dans l'appareil, j'en profite pour formater avec l'appareil. Parès le formatage je sors la carte et regarde sur le pc ce qu'il avait supprimé puis je remets la carte dans l'appareil, et la ... "erreur carte mémoire" :fou:

J'ai donc appelé le SAV Pentax France (hyper sympa d'ailleurs) pour voir si ils avaient connaissance du problème. Ils n'en avaient jamais entendu parler (ni meme le retour du mien apparement).
Ils me disent qu'ils vont sans doute remplacer un circuit imprimé (carte) et que ca leur parait bizarre. Ils me disent également qu'il vaut mieux éviter de laisser des fichiers autre que photo sur la carte (ce qui était le cas avant le formatage : le copain avait laissé un pdf dessus).
Mais de la à bousiller un appareil de cette manière !!! je trouve ca très fort et très étrange.
Le gars m'a dit également qu'ils allaient accepter la garantie a priori.

En plus, j'ai acheté cet appareil exprès (ou presque) pour un voyage en nouvelle zélande a venir dans 5 mois donc j'ai amené l'appareil au SAV de la fnac mais j'ai très peur de pas l'avoir à temps :pt1cable:

J'ai également contacté Transcend en leur demandant si ils connaissent le problème. Ils doivent regarder ...

Conclusion et questions :
- Y en a t il parmis vous qui ont cette carte Transcend 80s 1Go ? Si oui, avez vous des problèmes ?
- Si vous devez acheter une carte, peut etre vaut il mieux éviter celle ci si il s'avérait qu'il y a un problème de compatibilité entre le K100D et cette carte (ce qui me parait quand meme étrange ... mais les faits sont la ...)
- Xav80, combien de temps as tu attendu pour le SAV Pentax ? C'était pour quel motif déja ?
- Vos avis, remarques sur ce problème ?

Merci pour votre aide.

PS : pour participer quand meme un peu au forum, 2 petites photos.
http://img267.imageshack.us/img267/314/imgp05293hl.jpg
http://img250.imageshack.us/img250/87/imgp08481ad.jpg

et la toute dernière avec le K100D :sweat: (véridique, vraiment la dernière)
http://img300.imageshack.us/img300 [...] 9937mt.jpg

Je débute donc tapez pas trop fort svp mais n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires qui sont toujours très constructifs.

J'ai cette carte, je n'ai jamais eu le moindre problème avec. Je m'en servais pour mon PDA avant le K100, et j'ai fait plusieurs centaines de photos après (il ne me semble même pas l'avoir reformatée). Maintenant je ne m'en sers plus trop parce que j'ai une 2Go que je ne remplis jamais (pour l(instant du moins). Mais j'en étais content, elle était plus rapide que celle dont je me sers maintenant.
Ceci dit, j'ai eu le message "erreur carte mémoire" une fois, mais c'était parce que la carte s'était lockée toute seule...
Sinon, tes photos sont très sympa. Dommage pour toi...

tux49

Bonsoir,

Je suis en discussion pour acquérir un Tair 3 d'un kit photosniper.
Que pensez-vous de cet objectif ?

Merci,
Gilles

Message cité 2 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

glloq32 a écrit :

Bonsoir à tous !

Je vais moi aussi tester (malheureusement) le SAV Pentax.

Il m'arrive une histoire assez incroyable et inexplicable ... :

Il y a 2 mois, j'ai acheté le K100D à la FNAC et en parallèle une carte transcend 80x (et l'excellent 70-300 sigma) chez rue du commerce. J'ai eu les 2 a peu près en meme temps mais j'ai commencé par faire une dizaine de photos avec la carte (no name) d'un copain.
Lorsque j'ai recu ma carte, je l'ai essayé et dès le premier déchargement et la première ré-insertion de la carte, l'appareil indique "erreur carte mémoire". Je remets la carte, idem. J'essaie la carte du copain, idem ! je vais chez un autre copain et j'essaie avec sa carte ... idem !

Je vais donc à la fnac et fait un échange d'appareil.
Entre temps, j'ai oublié ma carte Transcend chez ce copain. Pas grave, je vais continuer avec la "no name" en attendant. Pendant 2 mois, je fais un millier de photos avec la carte du copain et des dizaines de déchargements sur mon lecteur de carte Transcend.

Il y a quelques jours, je récupère ma carte et j'en profite pour rendre la carte "no name" à mon copain.
Je mets la carte et fait lors de la soirée une dizaine de photos. Je ne vide pas le jour meme et lundi, je fais quelques autres photos puis je vide. Je m'apercois qu'il reste le répertoire de l'appareil du copain (qui a utilisé ma carte Transcend sur son compact Panasonic pendant 2 mois sans problèmes). Donc lorsque je remets la carte dans l'appareil, j'en profite pour formater avec l'appareil. Parès le formatage je sors la carte et regarde sur le pc ce qu'il avait supprimé puis je remets la carte dans l'appareil, et la ... "erreur carte mémoire" :fou:

J'ai donc appelé le SAV Pentax France (hyper sympa d'ailleurs) pour voir si ils avaient connaissance du problème. Ils n'en avaient jamais entendu parler (ni meme le retour du mien apparement).
Ils me disent qu'ils vont sans doute remplacer un circuit imprimé (carte) et que ca leur parait bizarre. Ils me disent également qu'il vaut mieux éviter de laisser des fichiers autre que photo sur la carte (ce qui était le cas avant le formatage : le copain avait laissé un pdf dessus).
Mais de la à bousiller un appareil de cette manière !!! je trouve ca très fort et très étrange.
Le gars m'a dit également qu'ils allaient accepter la garantie a priori.

En plus, j'ai acheté cet appareil exprès (ou presque) pour un voyage en nouvelle zélande a venir dans 5 mois donc j'ai amené l'appareil au SAV de la fnac mais j'ai très peur de pas l'avoir à temps :pt1cable:

J'ai également contacté Transcend en leur demandant si ils connaissent le problème. Ils doivent regarder ...

Conclusion et questions :
- Y en a t il parmis vous qui ont cette carte Transcend 80s 1Go ? Si oui, avez vous des problèmes ?
- Si vous devez acheter une carte, peut etre vaut il mieux éviter celle ci si il s'avérait qu'il y a un problème de compatibilité entre le K100D et cette carte (ce qui me parait quand meme étrange ... mais les faits sont la ...)
- Xav80, combien de temps as tu attendu pour le SAV Pentax ? C'était pour quel motif déja ?
- Vos avis, remarques sur ce problème ?

Merci pour votre aide.

PS : pour participer quand meme un peu au forum, 2 petites photos.
http://img267.imageshack.us/img267/314/imgp05293hl.jpg
http://img250.imageshack.us/img250/87/imgp08481ad.jpg

et la toute dernière avec le K100D :sweat: (véridique, vraiment la dernière)
http://img300.imageshack.us/img300 [...] 9937mt.jpg

Je débute donc tapez pas trop fort svp mais n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires qui sont toujours très constructifs.

Très jolie tes photos , la capture de l'oiseau sur la main et
l'orchidée , belle teintes,
je ne connais pas cette carte au Québec, :??: je prends des Sandisk
je te souhaite la meilleure des chances.

tux49 a écrit :

Bonsoir,

Je suis en discussion pour acquérir un Tair 3 d'un kit photosniper.
Que pensez-vous de cet objectif ?

Merci,
Gilles

:hello: mimichris a un Tair je crois, il en dit du bien
mais il va pouvoir t'en parler un peu plus.

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

TigrouHome

° Géologie fine °

[:americas] les cousins !

j'ai perdu un petit animal à poil ras, deux grandes incisives, et une longue queue plate

z'avez pas vu ça passer sur ce topic ?

Message cité 1 fois

---------------
Feed

pixel-1949

M42 à l'infini

TigrouHome a écrit :

[:americas] les cousins !

j'ai perdu un petit animal à poil ras, deux grandes incisives, et une longue queue plate

z'avez pas vu ça passer sur ce topic ?

Il a passé par le 400D, je crois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

dansenor

y'a dla joie

glloq32 a écrit :

Bonsoir à tous !

- Vos avis, remarques sur ce problème ?

Merci pour votre aide.

PS : pour participer quand meme un peu au forum, 2 petites photos.
http://img267.imageshack.us/img267/314/imgp05293hl.jpg
http://img250.imageshack.us/img250/87/imgp08481ad.jpg

et la toute dernière avec le K100D :sweat: (véridique, vraiment la dernière)
http://img300.imageshack.us/img300 [...] 9937mt.jpg

Je débute donc tapez pas trop fort svp mais n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires qui sont toujours très constructifs.

les mystères de l'électronique
ça serait à desespérer que tu n'aies pas reçu ton appareil dans 5 mois, voire 5 semaines
:bounce: tes photos sont superbes surtout 1 et 3( 70/300 ?)

Message édité par dansenor le 24-01-2007 à 20:29:24

glloq32

Bonsoir,

Merci à vous tous pour vos commentaires.

J'espère également que dans 5 semaines ca sera OK ... Au pire la FNAC a dit qu'ils nous en preterai un exceptionnellement (vu qu'on l'a acheté pour le voyage) donc sympa ...

Sinon, j'ai un copain qui a un istds et qui se propose de me le préter également.

Pour les photos, elles sont toutes les 3 au 70-300 et la 2 et la 3 en position macro.

Paul76

Prozac a écrit :

Ces objos seront compatibles avec le K100D ? Il ne l'affirme pas explicitement, ça [:canaille]

Il n'y a pas les connecteurs d'alimentation sur le K100D, mais d'un autre coté, si les roulements sont meilleurs, il y aura moins de bruit ! (le 18-55 est bien plus silencieux que le 70-300 sigma, enfin du temps ou mon AF fonctionnait, moi aussi je vais tester le SAV pentax)

---------------
Pentax K100D /Pentax smc DA 18-55 3.5-5.6 AL / Pentax smc A 50 2 / Sigma 70-300 4-5.6 APO DG MACRO / tokura 28 2.8 / slingshot 100AW

Sirolimus

6fran a écrit :

En fait si elles apparaissent plus nettes c'est parce que une fois que tu as obtenu le résultat voulu en post-traitement, il faut un peu accentuer les contrastes:
Sous toshop: => filtre=> renforcement=> accentuation. Passe le gain à 110 et le rayon entre 1 et 3.

Ca va améliorer la netteté de tes images. Par contre, ça les bruite un peu (=> neatimage).

En fait je pense qu'il vaut mieux rester bas dans les ISO: je passe 3 à 4 coup de neatimage pour enlever tout le bruit à 800... [:atog]

Par contre, il faut mieux effectivement surexposer la prise, même si on peut le régler après.

La prochaine fois, j'essaierai plutôt à 200 ISO avec une focale d'environ 7, une expo à +2. Mais en fait ça dépend vraiement de ce que tu shootes et des conditions ambiantes.

Y'a pas de règle, juste de l'expérience.

:hello:

panda42

bonjour,
j'ais trouvé sur e-bay un sigma 70-300 APO pour mon k100D.Seul probleme c'est qu'il est a HONG-KONG.Par contre le vendeur m'a dit qu'il y avait une garantie international d'un an.
Voila je voulais sovoir si quelqu'un à déjà tester la garantie int et si y a pas de probleme.Merci d'avance.

Message cité 2 fois

John Lee

Prozac a écrit :

Ces objos seront compatibles avec le K100D ? Il ne l'affirme pas explicitement, ça [:canaille]

vu que la question etait pour un k100d, cela serait vicieux de leur part si cela ne marchait pas avec le k100d. Mais pour etre sur, je vais leur demander en reponse à leur email

stumpyjoe1

These go to eleven...

panda42 a écrit :

Si le vendeur est HK_digi, j'ai acheté le mien chez lui. Il est sérieux. Par contre, pour la garantie, j'ai lu ici ou là que ce n'était pas génial, qu'il y avait des frais à rajouter. Enfin, j'espère ne pas avoir à m'en servir...

panda42

Oui c bien HK_digi qui le vend mais tu ne sais pas trop comment marche cette garantie?merci quand meme.Si quelqu'un connait!!hésitai pas je suis pret à me lancer!!

Message cité 1 fois

xtd

joulpouille a écrit :

J'aime beaucoup cette série, particulièrement celle avec les zoulis nuages et leur reflet dans l'eau (manque plus qu'une petite rotation pour que ce soit parfait )

glloq32 a écrit :

Bonsoir à tous !

PS : pour participer quand meme un peu au forum, 2 petites photos.
http://img267.imageshack.us/img267/314/imgp05293hl.jpg
http://img250.imageshack.us/img250/87/imgp08481ad.jpg

Excellent sujet pour la première et la seconde est fort jolie ma foi.

pixel-1949

M42 à l'infini

Quelques photos
#photo

Message cité 4 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-02-2007 à 00:24:51

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

clubachat

panda42 a écrit :

bonjour,
j'ais trouvé sur e-bay un sigma 70-300 APO pour mon k100D.Seul probleme c'est qu'il est a HONG-KONG.Par contre le vendeur m'a dit qu'il y avait une garantie international d'un an.
Voila je voulais savoir si quelqu'un à déjà tester la garantie int et si y a pas de problème.Merci d'avance.

Une petite histoire qui ne devrait pas te rassurer...
J'ai acheté un flash sigma d'occasion (qui avait été acheté en France) qui était encore sous la garantie constructeur.
J'avais entendu parlé d'une mise à jour nécessaire pour la compatibilité avec le K100D. Donc j'ai contacté SIGMA pour connaitre la procédure.
SIGMA m'a indiqué que soit je passais par le revendeur, soit par un centre EX (liste fournie sur Internet) et que dans tous les cas pour un appareil acheté en France on ne payait que les frais d'envoi aller (pour info ils ne prennent pas le particulier en direct)...
Je vous passe beaucoup de détails sinon vous allez zapper l'histoire...
Résultat des courses : délai pour récupérer le Flash = 3 mois (avec une mise en demeure) ! De plus j'ai payé les frais d'envoi aller, les frais d'envoi du Centre EX à SIGMA et les frais de retour à mon domicile !!! Et tout cela pour une simple mise à jour !
Et quand j'ai contacté SIGMA, ils m'ont répondu qu'ils n'étaient pas responsables des frais facturés par les Centres EX (La meilleure des meilleures !).
Enfin pour répondre à ta question concernant la garantie internationale :
- Si l'appareil a été acheté en Europe, SIGMA facture une somme forfaitaire d'environ 30 euros plus les frais d'envoi à la charge du client.
- Si l'appareil a été acheté hors Europe, facturation de la même somme forfaitaire et SIGMA précise qu'ils ne prendront l'appareil en réparation que si une facture de dédouanement est présentée (avis aux amateurs...) !!!
En conclusion : SIGMA a un SAV déplorable et le mot est faible (De m---e). Le seul moyen de prendre contact avec eux c'est une adresse email. Ils se foutent complètement de leurs clients. A l'avenir j'éviterais d'acheter des appareils de cette marque car je ne veux pas engraisser des c--s.
Voila, voila ma colère est passée et ça fait du bien.
Excusez moi encore pour la longueur de ce message.
:fou:

Message cité 2 fois
Message édité par clubachat le 25-01-2007 à 00:20:20

pixel-1949

M42 à l'infini

clubachat a écrit :

Une petite histoire qui ne devrait pas te rassurer...
J'ai acheté un flash sigma d'occasion (qui avait été acheté en France) qui était encore sous la garantie constructeur.
J'avais entendu parlé d'une mise à jour nécessaire pour la compatibilité avec le K100D. Donc j'ai contacté SIGMA pour connaitre la procédure.
SIGMA m'a indiqué que soit je passais par le revendeur, soit par un centre EX (liste fournie sur Internet) et que dans tous les cas pour un appareil acheté en France on ne payait que les frais d'envoi aller (pour info ils ne prennent pas le particulier en direct)...
Je vous passe beaucoup de détails sinon vous allez zapper l'histoire...
Résultat des courses : délai pour récupérer le Flash = 3 mois (avec une mise en demeure)! De plus j'ai payé les frais d'envoi aller, les frais d'envoi du Centre EX à SIGMA et les frais de retour à mon domicile !!! Et tout cela pour une simple mise à jour !
Et quand j'ai contacté SIGMA, ils m'ont répondu qu'il n'était pas responsable des frais facturés par les Centres EX (La meilleure des meilleures !).
Enfin pour répondre à ta question concernant la garantie internationale :
- Si l'appareil a été acheté en Europe, SIGMA facture une somme forfaitaire d'environ 30 euros plus les frais d'envoi à la charge du client.
- Si l'appareil a été acheté hors Europe, facturation de la même somme forfaitaire et SIGMA précise qu'il ne réparera l'appareil que si une facture de dédouanement est présentée (avis aux amateurs...) !!!
En conclusion : SIGMA a un SAV déplorable et le mot est faible (De m---e). Le seul moyen de prendre contact avec eux c'est une adresse email. Ils se foutent complètement de leurs clients. A l'avenir j'éviterais d'acheter des appareils de cette marque car je ne veux pas engraisser des c--s.
Voila, voila ma colère est passée et ça fait du bien.
Excusez moi encore pour la longueur de ce message.
:fou:

Allo
Moi j'ai le AF360 de Pentax,
le Flash Pentax est peut-être plus dispendieux, mais tu es sur qu'il va 100% avec les Pentax, pas de mise à jour,
il est compatible 100% avec mon K100D et le K10D, et les DS

je l'ai testé hier avec le wireless (sans fil) du nouveau firmware du K10D. et rien que du bonbon.
Tu le met à 4 mètres , et le K10D lui envoie tous les paramètres qu'il a besoin,en pesant à 1/2
sur le déclencheur et ce par des clignotements à partir de son flash interne.
et lui déclenche à distance,
Au bout de la ligne, tu es gagnant, je crois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

pixel-1949 a écrit :

Quelques photos

http://img260.imageshack.us/img260 [...] 6bb9hv.jpg
http://img265.imageshack.us/img265 [...] 2170fw.jpg

La 1 : tres jolie photo !! Excellent choix de couleur je trouve, bravo !! [:acherpy]
Les 2 autres sont belles aussi :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par Orahn59 le 25-01-2007 à 08:50:03

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

xav80

stumpyjoe1 a écrit :

celle avec le moineau :love: et la 2 egalement

glloq32 a écrit :

Bonsoir à tous !

Je vais moi aussi tester (malheureusement) le SAV Pentax.

Il m'arrive une histoire assez incroyable et inexplicable ... :

Il y a 2 mois, j'ai acheté le K100D à la FNAC et en parallèle une carte transcend 80x (et l'excellent 70-300 sigma) chez rue du commerce. J'ai eu les 2 a peu près en meme temps mais j'ai commencé par faire une dizaine de photos avec la carte (no name) d'un copain.
Lorsque j'ai recu ma carte, je l'ai essayé et dès le premier déchargement et la première ré-insertion de la carte, l'appareil indique "erreur carte mémoire". Je remets la carte, idem. J'essaie la carte du copain, idem ! je vais chez un autre copain et j'essaie avec sa carte ... idem !

Je vais donc à la fnac et fait un échange d'appareil.
Entre temps, j'ai oublié ma carte Transcend chez ce copain. Pas grave, je vais continuer avec la "no name" en attendant. Pendant 2 mois, je fais un millier de photos avec la carte du copain et des dizaines de déchargements sur mon lecteur de carte Transcend.

Il y a quelques jours, je récupère ma carte et j'en profite pour rendre la carte "no name" à mon copain.
Je mets la carte et fait lors de la soirée une dizaine de photos. Je ne vide pas le jour meme et lundi, je fais quelques autres photos puis je vide. Je m'apercois qu'il reste le répertoire de l'appareil du copain (qui a utilisé ma carte Transcend sur son compact Panasonic pendant 2 mois sans problèmes). Donc lorsque je remets la carte dans l'appareil, j'en profite pour formater avec l'appareil. Parès le formatage je sors la carte et regarde sur le pc ce qu'il avait supprimé puis je remets la carte dans l'appareil, et la ... "erreur carte mémoire" :fou:

J'ai donc appelé le SAV Pentax France (hyper sympa d'ailleurs) pour voir si ils avaient connaissance du problème. Ils n'en avaient jamais entendu parler (ni meme le retour du mien apparement).
Ils me disent qu'ils vont sans doute remplacer un circuit imprimé (carte) et que ca leur parait bizarre. Ils me disent également qu'il vaut mieux éviter de laisser des fichiers autre que photo sur la carte (ce qui était le cas avant le formatage : le copain avait laissé un pdf dessus).
Mais de la à bousiller un appareil de cette manière !!! je trouve ca très fort et très étrange.
Le gars m'a dit également qu'ils allaient accepter la garantie a priori.

En plus, j'ai acheté cet appareil exprès (ou presque) pour un voyage en nouvelle zélande a venir dans 5 mois donc j'ai amené l'appareil au SAV de la fnac mais j'ai très peur de pas l'avoir à temps :pt1cable:

J'ai également contacté Transcend en leur demandant si ils connaissent le problème. Ils doivent regarder ...

Conclusion et questions :
- Y en a t il parmis vous qui ont cette carte Transcend 80s 1Go ? Si oui, avez vous des problèmes ?
- Si vous devez acheter une carte, peut etre vaut il mieux éviter celle ci si il s'avérait qu'il y a un problème de compatibilité entre le K100D et cette carte (ce qui me parait quand meme étrange ... mais les faits sont la ...)
- Xav80, combien de temps as tu attendu pour le SAV Pentax ? C'était pour quel motif déja ?
- Vos avis, remarques sur ce problème ?

Merci pour votre aide.

PS : pour participer quand meme un peu au forum, 2 petites photos.
http://img267.imageshack.us/img267/314/imgp05293hl.jpg
http://img250.imageshack.us/img250/87/imgp08481ad.jpg

et la toute dernière avec le K100D :sweat: (véridique, vraiment la dernière)
http://img300.imageshack.us/img300 [...] 9937mt.jpg

Je débute donc tapez pas trop fort svp mais n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires qui sont toujours très constructifs.

mon k100d est au SAV de la fnuic depuis le 28 decembre 2006 et d apres ces derniers je devrais le revoir d ici quelques jours. donc ce retour sav est concerné par un flash ne fonctionnant plus.
tes photos sont superbes, notemment celle avec la mesange :love:

pixel-1949 a écrit :

Quelques photos

http://img253.imageshack.us/img253 [...] 5285lb.jpg

http://img260.imageshack.us/img260 [...] 6bb9hv.jpg

http://img265.imageshack.us/img265 [...] 2170fw.jpg

et bien! que dire? superbes comme d hab!! :hello: cousin pixel ha! j oubliais! bien reçu la neige que tu nous avais envoyer, sympa!

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 25-01-2007 à 09:06:07

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle

mimichris

K-x, X20 Fuji.

tux49 a écrit :

Bonsoir,

Je suis en discussion pour acquérir un Tair 3 d'un kit photosniper.
Que pensez-vous de cet objectif ?

Merci,
Gilles

J'en possede un, il est excellent, pique des l'ouverture max, pour un trois lentilles c'est pas mal, avec le teleconverter Tamron 1.4x il est tres bon aussi. Inconvenient, c'est lourd, perso, maintenant je l'utilise sans la crosse.

---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.

mimichris

K-x, X20 Fuji.

clubachat a écrit :

Alors la, tout a fait d'accord avec toi, j'ai en commande un flash Sigma 500 DG Super P-TTL pour mes K100 et K10, mais comme je ne connais pas le numero de serie, (comme il est aussi en attente chez Sigma Allemagne je pense qu'il sera recent donc il sera compatible) j'ai ecrit a Sigma-France pour leur demander dans l'evantualite de le renvoyer pour le mettre a jour, si il n'est pas acheter en France, il faut payer 38, j'ai ensuite demande a Sigma-Allemagne puisque je l'achete la-bas (beaucoup moins cher qu'en France) de le mettre eventuellement a jour, ils m'ont repondus que ce n'est pas eux mais Sigma-France c'est a dire l'importateur du pays d'origine du client, je leur ai dit que Sigma-France fait payer des frais, ils m'ont dit qu'il n'y a pas de frais a payer, j'ai insite et il m'ont fait un mail pour Sigma-france au cas ou ils voudraient me faire payer les 38 en me faisant comprendre que c'etait anormal, du fait que ce flash est achete en Europe.
Donc j'espere que je n'aurai pas a faire cette manip vu que Sigma a des pb de livraison de ses flash, donc ils seront recents.
Donc chez Sigma-France ils sont vraiment mauvais !

Message cité 1 fois

---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.

lusitano4

lusitano for ever

Salut à tous:

Avis aux amateurs qui n'ont pas encore leur K100d !!!!
K100d nu à 381.56 euro chez Rue du Commerce avec le code "10destock" (10% de réduc sur le prix déjà soldé de 423.96). ça brade sec !!!!

edit: je viens de regarder d'un peu plus près, c'est un boitier d'occaz reconditionné garantie 3 mois

Message édité par lusitano4 le 25-01-2007 à 09:57:08

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

xav80

avec tout vos critiques sur sigma, j ose meme plus prevoir un achat chez eux! brrrr! et cela date deja du temps de mimichris avec son 18-200. je vais attendre la sortie des nouveaux pentax sur le mois de mars

fabotin

Et la grasse matinée ?

pixel-1949 a écrit :

:hello:
72 Dpi c'est pour l'affichage sur écran,
pour imprimer 250 DPI et plus , le DPI a aucun rapport avec le RAW ou le Jpeg

je vais essayer de retrouver le post ou j'expliquais les DPI ( Tiens voilà un résumée)

Voici un petit texte que j'ai fais pour expliquer les différences:

Ne pas mélanger la définition d'une photo (nombre total de pixels) avec la taille d'impression d'une photo.
soit la (Résolution = X (nombre de dpi soit la densité de points sur une distance)

Pour débuter une photo ne fait pas 72 dpi , 150 ou 300 dpi
Elle est composée de : x pixels multipliés par y pixels

Les dpi, ce sont des POINTS d'impression par pouce (inch) que l'imprimante fournie pour créer la photo.

Le terme des DPI n'est que la relation entre l'image numérique (nombre total de pixels ) et l'image physique soit les cm finals qui pourront être imprimer avec une très bonne qualité.

Pour mieux comprendre quelques définitions:

Le DPI est le point imprimé par l'imprimante ; 300 dpi est devenu la norme minimum aujourd'hui.

Le pixel = c'est l'abrégé de PICTture ELement, et selon le standard mondial nommé : PIXEL.

C'est le point le plus fin d'un écran , exemple si on prend
72 dpi, çà veut dire que l'écran affiche 72 des points de l'image par pouce (2,54cm)

Exemple un capteur d'un appareil X (de 8 MP donnera) :
une image approximative de 3500 x 2300 pixels qui dans le cadre d'une impression donnera un document de sortie de :

* 120 x 80 cm (environ) à 72 dpi
* 50 x 30 cm (environ) à 180 dpi
* 20 x 30 cm (environ) à 300 dpi.

Pour expliquer autrement : le dpi est le rapport entre le nombre de pixel et une distance :

72 points pour 1 pouce de long, (2,54 cm) = + plus de distance entre chaque point
ou 300 points sur 1 pouce de long (2,54 cm )= - de distance entre chaque point
alors plus il y aura de points, meilleure sera la qualité d'impression de la photo.

aussi:

le DPI peut être = nombre de point (pixel par pouce) sur un périphérique de sortie : soient l'écran, imprimante...
le nombre 72 provient des moniteurs ancienne génération dont la résolution était de 72 dpi, désormais la norme est de 96 dpi et plus pour les écrans LCD.

Alors tant qu'elle est sous la forme numérique, on s'en fiche et contrefiche des DPI. aucune importance à ce stade-là !

Pour terminer les dpi ne servent qu'à une seule chose : répartir les points qui composent une image sur une longueur donnée en fonction soit de sa densité (les dpi), soit de la taille de la photo que l'on désire au final (exprimée en mm ou cm).

Photoshop ainsi que plusieurs logiciels s'occupent très bien de cette conversion : tu lui donnes soit la taille d'impression, et il s'occupe de calculer les dpi, ou tu donnes les dpi, et il va calculer la taille de l'image en cm .

Que ton appareil indique 72 , 150, ou 300 dpi sur l'exif ne change rien, car à l'impression le logiciel gère tout.

La preuve quand tu charges un fichier photo sur Photoshop regarde comment la grosseur du fichier a changé en + grand après chargement.

Voilà la définition d'une photo se calcule en Pixels
et sa résolution (impression) en DPI .

[:franck1135]
C'est bien expliqué, pas compliqué à lire, bien fait. A quand une page sur ton site qui regroupe toutes les informations que tu distilles sur ce Topic pour la grande joie de tous.

pixel-1949 a écrit :

:hello: Voilà le test de l'apdapteur télé Tamron 1.4x avec le Sigma 70-300mm APO DG Macro

Voici les photos aucune retouche sauf redimensionner, voici ma maisonnette d'oiseau... :ange:

Sans l'adapteur à : 70mm F/4 Vitesse: 1/2000

http://img259.imageshack.us/img259 [...] 0052cz.jpg

Avec l'adapteur 1.4 à : 70mm F/4 Vitesse: 1/750

http://img149.imageshack.us/img149 [...] 0042tm.jpg

Sans l'adapteur à : 300mm F/5.6 Vitesse: 1/500

http://img262.imageshack.us/img262/443/test00023es.jpg

Avec l'adapteur 1.4 à : 300mm F/5.6 Vitesse: 1/350

http://img259.imageshack.us/img259 [...] 0035nh.jpg

Je ne me répète pas... mais je n'en pense pas moins... [:acherpy]

glloq32 a écrit :

Bonsoir à tous !

Je vais moi aussi tester (malheureusement) le SAV Pentax.

Il m'arrive une histoire assez incroyable et inexplicable ... :

J'ai également contacté Transcend en leur demandant si ils connaissent le problème. Ils doivent regarder ...

Conclusion et questions :
- Y en a t il parmis vous qui ont cette carte Transcend 80s 1Go ? Si oui, avez vous des problèmes ?
- Si vous devez acheter une carte, peut etre vaut il mieux éviter celle ci si il s'avérait qu'il y a un problème de compatibilité entre le K100D et cette carte (ce qui me parait quand meme étrange ... mais les faits sont la ...)
- Xav80, combien de temps as tu attendu pour le SAV Pentax ? C'était pour quel motif déja ?
- Vos avis, remarques sur ce problème ?

Merci pour votre aide.

PS : pour participer quand meme un peu au forum, 2 petites photos.
http://img267.imageshack.us/img267/314/imgp05293hl.jpg
http://img250.imageshack.us/img250/87/imgp08481ad.jpg

et la toute dernière avec le K100D :sweat: (véridique, vraiment la dernière)
http://img300.imageshack.us/img300 [...] 9937mt.jpg

Je débute donc tapez pas trop fort svp mais n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires qui sont toujours très constructifs.

Si, si, on va frapper... des 2 mains [:acherpy] La dernière est particulièrement jolie.

pixel-1949 a écrit :

Quelques photos

http://img253.imageshack.us/img253 [...] 5285lb.jpg

http://img260.imageshack.us/img260 [...] 6bb9hv.jpg

http://img265.imageshack.us/img265 [...] 2170fw.jpg

:hello: La seconde est très belle... les autres aussi... celles d'avant également... et celles à venir aussi...

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 25-01-2007 à 10:29:54

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 195 196 197 .. 864 865 866 867 868 869

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Topic PENTAX K100D

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10	[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)	cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)	[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)	[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Page générée en 0.153 secondes