Reprise du message précédent :

 
Si tu en veux j'en ai deux sortes, en poudre et en grains.....  
de la chaude ou de la froide,  
   Aucune importance, tu vas te geler avec les deux....
 

 
 
  - Tu en veux aussi de la neige....
 

 
+1  
 

 
 
et au niveau douane?  cela se passe comment ? avec de la neige en colis?

Salut paul76 il parle de glisser une feuille metallique tres fine, tu pourrais essayer avec un jeux de calle pour regler les bougies des voitures ;tu a toute les epaisseurs ( mais comme dit le proverbe les conseilleurs ne sont pas les payeurs donc a toi de voir) bonne chance et bon courage.
Marc

 
J'ai vu un réparateur d'appareil photo, il ne veut pas y toucher (il a jamais vu ça).  Et pour glisser quelque chose, il y a vraiment pas de place. Demain je contact pentax (je sent que le porte monnaie va avoir mal).

Ils gardent 40% pour eux , pour refroidir leur boisson....et tu as le reste  

quelle genre?

 
Cooke      (Coca Cola)  

 Rien de bien excitant, je découvre le 18-55,pas mauvais pour le close up le ptit
 

 à tous !

Une bête question : Quelqu'un sait-il où l'on peut trouver des capuchons arrières pour baillonnette K ?

D'avance  

#photo
 
Je continu mes essaies avec le 18-55... Cette fois si en RAW.
 
J'ai toujours un peu de mal avec choix des ISO et la mise au point... pfiouuu, pas facile le reflex numerique...  
 

 

 
Vos critiques sont les bienvenues pour me faire progresser !
 
 

En pas chers sur Ebay (chercher "Rear Lens Cap" ), sinon en boutique c'est tres vite hors de prix...
voir aussi Amazon http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim

pas mal pour du 1600 iso   cela manque de piqué!! et la bdb n est pas terrible.

 
  J'essaye Bibble pour le traitement des RAWs, et j'ai un peu de mal a trouver (et garder) une bonne bdb... J'vais replonger dedans pour voir ça !

Bon, chuis malade, peux pas sortir de chez moi, ça m'énerve. Alors j'ai pris mon laurier, et j'ai joué un peu avec...
#photo
 
A bientôt.

La 1 me semble bonne niveau BDB, et la douceur des teintes de ce cliché sert la composition.

Salut à tous,
 
Pour un budget identique, vous prendriez quoi ?
 
Pentax K100D + double kit
ou
Samsung GX-1S + double kit + 50mm f/1.4 ?
 
A savoir que le GX-1S ne dispose pas de la stabilisation, mais a, en revanche, un viseur pentaprisme et pas pentamirroir.
C'est un clone du DS2 jamais sorti en France, donc un DS avec AF un peu plus rapide, un écran 2.5" ... bref un K110D avec pentaprisme.
 
La stab vaut elle 260€ ?
 
Merci de vos avis.
 
++

 
   Tu peux aller voir là...
 
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/New-5-x-Pe [...] dZViewItem
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/3-Pentax-R [...] dZViewItem
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/Body-Rear- [...] dZViewItem
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/NEW-HIGH-Q [...] dZViewItem
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/5x-Pentax- [...] dZViewItem
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/Genuine-Re [...] dZViewItem
 

je prendrais le k100d et ceci sans hesiter!! la stab est performante, je penses que cela a ete suffisamment demontré......et le pentamirroir n est pas si mauvais! loin de la. et pis y a marquer pentax, c est mieux

Et ceci meme s'il faut que j'attende plusieurs mois/années afin d'economiser et finir par me payer le 50mm f/1.4 AF ?

bah! tu as des tres bon 50mm A f1.4 ou f/1.7 en occaz sur ebay!  c est bien une MAP manu, cela apprend......

Ta 1 ière est bonne en BDB, la 2 est trop jaune. Tu es en Raw, tu peux changer la BDB comme tu veux, fis-toi à ton oeil aussi avec ce logiciel, Bonnes photos...  
 

 
On peut dire un ciel Bleu , il est bleu, çà attire le regard, mais joli en HBR    
 

Bonjour...  
Moi j'ai le DS2,et  le K100D je peux te dire, que la stabilisation est très bien et que le K100D compresse moins les Jpeg que le DS2, si tu en fais de temps à autres.
 
mais d'un côté le DS2 et le DS ont le Pentaprisme, comme le K10D , çà donne une meilleure vision  pour la Macro
çà dépend de ton type de  vision et des types de photos que tu vas faire, si tu as de bons objectifs lumineux alors tu as moins besoin de stbiliser l'appareil et tu parles d'un 50mm f/1.4 ( Çà vaut plus cher que la stabilisation ) .
ces objectifs lumineux...
 
Moi, si c'était à recommencer j'irais directement vers le K100D, pour stabiliser mes anciens objectifs,  
et en plus  tu gagnes en vitesse...quitte à commencer avec le kit qui est très bon...
 
Je suis peut-être un peu vieux, mais j'aime mieux voir le nom Pentax sur mon appareil que Samsung    
car ce nom inspire confiance et  çà sonne photographie   (Je ne dis pas que ce n'est pas bon)
 
c'était mon humble avis....
 
À toi de voir, et  aussi de lire les commentaires des autres qui sauront t'éclairer aussi...  
 
Bon choix...  
 

C'est quoi le HBR ? le High Blue Resolution ??

 
question bête, pour le dévérouiller, tu es en MF?

Primo, je n'ai jamais eu de monture KR donc je ne suis pas un specialiste de ce type de probleme...  
Mais en pareil cas, je me mettrais tres certainement en MF... histoire de ne pas envenimer les choses

 
   En plein çà, et très différent du HDR  
 
car c'est pour le bleu seulement  

 
260 euro la stab ?  C'est une super offre sur le GX 1S ? (solde ?) Parce que les prix sur le net me semblent être a peine moi chère que le K100 ! Sinon la stab permet de gagner 2 ou 3 vitesse d'obturations, donc cela compensera le manque de 50mm/f1.7

Beau Vert
 

Moi je vois la première trop Magenta, la deuxième un peu jaune (je préfère peut-être un peu )
Mais ce sont de jolis petits doigts
 

Beau Bleu
 

 

+1.
et c'est beaucoup moins cher ! ça semble être la solution.

Oui c'est un produit soldé, 550€ le double kit. Et à ce prix là, bin je peux me payer le 50mm f/1.4 chez DG par rapport au double kit K100D à 800€.
 
Donc au final, tout le monde me conseille le K100D plutot que le GX-1S ... c'est ca ?

Arf, bin y en a re-pu à 550€ LOL
C'etait chez grosbill qu'on trouvait cette offre ... et là, y a pu.
 
Choix de nouveau réglé. Enfin, au cas où ca se débloque à nouveau ... je suis toujours preneur de votre avis.
 
Merci++

    à toi mon ami du froid !!

Pour compléter un peu cette discussion, il semble qu'en ce moment, il y ai une ruée inconsidérée sur les produits un peu anciens. Vu ce soir sur E-Bay à 2 heures d'intervalle :

- Pentax *ist DS sous garantie jusqu'au 3/2/07 seulement! --> 31 enchères, prix final : 454 € + 13€ fp (certes, il a été vendu avec son SMC 18-55, mais le vendeur a précisé dans son annonce que la cote argus s'élevait à 439,30 € (à mon avis un bon 400 € serait plus réaliste, m'enfin...)

- Pentax K100D nu garantie jusqu'au 15/11/08 --> 17 enchères, prix final : 402 € + 15 € fp

Si la fièvre acheteuse de certains ne se calme pas, tu as de bonnes chances de trouver un autre K100D d'occas. pour un tarif plus que correct. Sinon, certains ici ont vu des K100D avec 18-55 pour 499€ chez auchan... je ne sais pas si c'est encore d'actualité.. a voir! Bonne chasse !  

 
Alors dans ce cas, quel sac pour mettre  
 
mon trépied sony  
mon K100D
mon sigma apo dg 70-300
l'objectif 18/55 du kit
et un objo super takumar 50mm
+ les piles, cables etc...
 
En évitant de devoir bricoler un mécanisme sur le sac, que ce soit d'origine

Les sacs Tamrac ont un systeme d'accroche pour le pied photo, I believe !!
voir le site http://www.tamrac.com/

Je crois avoir trouvé le bon modèle chez Tamrac,
 
le Tamrac Expedition 5 (le 4 étant un petit peu juste je crois)
 
quelqu'un peut me renseigner ?  
 
Sinon pour se le commander... y a ce qu'il faut sur ebay

Je sais plus qui posait la question "comment faire des photos Infra-Rouge avec le ciel Bleu (whoaa, c'est bôoo )"
 
La réponse :
"The Pentax *ist DS is surprisingly sensitive to IR light, however, this is only in the red channel. The other channels are so insensitive that you can pretty much forget colour IR work unless you shoot RAW for IR work."
 
ça vient de ce site (génial en contenu)    
 
Sur le même, la suite :: Le shoot en RAW pour l'IR avec l'*ist DS
 
Voili voilou, si ça peut aider à mettre de belles tofs IR sur le topic...  

 
jolie série

 
hormis la dernière que je trouve assez "banal" (désolé du terme) les 3 premières sont superbes  

 
   Merci pour vos commentaires positifs    
 
Je découvre toujours la bête et essaie de trouver les meilleurs réglages. J'étais en mode "natural" jusqu'à maintenant et je crois que je vais passer en bright car je trouvais mes photos brut un peu terne. D'où mes retouches qui concernent principalement la satu et vibrance des couleurs (avec Adobe Lightroom qui est vraiment formidable   ), un peu de débouchage des ombres aussi...bon ok les retouches n'étaient pas aussi légères que ça    mais honnetement j'ai du passer pas plus de 10 min au total pour les 5 photos.
D'ailleurs voilà les originaux sortis brut de boitier (c'étaient des JPEG et non des RAW):
 

 

 

 

 

 
voilà    

 
   J'adore avec ces couleurs vertes et le flou, superbes. Retouches?

Bonjour,
 
Ce petit message pour parler du format d'archivage des RAW. Je ne sais pas si certains d'entre ont déjà entendu parler du DNG, un format d'archivage des fichiers bruts. À la différence du format brut produit par le K100D - qui, non content de proposer une extension qui prête à rire, est avant tout un format propriétaire, fermé - le format DNG, lui, est ouvert.
 
Le besoin de ce format est né suite à la prolifération de formats propriétaires spécifiques à chaque constructeur, quand ce n'est pas à un appareil donné. Le problème étant bien entendu que les mises à jour des nos logiciels préférés ne suivent pas forcément ce rythme. Parfois, on aimerait utiliser tel logiciel, mais il ne lit pas encore (voire ne lira jamais) nos précieux PEF. Ce problème est sensiblement le même que lorsqu'on ne peut plus ouvrir, avec notre dernière suite Office top-of-the-pops, un document créé avec un logiciel bureautique trop vieux qui enregistre dans un format propriétaire et dont les spécifications ont été englouties à jamais, par exemple pour des raisons de changement de système d'exploitation à cause de l'évolution du matériel, etc.
 
Le format DNG quant à lui assure donc une certaine pérénnité à nos photos ; en effet, puisque c'est un format ouvert dont la spécification est accessible, on pourra concrètement toujours écrire dans vingt ans des plugins d'importation pour les logiciels du moment. Par ailleurs, de plus en plus de sociétés s'intéressent à ce format qui commence à se répandre dans les logiciels plus sûrement que n'importe quel format propriétaire. Les constructeurs ne sont pas en reste, et même notre idole commune, Pentax, l'a inclu dans le K10D. (Et pas dans le K100D, à mon grand regret).
 
Pour en savoir plus sur ce format de l'avenir du futur de demain, je vous invite à consulter cette page sur le site d'Adobe, Adobe qui est pour beaucoup - c'est un euphémisme - dans l'avènement de ce format dont la généralisation ne pourra être que bénéfique aux photographes numériques de tout poil.
 
Bon évidemment, jusque là, vous vous demandez où ce message, aux relents fétides d'un prosélytisme suspect, veut en venir puisque que le K100D ne produit pas de DNG comme son grand frère. Et bien, sur la page sus-mentionnée, vous trouverez également un petit programme gracieusement mis à disposition par Adobe (pour mac et pc) : DNG Converter, qui, je vous le donne en mille, permet de convertir en masse vos vilains PEF en délicieux DNG.
 
Pour avoir testé la chose dans sa version 3.5, il gère parfaitement les PEF du K100D, produit un fichier aux caractéristiques exactement similaires, et les EXIFs sont conservés. En outre d'un point de vue bassement terre-à-terre, un PEF de 10 Mo n'en fait que 5 en DNG (compression sans perte). On ne  perd pas en fonctionnalités, on gagne en place.
 
Toute bêtise mise à part, il me semble qu'en tant qu'utilisateurs de logiciels différents et qui évoluent, nous ne sommes pas insensibles à ce sujet.

 
 
Merci beaucoup XTD c'est très intéressant ce petit convertisseur,
ainsi que ton article....