Reprise du message précédent :

Oui, c'est vrai que le FZ30 est plus gros que le FZ5, mais je pensais aussi aux autres messages qui soulevaient la question de la place et je pense dès fois avec un grand sourire à certaines photos du site de Nemodus    
Celui-ci :
http://mello.free.fr/K100D/7861.jpg  
L'appareil est au fond, l'objectif tourné vers le haut. En bandoulière, c'est parfait !

Merci à tous pour vos avis
 
Si j'ai bien compris, le meilleur choix serait entre sigma 17-70 et sigma 18-200 (au fait mon budget serait d'environ 350 € pour l'objectif, en sus du prix du K100D) ?
Mais dans tous les cas, je ne peux pas retrouver l'équivalent du 35-420 du FZ-50 (à ce prix)...
 
Pouvez-vous m'expliquer les avantages et inconvénients de chacun, notamment s'il y a une grosse différence de luminosité entre les 2 (et donc, ça joue entre autres sur la profondeur de champ, c'est ça ?) ?
 
Merci d'avance  

Bonjour,
 
Merci à tous pour les explications sur les types d'objectifs et très argumentées.  
 
Pour les visées en compact, j'ai eu la chance d'acheter un Nikon Coolpix 885 qui avait un viseur optique (rien à voir avec les coolpix série 2000, 3000 etc...). De plus, j'aurais pu mettre un doubleur grand-angle ou zoom, mais là c'était 50% du prix du 885. J'ai très peu utilisé l'écran pour viser au plus serré car avec le viseur c'était un peu large.  
Je ne regrette pas du tout d'être passé (1 an 1/2 maintenant au reflex) au reflex. Le seul regret, et encore, est qu'un reflex c'est un gros pour mettre dans une poche ;-o)))
 
J'ai remarqué, depuis que je parcours ce topic, que certains d'entre-nous sont de vrais passionnés de la photo et de son matériel et que ce sont des amateurs plus qu'éclairés. Merci à vous de nous faire partager vos expériences et vos choix, sans extrémisme comme nous l'a signalé un des membres citant un autre forum. Merci aussi pour ces explications détaillées qui vont dans le sens de tout un chacun, sans tomber dans le gouffre du language trop technique.
 
Cordialement
 
Diablo qui risque d'être absent de ces conversations pendant une semaine environ.
 
 
 

bonjour !  je viens de reservé le k100d a la fnac!! je suis heureux, j ai hate   ....je vais le chercher demain matin.

pour les utilisateur. le bruit du declenchement est'il normal ? j'ai testé à la fnac et j'ai trouvé ca pas discret. c'est bien un des seul truc que je lui reprocherai du reste.

 
 
m en fou    je vais le chercher demain    que demain?!    je suis arrivé au point de non retour...  

Y'a pas que Sigma dans la vie, hein... Tamron fait un 18-200 aussi honorable que le Sigma, par exemple...

Si tu cherches pas vraiment un grand-angle, y'a des 28-300 (soit des equivalents 42-450) mais je doute que la qualite soit meilleure qu'un 18-200, surtout que les 28-300 sont directement issus des gammes argentiques (de fait, ils couvrent en 24x36 l'equivalent de ce que couvrent les 18-200 en APS-C), pas forcement tres adaptes au numerique cote resolution par exemple...  
 

Entre les deux, c'est vraiment une question de priorite. Aspect pratique et economique => 18-200, qualite d'image et luminosite => 17-70
 

Quelques photos prisent avec le K100D equipe du Sigma 18-200 :
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 petites pour participer:
1 - une baie de 5 mm::

2 - un coeur de géranium avec sa petite clochette:

3 - jeu d'eau:

Sympa tes photos !!
le 18-200 sigma à l'air d'avoir un bon piqué !!
 

Il vaut quoi le K100D par rapport au D70s?
 
Les 2 sont au même prix ici (Suisse), càd ~475€ pour le boîtier seul, et j'hésite vraiment... le K100D avec son grand écran 210000 couleurs, son plus grand viseur et la stabilisation me fait bien envie, mais tout le reste semble mieux sur le D70s (c'est pas un entrée de gamme comme le K100D), et surtout d'après ce que j'ai lu il devrait être plus rapide.

concernant le k100d il n'y a surtout le prix qui est entrée de gamme ...
quand tu vois les photos deja posté (meme de nuit) je vois pas quoi lui repprocher .
 
maintenant je connais pas le d70s mais un simple comparatif des fiches technique te donnerai les principales differences

 
Entrees de gamme, bas de gamme et haut de gamme, le D70 est quasiment un entree de gamme chez Nikon, il est identique au Pentax, meme CCD, sauf l'AF qui est plus rapide chez Nikon et il a la rafale plus rapide, mais si tu ne prends pas de photos sportives et qui necessite d'avoir un AF et une rafale rapide, le Pentax sera suffisant, par contre si tu fais du tele le SR est super sympha a main levee. Nikon est incapable d'utiliser d'anciens objectifs meme de sa propre gamme, ca c'est typique de Nikon. Pentax sait lui utiliser d'une extreme facilite, tous les anciens objectifs, manuels, auto, semi-auto, donc si tu es interesse par cette categorie d'objectif, n'achetes pas Nikon, Canon a la limite sait apres un bricolage, les utiliser.
Si tu mets l'oeil au viseur du Nikon, puis du Pentax, tu verra la difference, Nikon c'est un tunnel, ce n'est pas moi qui le dit, mais les Nikonistes.

lusitano4 et mimichris, elles sont sympas vos images, très agréables à contempler.

@mimichris
Je trouve tes photos vraiment chouettes, et je suis surpris, je croyais que le manque de luminosité de cet objectif au range étendu empêchait de faire ce genre de photos avec faible profondeur de champ ?...  
 
Est-ce uniquement parce qu'elles sont prises en macro ?  
 
Pourrait-on avoir le même effet (excusez-moi d'avance si cette question est naïve)en faisant du portrait (en équivalent 50 à 100 mm) avec cet objectif ? C'est justement dans mon esprit une des supériorité du reflex par rapport au bridge, cette possibilité de faire de belles photos avec le sujet qui se détache nettement... mais je me trompe peut-être ?
 
Autre question : que vaut cet objectif (et le K100D avec) pour des photos en condition de faible luminosité ?

 
C'est un bruit ... franc C'est vite un aspect totalement oublié.

 
   C'est la rançon à payer pour posséder un reflex,et en plus  
quel bonheur d'entendre ce bruit, on se croirait avec un argentique
sinon prends un bridge ou compact tu peux désactiver le son dans le menu.    

mimichris, tes photos sont superbes!! il me semble reconnaitre "les aravis" en haute savoie, non?

Et hop, une petite pour la journée  

Oui, les Aravis, l'Etale, Beauregard, les Glieres et vers la Pointe D'Orciere. J'ai habite a Thones durant 27 ans et je suis parti passer ma retraite dans l'Herault, ca change mais il n'y a pas de neige, j'ai fait la route Thones-Annecy-Thones durant 25 ans, alors ras le bol de la neige et de l'Hiver, par contre l'Ete, la bas est super.

 
j ai passé mes vacances  d été 2003 a praz sur arly, j ai beaucoups aimé la region, cela me change de la picardie et de la mer    mais quelle chaleur cette année la!!

bon je vais devoir vous laisser.....je vais chercher mon k100d a la fnac....  

 
Tiens nous au courant de tes apreciations, merci.

ahlala... ce que j'en ai marre d'attendre le mien...  
ca fait 3 semaine que je l'ai commandé... efin, le vendeur m'avai prevenu. mais la, j'en peu plus d'attrendre...
en plus, le k100 etai lui dispo immediatement, mais c'est le sigma 18-200 commandé a la meme place qui avai un délai de 3 semaine...
 
mais je garde le sourire en pensant qu'il pourrai arrivé d'une minute a l'autre...

petit essai du jour:

C'est quoi?

Un effet de contorsion...  

 
     à tous les deux et surtout la dernière  

Si tu devines je te dirais ce que c'est !!
   
 
 
 
c'est un filet d'eau pris à l'oblique.
 
 

Je n'avais jamais remarqué qu'on pouvait voir la diffraction de la lumière blanche dans un filet d'eau. C'est très joli en tout cas.

Je pense qu'il met un papier coloré sur un bord pour le reflet

 
jolie et photo bien maitrisée de plus    

Chuuut !! Faut pas le dire, ça gache la magie !!!
 

 
Tu n'as pas de site photo perso ?    

Non mais je participe pas mal aux forums hardware (animaux, botanique, macro etc...).
 

 
ok merci de ta réponse.  
 
je vais continuer à suivre votre topic qui m'a l'air bien intéressant    

 
Ah d'accord. Ça explique ces couleurs!

  Il est vrai que tu aimes bien participer à plusieurs discussions.

 
oui c'est vrai, mais surtout de vraies discussions, où on peut échanger. Pas de sectarisme par pitié    

 
Mais de problème, nikoniste5700...