Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3708 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  148  149  150  ..  864  865  866  867  868  869
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1376088
Sirolimus
Posté le 31-12-2006 à 01:02:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
#photo
 

alohatifan a écrit :

Alors, on continue dans la série canard......(merci au fiston de m'avoir prêter ses jouets de bain -j'allais pas sortir non plus avec ce temps de m*****e :D -)
 
Essai à 1600 ISO, trépied, balance faîte sur un gris neutre (celui du guide de la pratique photo du National Geographic), flash, stabilisateur off et un poil de Sharpen sous irfanView
 
http://img411.imageshack.us/img411/8099/essai1yh1.jpg
 
Couleurs chaudes, un poil saturées non ?
 
Merci de vos commentaires (s'il y en a  :whistle: )
 
 
L'abus de canard à la période des fêtes est bonne pour votre santé, mangez-en !


 
Bien d'accord avec toi !!!
 
Les mêmes, mais à croquer!!!
 
http://img172.imageshack.us/img172 [...] 135tv4.jpg
 
 :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par Sirolimus le 20-02-2007 à 16:19:48
mood
Publicité
Posté le 31-12-2006 à 01:02:09  profilanswer
 

n°1376095
eqinox
quel bridge....?
Posté le 31-12-2006 à 01:07:44  profilanswer
 

Sirolimus a écrit :

Bien d'accord avec toi !!!
 
Les mêmes, mais à croquer!!!
 
http://img172.imageshack.us/img172 [...] 135tv4.jpg
 
 :hello:


 
 
encore des canards ?  :heink:  serait on sur une planete spéciale pieds palmés/bec plats ???

Message cité 1 fois
n°1376100
Sirolimus
Posté le 31-12-2006 à 01:11:15  profilanswer
 

#photo
 

eqinox a écrit :

encore des canards ?  :heink:  serait on sur une planete spéciale pieds palmés/bec plats ???


 
OK, si t'en as marre des canards...
 
http://img106.imageshack.us/img106/2811/imgp0714yn6.jpg
 
 :p  
 :hello:


Message édité par Sirolimus le 20-02-2007 à 16:20:20
n°1376156
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 31-12-2006 à 01:29:42  profilanswer
 

Sirolimus a écrit :

Bien d'accord avec toi !!!
 
Les mêmes, mais à croquer!!!
 
http://img172.imageshack.us/img172 [...] 135tv4.jpg
 
 :hello:


 
De très belle couleurs , bravo !  [:acherpy]


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1376166
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 31-12-2006 à 01:31:55  profilanswer
 

Hello , une petite photo (avec mon olympus FE190...) de mon sac Lowepro Trekker 100, que je trouve super et, très compact :
Mon Sigma 70-300 passe sans probleme, le 17-70 est sur le K100D, et il reste meme de la place !
Il y a pas mal de poches.
 
http://orahn59.chez-alice.fr/PC250062.jpg
 
Si y'en a que ca intéressent....
 
tchaoooooooooooooo

Message cité 2 fois
Message édité par Orahn59 le 31-12-2006 à 01:35:21

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1376190
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2006 à 01:36:01  profilanswer
 

eqinox a écrit :

pixels mort ça n'a rien a voir avec pixel HOT.
 
 
fo pas confondre, hein !!  :non:  
 
 
sinon, tout le monde a des pixels mort alors !!!  :sweat:  
 
Pixel Hot is not Pixel Dead !!! qu'on se le dise !!!
 
(  n'oubliez pas de bien controler avant de deduire que vous avez vraiment un pixel mort, c'est a dire, en prenant des photos sur fond neutre a différentes vitesses d'obturations et de sensibilités )


 
Tu a raison,  :)  un pixel hot n'est pas dangereux comme un pixel mort,  
 je me suis mal exprimé.. ;)  
si tu le vois c'est qu"il n'est pas mort, il est hot  :ange:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1376214
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2006 à 01:46:04  profilanswer
 

Sirolimus a écrit :

Bien d'accord avec toi !!!
 
Les mêmes, mais à croquer!!!
 
http://img172.imageshack.us/img172 [...] 135tv4.jpg
 
 :hello:


 
Superbe , belles teintes et PDC   :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1376218
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2006 à 01:47:14  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Hello , une petite photo (avec mon olympus FE190...) de mon sac Lowepro Trekker 100, que je trouve super et, très compact :
Mon Sigma 70-300 passe sans probleme, le 17-70 est sur le K100D, et il reste meme de la place !
Il y a pas mal de poches.
 
http://orahn59.chez-alice.fr/PC250062.jpg
 
Si y'en a que ca intéressent....
 
tchaoooooooooooooo


 
Il est extra ce sac   :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1376325
ALIEN411
H et une saloperie de robot
Posté le 31-12-2006 à 09:57:50  profilanswer
 

xtd a écrit :

Bonjour,
 
J'ai un kit K100D+18-55 depuis hier soir, choisi autant pour le matériel que pour la qualité des participations sur ce topic fleuve.
 
Jamais rééllement pratiqué la photo auparavant, une montagne de choses à apprendre encore (premiers essais loins d'être concluants, y'a du boulot !).
 
Je poste juste une photo prise au café ce soir :
 
http://xtd.free.fr/forums/hfr/k100d/fumee.jpg
 
1600 iso, pas de réduction de bruit post-traitement, main levée, sans SR (c'est pas tout à fait net en 100%). Léger recadrage.


le petard :whistle:

Message cité 2 fois
n°1376367
xav80
Posté le 31-12-2006 à 10:26:20  profilanswer
 

Indiana67 a écrit :

:hello:  on courage pour le mois de patience...
 
P.E.N.T.A.X. = Palmipèdes En Nombre Tu Auras (..en photo bientôt) Xav80 ! :D


oui merci! snif....j ai lu le bouquin pentax plus de 10 fois!! arrrrh cela va etre dur....tres dur. pourvu qu il n arrive rien! :ouch:  et si la neige viendrait a tomber? je fais quoi moi sans mon k100d?! :heink:  :cry:  :cry:  :cry:


Message édité par xav80 le 31-12-2006 à 10:28:38

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 31-12-2006 à 10:26:20  profilanswer
 

n°1376369
xav80
Posté le 31-12-2006 à 10:27:13  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Hello , une petite photo (avec mon olympus FE190...) de mon sac Lowepro Trekker 100, que je trouve super et, très compact :
Mon Sigma 70-300 passe sans probleme, le 17-70 est sur le K100D, et il reste meme de la place !
Il y a pas mal de poches.
 
http://orahn59.chez-alice.fr/PC250062.jpg
 
Si y'en a que ca intéressent....
 
tchaoooooooooooooo


tu le trouves comment ton 17-70? en pleine ouverture?
 
ps: j oubliais!.......salut tout le monde :hello:  :hello:  coucou pixel et les autres :hello:


Message édité par xav80 le 31-12-2006 à 10:28:13

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1376412
dansenor
y'a dla joie
Posté le 31-12-2006 à 11:02:15  profilanswer
 

ALIEN411 a écrit :

le petard :whistle:


on doit pas avoir la même photo, j'vois que sa tronche  :cry:
 
 :hello: à tous,avec de l'avance :
 
http://img510.imageshack.us/img510/1585/victoireetlibertro8.jpg


Message édité par dansenor le 31-12-2006 à 11:07:45
n°1376553
alohatifan
Posté le 31-12-2006 à 12:19:46  profilanswer
 

eqinox a écrit :

c'est une collection de " sextoys "  ? non ??  :D


Non mais ça va pas non ? Mon fils est un filou, mais à 18 mois, quand même.... ;)
 
 
Sinon, effectivement, le sharpen amène quelque chose, c'est très net sur mon cathodique !!
 
Pixel, t'es le genre de gars très très encourageant !!! Merci encore !
 
On dirait qu'il y a un peu de soleil aujourd'hui  :bounce: , vais ptète faire un tour outside moi....


Message édité par alohatifan le 31-12-2006 à 12:23:40
n°1376730
pgcake
Posté le 31-12-2006 à 13:44:03  profilanswer
 

:hello: à tous,
La ligne de changement de date passe à l'ouest de la Nouvelle Zélande, qui a 11 h de décalage avec Paris ...  
L'année 2007 arrive  sur Terre en ces régions antipodes à 13 h 00 - heure de paris - le 31.12   :bounce:  
C'est donc à c't heure qu'on commence à trinquer  :pt1cable:  
car toutes les occases sont bonnes ...
J'ai  préparé une cyberpanoracarte de voeux que j'vous dédie  :ange:  
 
http://joeljuge.free.fr/Vichy/Voeux_07.jpg
 
A l'année prochaine, JJ


---------------
Envie d'expo de panos ? http://joeljuge.free.fr/
n°1376746
xtd
Posté le 31-12-2006 à 13:47:41  profilanswer
 

ALIEN411 a écrit :

le petard :whistle:


 
Non, tout de même, c'est juste une roulée, la cigarette des fumeurs qui roulent pas sur l'or.
 
Sinon, merci pour vos cyber[pano]cartes de vœux, bonnes fêtes à vous aussi.
 

n°1376759
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 31-12-2006 à 13:52:10  profilanswer
 


Sympa tes photos.
 :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1376788
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 31-12-2006 à 14:14:52  profilanswer
 

ramose77 a écrit :

Bonjour à tous,  :jap:  
Après avoir passé noël avec la belle famille dans la banlieue de Clermont-Ferrand je débriffe un peu ce que j'ai ramené.
 
La place de Jaude avec ses illuminations de fin d'année
http://www.photosdegypte.net/k100d/241206-1.jpg
http://www.photosdegypte.net/k100d/241206-2.jpg
 
La cathé. par -7. La fumée est celle du chauffage allumé pour la messe qui allait commencer
http://www.photosdegypte.net/k100d/251206-1.jpg
 
Et là, horreur, qu'est-ce que je vois, là, tout en haut à droite ? CA !!  :fou:  
http://www.photosdegypte.net/k100d/pixel.jpg
 
Après un rapide tour sur les photos prises depuis le jour de l'achat (15/12) : il est partout !!  :??:  
Suivant le fond il est plus ou moins apparant, même une fois deux il a l'air absent, mais en fait non. J'ait fait un photo avec le capuchon d'objectif, ça donne le pixel très agrandit ci-dessus.
 
Comme je n'ai pas de kit de nettoyage sous la main, pas même une poire (là c'est moi qui en suit une), je fais d'abord appel aux connaisseurs en poussière : est-ce que j'ai la moindre chance que c'en soit une et pas un pixel mort comme il me semble bien ? :(  
 
Merci pour vos réponses...
En attendant je commence à faire le colis pour le retour au SAV de RDC... Ce sera un test de ce qu'il vaut, mais je m'en serait bien passé. :non:


 :sweat: c'est bien un pixel chaud.

Message cité 1 fois
Message édité par lusitano4 le 31-12-2006 à 14:25:09

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1376792
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 31-12-2006 à 14:18:32  profilanswer
 

pampan3 a écrit :

http://img246.imageshack.us/img246 [...] 720db2.jpg
 
Ma 1ère photo. Votre avis.  
 
Merci  :)


Un peu trop centré, et il manque un réel point d'accroche. C pas grave c'est la première, les prochaines seront mieux.
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1376935
koutoukou
Toubala kono...
Posté le 31-12-2006 à 15:20:54  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

:sweat: c'est bien un pixel chaud.


Surtout en hiver...  :) ca peut servir !!  :D  ;)

n°1377036
kangoodive​r
Posté le 31-12-2006 à 16:15:20  profilanswer
 

Hello
 
suite à cette photo un débat est entrain de s'instauré a la maison. Il y a trop de jaune sur le rendu.
 
http://img361.imageshack.us/img361/4091/imgp0187cv3.th.jpg
 
est il possible d'avoir une explication. On a fait aussi d'autre photo le soir, ou il y a dominance du jaune.

Message cité 1 fois

---------------
http://www.photomania.com/kangoodiver/
n°1377082
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2006 à 16:39:32  profilanswer
 

kangoodiver a écrit :

Hello

 

suite à cette photo un débat est entrain de s'instauré a la maison. Il y a trop de jaune sur le rendu.

 

http://img361.imageshack.us/img361 [...] cv3.th.jpg

 

est il possible d'avoir une explication. On a fait aussi d'autre photo le soir, ou il y a dominance du jaune.

 

Ta balance des blancs devait être à auto !  :)  
Fais des tests avec ta fonction en manuel sur ta B D B  en essayant - Tungstène...et autres ajustements... ;)

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 31-12-2006 à 16:40:26

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1377102
kangoodive​r
Posté le 31-12-2006 à 16:50:06  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Ta balance des blancs devait être à auto !  :)  
Fais des tests avec ta fonction en manuel sur ta B D B  en essayant - Tungstène...et autres ajustements... ;)


 
ok on va tester. Et cette opération s'effectue une bonne fois pour toute ou on remet le couvert a chaque photo??

Message cité 2 fois

---------------
http://www.photomania.com/kangoodiver/
n°1377188
Sirolimus
Posté le 31-12-2006 à 17:19:57  profilanswer
 

kangoodiver a écrit :

ok on va tester. Et cette opération s'effectue une bonne fois pour toute ou on remet le couvert a chaque photo??


 
Salut,
 
Je me permet de te répondre, sachant que j'ai beaucoup moins d'expérience que pas mal de monde sur ce forum, donc si je dis des bêtises, n'hésitez pas à me reprendre.  :)  
 
Bref, la balance des blancs dépend entre autre de la luminosité de ta prise de vue. Perso, je la passe souvent en manuelle pour mes photos "travaillées", car je recherche plutôt des couleurs "vraies" par rapport au sujet et à l'instant de la prise.
 
Pour ce faire, comme pas mal de membre ici, je la règle en cadrant sur quelque chose de blanc (feuille, mur) sous la lumière de l'environnement.
 
Le mieux pour essayer, c'est de faire plusieurs prises de même sujet en règlant ta BDB sur différents éléments du cadre, et en shootant également avec une BDB automatique ou correspondant à ton environnement. Ainsi, tu verras les énormes différences entre différents réglages et tu verras vite l'intérêt d'une BDB manuelle, ou tout du moins bien réglée.
 
Si tu n'arrives pas à un résultat probant lors de ta prise de vue, tu as toujours moyen de shooter en RAW, ce qui te permettra un post-traitement efficace de ta BDB.
 
Donc la réponse à ta question, c'est oui on remet le couvert à chaque photo si tu fais une BDB en manuelle. En automatique, c'est comme garcimore: des fois cha marche, des fois cha marche pas...
 
 :hello:

Message cité 1 fois
n°1377238
ginie
Posté le 31-12-2006 à 17:43:33  profilanswer
 

http://pic.beinig.be/upload/7/can1.jpg
 
http://pic.beinig.be/upload/7/can2.jpg

n°1377243
dansenor
y'a dla joie
Posté le 31-12-2006 à 17:48:17  profilanswer
 

kangoodiver a écrit :

ok on va tester. Et cette opération s'effectue une bonne fois pour toute ou on remet le couvert a chaque photo??


en extérieur, la bdb en auto est généralement très bonne
dans le cas orésent, elle semble bonne, les quelques éléments blancs ( scooter...) sont bons, à vous de voir si cela correspond aux couleurs d'origine

n°1377249
asahi_jr
Posté le 31-12-2006 à 17:54:06  profilanswer
 

bonsoir,
je vous soumets quelques photos prises lors de ma première sortie avec le K100, à St Malo ( objos pentax 18-55 et 50-200). N'étant pas très sur de moi, j'ai beaucoup utilisé les programmes auto . Malheureusement, c'est pas encore assez facile pour moi et j'ai pris une bonne centaine d'images en 1600 iso!! ARRGHH... Etonnament, je trouve que ça reste encore visible et la fonction anti bruit de PaintShopPro XI est très efficace ( là aussi faudrait que je me modère avec les fonctions auto mais j'ai toujours aimé la facilité)  
 
[img][http://www.mezimages.com/agrandir_membre.php?na=jpn&fi=/IMGP0146.JPG]http://www.mezimages.com/image/jpn/IMGP0146.JPG[/URL][/img]
[img][http://www.mezimages.com/agrandir_membre.php?na=jpn&fi=/IMGP0185.JPG]http://www.mezimages.com/image/jpn/IMGP0185.JPG[/URL][/img]
[img][http://www.mezimages.com/agrandir_membre.php?na=jpn&fi=/IMGP0289.JPG]http://www.mezimages.com/image/jpn/IMGP0289.JPG[/URL][/img]
[img][http://www.mezimages.com/agrandir_membre.php?na=jpn&fi=/IMGP0381.JPG]http://www.mezimages.com/image/jpn/IMGP0381.JPG[/URL][/img]
 
désolé pour les exif mais je ne maitrise pas du tout. Et surtout, n'hésitez pas à "Kassé "  c'est fait pour ça

Message cité 1 fois
n°1377264
ginie
Posté le 31-12-2006 à 18:07:57  profilanswer
 

http://pic.beinig.be/upload/7/can3.jpg
 
http://pic.beinig.be/upload/7/can4.jpg
 
http://pic.beinig.be/upload/7/can5.jpg
 
http://pic.beinig.be/upload/7/can6.jpg

n°1377310
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 31-12-2006 à 18:38:41  profilanswer
 

Bon réveillon à tous et à toutes, et une très bonne année 2007.
 
:)

Message cité 1 fois
n°1377312
nikoniste5​700
Posté le 31-12-2006 à 18:40:18  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Bon réveillon à tous et à toutes, et une très bonne année 2007.
 
:)


 
idem à toi et à vous tous

n°1377349
XP_98
Posté le 31-12-2006 à 19:02:00  profilanswer
 

Excellent réveillon à tous les membres de ce forum, qui continue à m'aider presque tous les jours à progresser dans la maîtrise de mon K100D  
 :)   :pt1cable:  :)  
 
Une petite question pour la nouvelle année : j'ai fait pas mal de photos en intérieur, Noël oblige, et je les trouve presque toutes trop sombres...
J'ai d'abord imaginé de prévoir l'achat d'un flash plus puissant que le flash intégré, mais je me dis qu'il serait peut-être plus judicieux de remplacer le 18-55 du kit par un objectif plus lumineux, parce que je pense que le flash va de toute façon "écraser" l'image.
Qu'en pensez-vous ?
 
Quel objectif me conseilleriez-vous ?  
Un fixe, si oui lequel (utilisation : portrait en intérieur type fête de famille) ?  
Un trans-standard ? J'ai lu beaucoup de bien sur le sigma 17-70, mais il n'y a qu'un diaphrame d'ouverture supplémentaire ( 2.8) par rapport au pentax 18-55 (3.5), est-ce que ça fait vraiment une différence ?
 
merci pour vous conseils et avis
:)

Message cité 1 fois
Message édité par XP_98 le 31-12-2006 à 19:43:29
n°1377427
Indiana67
Ayez le bon reflex...
Posté le 31-12-2006 à 19:37:46  profilanswer
 

XP_98 a écrit :

Excellent réveillon à tous les membres de ce forum, qui continue à m'aider presque tous les jours à progresser dans la maîtrise de mon K100D
 :)

 

Une petite question pour la nouvelle année : j'ai fait pas mal de photos en intérieur, Noël oblige, et je les trouve presque toutes trop sombres...
J'ai d'abord imaginé de prévoir l'achat d'un flash plus puissant que le flash intégré, mais je me dis qu'il serait peut-être plus judicieux de remplacer le 18-55 du kit par un objectif plus lumineux, parce que je pense que le flash va de toute façon "écraser" l'image.
Qu'en pensez-vous ?

 

Quel objectif me conseilleriez-vous ?
Un fixe, si oui lequel (utilisation : portrait en intérieur type fête de famille) ?
Un trans-standard ? J'ai lu beaucoup de bien sur le sigma 17-70, mais il n'y a qu'un diaphrame d'ouverture supplémentaire ( 2.8) par rapport au pentax 18-55 (3.5), est-ce que ça fait vraiment une différence ?

 

merci pour vous conseils et avis
 :)

:hello:  et excellent réveillon à toi aussi !

 

Les photos en intérieur sont souvent très difficiles à bien maîtriser. Il y a le problème de luminosité que tu évoques ici, mais aussi la balance des blancs qui, mal réalisée, peut tout compromettre.

 

Evidemment, plus l'objectif est lumineux, plus la tâche du photographe est simplifiée. Mais dans l'attente d'en disposer, tu peux toujours tenter de passer en mode "priorité vitesse" (Tv) et ajuster cette dernière sur la valeur la plus basse avant que du flou dù au bougé de tes sujets n'apparaisse. Logiquement, du 1/60 devrait bien fonctionner et t'offrir déjà un surplus de luminosité sur tes images.

 

D'une manière générale, il vaut mieux avoir des photos un peu sombres que trop claires parce que l'on peut rappeler du détail en post-traitement. Pour celà on peut par exemple reprendre le point le plus clair et le plus sombre dans l'histogramme de luminosité d'u logiciel tel que The Gimp ou Photofiltre (2 excellents gratuits à préférer aux versions pirates de logiciels commerciaux bien trop complexes)

 

Excellent début en 2007 à tous !   [:si-iadow]

 


---------------
Pentax K100D + une collection d'objectifs AF et non-AF en monture K ou à vis M42.     Mon site : http://marckolsheim.free.fr     Le forum de tous les Pentaxistes : http://pentaxone.heberg-forum.net
n°1377524
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2006 à 20:23:58  profilanswer
 

:)
#photo
http://img461.imageshack.us/img461/6909/banc001as0.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-02-2007 à 00:18:46

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1377552
nikoniste5​700
Posté le 31-12-2006 à 20:36:44  profilanswer
 
n°1377790
GBMK2
Posté le 01-01-2007 à 02:09:10  profilanswer
 

Bonjur à tous,
 
Ce n'est pas une photo prise par le K100D mais une photo adressée par une connaissance installée àTahiti. Cette photo a été prise depuis l'île de Moorea, soeur de Tahiti, et j'ai simplement ajouté le texte pour vous souhaiter à tous et à toutes une excellent année 2007 :
 
http://static.flickr.com/125/340226612_cfdef95f52_o.jpg

Message cité 1 fois
n°1377858
ginie
Posté le 01-01-2007 à 09:29:54  profilanswer
 

qlqun sait où je peux commander un 70-300 APO DG ?

Message cité 1 fois
n°1377890
pampan3
Posté le 01-01-2007 à 10:46:27  profilanswer
 

BONNE ANNEE A TOUT LE MONDE ET BEAUCOUP DE PHOTOS :hello:  :hello:

n°1377980
Indiana67
Ayez le bon reflex...
Posté le 01-01-2007 à 12:05:24  profilanswer
 

ginie a écrit :

qlqun sait où je peux commander un 70-300 APO DG ?


 :hello:
Si tu as le temps d'attendre un peu (env. 3 semaines), tu peux l'avoir sur EBay à 155 € + 23 € fp. Il s'agit de l'article n° 110073525971


---------------
Pentax K100D + une collection d'objectifs AF et non-AF en monture K ou à vis M42.     Mon site : http://marckolsheim.free.fr     Le forum de tous les Pentaxistes : http://pentaxone.heberg-forum.net
n°1377995
ginie
Posté le 01-01-2007 à 12:14:45  profilanswer
 

ça fait déjà un mois que je l'attends de chez digit-photo :/

n°1378016
Gum
Evadé fiscal
Posté le 01-01-2007 à 12:33:00  profilanswer
 

www.technikdirekt.de ?
Il semble indisponible partout en France...
 
 
Je pense que je vais le commander là-bas (231€ fdpin)

Message cité 1 fois
Message édité par Gum le 01-01-2007 à 12:41:36
n°1378019
mgk4
Posté le 01-01-2007 à 12:35:06  profilanswer
 

j'ai eu le 70-300 APO DG chez www.rueducommerce.fr, il était en stock, reçu en 2 jours.
 
http://web.mac.com/clement.imbert/iWeb/Blog/Photos_files/IMGP0469.jpg
 
http://web.mac.com/clement.imbert/iWeb/Blog/Photos_files/IMGP0478.jpg
 
2 petites photos avec le 70-300 APO DG
 
Edit : Il n'est plus en stock sur rueducommerce...


Message édité par mgk4 le 01-01-2007 à 12:36:41
n°1378059
xav80
Posté le 01-01-2007 à 13:00:32  profilanswer
 

bonne année 2007 !!  amis pentaxiste!! :bounce:


Message édité par xav80 le 01-01-2007 à 13:06:03

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  148  149  150  ..  864  865  866  867  868  869
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.084 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)