Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3748 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  150  151  152  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1380053
yohannyo62
Posté le 02-01-2007 à 15:15:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Larry18 a écrit :

La visée se fait toujours a pleine ouverture avec des objectifs auto, peut etre que la, meme si tu selectionnes le diaph toi meme, il le fermera juste avant de declencher, normalement en prenant deux photos avec ta bague de diaph sur 3.2 et l'autre sur 22 tu devrais voir des differences significatives


Non aucune différence, d'ailleur j'ai posé la même question sur le topic Objectif, et j'ai mis des photos  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 463_41.htm


---------------
one touch 995 et 918
mood
Publicité
Posté le 02-01-2007 à 15:15:09  profilanswer
 

n°1380066
yohannyo62
Posté le 02-01-2007 à 15:23:31  profilanswer
 

Je viens de voir qu'il fallait que je me mette en mode M. Autant pour moi. ça ne va pas être facile de ce servir de cet objo, avec un boulet comme moi.


---------------
one touch 995 et 918
n°1380074
yohannyo62
Posté le 02-01-2007 à 15:29:25  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Je viens de voir qu'il fallait que je me mette en mode M. Autant pour moi. ça ne va pas être facile de ce servir de cet objo, avec un boulet comme moi.


Je vais le mettre avant que quelqu'un ne le fasse.
[:12hawk]

Message cité 1 fois
Message édité par yohannyo62 le 02-01-2007 à 15:39:52

---------------
one touch 995 et 918
n°1380102
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-01-2007 à 15:46:33  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Je vais le mettre avant que quelqu'un ne le fasse.
[:12hawk]


 
On n'est jamais mieux servi que par soi-même... :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1380106
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-01-2007 à 15:47:47  profilanswer
 

alohatifan a écrit :

Une autre...par contre, à part un recadrage, je n'ai eu aucune inspiration.....Je jette ?
 
http://img171.imageshack.us/img171 [...] bisef3.jpg


 
Assez bruitée, un peu sombre mais belle composition  ;)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1380116
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 02-01-2007 à 15:51:45  profilanswer
 


Alors oui, c'est une moture K, donc il devrait etre auto pour le diaphragme, si tu bascule levier AR et que le diapragme se ferme, il devrait de fermer quand tu shootes, prends une photo d'une pose d'une seconde en regardant le diaphragme par la lentille AV, tu dois voir celui-ci se fermer, sinon, ton objo a un probleme mais je ne vois pas lequel.

n°1380119
xav80
Posté le 02-01-2007 à 15:52:10  profilanswer
 

bonjour amis kacendé, pas trop mal à la tete?


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1380181
yuyu
devient Tain0s
Posté le 02-01-2007 à 16:25:18  profilanswer
 

Avec une chouille de retard, j'souhaite une bonne année et santé à tous les forumeurs  [:simchevelu]  
 
Bravo pour les belles photos que vous laissez après votre passage !  [:acherpy]


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1380378
Taedr
Posté le 02-01-2007 à 17:33:22  profilanswer
 

tous mes voeux pour 2007 !
 

n°1380491
alohatifan
Posté le 02-01-2007 à 18:16:00  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Assez bruitée, un peu sombre mais belle composition  ;)


 
 
Je crois que j'ai oublié le sharpen sur celle-là.... :o  
Merci  :jap:

mood
Publicité
Posté le 02-01-2007 à 18:16:00  profilanswer
 

n°1380589
doume13
Posté le 02-01-2007 à 19:11:01  profilanswer
 

Je reviens d un week end prolongé  hic bonne années
 
et je ramène des cygnes
 
http://img402.imageshack.us/img402/1692/cygne1fl0.jpg
 
http://img371.imageshack.us/img371/9211/cygne2nk1.jpg
 
http://img402.imageshack.us/img402/4884/cygne3cl5.jpg
 
http://img371.imageshack.us/img371/8193/cygne4qz0.jpg

n°1380696
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 02-01-2007 à 20:03:06  profilanswer
 

:hello: Les heureux possesseurs d'un boitier... quelqu'il soit d'ailleurs !
Un passage rapide.

  • Une très bonne année 2007 à vous tous... et aux autres...


Et ceci est encore peut-être d'actualité pour certains. Je n'ai pas trouvé l'arrivée... :lol:  
 
http://lalunerit.free.fr/galerie/galleries/Graphique/IMGP5912.jpg


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1380701
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 02-01-2007 à 20:07:16  profilanswer
 

Bonjour, tout d'abord Xav80 m'avait demandé quelques photos de mon 17-70 Sigma à pleine ouverture, en voici 1 d'intérieur :
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/17-70%20int%2002.jpg
 
et une d'extérieur :
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%2007.jpg
 
Et en voici quelques unes d'un petit tour dans le port de Dunkerque :
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%2004.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/2007-01-01%20-%20%2069.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%2002.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%2003.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%2006.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%2008.jpg


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1380710
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 02-01-2007 à 20:11:23  profilanswer
 

J'ai quelques essais en HDR aussi :  
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%20HDR%2018.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%20HDR%2016.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%20HDR%2004.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%20HDR%2021.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%20HDR%2019.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%20HDR%2022.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20dunkerque%20HDR%2015.jpg
 
J'espere ne pas en avoir trop mis ....désolé...J'ai commencé un site sur lequel vous trouverez les originaux , je le mettrai en ligne dès que possible..
 


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1380722
kangoodive​r
Posté le 02-01-2007 à 20:14:43  profilanswer
 

Sirolimus a écrit :

Salut,
 
Je me permet de te répondre, sachant que j'ai beaucoup moins d'expérience que pas mal de monde sur ce forum, donc si je dis des bêtises, n'hésitez pas à me reprendre.  :)  
 
Bref, la balance des blancs dépend entre autre de la luminosité de ta prise de vue. Perso, je la passe souvent en manuelle pour mes photos "travaillées", car je recherche plutôt des couleurs "vraies" par rapport au sujet et à l'instant de la prise.
 
Pour ce faire, comme pas mal de membre ici, je la règle en cadrant sur quelque chose de blanc (feuille, mur) sous la lumière de l'environnement.
 
Le mieux pour essayer, c'est de faire plusieurs prises de même sujet en règlant ta BDB sur différents éléments du cadre, et en shootant également avec une BDB automatique ou correspondant à ton environnement. Ainsi, tu verras les énormes différences entre différents réglages et tu verras vite l'intérêt d'une BDB manuelle, ou tout du moins bien réglée.
 
 
Si tu n'arrives pas à un résultat probant lors de ta prise de vue, tu as toujours moyen de shooter en RAW, ce qui te permettra un post-traitement efficace de ta BDB.
 
Donc la réponse à ta question, c'est oui on remet le couvert à chaque photo si tu fais une BDB en manuelle. En automatique, c'est comme garcimore: des fois cha marche, des fois cha marche pas...
 
 :hello:


 
Tout d'abord meilleur voeux à tous pour cette nouvelle année 2007. Qu'elle vous apporte couleur, paysage et photo....
 
Ensuite merci pour toutes les infos. C'est vrai qu'en mode manuel, il est plus facil de faire les réglages. D'ailleurs les photos sont toutes plus belles qu'en automatique. La on se rapproche beaucoup de l'argentique.


Message édité par kangoodiver le 02-01-2007 à 20:17:19

---------------
http://www.photomania.com/kangoodiver/
n°1380759
yohannyo62
Posté le 02-01-2007 à 20:39:09  profilanswer
 
n°1380782
doume13
Posté le 02-01-2007 à 20:46:04  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Jolies clichés à vous 2
Quel objo Doume ?


 le fameux 70-300 sigma

n°1380827
yohannyo62
Posté le 02-01-2007 à 20:55:00  profilanswer
 

doume13 a écrit :

le fameux 70-300 sigma


Et ton 50mm FA, tu ne l'as pas encore ?


---------------
one touch 995 et 918
n°1380836
XP_98
Posté le 02-01-2007 à 20:57:42  profilanswer
 

Citation :

Une petite question pour la nouvelle année : j'ai fait pas mal de photos en intérieur, Noël oblige, et je les trouve presque toutes trop sombres...  
J'ai d'abord imaginé de prévoir l'achat d'un flash plus puissant que le flash intégré, mais je me dis qu'il serait peut-être plus judicieux de remplacer le 18-55 du kit par un objectif plus lumineux, parce que je pense que le flash va de toute façon "écraser" l'image.  
Qu'en pensez-vous ?  
 
Quel objectif me conseilleriez-vous ?  
Un fixe, si oui lequel (utilisation : portrait en intérieur type fête de famille) ?  
Un trans-standard ? J'ai lu beaucoup de bien sur le sigma 17-70, mais il n'y a qu'un diaphrame d'ouverture supplémentaire ( 2.8) par rapport au pentax 18-55 (3.5), est-ce que ça fait vraiment une différence ?  
 
merci pour vous conseils et avis


 
Orahn59 notamment, quel avis ? Les autres avis m'intéressent aussi, bien sûr  
:)

Message cité 1 fois
Message édité par XP_98 le 02-01-2007 à 21:17:47
n°1380918
ginie
Posté le 02-01-2007 à 21:20:36  profilanswer
 
n°1380946
yuyu
devient Tain0s
Posté le 02-01-2007 à 21:29:30  profilanswer
 

#photo
 
http://yubond.free.fr/Photos/K100d/MIMGP0430.JPG
 
http://yubond.free.fr/Photos/K100d/MIMGP0431.JPG
 
 [:bigoudi33]


Message édité par yuyu le 20-02-2007 à 15:11:20

---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1380978
yohannyo62
Posté le 02-01-2007 à 21:38:45  profilanswer
 


Réponse posté sur le topic objectifs pentax
 


---------------
one touch 995 et 918
n°1380998
ginie
Posté le 02-01-2007 à 21:44:43  profilanswer
 

c'est ptete pas la peine de mettre 50€ de plus dans le Sigma alors non ? [:joce]

n°1381010
yuyu
devient Tain0s
Posté le 02-01-2007 à 21:49:50  profilanswer
 

ginie a écrit :

c'est ptete pas la peine de mettre 50€ de plus dans le Sigma alors non ? [:joce]


 
+1  :whistle:
 
Edit : Je recherche aussi des infos sur cette objectif... L'est trop cher le sigma  :cry:


Message édité par yuyu le 02-01-2007 à 22:00:05

---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1381027
ginie
Posté le 02-01-2007 à 21:58:01  profilanswer
 

donc à part le prix, y'a quoi de different entre le sigma et le tamron ?

n°1381090
Paul76
Posté le 02-01-2007 à 22:25:44  profilanswer
 

Le sigma a plus de lentille en verre faiblement dispersifs, mais si quelqu'un me prête un tamron (je suis sur Rouen) je veux bien faire l'essai, j'ai une magnifique cible de mes fenêtres pour tester l'aberration chromatique (une plaque de rue, lettre en noir sur fond blanc)


Message édité par Paul76 le 03-01-2007 à 10:38:06
n°1381192
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 02-01-2007 à 22:51:08  profilanswer
 


Bravo, belle série. Les HDR aussi sont très réussis (avec un petit bémol pour les effets autour des câbles sur le 3-mâts).

n°1381194
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 02-01-2007 à 22:52:00  profilanswer
 

XP_98 a écrit :

Citation :

Une petite question pour la nouvelle année : j'ai fait pas mal de photos en intérieur, Noël oblige, et je les trouve presque toutes trop sombres...  
J'ai d'abord imaginé de prévoir l'achat d'un flash plus puissant que le flash intégré, mais je me dis qu'il serait peut-être plus judicieux de remplacer le 18-55 du kit par un objectif plus lumineux, parce que je pense que le flash va de toute façon "écraser" l'image.  
Qu'en pensez-vous ?  
 
Quel objectif me conseilleriez-vous ?  
Un fixe, si oui lequel (utilisation : portrait en intérieur type fête de famille) ?  
Un trans-standard ? J'ai lu beaucoup de bien sur le sigma 17-70, mais il n'y a qu'un diaphrame d'ouverture supplémentaire ( 2.8) par rapport au pentax 18-55 (3.5), est-ce que ça fait vraiment une différence ?  
 
merci pour vous conseils et avis


 
Orahn59 notamment, quel avis ? Les autres avis m'intéressent aussi, bien sûr  
:)


 
Ayant le 18-55 et le 17-70, j'ai quand meme constaté une belle différence de qualité de photo en intérieur, surtout au niveau du bruit. Il est bien lumineux je trouve. De plus , je trouve que le fait de monter jusque 70 à la place de 55mm est très agréable, on ppeut l'utiliser plus souvent sans avoir à passer au 70-300 (en focale réduite bien sur, sinon si on a besoin d'un zoom à 300....forcément...ca va pô  :p )
 
En plus en grand angle il est super je trouve :  pour cette photo j'etais quasiment au pied du phare. (j'avais mis un filtre UV et la lumière n'est peut etre pas bien reglée...)
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/port%20de%20DK%20Phare.jpg


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1381208
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 02-01-2007 à 22:55:46  profilanswer
 

ginie a écrit :

donc à part le prix, y'a quoi de different entre le sigma et le tamron ?


Les deux sont très bien notés, peut-être un peu plus d'aberrations chromatiques sur le Tamron mais apparemment rien de grave. Personnellement, j'ai hésité entre les deux, mais j'ai payé le Sigma 178 euros, donc quasiment le prix du Tamron, et puis tout le monde ici a le Sigma...

n°1381212
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 02-01-2007 à 22:56:43  profilanswer
 

stumpyjoe1 a écrit :

Bravo, belle série. Les HDR aussi sont très réussis (avec un petit bémol pour les effets autour des câbles sur le 3-mâts).


 
Oui j'ai vu cela aussi, mais je n'ai pas trouvé le moyen de supprimer cet effet dans photomatix...à moins de mettre l'option "strengh" vers 0...ce qui enlève tout intérêt à la photo HDR...As tu deja eu ce genre de problème avec des lignes mal gérées ?


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1381278
doume13
Posté le 02-01-2007 à 23:12:01  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Et ton 50mm FA, tu ne l'as pas encore ?


 
 
si mais pas fait des photos montrables  ' juste petite famille autour de la buche  ;)

n°1381365
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 02-01-2007 à 23:39:53  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Oui j'ai vu cela aussi, mais je n'ai pas trouvé le moyen de supprimer cet effet dans photomatix...à moins de mettre l'option "strengh" vers 0...ce qui enlève tout intérêt à la photo HDR...As tu deja eu ce genre de problème avec des lignes mal gérées ?


J'ai fait un post là-dessus vers la page 147 je crois. T'as essayé de baisser la luminosité?

Message cité 1 fois
Message édité par stumpyjoe1 le 02-01-2007 à 23:40:04
n°1381400
6fran
Posté le 02-01-2007 à 23:50:45  profilanswer
 


 


 

Orahn59 a écrit :

Ayant le 18-55 et le 17-70, j'ai quand meme constaté une belle différence de qualité de photo en intérieur, surtout au niveau du bruit. Il est bien lumineux je trouve. De plus , je trouve que le fait de monter jusque 70 à la place de 55mm est très agréable, on ppeut l'utiliser plus souvent sans avoir à passer au 70-300 (en focale réduite bien sur, sinon si on a besoin d'un zoom à 300....forcément...ca va pô  :p )
 
En plus en grand angle il est super je trouve :  pour cette photo j'etais quasiment au pied du phare. (j'avais mis un filtre UV et la lumière n'est peut etre pas bien reglée...)
http://orahn59.chez-alice.fr/port% [...]  Phare.jpg


Elles sont très jolies,  :)  
Mais attention orahn59, depuis la soirée du nouvel an, tu penches à droite sur quelques photos...
 :hello:  
 
 
 [:da_s_monk]

n°1381420
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 03-01-2007 à 00:10:04  profilanswer
 

stumpyjoe1 a écrit :

J'ai fait un post là-dessus vers la page 147 je crois. T'as essayé de baisser la luminosité?


 
Ok, je viens de (re)voir ton commentaire sur la luminosité page 147, je l'avais bien lu,mais oublié aussi...kilébêêête !
 
donc, merci pour le conseil , j'ai essayé et voila le résultat :  
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port%20DK/voilier%20corrigé%20HDR.jpg
 
Ce n'est pas la même photo, mais j'avais le meme problème
 
Au fait, je voulais te dire que venant de ta part, je suis très flatté que mes HDR t'aient plu, merci !
 [:alphat]  


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1381428
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 03-01-2007 à 00:14:22  profilanswer
 

[quotemsg=487016]Elles sont très jolies,  :)
Mais attention orahn59, depuis la soirée du nouvel an, tu penches à droite sur quelques photos...
 :hello:

 


 [:da_s_monk][/quotemsg]

 

Merci , je n'ai pas remarqué....je vais surveiller ca !  :p

 

C'est p'tet aussi parce que je n'ai pas toujours enlevé mes lunettes pour prendre la photo (à part pour les mouettes en plein vol car la il faut être sacrément rapide)...comme quoi , il faut toujours prendre son temps (c'est ma femme qui va être contente, tiens ! [:ayalou] )


Message édité par Orahn59 le 03-01-2007 à 00:17:03

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1381484
nicoshoot
Quake 3 addict
Posté le 03-01-2007 à 01:04:21  profilanswer
 

Bon ca se confirme pour moi rapport prix/caractéristique et maintenant prise en main (je suis allé test à la fnac) le K100D me convient bien  :love:  
mais j'ai peur niveau objectif je cherche un équivalent de ceux q'on trouve chez Nikon/canon 50mm f/1.8D 150€ pour photos en concerts mais je ne trouve rien ...
merci de m'aider car si pas d'objectifs de ce style pas de k100d  :(

n°1381486
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 03-01-2007 à 01:06:08  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Ok, je viens de (re)voir ton commentaire sur la luminosité page 147, je l'avais bien lu,mais oublié aussi...kilébêêête !
 
donc, merci pour le conseil , j'ai essayé et voila le résultat :  
 
http://orahn59.chez-alice.fr/port% [...] gé HDR.jpg
 
Ce n'est pas la même photo, mais j'avais le meme problème
 
Au fait, je voulais te dire que venant de ta part, je suis très flatté que mes HDR t'aient plu, merci !
 [:alphat]


Et sur la même photo, ça donne mieux aussi? Là c'est nickel. Mais je ne suis pas un pro du HDR, tu sais...

n°1381504
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 03-01-2007 à 01:28:12  profilanswer
 

nicoshoot a écrit :

Bon ca se confirme pour moi rapport prix/caractéristique et maintenant prise en main (je suis allé test à la fnac) le K100D me convient bien  :love:  
mais j'ai peur niveau objectif je cherche un équivalent de ceux q'on trouve chez Nikon/canon 50mm f/1.8D 150€ pour photos en concerts mais je ne trouve rien ...
merci de m'aider car si pas d'objectifs de ce style pas de k100d  :(


 
J'aime beaucoup ce que tu fais en tout cas.


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1381526
xtd
Posté le 03-01-2007 à 01:50:30  profilanswer
 

doume13, orahn59, fabotin, jolis clichés !
 
Pour les problèmes d'exif de certains, peut-être voir du côté d'exifer. Postcardware permettant la sauvegarde et la restauration en masse des exifs (à utiliser avant et après retouche donc).

n°1381532
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 03-01-2007 à 02:04:18  profilanswer
 

xtd a écrit :

doume13, orahn59, fabotin, jolis clichés !
 
Pour les problèmes d'exif de certains, peut-être voir du côté d'exifer. Postcardware permettant la sauvegarde et la restauration en masse des exifs (à utiliser avant et après retouche donc).


 
Merci pour les commentaires, et pour l'info sur Exifer aussi !


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1381664
6fran
Posté le 03-01-2007 à 09:55:28  profilanswer
 

nicoshoot a écrit :

Bon ca se confirme pour moi rapport prix/caractéristique et maintenant prise en main (je suis allé test à la fnac) le K100D me convient bien  :love:  
mais j'ai peur niveau objectif je cherche un équivalent de ceux q'on trouve chez Nikon/canon 50mm f/1.8D 150€ pour photos en concerts mais je ne trouve rien ...
merci de m'aider car si pas d'objectifs de ce style pas de k100d  :(


 
bôôôh, y'en a plein d'objo de ce style chez pentax, des 50 ouvrant à 1.4 ou 1.7 ... et pour pas trop cher en plus d'occaz sur la Bay. Sinon il y a le Pentax DA 40mm F2.8 Limited qui est ultra-fin (trop ?) super léger, mais un peu plus cher
 
'tout cas, cherche un peu, tu trouveras bonheur  :ange:  
 
edit : regarde le post du dessus, Orahn59 possède un Super Takumar 50mm 1.4 :) il a fait de belles photos avec d'ailleurs !

Message cité 2 fois
Message édité par 6fran le 03-01-2007 à 09:57:28
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  150  151  152  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)