Reprise du message précédent :
Le pauvre GBMK2, il va crouler sous les questions    
Voici quelques liens de photos en 800 ISO pour le bruit    
Attention, les photos sont à 100 %, sorties du boitier et exifs présents et pas forcément réussies mais là n'est pas le sujet.
 
http://mello.free.fr/K100D/800-ISO/IMGP0424.JPG
http://mello.free.fr/K100D/800-ISO/IMGP0856.JPG
http://mello.free.fr/K100D/800-ISO/IMGP1591.JPG
 
Edit = #photo

Y'a quand même pas trop de mal

Pas de bruit (ou presque) a 800 ISO et a 1600 ISO guere plus avec le K100D et le ist-DS, mais il est sur que plus c'est sous expose, plus le bruit se verra mais ca, c'est avec TOUS les numeriques.

tu est sur que tu peux cumuler les 5% avec les offres adherents ?

non, justement, c'est c'est l'APN + objo + chargeur à 665€ (là les 5% s'appliquent) soit ce même pack + 1Go + sacoche à 699€ (et là les 5% ne s'appliquent pas car c'est une offre adhérent)
Ma question était donc de savoir si ça valait le coût d'acheter le "gros" pack si on doit quand même rajouter 40€ pour une bonne carte mémoire...
Merci !

Pour info:
les cartes SANDISK SD (Secure Digital) Extreme III 1 Go 133x sont à 49.9 sur missmerory

ha ok oui il faut voir si la carte est une speed ou si c'est une carte premier prix ( a 26€ pour une 1go a la fnac )

et chez grosbill elle est a 46.99€
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=kelkoo

Salut à tous,
 
@>Troll5 : la SD 1 Go du pack a l'air d'être une basique, apparemment assez rapide pour enregistrer un fichier top qualité et taille avec prise de vue auto : mais test sur une dizaine de vues en intérieur hier fort tard. D'ailleurs mon chat ne dit pas merci au flash du K100 qui m'a l'air un poil plus puissant que le D70 ;-o). Je me suis commandé par internet une 1 go Transcend 150x, comme cela j'aurais la 1Go SanDisk Ultra II et j'utiliserais la SD du pack pour mon PDA.  
En ce qui concerne le sac de Lowepro Compu Trekker AW (et non LowerPro comme j'ai écrit par erreur, je devais être amoureux...), il mesure environ 40 cm en hauteur et 20 cm en profondeur (dont les 2/3 dévolu au matériel photographique) extensibles par les différentes poches externes. En plus tu peux emporter un trépied, en extérieur mais bien soutenu en hauteur. Tu as aussi dans une poche située au-dessous, une capuche. Ce sac est tout temps et cela respire vraiement la qualité, il faut presque ce battre pour déplacer les cloisons car les velcro accrochent super bien. Tout est là : http://www.lowepro.com/Products/Ba [...] er_AW.aspx
Sinon, il existe aussi le Mini Trekker (10 cm de moins environ je pense) si tu as peu de matériel : http://www.lowepro.com/Products/Ba [...] er_AW.aspx
Ah, une précision, la sacoche livrée avec le kit est une Pentax et on peut y placer sans problème le k100D avec 2 objectifs et 1 flash. Elle possède 2 cloisons déplaçables.
Le chargeur est de marque Energizer, charge en 12 h et est livré avec 4 accus de 2 500, sans cordon allume-cigare. Mais bon j'ai acheté un pack chargeur 1 h en 2700 avec ce fameux cordon !
Au fait, comment sais-tu qu'il y aura -5% pour els adhérents à partir du 10/09 ??? T'es sûr que cela jouera aussi sur les offres adhérents et les prix verts ???
 
@> TigrouHome : je voulais un stabilisateur par l'expérience acquise depuis mon achat en Février 2005 : plus de 19 000 photos ! Et j'avais opté pour le Sony Alpha100 pour son stabilisateur, son anti-poussière (aussi vue l'expérience) et son 10 mpixels. Puis le vendeur de Phox et ce topic m'ont fait changer d'avis, même en consultant les caractéristiques des D80 et K10D à venir.  
 
En ce qui concerne mes tests ce week-end j'ai la possibilité Dimanche de monter à Dijon-Prenois pour les courses de GT (Aston-Martin, Maserati, Ferrari, Lamborghiniiiiiiiiiiiiiiii, Lister, Porsche...) : donc si cela se concrétise je ferais le samedi des photos en salle et le dimanche des photos en extérieur avec en plus des sujets en mouvements : je pourrais bien comparer, notamment pour les danseurs du feu.
 
Cordialement
 
 

oki, merci pour l'explication !

Non, non, je suis content d'apporter ma contribution à ce forum pour que ceux qui veulent franchier le pas vers le K100D le fassent en connaissance de cause, et ne s'arrêtent pas seulement à ce que peux dire une vendeur, comme j'ai pu le faire moi-même en lisant ce topic.
Pour les photos, j'essaierai un abo gratuit chez Flicfr pour vous en faire profiter et aussi pour recueillir vos remarques et critiques car je ne suis qu'un débutant... un peu plus éclairé.

Toi qui a fait des essais le soir, l'autofocus est il vraiment trop lent pour les photos sombres ?

Tu as pris quoi comme chargeur (marque etc...) ? Charge en 1h au lieu de 12 c'est beaucoup mieux !!
 

D'accord avec toi !!
Sur mon ancien bridge, la batterie était chargé en 2h, avec le K100d 12h    
C'est clair que ça va me changer.
 

Chacun devrait trouver son bonheur ici :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -146-1.htm

Re,
 
Le chargeur 1 h à la FNAC : GP chargeur PowerBank Smart 2 + 4 piles rechargeables Ni-Mh 48,00 € : prix adhérent. Et c'est vrai, gère en plus la charge pile par pile !  
Mais il existe aussi, toujours en 2700, des chargeurs GP de 6 h.Le 1 h est à utiliser si on ne peut pas attendre 12 h 00 ou 6 h 00 entre 2 charges.
 
La carte SD du pack est une X4 STORE.
 
Quelqu'un a-t-il essayé les Hybrid qui seraient sensées tenir la charge, sans utilisation, beaucoup plus longtemps que les Ni-Mh.
 
 

PS : la carte SD Transcend 2Go 150x c'est chez Mistergoodeal au prix de 41,90 € + 3,00 € de frais de ports !

 
J'ai acheté le pack juste avant la sortie officielle (merci au vendeur qui me l'a proposé en avance).
 
Le sac est effectivement de marque Pentax. On peut l'agencer comme on veut à l'intérieur grâce à des séparations repositionnables. Il y a aussi une petite pochette pour le téléphone portable.
 
Par contre, il est vrai que la carte semble basique. J'arrive tout de même à prendre 5 photos d'affilé en rafale et 1 photo par seconde ensuite.

 
C'est les données que j'avais déjà lu, la carte doit être relativement rapide tout de même.

Quelqu'un a le nombre de photos en 6 Millions en jpg et raw sur une SD 1 Go ?
Merci.

Il me semble qu'avec une carte de 2 Go, j'ai peu en mettre un peu plus de 700 en JPG. Je n'ai pas essayé de remplir la carte en RAW, je n'imagine pas le temps de post traitement après  

J'ajoute encore une question
 
Vous connaissez les batteries CR-V3 ? Le K100D peut fonctionner avec 2 batteries CR-V3 (au lieu de 4 AA)
 
Et apparemment ce format de batteries existe en Li-Ion, ce qui est mieux que le Ni-Mh, notament pour l'autofocus.
 
Voilà, tout le monde le savais peut être déjà, mais moi je viens de faire ma découverte de la journée, qui me conforte dans l'idée que je vais prendre un K100D

#photo
Bon, accès direct à 2 photos prises hier soir :
http://static.flickr.com/50/230035546_e94e21ed2c_b.jpg
http://static.flickr.com/49/230035550_3d46038132_b.jpg
 
Tapez pas trop fort ;-o))
 
L'accès gratuit de Flickr limite la taille maxi à 1024 pixels et donc 20 Mo d'upload par mois.

Le colis est endommagé  

Hi hi, non non c'est un carton d'archivage dont s'est accaparé le chat.D'ailleurs, dès qu'il voit un carton il essaie de se mettre dedans... même si celui-ci est trop petit pour sa taille. Il a p't"être envie de voyager

Non, c'est pas le carton qui l'attire, c'est ce qu'il y a derrière  

 
c'est bien tous le meme les chats les deux mieux font prareil tu leur fille un carton et elle s'amuse avec pourquoi se ruiner avec des jouets un carton leur suffit
 
@Jayles oui les cr-v3 sont costaux et dure bien longtemps par contre elle sont cher non ?
 
mais vous avez pas repondu a ma question est ce que pour mon utilisation je dois m'achete un reflex ? sachant qu j'y connais rien hin j'ai juste un compact avec le quelque je fais des photo dans tous les sens

Si tu comptes vraiment t'y mettre et t'interesser un peu a la technique oui, sinon ben c'est dommage.

 
Le mode AutoPic et les modes scenes de l'appareil te permettent de réussir tes photos dans 95% des cas, même si tu ne t'y connais pas. Le résultat n'a rien à voir avec ce que tu peux obtenir avec ton compact.  
 
Mais il y a de grande chance que tu sois ensuite tenté de t'éloigner un jour ou l'autre des modes automatiques et de l'objectif livré en standard... Et là, attention au porte-monnaie...

Si tu n'as pas l'intention de t'intéresser un peu à la photo, reste avec ton compact, c'est l'assurance de ne pas se compliquer trop la vie.

d'un autre coté, si tu n'a rien contre avoir une qualité d'image incomparablement superieur a un compact (sauf en cas de tres bonne condition de lumiere, où les compact haut de gamme peuvent donner d'étonnants resultats), pourquoi pas un reflex.
 
je ne suis pas forcement de l'avis de ceux qui dise que si on veux pas aller plus loin et s'interesser plus a faire de la "vrai" photo, il faut rester sur un compact.
y'a pas de raison... le k100d sans objectif, par exemple, est dans les prix des meilleurs compact. meme, on trouve le D50 avec objo pour moins cher que certain compact. donc si le poid et l'encombrement evidemment superieur du reflex n'est pas un soucis et qu'on souhaite une excellente qualité et des performance extremement superieur a n'importe quel compact, ben je dis départ.
le tout automatique existe sur les reflex, que ceux qui en on besoin l'utilise, ca marche du tonnere.
 
voila

La qualité d'image des compacts, en luminosité normal en tout cas, est très bonne. enfin pour les meilleurs compacts.
 
La différence ce fait plus sur les possibilités (on peut tout gérer manuellement) et la rapidité. Bon les capteurs des reflex sont peut être plus doués en montant en ISO aussi.
 
Enfin c'est ce que je pense. En comparant une photo classique (en tout automatique) d'un reflex bas de gamme (avec optique d'entrée de gamme j'entend) et un bon compact, je ne suis pas sur qu'on fasse la différence.

et pourquoi pas un bridge ?

Je pense effectivement que cela pourrait être un bon choix.

oui, pourquoi pas un bridge?
c'est vrai que ce sont pour la plupart d'excellent appareil. j'ai le pana FZ30 et dans de bonne condition de luminosité, les photo sont aussi bonne qu'avec un reflex.
 
par contre, pour avoir eu plusieur compact, je pense que avec eux il faut effectivement que les conditions soit tres bonne pour que la qualité soit equivalente à un reflex (ou les bons bridge). et quelques compact sont de tres bonne qualité mais la on arrive a des prix elevés (ah, le prix de la compacité). moi ce que je dis simplement, c'est de ne pas forcement dire a quelqu'un de ne pas prendre un reflex parce que ce serais dommage de ne l'utilisé que "comme un compact". oui, un bridge peu être excellent et suffire, et temp mieux. mais qu'est ce que ca pourrai bien faire de n'utilisé un reflex qu'en automatique, par exemple. dans ce cas, ce n'est pas plus compliqué qu'un bridge, pour des performences, il faut l'avouer, bien superieur (notament lorsqu'on monte en ISO, raison pour laquel je prend un reflex et vend mon bridge malgrès tout le bien que je pense de lui... car par exemple, le bruit que mon panasonic donne a 400 iso est bien plus élevé que à 1600 iso sur le pentax k100, dans des condition de lumieres tres moyenne, tout en perdant pas mal dans les couleurs. pourtant, il c'est l'un des meilleurs bridges).
 
je me dis, par exemple, que quelqu'un qui aimerai prendre sont gamins fraichement arrivé en photos, qu'il aimerai quand il est tout petit et qu'il ne bouge pas, mais aussi un peu plus tard quand il bougera nettement plus, et bien le reflex est l'idéal. avec un compact, en interieur il ne sera pas assez rapide, le bridge si il peu etre assez rapide ne supportera sans doute pas le manque de lumiere. ben voila, le reflex pas cher est tout indiqué pour ne pas avoir la moitiers de ses photos de ratées. (je parle en connaissance de cause...). et pas du tout besoin de s'y connaitre tellement pour utilisé un reflex de maniere simple.
 
mais pour bien pourvoir conseiller quelqu'un, il faut avant tout connaitre ses besoin et exigences.
par contre, ne faisons pas comme si le reflex était reservé a une elite, ou du moins a des connaisseurs. leurs avantages peuvent servire à tous et tres simplement. (sans bien sur encourager a tous prix a faire acheter un reflex a quelqu'un si ce n'est vraiment pas ce dont il a besoin...). chacun ses exigences en matiere de qualité de photos (comme pour le reste...) et les reflex ont egalement leurs inconvenients

Entre un bridge et un reflex il y a tout un mode, d'abord le viseur qui est electronque donc mauvais, l'objectif qui ne va pas au dela de f/8, le capteur tout petit meme a nombre de pixels egal, donc bruyant a fort ISO et limitation dans les agrandissements, j'ai eu un bon bridge Nikon avant mon reflex, popur rien au monde je ne reviendrai au bridge pourtant il faisait d'excellente photos mais il est vraiment limite. Et puis si on veut un peu bricole avec des anciens objectifs, faire de l'astro etc... impossible avec un bridge, c'est fige une fois pour toute.
Apres ca reste vraiment un choix perso.

 
marrant, j'ai l'impression d'avoir écrit ce post !
 
tout comme toi carbon_0, je vais passer du FZ30 au reflex, et bébé qui grandit n'est pas complètement étranger à ce choix... sauf que je n'ai pas encore pris ma décision entre Canon Eos 20D, Pentax K100/K10 (à venir) ou Nikon D70/D80 (à venir).
Je pense que d'ici un mois, le choix sera plus affiné !

C'est le parcours que j'ai fait, bien que contraint à l'origine. Voici un message que j'avais posté sur le topic du FZ50.

Je me lance, ma maigre contribution au débat... J'ai acquis un FZ30 en fin d'année dernière, larges possibilités, zoom, etc... etc..., j'étais super content et d'ailleurs je le suis toujours.
En mars, je trouve le site de Nemodus, joie ! Je redécouvre mon appareil. Quoi, comment, il peut faire ça, et ça aussi... je suis loin d'en avoir exploité les qualités, c'est cool, je suis comme un gamin avec un nouveau jouet.
Patratras, en juin, suite à certains évènements divers et avariés, on me déleste de mon FZ30... pfff, la galère, je suis tout triste. Vite un nouvel appareil photo...
Alors là, problème ! Et gros d'ailleurs. Je reprends un FZ30, j'attends le nouveau venu que le marketing ne manquera pas de faire apparaîtrel, je me tourne vers une autre marque ? Fromage ou dessert, les deux ?
Et pourquoi pas un réflex ?
Aille, j'ai posé la question... Je parcours le net... lis les avis, les débats, les prises de bec, mais dans quel engrenage me suis-je donc installé ? Bridge, réflex, j'assiste désabusé à une guerre de tranchée...
 
Alors, je vous donne le parcours de ma réflexion.
 
- ce que j'ai aimé sur le FZ30 : les capacités techniques, la possibilité de faire des vidéos, la stabilisation, sa polyvalence, le tout dans une certaine compacité. Je me suis vraiment amusé avec cet appareil.
 
Finalement, mon choix se portera sur un réflex, le Pentax K100D. Je ne sais pas réellement pourquoi, peut-être qu'il est bien étudié et qu'il vise une cible à laquelle je correspond ; les newbies... En gros, il m'a fait de l'oeil cet appareil.
Je viens de jouer avec pendant 1 mois et je ne suis pas déçu, je m'amuse beaucoup. J'avais peur des objectifs, du prix, de l'encombrement alors je me suis fixé une règle : même sacoche que le FZ30 !
Pour retrouver un peu les sensations du FZ30, j'ai acheté un Sigma 70-300 bidule comme dirait Nemodus, ca tient dans la sacoche.
 
- ce que j'ai aimé sur le Pentax K100D, la vitesse de déclenchement (ça c'est vraiment bien), la stabilisation boitier (c'était un critère de choix), pouvoir monter un peu en ISO, ne plus être dépendant d'une batterie propriétaire, le tout dans une certaine compacité. En plus, les 6 MP me suffisent.
 
Je perds la vidéo, c'est dommage !
 
Globalement, entre les 2, j'ai l'impression d'avoir plus de sensations avec le Pentax même si je n'ai pas encore fait la photo qui détronera celles du FZ30. J'aime bien (préfère ?) mon Pentax mais j'aurais apprécié de continuer à utiliser le FZ30.
 
Voilà, voilà, je ne donne pas de conseil, de quel droit le pourrais-je ? J'aime les 2 appareils mais je crois que je ne reviendrais pas au bridge.

un conseil n'est pas une directive ; c'est gratuit, ça affirme ton opinion, tu peux en distribuer à loisir
 
je ne suis pas encore fixé pour une marque, j'attends de voir si le K10D vaut vraiment le coup... tout en ne dépassant pas la barre des 1.000 EUR
sinon je pense que le K100D me donnera ce que j'attends d'un APN reflex, à savoir des temps de réponse bien meilleurs que sur le FZ30, une fidélité aux couleurs d'origine ainsi que la montée en ISO

 
Attention pour la fidélité des couleurs. Le K100D sature (volontairement ?) les couleurs. Mais ça fait des jolies photos orientées grand public.

le mode bright sature en effet les couleurs, mais en mode naturel, me semble-t-il, les couleurs sont en général très fidèle
boon, comme je n'ai pas encore mon k100d, je ne peu pas l'affirmé, je me base sur les tests que j'ai lu (notemment un test sur une photo de fleur où seul le k100 reproduisai bien sa couleur violette alors que les autre avaient tendence a donner du bleu). mais ceux qui l'ont pourrons en dire plus. je ne suis pas un fan des photos qui "claque", je prefere des teinte plutot douce, je verrai bien si ca me convient...