Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2735 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  864  865  866  867  868  869
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1352737
doume13
Posté le 18-12-2006 à 18:06:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Indiana67 a écrit :

:hello:   doume13 !
 
Voici la cote chasseur d'image :
 
FA 50 f/1,4    150 €  /  165 €  /  113 €
 
FA 50 F/1,7     99 €  /  109 €  /  74 €
 
Le premier prix correspond à un objectif en "bon état", le deuxième en "état exceptionnel" et le troisième en "état usagé"
 
En espérant que le Père Noël sera généreux avec toi !    [:amg]


 
merci  

mood
Publicité
Posté le 18-12-2006 à 18:06:37  profilanswer
 

n°1352825
Indiana67
Ayez le bon reflex...
Posté le 18-12-2006 à 18:34:42  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:bounce:  J'ai modifié la mienne en conséquence... avant de voir la tienne. L'union faisant la force, on va arriver à lui transformer complètement sa photo.   :lol:


Une autre proposition dans un ton un peu plus "chaud"... qu'en pensez vous ?
http://marckolsheim.free.fr/K100D/181206-1.jpg
  :whistle:  J'y suis peut-être allé un peu fort avec le grain....

Message cité 2 fois

---------------
Pentax K100D + une collection d'objectifs AF et non-AF en monture K ou à vis M42.     Mon site : http://marckolsheim.free.fr     Le forum de tous les Pentaxistes : http://pentaxone.heberg-forum.net
n°1352880
dolan
Made in madinina
Posté le 18-12-2006 à 19:00:57  profilanswer
 

Et bien je n'avais pas mis l'anti yeux rouge et je n'étais pas en mode auto mais en mode manuel donc pas crépitement du flash pour aider à la mise au point (ct avec mon 50mm A 1.7)...
 
Je ne comprends pas trop pourquoi la photo avait l'air d'arriver trop tard par rapport au flash! ... :/

Message cité 1 fois
n°1352918
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-12-2006 à 19:20:48  profilanswer
 

Indiana67 a écrit :

Une autre proposition dans un ton un peu plus "chaud"... qu'en pensez vous ?
http://marckolsheim.free.fr/K100D/181206-1.jpg
  :whistle:  J'y suis peut-être allé un peu fort avec le grain....


 
Non çà donne un bel effet viellot.... :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1352986
xav80
Posté le 18-12-2006 à 19:48:16  profilanswer
 

oliMac a écrit :

ah, encore plus de grain et on dirait du Doisneau!
joli  ;)


ohoh comme je suis heureux! me parler de Doisneau!!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1352990
xav80
Posté le 18-12-2006 à 19:50:45  profilanswer
 

Indiana67 a écrit :

Une autre proposition dans un ton un peu plus "chaud"... qu'en pensez vous ?
http://marckolsheim.free.fr/K100D/181206-1.jpg
  :whistle:  J'y suis peut-être allé un peu fort avec le grain....


je la trouve belle......cela fait genre "vieille coupure d un journal".


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1353002
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 18-12-2006 à 19:53:57  profilanswer
 

Allez, je vous place celle-ci, elle est plus drôle que l'autre...

 

http://lalunerit.free.fr/galerie/galleries/Urbain/Insolite/IMGP5186.jpg


Message édité par fabotin le 18-12-2006 à 19:57:58

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1353010
xav80
Posté le 18-12-2006 à 19:56:39  profilanswer
 

je pense que celle ci rapproche a du Doisneau...non? trop de grains?
 
http://img20.imageshack.us/img20/5756/1812062dpk6.jpg

Message cité 2 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1353037
yohannyo62
Posté le 18-12-2006 à 20:06:51  profilanswer
 

dolan a écrit :

Et bien je n'avais pas mis l'anti yeux rouge et je n'étais pas en mode auto mais en mode manuel donc pas crépitement du flash pour aider à la mise au point (ct avec mon 50mm A 1.7)...
 
Je ne comprends pas trop pourquoi la photo avait l'air d'arriver trop tard par rapport au flash! ... :/


C'est vrai que chez certaine personne le flash leur fait fermer les yeux. J'ai le même problème avec ma femme alors que mes enfants, il n'y a pas de problème. Essaye quand même avec le système anti yeux rouge, on ne sait jamais. Mais au fait avec un objectif aussi lumineux que le tient, on n'a pas besoin de flash  :lol:


---------------
one touch 995 et 918
n°1353043
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-12-2006 à 20:08:14  profilanswer
 

xav80 a écrit :

je pense que celle ci rapproche a du Doisneau...non? trop de grains?
 
http://img20.imageshack.us/img20/5756/1812062dpk6.jpg


 
Un peu de neige  avec  :)  
 
 Il va se réveiller le pauvre type à force de changer de couleurs  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 18-12-2006 à 20:08:14  profilanswer
 

n°1353044
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 18-12-2006 à 20:08:22  profilanswer
 

xav80 a écrit :

je pense que celle ci rapproche a du Doisneau...non? trop de grains?
 
http://img20.imageshack.us/img20/5756/1812062dpk6.jpg


Ca va mal tourner... comme un autre topic... je le sens  :lol:

Message cité 2 fois

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1353066
xav80
Posté le 18-12-2006 à 20:17:00  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Ca va mal tourner... comme un autre topic... je le sens  :lol:


oui :pfff:  y z ont attraper la jpeginite molle :heink: .......les pauvres kadisdé :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1353124
yohannyo62
Posté le 18-12-2006 à 20:41:52  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Quand vous faites développer vos photos, est ce que l'impression correspond à celle à l'écran (couleurs surtout)?
Moi les photos imprimées sont toujours + sombre que ce que j'ai à l'écran. Je suis souvent déçu de l'impression, surtout sur certain site de tirages. Je sais que mon écran n'est pas de très bonne qualité, mais même en passant par le réglage luminosité et contraste de l'écran (je prend une photo bien colorée qui a été imprimée et j'essaye de régler mon écran suivant le modèle) c'est difficile. Je suis sur le point de changer d'écran pour un 19", je ne veux pas mettre trop cher (- 200€) donc ma question est : que me conseillez vous comme écran, ou quelle site de tirage pour avoir quelquechose d'à peu près identique ?


Personne ne fait imprimer ses photos ?

Message cité 1 fois

---------------
one touch 995 et 918
n°1353128
nikoniste5​700
Posté le 18-12-2006 à 20:44:38  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Ca va mal tourner... comme un autre topic... je le sens  :lol:


 
tu penses à qui  :D  :lol:  

Message cité 2 fois
n°1353149
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-12-2006 à 20:50:03  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Personne ne fait imprimer ses photos ?


 
J'imprime moi-même  
depuis que je suis sur APN, je n'ai jamais fait imprimer une photo  
On n'est jamais mieux servit que par soi-même   :)  

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1353162
xav80
Posté le 18-12-2006 à 20:52:25  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

J'imprime moi-même  
depuis que je suis sur APN, je n'ai jamais fait imprimer une photo  
On n'est jamais mieux servit que par soi-même   :)


+1, la majorité c est avec une samsung (oh une samsung!) a sublimation thermique (spp2040)

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 18-12-2006 à 20:53:50

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1353178
ginie
Posté le 18-12-2006 à 20:55:43  profilanswer
 

je profite de ce nouvel apn pour mettre mes photos en ligne :o  
http://photos.beinig.be/

n°1353227
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-12-2006 à 21:08:40  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

tu penses à qui  :D  :lol:

 

Voilà nikoniste5700 ce que j'ai trouvé pour toi.......... :)

 

http://img182.imageshack.us/img182/1241/lensfg2.jpg
#photo

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-02-2007 à 00:14:22

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1353232
xav80
Posté le 18-12-2006 à 21:10:57  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

tu penses à qui  :D  :lol:


j ai pas compris! :??:  :cry:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1353238
xav80
Posté le 18-12-2006 à 21:11:45  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Voilà nikoniste5700 ce que j'ai trouvé pour toi.......... :)  
 
http://img182.imageshack.us/img182/1241/lensfg2.jpg


 :ouch:  :ouch:


Message édité par xav80 le 18-12-2006 à 21:13:56

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1353269
Indiana67
Ayez le bon reflex...
Posté le 18-12-2006 à 21:22:04  profilanswer
 

xav80 a écrit :

+1, la majorité c est avec une samsung (oh une samsung!) a sublimation thermique (spp2040)


+10  :bounce:

 

J'ai la même machine que toi et j'en suis super content !  :D

 

Par contre, j'avais fait le même constat que yohannyo62. Quand les images étaient d'une luminosité correcte à l'écran, elles étaient toutes sombres à l'impression. Pour qu'elles soient bonnes à l'impression, il fallait qu'elles paraissent "cramée" à l'écran...

 

Diagnostique; problème de réglage d'écran. En fonction de la qualité et de l'âge de l'écran, ça se résout plus ou moins bien. En fait, il faut se fier à un logiciel de retouche d'image possédant un mode tout automatique pour régler une image (dans mon cas, la beta de Lightroom).

 

Une fois la photo ajustée automatiquement (elle doit paraître cramée à l'écran), l'imprimer (ou la faire développer) pour en valider l'aspect final. Si c'est ok, il faut l'afficher à nouveau à l'écran et réajuster la luminosité et le contraste de ce dernier afin que l'image affichée soit la plus proche possible de l'image imprimée.

Message cité 3 fois

---------------
Pentax K100D + une collection d'objectifs AF et non-AF en monture K ou à vis M42.     Mon site : http://marckolsheim.free.fr     Le forum de tous les Pentaxistes : http://pentaxone.heberg-forum.net
n°1353288
xav80
Posté le 18-12-2006 à 21:26:47  profilanswer
 

Indiana67 a écrit :

+10  :bounce:  
 
J'ai la même machine que toi et j'en suis super content !  :D  
 
Par contre, j'avais fait le même constat que yohannyo62. Quand les images étaient d'une luminosité correcte à l'écran, elles étaient toutes sombres à l'impression. Pour qu'elles soient bonnes à l'impression, il fallait qu'elles paraissent "cramée" à l'écran...
 
Diagnostique; problème de réglage d'écran. En fonction de la qualité et de l'âge de l'écran, ça se résout plus ou moins bien. En fait, il faut se fier à un logiciel de retouche d'image possédant un mode tout automatique pour régler une image (dans mon cas, la beta de Lightroom).
 
Une fois la photo ajustée automatiquement (elle doit paraître cramée à l'écran), l'imprimer (ou la faire développer) pour en valider l'aspect final. Si c'est ok, il faut l'afficher à nouveau à l'écran et réajuster la luminosité et le contraste de ce dernier afin que l'image affichée soit la plus proche possible de l'image imprimée.


oui c est vrai, j ai pas mal gaspillé de papier au debut! j ai reussi à calibrer mon ecran manuellement, mais c etait difficile.....en + j ai des sondes colorimetriques au boulot mais pas moyen d en emprunter une!

Message cité 2 fois
Message édité par xav80 le 18-12-2006 à 21:27:09

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1353343
Indiana67
Ayez le bon reflex...
Posté le 18-12-2006 à 21:38:21  profilanswer
 

xav80 a écrit :

oui c est vrai, j ai pas mal gaspillé de papier au debut! j ai reussi à calibrer mon ecran manuellement, mais c etait difficile.....en + j ai des sondes colorimetriques au boulot mais pas moyen d en emprunter une!


+1 C'est une vraie galère, le rendu des couleurs entre les différents périphérique. Entre l'aspect sur le LCD du K100, puis à l'écran (en fonction de l'écran, car l'on ne peut même pas comparer 2 LCD de même techno l'un par rapport à l'autre, alors je ne parle pas des CRT), puis finalement à l'impression... ARGGGHHHH  :sweat:

 

Critiquer la "température" d'une photo postée ici est assez ambitieux, on la voit tous différemment, certains plus bleue, d'autres plus rouge ou plus ou moins lumineuse.... :heink:

 

Mais au final, je me rends compte que j'imprime beaucoup, parce que c'est le seul moyen pour que chacun "voit" la même chose...


---------------
Pentax K100D + une collection d'objectifs AF et non-AF en monture K ou à vis M42.     Mon site : http://marckolsheim.free.fr     Le forum de tous les Pentaxistes : http://pentaxone.heberg-forum.net
n°1353362
yohannyo62
Posté le 18-12-2006 à 21:43:52  profilanswer
 

Indiana67 a écrit :

+10  :bounce:  
 
J'ai la même machine que toi et j'en suis super content !  :D  
 
Par contre, j'avais fait le même constat que yohannyo62. Quand les images étaient d'une luminosité correcte à l'écran, elles étaient toutes sombres à l'impression. Pour qu'elles soient bonnes à l'impression, il fallait qu'elles paraissent "cramée" à l'écran...
 
Diagnostique; problème de réglage d'écran. En fonction de la qualité et de l'âge de l'écran, ça se résout plus ou moins bien. En fait, il faut se fier à un logiciel de retouche d'image possédant un mode tout automatique pour régler une image (dans mon cas, la beta de Lightroom).
 
Une fois la photo ajustée automatiquement (elle doit paraître cramée à l'écran), l'imprimer (ou la faire développer) pour en valider l'aspect final. Si c'est ok, il faut l'afficher à nouveau à l'écran et réajuster la luminosité et le contraste de ce dernier afin que l'image affichée soit la plus proche possible de l'image imprimée.


 

xav80 a écrit :

oui c est vrai, j ai pas mal gaspillé de papier au debut! j ai reussi à calibrer mon ecran manuellement, mais c etait difficile.....en + j ai des sondes colorimetriques au boulot mais pas moyen d en emprunter une!


 
Bon ben ça va, je ne suis pas le seul à avoir ce problème.
Vous imprimezvous même vos photos ? ça ne vous coutes pas trop cher, et la qualité est aussi bonne bonne que le site de tirage ?

Message cité 2 fois

---------------
one touch 995 et 918
n°1353373
xav80
Posté le 18-12-2006 à 21:46:46  profilanswer
 

je me suis servie de adobe gamma et du pilote nvidia de ma carte graphique pour calibrer mon ecran. ensuite je change via le pilote nvidia le mode selon l utilisation: mode photo ou mode bureau/web.

Message cité 1 fois
n°1353388
xav80
Posté le 18-12-2006 à 21:49:38  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Bon ben ça va, je ne suis pas le seul à avoir ce problème.
Vous imprimezvous même vos photos ? ça ne vous coutes pas trop cher, et la qualité est aussi bonne bonne que le site de tirage ?


la samsung est l une des meilleures si ce n est la meilleure des thermiques! et oui elle imprime dans la meme qualité que celle des labos, et sur ce domaine elle depasse certain. sinon un tirage 10x15 revient à 0.30 euros en moyenne. ceci dit pour la quantité, vaut mieux les faire tirer au labo! pour moi c est fotolaboclub, c est chere mais de tres haute qualité! c est un imprimeur qui vous le dit......


Message édité par xav80 le 18-12-2006 à 21:51:09

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1353389
yohannyo62
Posté le 18-12-2006 à 21:49:39  profilanswer
 

xav80 a écrit :

je me suis servie de adobe gamma et du pilote nvidia de ma carte graphique pour calibrer mon ecran. ensuite je change via le pilote nvidia le mode selon l utilisation: mode photo ou mode bureau/web.


Je dirais même un 3ème modes pour les jeux, style doom ou il faut éclaicir un max


---------------
one touch 995 et 918
n°1353395
Indiana67
Ayez le bon reflex...
Posté le 18-12-2006 à 21:51:46  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Bon ben ça va, je ne suis pas le seul à avoir ce problème.
Vous imprimezvous même vos photos ? ça ne vous coutes pas trop cher, et la qualité est aussi bonne bonne que le site de tirage ?

:hello:  Perso, ça me coûte 29 cts / photo. Donc c'est plus cher qu'en labo où l'on trouve des offres à env. 15-18 cts / photo.

 

Par contre, j'ai été très déçu par les tirages labo. En résumé: du vite fait, mal fait !  :fou:  Ils ont même réussi à me sortir des photos légèrement floues alors que mes originaux étaient nets. J'ai refait les mêmes tirages chez moi pour comparer, c'est édifiant !

 

Donc, je préfère tirer mes photos moi-même, même si celà me revient un peu plus cher.

 

Message cité 1 fois

---------------
Pentax K100D + une collection d'objectifs AF et non-AF en monture K ou à vis M42.     Mon site : http://marckolsheim.free.fr     Le forum de tous les Pentaxistes : http://pentaxone.heberg-forum.net
n°1353413
6fran
Posté le 18-12-2006 à 21:55:38  profilanswer
 

Bonjour à tous ! Quelques #photos de mon We pluvieux :
 
Difficile de photographier autre chose que des gouttes, j'ai quand même trouvé une grosse citrouille grabataire, je me suis pris quelques chataîgnes et finalement, des tuiles :)
 
1.
http://img388.imageshack.us/img388/670/imgp0178forwebsf6.jpg
2.
http://img388.imageshack.us/img388/9673/imgp0158forwebmj7.jpg
3.
http://img489.imageshack.us/img489/5648/imgp0159forwebtd0.jpg
4.
http://img63.imageshack.us/img63/2269/imgp0175forwebrt1.jpg
5.
http://img489.imageshack.us/img489/871/imgp0179forwebwu0.jpg
 
désolé pour cet ensemble sans prétention et "en vrac" , mais j'aime bien les vracs :lol:
 :hello:

Message cité 4 fois
Message édité par 6fran le 12-04-2007 à 19:32:57
n°1353430
yohannyo62
Posté le 18-12-2006 à 22:00:38  profilanswer
 

Indiana67 a écrit :

:hello:  Perso, ça me coûte 29 cts / photo. Donc c'est plus cher qu'en labo où l'on trouve des offres à env. 15-18 cts / photo.
 
Par contre, j'ai été très déçu par les tirages labo. En résumé: du vite fait, mal fait !  :fou:  Ils ont même réussi à me sortir des photos légèrement floues alors que mes originaux étaient nets. J'ai refait les mêmes tirages chez moi pour comparer, c'est édifiant !
 
Donc, je préfère tirer mes photos moi-même, même si celà me revient un peu plus cher.


j'ai pas trouvé de labo à 15 -18 cts (avec les fdp). J'utilise le plus souvent foto.com qui est un des moins cher. Je viens d'ailleurs d'envoyer 22 photos pour un total de 4.49€ donc 0.20 l'unité. Je trouve qu'ils sont sérieux et rapide. J'ai comparé avec d'autre labo photo beaucoup plus cher, est en fait les tirages étaient de moins bonne qualité.


---------------
one touch 995 et 918
n°1353442
Indiana67
Ayez le bon reflex...
Posté le 18-12-2006 à 22:02:49  profilanswer
 

6fran a écrit :

Bonjour à tous ! Quelques photos de mon We pluvieux :

 

Difficile de photographier autre chose que des gouttes, j'ai quand même trouvé une grosse citrouille grabataire, je me suis pris quelques chataîgnes et finalement, des tuiles  :)

 

1.
http://img388.imageshack.us/img388/670/imgp0178forwebsf6.jpg
2.
http://img388.imageshack.us/img388/9673/imgp0158forwebmj7.jpg
3.
http://img489.imageshack.us/img489/5648/imgp0159forwebtd0.jpg
4.
http://img63.imageshack.us/img63/2269/imgp0175forwebrt1.jpg
5.
http://img489.imageshack.us/img489/871/imgp0179forwebwu0.jpg

 

désolé pour cet ensemble sans prétention et "en vrac" , mais j'aime bien les vracs  :lol:
  :hello:

:hello:
Jolies photos et belle mise en valeur par des cadres bien choisis!  [:acherpy]
vive le "vrac" !  :bounce:

 

Message cité 1 fois

---------------
Pentax K100D + une collection d'objectifs AF et non-AF en monture K ou à vis M42.     Mon site : http://marckolsheim.free.fr     Le forum de tous les Pentaxistes : http://pentaxone.heberg-forum.net
n°1353448
xav80
Posté le 18-12-2006 à 22:04:22  profilanswer
 

6fran a écrit :

Bonjour à tous ! Quelques photos de mon We pluvieux :
 
Difficile de photographier autre chose que des gouttes, j'ai quand même trouvé une grosse citrouille grabataire, je me suis pris quelques chataîgnes et finalement, des tuiles :)
 
1.
http://img388.imageshack.us/img388 [...] websf6.jpg
2.
http://img388.imageshack.us/img388 [...] webmj7.jpg
3.
http://img489.imageshack.us/img489 [...] webtd0.jpg
4.
http://img63.imageshack.us/img63/2 [...] webrt1.jpg
5.
http://img489.imageshack.us/img489 [...] webwu0.jpg
 
désolé pour cet ensemble sans prétention et "en vrac" , mais j'aime bien les vracs :lol:
 :hello:


éh c est pas mal du tout!! j aime la une....

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1353461
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-12-2006 à 22:08:17  profilanswer
 

6fran a écrit :

Bonjour à tous ! Quelques photos de mon We pluvieux :
 
Difficile de photographier autre chose que des gouttes, j'ai quand même trouvé une grosse citrouille grabataire, je me suis pris quelques chataîgnes et finalement, des tuiles :)
 
1.
http://img388.imageshack.us/img388 [...] websf6.jpg
2.
http://img388.imageshack.us/img388 [...] webmj7.jpg
3.
http://img489.imageshack.us/img489 [...] webtd0.jpg
4.
http://img63.imageshack.us/img63/2 [...] webrt1.jpg
5.
http://img489.imageshack.us/img489 [...] webwu0.jpg
 
désolé pour cet ensemble sans prétention et "en vrac" , mais j'aime bien les vracs :lol:
 :hello:


 
 
Jolies, j'aime beaucoup la 1 et la 3,  :)  

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1353470
yohannyo62
Posté le 18-12-2006 à 22:09:55  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Jolies, j'aime beaucoup la 1 et la 3,  :)


[:plusun]

Message cité 1 fois

---------------
one touch 995 et 918
n°1353504
ramose77
Posté le 18-12-2006 à 22:20:55  profilanswer
 

Je rentre du boulot et je découvre que mon sdf qui roupille sur son banc s'est fait secouer les puces par certains, c'est pas très charitable  :kaola:  
Mais si ma photo qui montre un gars dans la panade fait réagir c'est que je ne dois pas être que dans le faux.
Ceci-dit, bizutage à part, composer une image ça prend du temps et je vois bien que j'ai gardé les habitudes du compact : vite fait, mal fait. Au boulot pour améliorer ça !  :lol:  

Message cité 1 fois
n°1353533
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 18-12-2006 à 22:33:46  profilanswer
 

ramose77 a écrit :

Je rentre du boulot et je découvre que mon sdf qui roupille sur son banc s'est fait secouer les puces par certains, c'est pas très charitable  :kaola:  
Mais si ma photo qui montre un gars dans la panade fait réagir c'est que je ne dois pas être que dans le faux.
Ceci-dit, bizutage à part, composer une image ça prend du temps et je vois bien que j'ai gardé les habitudes du compact : vite fait, mal fait. Au boulot pour améliorer ça !  :lol:


 :lol: Désolé, nous nous sommes égarés... Il n'empèche qu'il y a de l'idée... dans ta photo

Message cité 1 fois

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1353615
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-12-2006 à 22:56:11  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:lol: Désolé, nous nous sommes égarés... Il n'empèche qu'il y a de l'idée... dans ta photo

 

..je ne pouvais m'empêcher , pardonne-moi ramose77 :)

 

Message cité 3 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-02-2007 à 00:14:57

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1353628
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 18-12-2006 à 22:58:35  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Tiens déjà debout....je ne pouvais m'empêcher , pardonne-moi ramose77 :)  
 
http://img327.imageshack.us/img327/2781/litjpggw1.jpg


 :hello: Pixel se lache   :lol:  :lol:


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1353648
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 18-12-2006 à 23:10:25  profilanswer
 

6fran a écrit :

Bonjour à tous ! Quelques photos de mon We pluvieux :
 
Difficile de photographier autre chose que des gouttes, j'ai quand même trouvé une grosse citrouille grabataire, je me suis pris quelques chataîgnes et finalement, des tuiles :)
 
1.
http://img388.imageshack.us/img388 [...] websf6.jpg
2.
http://img388.imageshack.us/img388 [...] webmj7.jpg
3.
http://img489.imageshack.us/img489 [...] webtd0.jpg
4.
http://img63.imageshack.us/img63/2 [...] webrt1.jpg
5.
http://img489.imageshack.us/img489 [...] webwu0.jpg
 
désolé pour cet ensemble sans prétention et "en vrac" , mais j'aime bien les vracs :lol:
 :hello:


 
J'aime beaucoup la 1. Pour la 2, dommage que toutes les gouttes soient floues (ou c'est mes yeux...)

Message cité 1 fois
Message édité par stumpyjoe1 le 18-12-2006 à 23:10:50
n°1353731
yohannyo62
Posté le 18-12-2006 à 23:45:08  profilanswer
 

Que pensez vous de ce flash ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] Track=true

Message cité 1 fois

---------------
one touch 995 et 918
n°1353757
GBMK2
Posté le 19-12-2006 à 00:14:53  profilanswer
 

Indiana67 a écrit :

+10  :bounce:  
 
J'ai la même machine que toi et j'en suis super content !  :D  
 
Par contre, j'avais fait le même constat que yohannyo62. Quand les images étaient d'une luminosité correcte à l'écran, elles étaient toutes sombres à l'impression. Pour qu'elles soient bonnes à l'impression, il fallait qu'elles paraissent "cramée" à l'écran...
 
Diagnostique; problème de réglage d'écran. En fonction de la qualité et de l'âge de l'écran, ça se résout plus ou moins bien. En fait, il faut se fier à un logiciel de retouche d'image possédant un mode tout automatique pour régler une image (dans mon cas, la beta de Lightroom).
 
Une fois la photo ajustée automatiquement (elle doit paraître cramée à l'écran), l'imprimer (ou la faire développer) pour en valider l'aspect final. Si c'est ok, il faut l'afficher à nouveau à l'écran et réajuster la luminosité et le contraste de ce dernier afin que l'image affichée soit la plus proche possible de l'image imprimée.


 
En bureautique (ou perso si vous préférz) il n'y aura jamais 100% de correspondance entre ce qui est affiché à l'écran et ce qui est imprimé, parce que malgré ce qu'affirme Microsoft, ll faut calibrer son écran ET son imprimante aussi selon le même... caibrage. Il me semble que Photoshop permet un genre de calibrage qui est reportable à l'imprimante. Et encore c'est selon le type d'imprimante, le type d'encre, le type de papier...
En production cela est différent.  
Pour ma part j'utilise une Canon Pixma 4000R (wifi) qui donne d'assez bons résultats si on oui donne un bon support. Elle utilise des bulles d'encre (qui se rapproche un peu de la sublimation thermique) au contraire des jets d'encre.  
J'utilise aussi une Selphy 300  sublimation thermique. J'aijamais voulu utiliser les jets d'encre - que Canon propose aussi tel la Selphy 700.
 
 
J'utilise

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  864  865  866  867  868  869
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.078 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)