Topic PENTAX K100D

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 123 124 125 .. 864 865 866 867 868 869 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic PENTAX K100D

pixel-1949

M42 à l'infini

Reprise du message précédent :

oliMac a écrit :

Superbes photos fabotin :love:

Question sur la mesure de lumière: Quelqu'un pourrait il m'expliquer exactement les différences entre les différents modes (spot, pondérée central...) et leur champ d'application? oliMac vous en sera éternellement reconnaissant :jap: , oliMac vous remercie d'avance :jap: , oliMac va maintenant aller se coucher et lire la réponse demain :whistle: :hello:

:ange:

Bon je vais essayer:

1- La plus commune Mesure évaluative (Multi-segment metering)
C'est un mode mesure complet, l'appareil s'occupe de règler automatiquement l'exposition qui
convient à la scène, idéal pour les portrait, et les sujets en contre-jour et divers sujets journaliers.
la mesure se fait sur 16 parties de la photo, en prenant la moyenne des 16 spots.

2- Mesure sélective ou Spot metering
C'est mode utile pour les sujets en contre-jour MAIS lorsque la lumière enveloppant le sujet est très forte
Certains l'appelle aussi Spot Centrale, car tu vises précisément un endroit cible.
la mesure se fait sur le centre dela photo seulement et détermine l'exposition.
Avec l'habitude elle peut servir à tromper les paysages pour éviter les ciels cramés, on triche avec la mesure
en calculant à divers endroits et en faisant une moyenne (et on faits des tests de photos).

3- Mesure moyenne à prépondérance centrale , Center weighted metering

Ce mode veut entre les deux autres, un des moins facile à contrôler, car il vise le centre et le dépasse moyennement, dans des circonstance spéciales ou la lumière et le contre-jour nous donnent beaucoup de problèmes. La mesure se fait sur la photo complète, en mettant l'emphase sur le centre.

Comme le fait et dit Fabolin, la meilleure école est la pratique et la pratique, en faisant des tests
et en vérifiant les exif, on n'en vient à mieux contrôler la lumière, cette merveilleuse source qui nous donne
les photos.....et avec un APN, pourquoi se priver...

Bonnes photos

Voilà un petit aperçu d'autres peuvent me complèter , j'en serai ravi :jap:

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Publicité

oliMac

euh...

fabotin a écrit :

La mesure de la lumière permet de connaître l'exposition à utiliser. En spot, la lumière est mesurée au centre de l'écran (c'est souvent le mode que j'utilise quitte à décaler l'appareil après), en centrale pondérée, c'est l'ensemble de la partie entre les 2 accolades (à déconseiller en cas de contre-jour selon la documentation, je me suis d'ailleurs fait avoir ce soir), en multizone, ben l'ensemble de la zone.
Ca doit être quelquechose comme ça. Il faut faire des essais pour se rendre compte.
Après, je ne sais pas comment est calculée l'exposition, moyenne, moyenne pondérée... aucune idée dans les modes multizones et centrale. J'image une moyenne pondérée et j'imagine que cela doit être expliquée sur un site.

Citation :

Bon je vais essayer:

1- La plus commune Mesure évaluative (Multi-segment metering)
C'est un mode mesure complet, l'appareil s'occupe de règler automatiquement l'exposition qui
convient à la scène, idéal pour les portrait, et les sujets en contre-jour et divers sujets journaliers.
la mesure se fait sur 16 parties de la photo, en prenant la moyenne des 16 spots.

2- Mesure sélective ou Spot metering
C'est mode utile pour les sujets en contre-jour MAIS lorsque la lumière enveloppant le sujet est très forte
Certains l'appelle aussi Spot Centrale, car tu vises précisément un endroit cible.
la mesure se fait sur le centre dela photo seulement et détermine l'exposition.
Avec l'habitude elle peut servir à tromper les paysages pour éviter les ciels cramés, on triche avec la mesure
en calculant à divers endroits et en faisant une moyenne (et on faits des tests de photos).

3- Mesure moyenne à prépondérance centrale , Center weighted metering

Ce mode veut entre les deux autres, un des moins facile à contrôler, car il vise le centre et le dépasse moyennement, dans des circonstance spéciales ou la lumière et le contre-jour nous donnent beaucoup de problèmes. La mesure se fait sur la photo complète, en mettant l'emphase sur le centre.

Comme le fait et dit Fabolin, la meilleure école est la pratique et la pratique, en faisant des tests
et en vérifiant les exif, on n'en vient à mieux contrôler la lumière, cette merveilleuse source qui nous donne
les photos.....et avec un APN, pourquoi se priver...

Bonnes photos

Voilà un petit aperçu d'autres peuvent me complèter , j'en serai ravi :jap:

:jap: :jap: :jap:
Un grand merci à vous 2 pour vos explications complètes et clair. Je testerai donc tout ça pour m'en faire une idée encore plus précise

PS: pas pu attendre demain pour lire la réponse :whistle:

dolan

Made in madinina

J'ai l'impression que le flash arrive un peu avant la photo...
J'ai passé 15 mn a essayer de prendre qqun en photo avec flash pour une photo d'identité...
Et à chaque fois il avait les yeux fermés ... Pourtant il faisait attention et moi je ne le voyais pas cligner des yeux... A mon avis, on voyait le reflex de protection des yeux, car la photo ne venait pas assez rapidement après le flash. On a du prendre un quarantaine de photo avant d'en avoir une les yeux normaux.

Peut etre avez vous une idée? est-ce mon appareil qui a un souci, ou mon ami qui a des yeux subsoniques ^^

Ou alors moi qui ne suis pas doué :whistle:

PS : je parle du flash intégré

Message cité 2 fois
Message édité par dolan le 18-12-2006 à 08:40:44

nikoniste5700

fabotin a écrit :

Comme promis, le cirque... Prises avec le Sigma 70-300 pour prolonger la discussion au sujet des prises de vue en basse lumière. Pas de post traitement contre le bruit, juste une légère accentuation de la netteté.

http://lalunerit.free.fr/galerie/g [...] GP4999.jpg

http://lalunerit.free.fr/galerie/g [...] GP5016.jpg

http://lalunerit.free.fr/galerie/g [...] GP5042.jpg

http://lalunerit.free.fr/galerie/g [...] GP5065.jpg

http://lalunerit.free.fr/galerie/g [...] GP5112.jpg

A suivre...

fabotin a écrit :

La suite...

http://lalunerit.free.fr/galerie/g [...] GP5117.jpg

http://lalunerit.free.fr/galerie/g [...] GP5120.jpg

http://lalunerit.free.fr/galerie/g [...] GP5127.jpg

http://lalunerit.free.fr/galerie/g [...] GP5139.jpg
Pour celle-ci, j'ai fait une modification des niveaux... ce qui a eu pour conséquence immédiate d'augmenter le bruit...

[:acherpy]

Message cité 1 fois

fabotin

Et la grasse matinée ?

nikoniste5700 a écrit :

[:acherpy]

:hello: Merci Monseigneur :lol:

Message cité 1 fois

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...

nikoniste5700

fabotin a écrit :

:hello: Merci Monseigneur :lol:

:lol: :hello:

Indiana67

Ayez le bon reflex...

dolan a écrit :

Peut etre avez vous une idée? est-ce mon appareil qui a un souci, ou mon ami qui a des yeux subsoniques ^^

Ou alors moi qui ne suis pas doué :whistle:

PS : je parle du flash intégré

:hello: dolan !

2 explications possibles :

1/ tu as mis le mode anti-yeux rouges et ton sujet est sensible aux pré-éclairs de ce mode (en général, les personnes ne sont pas trop sensibles à ça... mais les exceptions existent)
2/ la lumière d'ambiance de ta pièce est insuffisante et le boîtier utilise des petits éclairs pour aider l'AF à faire le point. Ton sujet perçoit ces éclairs et ferme les yeux.

Dans le cas 1, enlève l'anti-yeux rouge et corrige tes photos de manière logicielle (c'est pas terrible, mais c'est mieux que rien...). Tu peux aussi passer ta photo en noir et blanc, l'effet yeux rouge se verra moins et/ou se corrigera plus facilement.

Dans le cas 2, tu augmentes l'éclairage d'ambiance et/ou fait le point manuellement pour que le seul éclair de flash soit celui de la photo définitive.

Dernière solution; tu demandes à ton sujet de ne pas regarder droit dans l'objectif. Si tu places ton sujet un peu de profil, il ne verra plus les éclairs de flash, il peut être moins crispé et ta photo en être d'autant plus originale....

Bon courage !

---------------
Pentax K100D + une collection d'objectifs AF et non-AF en monture K ou à vis M42. Mon site : http://marckolsheim.free.fr Le forum de tous les Pentaxistes : http://pentaxone.heberg-forum.net

stumpyjoe1

These go to eleven...

fabotin a écrit :

Superbe série, j'adore la 1 et la 3...
Bravo!

mgk4

bonjour à tous ! je me suis longuement renseigné et après avoir pu prendre en main le K100D je suis tombé sous le charme. Ce sera mon premier reflex numérique et je demande donc vos conseils avisés.

A la base j'avais pensé prendre le pentax K100D nu + un objectif sigma EX DC 18-50 mais je me demande si cela en vaut vraiment la peine alors j'ai pensé à une solution alternative :

- est-ce qu'il ne serait pas intéressant de prendre ce kit :

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] D-1-Go.htm

plus cet objectif sigma 70-300 Apo

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] PENTAX.htm

grâce à ces 3 objectifs je pourrais couvrir plus de type de prise de photos non ? j'aimerai savoir si avec ce genre d'objectifs je pourrais faire des photos dans les rues de pékin la nuit (je pars début février jusque fin juillet).

bien sur la carte 1go de kit sera une sorte de supplément et je rajouterai une sandisk 2 go extreme 3

que me proposez-vous ?

Message cité 2 fois
Message édité par mgk4 le 18-12-2006 à 11:04:05

stumpyjoe1

These go to eleven...

steph3379 a écrit :

désolé, nouveau lien
http://www.hiboox.com/vignettes/5006/a4327cbc.jpg

Jolie photo.

Publicité

stumpyjoe1

These go to eleven...

mgk4 a écrit :

A mon avis, le 50-200 est un peu superflu si tu prends le 70-300, tu ne t'en serviras que pour couvrir le range de 55 à 70, ce qui n'est vraiment pas beaucoup.
Sinon, je ne connais pas Pékin la nuit, mais les photos de nuit des villes de France (et d'ailleurs) prises avec ces objectifs devraient te rassurer.

mgk4

donc je prend le kit avec seulement le zoom pentax 18-55 et l'objectif sigma APO 70-300 en côté.

le problème avec le sigma EX DC 18-50mm c'est qu'il me fait déborder dans mon budget (1080 avec accessoires) alors que je table plutôt sur un budget de 1000

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

Indiana67 a écrit :

:hello: Bonsoir !

Voici ce que l'on peut dire à ce sujet :
Pentax prévoit de sortir d'ici la fin du 1er trimestre 2007 un DA 16-50mm f:2,8 ED AL ainsi qu'un DA 50-135mm f:2,8 ED. Aucune indication de prix pour l'instant, mais cela risque d'être haut, sachant qu'un DA 16-45mm f:4 ED AL flirte déjà avec les 500 !!

Chez Sigma, comme par hasard, les "grands" téléobjectifs lumineux ne sont pas disponibles en monture Pentax et sont toujours "HSM". Pour info, il existe même un 50-150mm f:2,8 DC HSM qui s'échange contre environ 89 billets de 100 . Le plus proche des désirs d'Ohran59 serait un 28-70mm f:2,8 DG EX à environ 450.

Chez Tamron, qui marque Sigma à la culotte, même problème, il y a bien un 28-105mm f:2,8 Asph. LD IF à 1200, mais qui n'existe pas en monture Pentax.
La solution approchante (et surtout disponible) serait un SP AF 28-75mm f:2,8 Asph XR Di IF à environ 500.

En bref, on s'aperçoit rapidement que notre marque favorite n'est pas forcément avantagée dans cette gamme d'optique. Les Canikonistes disposent d'une bien meilleure offre. Ceci étant, il faut relativiser en observant les tarifs pratiqués, c'est souvent largement hors de portée pour un amateur, aussi éclairé (illuminé?) soit-il. Pentax n'ayant pas de boîtier vraiment "pro", cette absence de gamme d'objectifs n'est finalement pas absurde.

Alors, quelle solution ? Peut-être se rabattre sur des objectifs plus anciens à bayonnette K, voire même à vis M42, souvent à focale fixe, mais parfois ouvrant bien plus (jusqu'à f:1,4), nettement moins chers à l'achat et permettant d'ouvrir un nouveau champs de possibilité à l'amateur peu fortuné.

En espérant que ce petit post répondra aux attentes du plus grand nombre...

Bonjour, et merci à tous les 2 d'avoir éclairé ma lanterne de débutant !!

lusitano4

lusitano for ever

fabotin a écrit :

Pas mal du tout !!

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

lusitano4

lusitano for ever

steph3379 a écrit :

désolé, nouveau lien
http://www.hiboox.com/vignettes/5006/a4327cbc.jpg

ben c'est pas mal:
- petit moin je trouve que le lampadaire est un peu trop présent dans la compo, mais sinon belles couleurs.

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

yohannyo62

mgk4 a écrit :

Et pourquoi n'attends tu pas d'être la bas pour l'acheter, il doit être beaucoup moins cher à Pékin non ? et les objos aussi ?

Message cité 1 fois
Message édité par yohannyo62 le 18-12-2006 à 11:29:07

---------------
one touch 995 et 918

fabotin

Et la grasse matinée ?

lusitano4 a écrit :

Pas mal du tout !!

:hello: Merci beaucoup
Une drôle de ce matin

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...

yohannyo62

dolan a écrit :

Tu peux attendre que le soleil soit présent, et faire ton portrait dehors, sans flash :lol:

[:dehors2]

Message cité 1 fois

---------------
one touch 995 et 918

mgk4

yohannyo62 a écrit :

Et pourquoi n'attends tu pas d'être la bas pour l'acheter, il doit être beaucoup moins cher à Pékin non ? et les objos aussi ?

il n'y a qu'environ 100 de différences et une garantie qui n'est valable qu'en Chine ou tout au plus en Asie donc ça n'est pas intéressant

Message cité 1 fois

yohannyo62

mgk4 a écrit :

il n'y a qu'environ 100 de différences et une garantie qui n'est valable qu'en Chine ou tout au plus en Asie donc ça n'est pas intéressant

100 sur le boitier nu ou celui avec l'objo 18-55 ? Et sur le sigma 70-300 et la carte ? Au total ça peut etre interessant sauf c'est vrai pour la garantie (ce n'est pas internationnal ?) Enfin ce n'était pas ta question, je suis du même avis que stumpyjoe1 (18-55 + 70-300, c'est suffisant, il suffit de s'avancer ou reculer de quelque cm ou mètre pour combler le manque entre 55 et 70)

Message cité 1 fois

---------------
one touch 995 et 918

ginie

Citation :

Votre commande S01-0372xxxx est toujours en attente fournisseur.
Il faut compter un délai moyen de 10 à 15 jours pour cet objectif.

Sigma ne nous a pas encore communiquer de date de livraison précise pour les SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Pentax.

Nous sommes sincèrement désolés de ce retard indépendant de notre volonté.

je l'ai dans le cul :cry:
pourtant j'ai commandé le 6

Message cité 1 fois

Indiana67

Ayez le bon reflex...

yohannyo62 a écrit :

Tu peux attendre que le soleil soit présent, et faire ton portrait dehors, sans flash :lol:

[:dehors2]

[:adodonicoco] C'est honteux de se moquer des p'tits jeunes qui débutent !!! :na:

mgk4

yohannyo62 a écrit :

sur celui avec l'objo 18-55. En tout ça va faire 150 de différence pour du matériel similaire.

Sinon ok pour les objectifs, je pense commander ce soir le K100D + objo 18-55 du kit, carte Sandisk Extreme 3 2go, sigma 70-300 APO, sac à dos et 4 piles rechargeables en plus de celle fournie et du chargeur à mon avis je dois être dans mes prix

sinon ginie, tu as commandé sur quel site ?

yuyu

devient Tain0s

ginie a écrit :

Citation :

je l'ai dans le cul :cry:
pourtant j'ai commandé le 6

[:arrakys] Ca doit faire mal...

[:anauff]

Message cité 1 fois

---------------
yuyu devient Tain0s ;)

xav80

fabotin a écrit :

elles sont superbes!! la 1 :love: :love:

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle

pixel-1949

M42 à l'infini

yuyu a écrit :

[:arrakys] Ca doit faire mal...

[:anauff]

Surtout à 300MM :ange:

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

fabotin

Et la grasse matinée ?

xav80 a écrit :

elles sont superbes!! la 1 :love: :love:

:hello: Merci, merci.

pixel-1949 a écrit :

Surtout à 300MM :ange:

:lol: :lol: , ça y est, je viens de réveiller mes collègues...

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...

ramose77

La vie n'est pas q'un long fleuve tranquille.

C'est mal cadré et les niveaux sont remontés mais je ne suis pas resté insensible au sujet.

Message cité 3 fois

Indiana67

Ayez le bon reflex...

ramose77 a écrit :

La vie n'est pas q'un long fleuve tranquille.

http://photosdegypte.net/k100d/181206-1.jpg

C'est mal cadré et les niveaux sont remontés mais je ne suis pas resté insensible au sujet.

Le cadrage approximatif donne une nouvelle dimension à l'image... comme le sujet est décalé vers la droite sur le banc, et que le dit banc paraît méchamment incliné vers la droite, on se demande jusqu'où ça va aller tout ça.... :lol:

:non: mais je dis ça sans aucune moquerie par rapport à la situation de ce Monsieur... ça pourrait malheureusement arriver à n'importe lequel d'entre nous...

yuyu

devient Tain0s

ramose77 a écrit :

La vie n'est pas q'un long fleuve tranquille.

http://photosdegypte.net/k100d/181206-1.jpg

C'est mal cadré et les niveaux sont remontés mais je ne suis pas resté insensible au sujet.

J'aime bien l'impression que le banc incliné donne ! On a l'impression qu'il glisse...

[:totoz]

Message cité 1 fois

---------------
yuyu devient Tain0s ;)

Indiana67

Ayez le bon reflex...

yuyu a écrit :

J'aime bien l'impression que le banc incliné donne ! On a l'impression qu'il glisse...

[:totoz]

Grillé ! :whistle:

Message cité 1 fois

fabotin

Et la grasse matinée ?

ramose77 a écrit :

La vie n'est pas q'un long fleuve tranquille.

http://photosdegypte.net/k100d/181206-1.jpg

C'est mal cadré et les niveaux sont remontés mais je ne suis pas resté insensible au sujet.

Je me suis permis, si tu veux, je sais un Edit et je supprime...

Message cité 1 fois
Message édité par fabotin le 18-12-2006 à 15:29:29

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...

xav80

fabotin a écrit :

Je me suis permis, si tu veux, je sais un Edit et je supprime...

http://mello.free.fr/K100D/181206-2.jpg

bien le NB, manque un peu de grain......je me suis permis! (idem, je peux l enlever)

Message cité 2 fois
Message édité par xav80 le 18-12-2006 à 15:52:57

fabotin

Et la grasse matinée ?

xav80 a écrit :

bien le NB, manque un peu de grain......je me suis permis! (idem, je peux l enlever)

http://img186.imageshack.us/img186 [...] 621lx2.jpg

:bounce: J'ai modifié la mienne en conséquence... avant de voir la tienne. L'union faisant la force, on va arriver à lui transformer complètement sa photo. :lol:

Message cité 1 fois

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...

xav80

yuyu

devient Tain0s

Indiana67 a écrit :

Grillé ! :whistle:

Maieuuuu

[:bigoudi33]

Message cité 1 fois

---------------
yuyu devient Tain0s ;)

Indiana67

Ayez le bon reflex...

yuyu a écrit :

Maieuuuu

[:bigoudi33]

[:snickerssman]

C'est pas grave, on va s'en remettre en trinquant à la santé du photographe [:si-iadow]

oliMac

euh...

xav80 a écrit :

bien le NB, manque un peu de grain......je me suis permis! (idem, je peux l enlever)

http://img186.imageshack.us/img186 [...] 621lx2.jpg

ah, encore plus de grain et on dirait du Doisneau!
joli

Message cité 1 fois

doume13

Un obj autofocus pentax FA 50 mm autofocus 1.4 ou 1.7 d occas bon etat vous en donneriez combien ?

Message cité 1 fois

Indiana67

Ayez le bon reflex...

doume13 a écrit :

Un obj autofocus pentax FA 50 mm autofocus 1.4 ou 1.7 d occas bon etat vous en donneriez combien ?

:hello: doume13 !

Voici la cote chasseur d'image :

FA 50 f/1,4 150 / 165 / 113

FA 50 F/1,7 99 / 109 / 74

Le premier prix correspond à un objectif en "bon état", le deuxième en "état exceptionnel" et le troisième en "état usagé"

En espérant que le Père Noël sera généreux avec toi ! [:amg]

Message cité 1 fois
Message édité par Indiana67 le 18-12-2006 à 17:57:11

doume13

Indiana67 a écrit :

:hello: doume13 !

Voici la cote chasseur d'image :

FA 50 f/1,4 150 / 165 / 113

FA 50 F/1,7 99 / 109 / 74

Le premier prix correspond à un objectif en "bon état", le deuxième en "état exceptionnel" et le troisième en "état usagé"

En espérant que le Père Noël sera généreux avec toi ! [:amg]

merci

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 123 124 125 .. 864 865 866 867 868 869

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Topic PENTAX K100D

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10	[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)	cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)	[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)	[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Page générée en 0.119 secondes