Reprise du message précédent :

Le dollar Canadien vaut présentement .89$ dollar américain.

J'ai trouvé ces samples shootés avec un E-500. ça donne de bons résultats :
http://www.flickr.com/photos/fotof [...] 091624198/

Pas mal les photos !
Sinon, pour informations, les petits avions sont des Alpha Jet (appareils de la PAF et entrainement) et le gros un E-3 Sentry (un Awacs quoi )  
Désolé, il ne s'agit pas de Mirage 2000. Mais faire ces clichés au 150 c'est chouette !

 
Si vous doutez encore des résultats à voir ici:
 
Lorsque vous êtes sur la page n'oubliez pas de cliquer next pour voir les suivantes.
 
http://www.pbase.com/poetease/butterflies
http://www.pbase.com/image/57756416
http://www.pbase.com/image/59497229
http://www.pbase.com/image/55397916
 
mes préférées:
http://www.pbase.com/image/53083791
http://www.pbase.com/image/56561878
http://www.pbase.com/image/57711066
 
Ici des photos de la ville ou je demeure c.a.d. Montréal, Prv. Québec, Canada
aussi des photos aériennes prisent en hiver  
http://www.pbase.com/image/58510355
http://www.pbase.com/damphid59/image/58510293
http://www.pbase.com/image/58510253
 
 
Viva l'Olympus E-500

Ici de belles photos lumineuses rapprochées de son petit frère E-330
http://www.pbase.com/photochoi/e330macro

À plaçer dans vos favoris.
Guide pour la photographier les animaux.
http://www.editions-organisation.c [...] ca.pdf?xd=

 
Bonjour Frederick,
Nous "zi" voilà... pour ceux qui n'aime pas le coup d'ultrasons au démarrage !!!    
Copié sur forum ( peux-être as-tu vu ? )
 
Posté le 21-05-2006 à 20:41:30    
Bonjour,  
 
Voilà, je suis propriétaire d'un Nikon D70 depuis près de 10 mois, et j'en étais très content. Mais depius quelques temps, certaines taches sombres sont apparus sur mes photos, et après renseignement pris, celà serait du à de petites poussières se déposant sur le filtre passe bas du capteur. Jusqu ici, j'arrivais à les faire disparaitre d'un coup de poire soufflante. Mais aujourd'hui, deux poussières refusaient de partir et me gachaient mes photos. Alors j'ai commis une énorme bourde en soufflant moi même... Et là, panique   : Une goutte de salive, apparement, était tombée sur le filtre !  
Impossible de la faire disparaitre, elle y est toujours  ... Je crains qu'elle n'endommage le filtre, voir le capteur, et je ne sais pas trop quoi faire... Je l'emmenerai au SAV dans la semaine, mais j'aimerai avoir votre avis sur la question. Est il possible que la goutte se résorbe ? A combien estimez vous le prix s'il faut changer le filtre ou le couple filtre+capteur ? Et ai je une chance de faire passer celà en garantie ?  
 
Je dois dire que je stresse enormément  , d'autant plus que je dois recevoir un nouvel objectif dans la semaine, et que je ne pourrais sans doute pas l'essayer... Donc il me sera impossible de verifier si il y a un défaut dans celui ci...
 
Je reviens sur les mots antérieurs déposés sur forum...
- Ils y a 4-5ans lorsque je partais en voyage, je devais enmener un laptop pour stocker mes photos numériques ( qui alors ne faisaient pas des mégas ! ) pour la Russie c'était la galère ... depuis 2 ans j'ai un DD de poche où je peux brocher mes cartes mémo et shooter directement mes photos... quel progrès ! Jamais eu de pbl. ! Evidement rien n'est donné    mais on a rien sans rien ... les prix ont baissés quand même et c'est l'idéale lors des voyages avec des appareil 8Mpixels ou autres. !
- Tu parlais de photos panorama. Pour ma part j'utilise le Photo composer de Firm tools.
Cherche sur google - Là la concurence est dure dans les softs ! et ce n'est pas le choix qui manque  
 
Regarde le site
http://www.ptgui.com/gallery/
ouvre le Kremlin de nuit et déplaces-toi dans la boule.... fabuleux mais attention ne devient pas accros ..... il faut pour la "boule" un oeil de poisson 180° ... et pas la perdre ... la boule !!!!    
... c'est vrai que cela fait envie ... mais le porte monnaie nous rattrappe très vite !  
à plus de vous lire et merci à tous au passage pour les super tuyaux et les sites très interressants.Amicalement - Patrick ( = Paedu [surnom local -prononcez pédou-] .. pour le boulet qui trouvait le nom bizarre ! )
   
 

Ok, je vois maintenant.  
Une pinte à ta santé maintenant.

 
Salut,
 
Tu fais ce que tu veux avec mes photos, elles sont libres de droits , tu as bien rattrapé le coup!
Par contre, j'aurais aimé faire les photos du mieux possible, sans avoir à les retoucher, c'est mon but, mais là, j'ai utilisé le mode de calcul de l'exposition en prédominance centrale, et non pas le mode point qui aurait été, je pense, plus approprié pour obtenir les sujets bien exposés, mais pas facile de shooter un point qui se déplace relativement vite en étant au 300mm en plein vent et sur une jambe (j'ai le pied droit dans le plâtre!)
Donc, dans la mesure du possible, à part un recadrage, je ne retouche pas les niveaux et autre de mes photos, c'est en partie pour çà que j'ai choisi le E-500.
 
En réponse à Jonathan, je sais que ce n'est pas des mirages 2000, par contre il y en avait et je voulais faire allusion à leur rapidité d'éxécution par rapport aux autres, ces avions ne sont pas faciles à shooter!
 
Voilà, à plus!

Pour répondre à Kisnet,
 
On obtient le même résultat avec toshop et "niveaux automatiques", par contre quand j'ai dit dit que j'avais éclairé les sujets, je n'avais rien fait au ciel    
 
Vu que vous aimez bien les n'avions en voici 2 autres:
-la première livrée brute, juste un petit passage sous psp8 pour descendre le poids du fichier, si après çà y en a qui disent encore que l'AF n'est pas bon    
-la deuxième recadrée car dans l'original l'avion est tout petit
Comme les premières les exif sont toujours dans les tofs !

Salut,  
désolé Kisnet, je trouve pas ca drole, en fait j'ai toujours pas compris

j'ai rien contre mais j ai pas compris, je dois avoir un cote boulet

Quelqu'un peut-il m'éclairer?
Un copain veut s'acheter un apn. Il ne veut pas du E-500 tout simplement parce qu'il n'a pas la vitesse obturation de 1/8000s. Voulez-vous me dire est-ce bien nécessaire d'avoir une telle vitesse?
Si oui, quand est ce qu'on se sert de cette vitesse? pour les oiseaux en vol?

Un petit essai avec Gimp :  
avant :

 
et après :
 

 
Je sais pas si ça fait assez "naturel"
 
 
Pour le 1/8000 je vois aps trop l'intérêt, à moins de travailler avec des objectifs ouverts à mort avec une lumière de dingue... J'ai rârement eu l'occasion de dépasser le 1/1200 à pleine ouverture.

 
Merci pour linfo.
Comme ça le E-500 avec son 1/4000s c'est bien suffisant.
 
 
Pour ta photo,c'et un bon essai,
As-tu essayé de faire partir le blur avec l'horizon de la rive ?
Sinon, tu peux le faire avec des valeurs différentes. Plus c'est loin plus ta valeur est haute.

En fait j'ai fait un calque de flou, et je l'efface en modifiant l'opacité selon l'éloignement. Je viens de le refaire en un peu mieux je crois là Le plus chiant dans l'histoire c'est que la baguette magique marche pas quand la photo est floue, donc faut gommer à la main...

 
J'utile rarement la baguette magique,
 
Premierement c'est important de travailler avec des couches(Layers)
 
Tu fais une copie de ta premiere couche et tu travailles celle là.
Pour le moment la première couche demeure intacte, Sur la deuxième tu mets le blur gaussian, ensuite sur la premiere couche tu effaces ce que tu veux qui soit en Blur gaussian.
Voici le résultat.

 
Ouais c'est ce que j'ai fait, mais je cherchais à flouter également le rameur au second plan. Après quelques essais ça commence à passer un peu mieux
 
Un bon objo qui ouvre à mort ça éviterait quelques heures de retouche :s

Je vous demandais dernièrement si on pouvait faire des photos panoramas avec l'Olympus E-500.
Apparemment oui.
Il faut acheter la carte mémoire Olympus.
Vu sur le site d'Olympus  

 
 
 
résultat:
Photographie avec le E-1

 
 
Ils sont beaux   tes pissenlits (oups)...................je connais pas ces fleurs.
 
EH! tu travailles tard..................c'est la nuit chez vous.

 
Le E-500 est compatible xD ?
Edit : Ah oui ...

[quotemsg=1011128,920,377936]Hé Kisnet regarde ca c'est de la meteo comme on aime !!! ]
 
    Bonjour Fréderick,  
 
    Tu t'occupes des AWARCS de l'extérieur .... moi de la partie intérieure !!!      
et c'est moins gris... si ce temps continue la pluie risque de traverser les carrosseries ...      
    Si cela vous interesse, regardez panorama en fichier .exe, j'ai mis à disposition un panorama région sud de Besançon, vallée du Doubs, vue Nord/Ouest/Sud donc direction en gros Paris. ( Garanti sans virus !!! )  
    Ce fichier est de qq. 2M - Photos de composition prises en avril un matin après pluie... ( moi j'aime bien car on peut naviguer dans la photo
comme si on y était ! )
 
Bonne vision    
 
http://www.orthodoxy.ch/valmy2_exec.exe
Amicalement -
 

 
Bonjour à tous
 
Désolé Rogie mais je trouve le rendu de ce traitement vraiment très peu naturel....  

 
Essai intéressant mais rendu pas très naturel...
Je me suis amusé à diminuer la profondeur de champ sur celle-ci en la retouchant, pour donner un exemple.
 
http://static.flickr.com/53/128116992_19d8871ade_o.jpg
 
Et sur celle-ci, j'ai utilisé une 50mm ouverte à 1.7 et pas de retouche (le sépia excepté)
 
http://static.flickr.com/50/146408167_771437d653_o.jpg
 
   
 

J'aime beaucoup
 
J'ai enfin trouvé chez un photographe un Zuiko OM 50mm F1.8 à 20 euros !!! cooooool
 
Va falloir que je saute dessus

 
 
Bonne nuit Rogie  ( oui chez Touai c'est tôrd ) !    
 
J'sais pas si pour les canadiens c'est utile le 1/8000 mais ce que je sais, pour les suisses
c'est bien trop raaaaapide, ils z'arrivent pas à suivre !             ( Bon mauvaise blague ..... )
Ouai, c'est un ptit plus mais pas une raison suffisante à mon avis ... ( mon avis n'est pas important, j'sais !   )
 
Dis, pour l'histoire d'une carte Olympus, pour panorama... excuses mais je ne comprend rien au film    
la carte mémo n'a rien à voir (sans jeux de mots !) avec du panoramique ... !
Regarde mon texte à Frederick pour du panorama en tracking sur écran .... ( assemblage d'images (panorama) avec interactions  
commande souris du PC. On peut aussi sortir en .jpg
 
Amicalement -
     

 
... le photographe ?        

non !!!! c'est pas mon genre
 
Mais bon pour un cailloux je serais prêt à tout !!!!

Le E500 est compatbile XD ok mais ca ne veut pas dire que la fonction Panorama est integrée au boitier, les carte XD M (mode pano) sont peut etre compatibles aussi mais ce ne sont pas les cartes qui font la fonctionnalité du boitier...

+1
je ne sais meme pas si j'ai deja fait une photo au 1/4 000eme alors pour aller au 1/8000....???
Je pense qu'il vaut mieux maitriser l'ouverture que la vitesse, maintenant ca n'engage que moi

[quotemsg=1012983,945,416702]Ils sont beaux   tes pissenlits (oups)...................je connais pas ces fleurs.
<<<<<< batardes entre pissenlits et une autre qui passait par là ....    mais que zolies !!! >>>>>>
-----------------------
Pour cette question Rogie il n'y a pas photo ! (Olympuce)
Tu sais qu'un mot en français peut changer selon les régions, les pays, voir les continents...
Chez moi généralement on dit pour les "pissenlits" des "dents de lion", comment dit-on chez toi ?  
Peux-être cela vient aussi de l'allemand " Löwenzahn " ?
---- excusez le déviation hors sujet    
Amicalement
 

 
Tu as raison Novocaine_80,
 
Mon but n'était pas de rendre la photo réaliste mais de démontrer une technique d'application de blur.(Flou)
Ce n'est pas à moi de la rendre naturelle mais bien au photographe qui a pris cette photo.
D'ailleurs c'est une question de goût ou de vision
J'étais graphiste/dessinateur maintenant à la retraite à cause d'une maladie dégénératrice aux yeux. (Maintenant sur contrôle)Je travaillais et maintenant je m'amuse avec avec photoshop.
D'ailleurs cette technique n'est pas justement pour faire des photos réalistes. Nous utilisons la plupart du temps en retouche pour donner des effets spéciaux et artistique à une photo. ( Exemple les photos qui servent à la publicité) D'ailleurs pour le réaliste il n'y a que l' appareil photo et le photographe pour le faire.
 
je te souhaite une belle journée

 
En effets ce sont des dents de lion chez vous.

Vala, après pas mal d'essais ça commence à devenir pas trop dégueu :  
 

 
  Non je pense même que nous sommes plutôt lents (Pas d'esprit) sur les routes. En comparaison avec chez vous

 
 
Y a pas de soucis
 
Quand je dis pas naturel ca veut plus dire qu'on dirait du montage découpage collage .... mais je ne voulais pas vraiment dire autre chose
 
Sinon je plussoie avec toi ...

 
Salut frederick57,
 
Je vais m'acheter une carte OLYMPUS Carte mémoire xD Card Panorama 1 Go alors je t'en reparlerai.
 
Si je me fie au bridge olympus sp-500uz que je possédais, lorsque je inserais une carte olympus xd 512mo je n'avais pas le panorama mais si j'inserais OLYMPUS Carte mémoire xD Card Panorama 1 Go  je pouvais le faire en sélectionnant panorama dans le menu des dimensions.
 
Je suis allez sur le site d'Olympus selon eux il faut acheter la carte OLYMPUS Carte mémoire xD Card Panorama 1 Go elle coute 64 euros env.

Sinon accessoirement un panorama ca prend 5 minutes avec photoshop .....

 
pas 2 minutes avec Panorama composer ( composer  en 1 mot    )  
qui dit mieux ?
j'attens résultats carte xD panorama .......      
 
On en apprend tous les jours ... c'est pour cela qu'il vaut mieux mourir le soir !!      
 
à plus la compagnie .
 
 

Bon achat, j'aimerai vraiment savoir si ca marche, enfin au pire ca fait toujours une carte supplementaire
Ce qui m'etonne en plus c'est de ne pas avoir vu de chapitre la dessus dans la doc ou dans Olympus master

C'est pas vrai ça !! le jour ou il pleut il nous prend un soleil en photo !!    
Je dirais pas mal, dommage qu'on ai une impression d'un leger voile blanc, j'aurai peut etre essayé en mesure moyenne ponderée, si je me trompe pas tu es en ESP numerique