Reprise du message précédent :

Sérieux? un appareil mythique donc

 
Tu l'as racheté mois cher que ce que tu l'avais vendu je suis sûr !    

 
170€ boitier+ 105 mm ?    

Mythique par la non utilisation, quoique t'es pas mal aussi

nan, 170€ le boîtier, et 114€ fdpin le 105

il a fait quelques photos en Inde

moi aussi enfin c'était un autre, mais bon, je me le suis fait chouré suite à une expo avec le mythique 75 2.8 Enfin, tout ça c'est du passe

erf

 
Affaire ! ebay ?

oui, mais pas encore reçu, donc affaire, on verra

t'es qui toi ?
 

Chocolathe, on aurait pu faire affaire avec ton sl66 et mon P67    

Reçu hasselblad !  
 
A première et même à deuxième vue, tout semble ok, le boitier, le dos et le " viewfinder" sont vraiment nickels !
L'objectif , un peu usé semble ok aussi, même si la seconde me semble un poil longue.
Je suis surpris par le dépoli d'origine, pas si sombre que ça en fin de compte .
 
Reste plus qu'à griller une fp4, test ultime !  
 
Le web marchand ( " dinnerman store" sur ebay pour lui faire de la pub, il est assez arrangeant niveau taxes    ....) a même joint deux chocolats à l'intérieur du paquet  
 
Payé 66 € de frais de douane ce qui porte le prix total à 607 € ( boitier 500 c, dos A12, 150mm f4, viewfinder, bague de réglage rapide, 2 bouchons pour le boitier et deux pour l'optique + fp + frais de douanes )

C'est plutôt honnête

 
Bah à priori oui mais je vais quand même attendre d'avoir développé mon premier film avant de lui même une super appréciation !

j'avais zappé  

Bonne affaire... Il est de quelle année ?

Le mien est de 66 je l'ai payé 400 avec le 80 mm... MAIS apres deux pelloches , j'ai commencé à voir des petites poussières ... C'est les mousses du depoli qui s'effritent... Et mon dos déconne...
En même temps je m'en doutais et la personne qui me l'a vendu ne m'avait rien garanti sachant qu'elle n'y connaissait rien en photo...
En générale, si un objet "mécanique" a une certaine cote, si tu le paies beaucoup moins chère, souvent tu te retrouves à faire des réparations et au final cela revient au prix de la cote, à moins d'avoir un coup de chance ( ça se vérifie souvent   : vieilles voitures, scoot, bateaux, etc... )
Là, j'attends juste l'opération pour vendre mon rein pour aller chez les Victor's  

 
Il date de 1965, je vais le tester ce week end et developper le film mardi .
Je verrai donc mardi ce qu'il en est !
Ce qui m'inquiète un peu quand même, c'est que lorsque le dos est démonté et que je déclenche, je m'aperçois que le volet d'obturateur secondaire supérieur ( celui du haut donc ) ne remonte pas tout à fait jusqu'à l'horizontal.
Qu'en est-il sur le tien ?

Même constat avec mon Autocord, mais au final du coup il est révisé, comme neuf (sauf l'alimentation flash qui ne marche pas et pas de pièces de remplacement), et la pièce fragile de mise au point a été changée pour un matériaux plus solide tout en gardant exactement la même apparence (contrairement aux bricolages). :')

Ce qui m'inquiète un peu quand même, c'est que lorsque le dos est démonté et que je déclenche, je m'aperçois que le volet d'obturateur secondaire supérieur ( celui du haut donc ) ne remonte pas tout à fait jusqu'à l'horizontale.
Qu'en est-il sur les vôtres ?

 
 
Qu'est ce que tu entends par pas tout à fait ? Moi à priori, ça va jusqu'en haut, mais pas en buté contre le haut de la chambre..  

 
Comme tu le dis, il ne remonte pas en butée, il ne vient pas se plaquer contre le haut de la chambre, il y a un battement d'un bon centimètre.

 
1cm    moi il est au ras du dos du miroir  
J'ai un peu foiré mais ça fait ça chez moi, en fait on voit mieux le bas mais en haut c'est comme ça aussi:
 

Ah ben oui, en effet !
On verra ca mardi après le premier développement !
Je te tiens au courant !
 
En attendant, une petite cet été à Lisbonne avec mon bon vieux rolleiflex  
Portra développée par un photographe local !  
 

Alléluia, Je viens de développer mon film et tout est ok, pas de bande blanche sur les négatifs, espacement parfait des vues !
Le volet secondaire fonctionne correctement donc !

En revanche il y a deux vues complètement blanches en plein milieu du film ( vues 4 et 5 ) .
J'ai dû merder quelque part  

Il y a aussi une très légère fuite de lumière sur le bord droit du négatif mais qui ne touche pas le cadre du cliché, pas dérangeant donc, à voir sur les prochains films  et j'ai commandé le kit mousses du dos !

Donc   et     !

Je vous présente donc le nouveau venu dans la famille : pratiquement aucune trace d'usure si ce n'est sur le fut de l'optique ( et encore...) !

Coool  !

 
J'aime beaucoup les couleurs ...
 

 
   on attend les photos maintenant !

Tout frais sorti du scan, après petit passage sous lightroom :
 
hasselblad 500c + sonnar 150mm aux alentours de f8 ( fp4 )
 

Il marche plutôt bien ton blad  

 
Ouais, j'suis content, j'attends de recevoir les mousses du dos ainsi que la courroie et roule !

 
Par contre la 2 ,le vignettage c'est LR ?

Surement oui ... Tu aurais du mettre le visage dans la lumière

les deux ont été vignettées sous LR !
D'accord pour le visage sur la deuxième , j'aurais dû y penser mais c'est le genre de chose dont ont ne s'aperçoit souvent qu'au tirage !

 
 
Tu vas changer les mousses "alone by yourself" ?

 
Il est beau  
 
T'as plus de numérique toi ?

 
Yes, j'ai vu un tuto sur youtube , ca devrait bien se passer !  

Non tout revendu, je n'utilise que du beau moi môssieur  

 
 
"Pourquoi ne rejoins-tu pas  le côté obscur"  sur l'autre forum qui n'aime pas les capteurs ?      ( mais c'est peut être déjà fait)

 
 
Moi j'ai celles de la chambre, mais apparemment, c'est un peu galère à cause de la hauteur du dépoli à conserver pour garder la map juste...
Et comme je suis minutieux au cm prés, je n'ose pas me lancer...

 
l'autre forum ? y'a un autre forum que celui là?  
Des moyens formats numériques ( abordable je veux dire ), y'en a pas des tonnes hein !