Reprise du message précédent :
Tout dépend de ton MF : bi objectif ou SLR.
Dans le premier cas certains arrivent à être net à 1/8s l'appareil bien calé sur le bide.
Dans le deuxième tout dépend de l'amortissement. Perso à main levée je ne me risque pas à moins de 1/125s, surtout que je tremblote pas mal.

Il y a des appli pour smartphone qui fonctionner très bien, en utilisant l'appareil photo.
Sur iPhone j'utilise Posemètre.

N'oublie pas que 80mm sur un moyen format ça n'est pas 80mm sur 24x36, donc ça ne sera pas 1/80s...

Sauf erreur, le Pentacon six ne vibre pas à cause du mécanisme en 2 temps de remontée du miroir.
Et les optiques biometar 80 et 120 sont bonnes.
Après c'est sûr qu'il y a plein de défauts.

 
J'ai toujours un tirage d'une photo prise il y a 2 ans au 1/25 avec le 50/4 avec le kiev 60 et pas un pet de flou de bougé..  
(en visée poitrine et bloqué contre mon buste)

1/15th au Pentax 67 les jeunes ! (avec les controleurs qui attendaient que je finisse ma photo pour me contrôler, ainsi quelques g d'alcool...)
 

Untitled by Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, on Flickr

Ouais, j'ai été étonné des vitesses utilisables sur le P67, malgré l'énorme miroir qui fait KLONNNG

Vu que je ne suis pas très actif, une petite photo, toujours sous-marine :
 

Ça claque !

Oui, sacré maîtrise en tout cas.
Quand je vois comment je galère pour la Map, j'ose pas imaginer sous l'eau   .

C'est beau.

Très beau rendu

Merci  

+1

han

Magnifique. Et sous l'eau, c'est encore plus fort !

Je suis toujours scié par ce que nous propose Abies

J'adore ta photo abies.  
Vraiment une texture magnifique sur la peau de la bête !!
 
Un p'tit chariot à minerai..

Euh

Acheté hier sur la baie hasselblad 500 c + 150 mm sonnar f4 + dos a12 ( from california )
( Punaise... et le Pentax 6X7 n'est toujours pas vendu, merci le livret A !)
Je ne sais pas si j'ai vraiment fait une bonne affaire : 650 $ + 85 $ fdp mais les photos montrent un très bel ensemble  
L'appareil et le dos sont décrit comme "mint -" et l'optique a subi une "cla" avant la vente.
Je voudrais des renseignements sur l'optique qui ne me parait pas ...superlative  

 
Le 150 mm n'est pas aussi superlatif que le 100 mm, mais ça reste bon Avis basé sur un faible usage, je trouve ça assez long comme focale, et je n'ai pas de bague allonge pour diminuer la distance mini de MAP.

 
Ca équivaut grosso modo à 80/85 mm en 24x36, objectif à portrait donc !
Je verrai bien si une bague allonge se révèle nécessaire .
Si tel est le cas, je suppose qu'il faut adapter les réglages en fonction de la perte de luminosité induite par l'utilisation de la bague ...
Ce qui m'inquiète surtout, hors le coté assez aléatoire de la livraison d'un colis posté à l'autre bout de la terre, c'est plutôt la crainte d'un dépoli vraiment très sombre.
Wait and see !

 
Je me suis mal exprimé : contrairement au réflex, j'ai réduit ma distance au sujet, donc finalement, je m'en sers très peu car je le trouve trop long. Alors qu'en réflex, j'utilise du 80 au 135 mm le plus couramment.
Je ne sais pas si c'est l'effet viseur poitrine, PDC plus courte, aberration personnelle ou autre  

Pour revenir à la question, je viens de regarder, ça pique quand même bien comme objectif
 
Forcément, en miniature, on ne s'en rend pas compte, mais y a du détail    
 
500 CM + 150mm CF
 

Une explication sur la photo serait pas de refus

Tout simplement une flaque d'eau qui a gelé : le fond noir est dû à la boue présente quelques centimètres sous la surface. Et ce sont des bulles d'air et du lichen emprisonnés dans la glace.
N'ayant pas d'objectif macro en 6x6, j'ai utilisé le 150 mm sur trépied (il me semble avec une bague allonge, un ami m'en avait prêté une).

bon graphisme

Merci pour la contribution !
De toutes façons il faudra bien que je me contente de ce 150mm pour l'instant, surtout quand je vois le prix des 80 mm sur la baie !  
Et puis en 80 ( 75 mm pour être precis  ) j'ai déjà l'excellent planar du rolleiflex !

Le colis est à la poste, il m'attend !  
11 jours pour venir de californie, c'est plutôt correct comme délai !  
Vivement demain    !
 

Moi j'attends mon P 6x7 et mon 105/2.4, qu'est-ce qu'il m'avait pris de le revendre

 
Tu l'avais vendu... et tu l'attends à nouveau ?

J'avais un P67ii que j'adorais, et ayant besoin d'argent, je l'avais revendu à son proprio d'origine (choco ). Là je reprends un P6x7, bien moins cher qu'un P67ii.

 
Il est un peu surestimé le P67II d'après moi, et puis il est finalement moins classieux que le 6x7 .
Moi aussi, j'ai du revendre mon P67 pour financer le blad...
J'espère ne pas le regretter    ( vendu 600 € avec le 105mm, le 55mmf3,5 le prisme cellule, la poignée bois et les 3 bagues allonge ... soit le rix d'achat du blad + 150mm !)
Tu l'as payé combien ton P67 ?

toi t'as lu le topic téléphone portable

170€ livré sur ebay, il est rayé de partout, mais 100% fonctionnel, le principal. J'ai pas encore trouvé d'objo qui ait le même rendu que le 105

le proprio d'origine c'était moi