Reprise du message précédent :
Cross topic Urbex. Au Mamiya M645 + 45/2.8 (et une au 80/2.8). Pour la pellicule, de la Kodak Ektachrome 200 périmée depuis 1998  
 
http://farm9.staticflickr.com/8539 [...] 412e_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8401 [...] 3ec1_z.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8113 [...] 93f5_z.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8256 [...] 49a9_z.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8254 [...] 8c60_z.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8537 [...] f8d8_z.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8530 [...] 8cde_z.jpg
                                                     http://farm9.staticflickr.com/8538 [...] f2b3_z.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8544 [...] d6c4_z.jpg

Fantastique terrain de jeu !

Sympa ces 2 images !
Quel dommage l'ombre coupée sur la 2 : en te décalant un poil à droite, tu pouvais l'avoir en entier avec l'arrondi qui finissait pile dans l'angle en bas !    
 

Argentique, numérique... la (bonne) photo est un cumul de petits trafics !    
Je ne parle pas de l'importance de la pdv, bien sur, mais de la beauté d'un rendu.
 

J'aime bien aussi.
 

Pas fan des dominantes magenta associées au sous-ex.  
Que mon point de vue.    
 

Très jolie série swim ... Je ne suis pas géné par la dominante magenta.
Le rendu colle bien à l'ambiance.
C'est un scan de négatif ?
 
Pour participer, Kiev 60, Volan 3, HP5 ...
 

Je ne peux qu'approuver  
 

Ok merci, le magenta vient surement de la péremption + scan moyen  
 

L'Ektachrome c'est de la diapositive, donc scan de diapo

 
J'avais mal lu désolé  

Oui, certain !
 

Ca fait "vintage", c'est bien

Tu as du courage pour topher au MF en friche.
Perso j'en ai marre de payer une blinde pour un dev certes bien fait mais un conditionnement de retour du néga qui me saoûle (enroulé et donc c'est une plaie à réapplatir).

 
   ... C'est un sujet comme un autre non ?
 
Lâpôcompris ...

 
Tu avais raison :
 
Acheté un 55mm f3,5 pour mon 6x7 ! ( ancienne version donc, moins cotée mais perso, je le trouve beaucoup plus classe que son successeur )
Trouvé sur e-bay pour moins de 60€ fdp out ( bon ok faut rajouter presque 35 € pour le faire venir des us   )
 
Plus qu'a attendre  

C'est pas forcément évident (surtout trimbaler le matos MF + trépied + le matos numérique) mais c'est une autre façon de photographier je trouve, et c'est ça que j'adore. Par contre c'est vrai que par moment (genre pour ce château), j'étais pas à l'aise, et j'ai du faire vite.
 
Après pour le dev, je trouve que le prix est correct là où je le fait (et je suis sûr qu'à chaque fois, le travail est nickel ). Tu peux demander qu'ils te découpent le film aussi  
 
Tu fais dev où?

Grosse usine photoservice qui soustraite chez Fuji.
J'ai pas le temps d'aller dans Paris intra muros.

C'est du bon boulot qu'ils font? Tu payes cher la péloche?
 
Sinon, je sais que le labo à Toulouse où je vais, reçoit des péloches de toute la France et s'occupe de la ré-expédition, car très réputé. (Photon Toulouse)

8€ le dev.

 
Juste le dev ?
 
... C'est un peu cher non ?

C'est hors de prix tu veux dire

   
ca pique !

Non je le garde

Putain le prix    
 
Je paye moitié moins ici  

Sur Paris il faut compter environ 5 ou 6 euros pour un dev.

Ici, c'est 3,65€ HT pour du néga (couleur & N&B) et 4,60€ pour de la diapo

Je crains de craquer pour un RZ67 ( premier modèle )     ( 350 € le boitier + dos 6x7 + 110mm )
Hormis le fait qu'il fasse un peu double emploi avec mon Pentax 6x7, que pouvez vous m'apprendre sur ce bestiau ?
Son poids ? ok, mais j'ai l'habitude avec les 2,5 kg de mon Pentax.
( et je n'ai pas encore reçu le 55 mm qui doit peser un cheval mort ! )
Des précautions à prendre ? des restrictions, ou autres mises en garde ?
J'ai entendu parler des piles qu'on a peut-être du mal à trouver...
Focale 22 continue à assurer les réparations me semble-t-il.
Je viens vers vous pour avoir des retours sur la bête !

Il faut armer le dos et l'appareil séparément
 
j'avais utilisé un peu celui de MBB, très bon boîtier mais certainement pas aussi simple d'usage que le pentax qui a pour seul handicap et différence avec un 24 36 son poids et sa taille

 
 
Sur le RB mais pas sur le RZ il me semble !

a vérifier, de mémoire y'avait deux leviers

jette un oeil sur un manuel ca te donnera des idées idoines

Sur le RZ l'armement est couplé

ok, méa culpa  
 
je dois confondre avec le RB de woochy

et pourquoi tu ferais pas le dev toi meme?  

Qui pourrait faire une liste exhaustive des boitiers MF acceptant un dos numérique ?

 
Euromillion est passé chez toi ???  

 
hé non, mais je voudrais savoir quel boitier pourrait éventuellement convenir en cas de fortune subite !
Pas d'idée ?

Les fortunes subites sont rares. Et au cas ou ce malheur arriverait, il serait toujours temps d’y faire face en ce demandant quel boîtier acheter alors (ou cas ou la chose serait encore dans l’ordre des préoccupations).
 
Personnellement, j’achèterais Hasselblad 503 CW et Rolleiflex Hy6 (ayant tous les deux la possibilité d’y mettre un dos film et numérique).

 
heu... voilà, c'est ca...  

 
« OSEF » ? Qu’est-ce à dire ?

Tu auras plus vite fait de prendre le truc dans l'autre sens...lister l'ensemble des dos numériques existants et voir avec quels boitiers ils sont compatibles.
ex des dos hasselblad, tu as toutes les connexions possibles (mamiya, contax, fuji, rollei...etc): http://www.hasselbladusa.com/media [...] eet_v2.pdf
A toi de faire la même chose avec les autres marques de dos.

 
« OSEF » ? Qu’est-ce à dire ?
 
OSEF=OSBLC

 
De plus en plus incompréhensible pour moi…