Reprise du message précédent :

     
 
Je préfère la photo comme passe-temps...c'est moins lourd à transporter.. par contre lui, ça lui muscle les "Moliets"..  
 

  la "profondeur "essayée sur la mamy lui donne un air "KingKong" avec des rides de vieux pneu usagé..  
 
Pour les traces du passé..: je suppose que c'est les alentours de cette gare abandonnée...je suis passé souvent devant sans penser à faire des photos.
C'est idiot..... mais vu tes posts j'ai peur d'être ridicule si je me lance    
 

parce que tu crois que même apres tes portraits je ne vais pas oser risquer le ridicule ????    ...  
 
et puis, chacun son regard ....  je connais quelqu'un qui a vraiment aimé mes photos de la gare, alors que j'étais vachement jaloux des siennes  

Pour se reposer des visages.....un paysage...  
 
Mongolie, Pano de 5 photos, 20mm Minolta,  2800mètres d'altitude...de l'autre côté : la Chine.
 

 
 

Caramba...
Entre les buffles d'eau d'armateur, les gares de PeterPan (déroutant ces HDR en N&B   ) et les portraits de Viasac, je ne sais plus où donner de la tête.    
 
Content de voir ce topic (sur)vivre et les participations aussi fréquentes.    
Seriez-vous en train vous motiver pour ne pas franchir le pas vers le grand frêre (encore cher pour le moment, mais d'ici quelques mois...).
 
En attendant, j'ai enfin fait une vraie sortie sérieuse avec mon tokina atx II 80-400.
Et je suis plutôt content du résultat.    
 
Série prédateurs volants donc:
 
@360mm

 
@330

 
gros crop @200 d'où le bruit à 400iso

 
@300

 
@80

 
Un crop de la première:

Il fait peur hein...  
 
 
En plus il est compatible full frame ce tokina    
 
Nicolas
 

la 1 et la 2    
 
et je vois vraiment pas ce que tu veux dire par "il est compatible full frame"  

 
avec quoi fais tu ce N/B ?  
 
 

 
 
B/W Styler 1.0   plug-in ajouté dans Photofiltre, mais peut aussi s'installer dans photoshop, corel etc..
 
 

 
Avec ma connexion à 28.8 Kbts..j'arrivais pas à ouvrir tes images... sorry
 
Super série      
Idem peter...la 1 et la 2       cadrage, couleurs...  
Beau résultat avec ce Tokina...en plus il est prêt pour l'avenir..  

[quotemsg=2800458,30612,35985]Caramba...
 
Série prédateurs volants  
 
 
Nicolas
 
jolie série, impressionnants ces rapaces .....
quelque chose de plus doux et aérien ....

 
plus une petite aquatique ....
 

 
bon week-end
luc

Superbe !
T'as peut-être un tout petit peu forcé sur le traitement des nuages non ? Un peu dommage qu'on ne voie pas le début du lac aussi, mais ça reste très réussi

 
Belle vague, couleurs véritables, nette et tout....  
Pour les mouettes : fallait suivre sinon ....... j'aurais essayé sans la maison....faut leur dire de refaire un passage    
 

     légère accentuation des ombres sous acdsee    
 
 

Je ne sais si c'est dans cette section du forum qu'il faut poster ceci :
je recherche un boitier nu du D7D...

 
 
 
Bonsoir
As tu vendu ton D7D
en cherche un    boitier nu
merci

 
Tu as bien fait...
 
J'ai mon D7D actuellement  au SAV pour problème d'écran noir au démarrage, normal !  S'il n'est pas  revenu sous 10 jours, je suis remboursé    
mais s'il arrive avant je souhaite le vendre pour prendre le A900.
Encore 2 ans de garantie et 11000 déclenchements au compteur.
Si tu as la patience d'attendre le dénouement de l'affaire..
   
 
Alain

 
Elwood est passé du côté obscur....et a vendu son 7D...

Merci de ta proposition
J'attendrai patiemment et merci de ta réponse rapide
Alain (ginkgo26)

J'attendrai, bien sûr
A bientôt

 
De quel côté    
 
PS: superbes tes dernières photos ?

[b]
 
     
 
du côté : " Kon "  !  

 
Ah ouais, mais c'est "moins pire" que ce que je pensais alors    
Et toi, 700 alors  

@Peter, toyot40, Viasac      
 
Sinon, j'aimerai un conseil.    
 
J'ai décidé de rationaliser mon matos, me défaire des optiques +/- moyennes que je n'utilise pas.  
Je viens de commander un UGA sur la baie, et ça devrait me permettre de faire une opération à peu près blanche d'un point de vue financier, grâce à la vente des autres.    
 
Je garde mon 28-135 (gros et lourd, mais je ne saurai plus faire sans   ), le tokina 80-400 et je bazzarde le 18-70, le 19-35, le 75-300, un dynax 7000i (si je trouve quelqu'un pour le prendre) et peut-être deux trois autre babiolles.
 
 
Reste  le cas du sigma 2.8/24.
Je sais pas trop quoi en faire. Je serai tenté de le garder (FF tout ça, ce qui n'est pas le cas du 10-20) mais je sais aussi que je risque de ne pas m'en servir...
 
Je pars dans 15j pour au Laos/Cambodge et j'ai décidé de ne plus me casser le dos avec 10kg de matos.
Juste le d7d, le 28-135 et mon nouveau sigma 10-20, rien de plus (enfin si, un leica CL argentique [le leica du pauvre] discret et léger qui devrait prendre les photos que je n'ose pas faire avec le d7d, j'espère ).  
Quoi qu'il arrive, je ne pense pas prendre le 24.
 
Vous pensez que le trou entre 20 et 28mm va me géner dans la pratique?
Je vends? Je vends pas (ça vaut combien un sigma 24?)?  
 
 
Autre chose: le sigma devrait arriver d'ici quelques jours, je n'ai jamais eu d'UGA, c'est assez facile à gérer comme focale ou j'ai intéret à faire une sortie ou deux avec avant de partir?
Quid de l'utilisation d'un pola sur ce type d'objectif? J'aime les ciels bien bleus, j'ai peur que sans filtre, ils soient un peu cramé. Mais les avis semblent mitigés sur la combinaison UGA/Pola.    
 
Y a plus qu'à espérer que le sigma soit bon du premier coup (un peu inquiet à ce sujet, on dirait que c'est un peu la lotterie, une chance sur deux d'avoir un bon modèle du premier coup).
 
Voilà, voilà...
 
Nicolas
 

 
 
 
Laos/Cambodge ...: mon rêve...profites en bien...
 
Pour répondre :  
Mon expérience du dernier voyage ;  
 
J'ai pris : 20mm, 28-70 et 70-200.
 
Le 20mm est resté 99% du temps dans le sac.
Le 28-70 a servi pour 60% des photos
Le 70-200 pour le reste mais indispensable.
 
J'ai préféré faire des pano de 2 ou 3 images avec le 28-70 pour les paysages.
 
En secours(et heureusement) un RICOH GRD2 focale fixe.
 
Pour la prochaine fois : 28-70 + 70-200 + doubleur Sony car ce sera certainement avec un FF.
 
 

perso, j'ai renoncé à embarquer le 70-200 2.8 en voyage: lourd et voyant, on te prend pour un pro avec cette (belle) bête, pareil que si je m'affichais au bras d'un top model !
donc maintenant, je prends:
- Tamron 18-200 si c'est sportif (pas pour la rapidité de son AF, ça non ! mais parce que c'est léger, pratique et honnête, et que si je le casse je pleurerais pas pendant 6 mois)
- CZ 16-80 la plupart du temps
- Sigma 28 f/1.8 (si des musées sont au programme)
- et ma dernière trouvaille, un Tokina 70-210: bcp + léger, bcp + petit, bcp - cher (40€) et quasiment aussi bien que le beercan; en plus son AF est très sec et rapide (on dirait du HS)
Je posterai des tophs faites avec, je suis très surpris du résultat.

Il ouvre à combien ton Tokina?

4-5.6 : pas si mal vu sa taille
 

D'accord, mais bon, pas folichon non plus. Je garde le 75-300 que j'ai racheté à peterpan62 il y a quelques années (après qu'il eut fêlé le pare soleil ).

 

 
collage de 2 vues ; même lieu, même heure mais à 90° de différence : coucher de soleil et explosion d'un puits de gaz distant de 10 Km, Plaine Kazak.
 
 

ouch ! superbe vraiment
c'est pas un pano ? (on voit pas la jonction entre les 2 vues)

l'explosion fait presque "fausse" tellement elle est belle    .. mais chôôôôliiiiiiiiiiiii
 
 
moi, en voyage, c'est 11-18, 18-200; et un 28mm (le vivitar f2.5 ... le zeiss f2 est trop gros ....) et topus les deux en manuel .... quoi que ....  le prochain, je prendrais sans doutes le 50mm/1.4  (manuel aussi)

 c'est un faux pano... 2 vues collées avec légère superposition..
 

 
C'est totalement réel, le sol tremblait, pourtant j'étais à une dizaine de Km.
Voilà ma comsommation de Gaz pour les 3000ans à venir brûlée en qqes secondes, quel gâchis.

 
bonjour,
tout d'abord bon voyage, profite-en , et de belles photos en perspective.
pour ma part je rejoins l'avis de Viasac =28-70 + 70-200, et surtout un apn traditionnel au cas ou.
voyager léger c'est mieux quand même.
bonne route.
   
 

 
Respect Monsieur.
Alors là ....              
elle part en fond d'écran, si vous le permettez !!!!
sans dec superbe photo et technique ++++  
le conflit des énergies sur la planète .......
on a l'impression que c'est une seule vue
 

  Peterpan, j'ai récupéré voici qque temps 2 objectifs Yashica en M42 (un 28/2.8 et un 135/2.8). Sur les montures, il ya un bitonio qui permet de fermer le diaph quand il est poussé à fond. Mais le montage sur mon boîtier ne le pousse pas, donc je n'ai fait que des tophs à pleine ouverture.
Y a t-il une manip réversible qui permet de maintenir les bitonios poussés ?
- si les tophs sont correctes en fermant, (le 28 à 2.8 est vraiment mou) je les garde
- sinon je les revends, mais là faut que je supprime proprement le bidule que j'aurai mis pour les maintenir poussés.
 
Je suis sûr que tu m'as compris !

 
Ma solution.... pas irréversible.....ultra rapide.....:
 
Un cure dent en bois et un tube de cyano.
 
Tenir le bitonio enfonçé avec le cure dent, mettre une petite goutte de cyano ( une toute petite) et c'est impec.  
 
 
Ensuite il suffit de gratter la cyano avec une lame pour faire ressortir le bitonio au cas ou.
 
Le cure dent est indispensable, sinon c'est pas très pratique de se rendre aux urgences avec un objectif collé au bout du doigt...enfin c'est toi qui décide...
   
 
 

 
   
 
Alors là! Superbe...
 
C'est pas des drôles là-bas quand ils font exploser leurs jouets...    
 
 
 

 
 
Hummm, je sais pas, je n'ai jamais ressenti le besoin d'aller au delà du 135 en voyage, si c'est trop court, je me rapproche. J'ai porté le 80-400 durant tout mon voyage précédent et je l'ai utilisé trois fois, et aucune des photos tirées avec était inoubliable    (pas de sujet, pas de photo).  
Donc c'est sur que je ne prendrais rien au dessus du 135.
 
Par contre, pour le grand angle, je pense que je suis mur pour ça. Ca m'arrive assez souvent de voir la photo dans ma tête, de me dire "là il y a vraiment un cadrage hyper large à faire" mais je n'ai pas l'objo approprié, c'est frustrant.  
Dans le désert du Wadi Rum ou à Petra, j'ai vraiment ralé, je voyais ce que je voulais faire mais pas possible avec mes objectifs.    
 Et si le pano peut parfois être une solution, ce n'est pas toujours le cas (sans parler du travail à faire en post).
 
Le choix est donc fait, j'emporte le 10-20 et le 28-135.
 
 
La seule question, c'est quid du 24mm (je pense déjà savoir, je m'en sers presque pas, quand le cadre n'est pas assez large pour avec 28mm, le 24 ne change pas grand chose, le 10 par contre   ).
Je pense donc que je vais m'en défaire.
 
 
Pas mal ce forum, ça me permet de me faire ma petite analyse gratuite, pas besoin de psy, ni de coach.    
 
 
Pour épauler le D7D en voyage je me suis offert un leica CL (le leica du pauvre, moins de 300€ avec l'objectif 2/40), même sans batterie il marche. 12 x 7.6 x 3.2cm, vachement plus discret que nos dslr et vraiment agréable à utiliser.
A mon avis, mes portraits seront en N&B.
Evidemment, c'est de l'argentique.  
 
Pour le voyage, ça se présente bien. Trois semaines de bloquée, 50 itinéraires différents envisagés, tout ça pour de toutes façons tout modifier sur place... La seule chose qui est certaine c'est que l'on va du Laos au Cambodge et que l'on revient par Kuala Lumpur (le billet Paris-Bangkok Kuala Lumpur Bkk étant bizarement moins cher que l'AR Paris Bangkok, allez savoir).
Je me demande si il font des prix sur le nouveau matos sony à Kuala Lumpur ?
 
Nicolas
 
 
 
 

merci Alain, ça marche !
le 135 est pas mauvais du tout
question: je garde ?
on verra ça demain !

Tiens ,t'es là !!!???    

sacré couleurs !!!
tu as du être content quand tu les as vues sur l'ordi    

en Thaïlande je n'ai utilisé le 100-300 que sur la plage    

Ben euh ... oui ... je suis où normalement sinon?