Reprise du message précédent :

 
Qui ça? tu veux dire la boite qui te le vend? elle se prendrait la différence comme marge supplémentaire...??? Dans ce cas c'est clairement illégal...
 
Pour répondre à Antho je crois que tu as probablement raison...on devrait avoir droit au 12, novembre efin qui vivra, verra...

Le D7D est enfin référencé sur le site de la FNAC :
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] aeb2a&Fr=2

Plein tarif !
En accessoire, on trouve effectivement la poignée VC-7D à 249 €...

Il y a un truc que je ne capte pas bien...
Dans le tableau des spécifications de la FNAC, il est indiqué que le D7D a un mode d'enregistrement vidéo...    
Il me semble qu'il s'agit d'une erreur, non ?

Bonjour,
Il convient de faire la différence entre un achat fait par vous même lors d'un déplacement dans l'union Européenne dans ce cas c'est la TVA du pays visité qui est appliquée et un achat fait par correspondance dans ce cas-là la TVA et celle du pays de l'acheteur qui est appliquée ! Le portail de l'administration Française est très clair à ce sujet : Les formalités fiscales et douanières liées au franchissement des frontières intra-communautaires sont supprimées.  
 
Vous pouvez acheter pour vos besoins personnels des biens dans un autre Etat membre de l'UE sans limitation de quantité ou de valeur.  
 
Vos biens sont payés taxes comprises, au taux en vigueur dans le pays d'achat. Sauf les achats par correspondance et les voitures neuves, soumis à la TVA du pays de livraison.  
 

 
CQFD !!!
 

 
...et mon petit doigt m'a dit que la FNAC avait passé commande à KM de 1500 unités pour l'ensemble de ses magasins...
 
Sinon, un peu HS:

Est-ce que quelqu'un parmi vous a fait assurer son matériel photo? (et contre quels sinistres: vol, bris, ...).

un conseil, quand tu veux une fiche technique, ne vas pas voir ça sur le site de la Fnac

pour mon matos actuel, j'ai pas d'assurance, mais j'ai bien l'intention d'en prendre une pou ce D7D et tout ses objos et autres accessoires
par contre, pour l'instant je n'ai qu'une vague idée de comment je vais m'y prendre : j'avais vu sur CI qu'ils avaient passé un accord avec une société d'assurance afin de proposer un contrat adapté au matériel photo, ça m'avait l'air intéressant, faudrais que je retourne voir

Tiens nous au courant, c'est vrai qu'on finit par se ballader avec un matos dont la valeur n'est plus vraiment negligeable a la fin.

Une assurance pour les objectifs pourquoi pas, mais j'ai bien peur que les appareils numériques soient considérés comme du matériel informatique (un professionel pour confirmer ?) autant dire qu'en moins d'un an la valeur sera proche du zéro absolu. Ne rêvez donc pas trop là dessus (où alors des contrats spécifiques pro a des couts pro).

Bonjour,
ce n'est pas une erreur, la sortie video sert, par exemple, à visualiser ses photos sur une TV via la prise S-video du téléviseur.

 
le portail de l'UE dit la même chose qu'il précise que pour internet c'est comme si tu l'achetais dans le pays directement cf. mon message précédent, enfin, je crois que c'est assez flou pour l'internet... Par contre hors UE là c'est clair il faut déclarer    
Bon on ne vas pas pinailler plus longtps revenons à notre bon vieux D7d...

 
yep, revenons-y ... et qu'ils se grouillent de le sortir chez KM car j'ai l'achat du D70 qui me démange  

oui mais là on ne parle pas de la sortie video mais d'un mode "enregistrement video", c'est différent

ben déjà c'est une assurance spécifique pour le matériel de photographie et puis faut quand même savoir que le prix d'un reflex numérique ne baisse pas si vite que ça
le marché des reflex numériques est différent du marché des appareils photo numérique en général

eurêka ! j'ai finis par comprendre le Zone matching (high ou low key)
 
donc déjà, il est certain que c'est juste une interprétation différente de ce qui sort du capteur (qui permet une plus grande lattitude d'expo que sur un fichier JPEG) et que l'on peut donc reproduire en post-traitement avec le fichier RAW ... ça ok, mais reste cette histoire de 250iso ou 100iso que personne n'a compris ... sauf moi  
 
pour comprendre ceci, il faut remonter dans les fondemments de l'utilisation d'un capteur : le capteur utilisé a une sensibilité de 200iso et les autres valeurs possibles en iso sont en fait simplement créées artificiellement. Par exemple pour obtenir du 400iso avec un catpeur de 200iso, l'appareil va faire la prise de vue en 200iso (mais avec les réglages comme si c'était en 400iso ce qui revient à sous-ex d'un IL), ensuite il va rattrapper le coup en boostant le tout d'un IL (en fait si on compare avec l'argentique, c'est comme si on poussait un pelloche) et hop le tour est joué. Inversemment, pour obtenir du 100iso avec du 200iso (techniquement plus complexe pour obtenir qqch de valable, ce qui explique que pas mal d'appareils ayant un capteur à 200iso ne proposent pas de mode à 100iso), l'appareil va sur-ex d'un IL et rattrapper le tout ensuite.
 
donc maintenant que l'on a compris celà, on peut conclure sur le pourquoi du comment du focntionnement du Zone matching :
pour le high-key, l'appareil se règle sur 250iso, or en high-key, ce que l'on souhaite c'est plus de détails dans les hautes lumière, or si l'on se rappelle le "cours" précédent, pour faire du 250iso, l'appareil va sous-ex, il est donc clair qu'en sous-exposant, on aura plus de détails dans les hautes lumières. Ceci n'est pas le seul effet mais en fait, il va permettre au système d'interprétation du RAW de tirer tout la quintescence de ce qui sort du capteur.
A contrario, pour le low-key, on a besoin de détails dans les basses lumières. L'appareil se met sur 100iso et va donc sur-ex, et quand on sur-ex on a plus de détails dans les basses lumières, ceci va permettre au système d'interprétation du RAW etc...
 
tout ceci n'est donc pas révolutionnaire et l'on peut le reproduire soit-même avec un traitement adapté, mais ceci est compliqué et long à obtenir et là tout est automatisé.
Enfin bref, c'est un système très astucieux et je félicite les ingénieurs de chez KM pour y avoir pensé, BRAVO
 
tout ceci mérite bien un essai avec mon A1 pour vérifier tout ceci en pratique, histoire de voir comment ça fonctionne

voila donc le test :  
 
j'ai fait toutes les photos à 100iso (soit la valeur nominative du capteur de mon A1), de cette façon je travaille "à la place du boitier".
Toutes les photos son ensuite retouchées afin de retrouver un maximum de détails dans les hautes lumières. Pour les 2 premières j'ai fait la photo en normal (en fait j'ai monté l'expo afin de forcer le cramage car je vous rassure pour A1 n'expose pas comme ça de base ) et pour la dernière j'ai sous-ex d'un IL pour simuler une pdv à 200iso.
Ce sont des crops 100%. Voila ce que ça donne :  
 

 
on vois donc très clairement que c'est complètement cramé sur le JPEG, avec le RAW, on arrive à faire en sorte que ça ne soit pas cramé mais les détails sont peu nombreux, avec le pseudo zone matching, on se rend bien compte que non-seulement c'est pas cramé, mais en plus les détails sont bien plus nombreux qu'avec un simple ratrappage par le RAW.
 
On peut donc en conclure que ça marche bel et bien et que c'est plus qu'une simple interprétation adaptée du RAW
 
ps : j'ai pas fait de test en low-key car mon A1 ne permet pas de descendre sa sensibilité en-dessous de sa valeur nominative

Antho > Si tu veux garder encore plus de détail ne travaille pas en 8bits, le jpg c'est du 8bits, passe par une conversion 16 bits avant, et quad tu manipules des raw convertit les en 16bits et non en 8bits sous toshop aussi . Enfin c'etait juste au passage, car tu parlais de conserver un max de détail . Et en 8 bits les retouches seront assez violentes comparativements au 16 bits.

 
Après réflexion, je pense commander très prochainement tout cela :
- KM D7D avec le 17-35mm
- poignée VC-7D
- et 2 cartes CF 512Mo
Pour le flash, ça attendra un peu...
 
Bon, maintenant je me pose la question concernant les cartes CF... je en m'y connais pas trop en fait.
A priori, il y aurait des cartes "normales" et des cartes rapides. Pour le D7D, il faut quoi exactement ? Je prends l'exemple de la carte Sandisk 512Mo à 85 € à la FNAC et la même mais version Ultra II qui est à 97 €. Le D7D devrait pouvoir les accepter toutes les deux, non ?
 

 
Je viens de commander une 1 go en UltraII. A priori, c'est une des plus rapides du marché. Je la comparerai avec mes cartes normales et s'il y a de grosses différences, j'en recommanderai une.
J'ai l'intention de me servir pas mal du mode rafale et je ne veux pas être pénalisé par la carte....
 
Bien sûr que le D7 les acceptera toutes les deux.
 
Connais-tu ce site qui fait des comparatifs pas mal foutu sur les CF ? Ca peut donner des idées :
http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

Moi ce sera exactement comme scaryfan pour commencer (sauf que j'ai déjà un 3600 HSD (utilisé sur mon dimage A1, que je vais vendre)
 
je vais donc avoir
- boitier KM D7D  
- Minolta AF 17-35mm F/2.8 (D)
- poignée VC-7D
- 2 cartes CF 512Mo (je préfère 2x512 Mo que 1 x 1G)
- Pour le flash, je l'ai déjà
- et pour plus tard : un Minolta AF 100-300 APO  
 (ou marque tièrce si clairement intéressante (qualité/prix)
- et pour encore plus tard : une focale fixe (35mm à cause du x1.5)
  (je rêve du Minlta AF 35 mm f/1.4, même si f/1.7 ou f/2.0 me va....)
- et pour (beaucoup) plus tard : une optique macro 1:1  
  ( le beau AF 100m 2.8 chez minolta ou le Dxi 90 mm 1:1 f/2.8 tamron
 
voilà voilà...
 
slurrrrp je me régale rien qu'en pensant à ce que je vais avoir...
 
bien cordialement
 
hdophan
 
 

Pour moi je pense commencer avec seulement le D7D et son 17-35. Je suis déjà équipé en objectifs monture Minolta : un 50mm F1,7, un Sigma 70-300 et le 28-100 de mon Dynax 4. D'ailleurs je me demande comment va se comporter ce 28-100 avec le D7D Et comment va se comporter également ma Microdrive 1 Go re

pourquoi tu vas te demander ? il n'est pas bien le 28-100 ?

En argentique il est pas mal, mais en numérique je ne sais pas. Il me semble que c'est l'objectif qui est vendu en kit avec le Dynax 40.

Comme on joue à se faire plaisir, pour moi ça sera juste le D7d + 50 1,7 et le sigma 135-400
 
et tous les objos que j'ai déjà
sigma EX 17-35
minolta 24-105
sigma 105 macro
Minolta 70-200  
et zenithar fisheye..
plus les flash 3600 et annulaire macro...
je sens que ça va être que du bonheur...
 
hdophan, puisque tu te poses la question sur le 100-300 je ne saurais que te conseiller de lire les fiches CI qui le déconseille car rapport qualité prix nul par rapport au sigma 70-300 APO macro, même qualité + macro 1/2 pour sigma et surtout tu le trouves à 200€ en RFA.. mais perso je ne saurais que trop te conseiller le 135-400 sigma qui un piqué vraiment très bon (meilleur que le 300) et qui grâce à l'AS n'est pas loin de rivaliser avec le 100-400 IS de canon ou le 80-400 VR de Nikon pour 400 € en RFA contre plus de 1500 chez Nikon Canon, vraiment le bon plan ))

Une question pour les utilisateurs de A1 et A2 voire d'optiques VR ou IS....  
Pensez vous qu'on peut utiliser l'AS sur un trépied ou un monopode? L'avantage serait de pouvoir utiliser un trépied moins lourd (perso je vise le manfrotto 728b) sans risque de bougé ce qui serait très intéressant pour moi qui fait principalement de la photo de montagne et qui regimbe un peu à porter un pied de plus de 3 kilos qui est le minimum absolu pour avoir quelque chose de stable...
l'article ci dessous est très intéressant il explique qu'entre 1/30 et 1/200 l'utilisation de l'IS sur un pied peut être très intéressant, mais les remarques sur les possibilités sont  faits pour un système avec stabilisateur dans l'optique que se passe t'il quand ce dernier est inclus dans le boitier?
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] iew/18/39/
 
Je serais donc particulièrement intéressé par les retour d'expérience sur ce sujet des possesseurs de bridges minolta avec AS...
 

ça marche sur un monopode mais pas sur un trépied, d'ailleurs il me semble bien que KM conseille de le désactiver quand on utilise un trépied et je confirme qu'avec mon A1 ça ne fonctionne pas (en fait l'AS déplace le capteur sans raisons et l'image est en fait très floue, d'ailleurs je ne comprend pas vraiment pourquoi ça ne marche pas mais bon ...)

ça c'est bien dommage... ):

après il faut que tu te poses une question : qu'est ce qui fonctionnera le mieux ? l'appareil sans AS mais sur un trépied pas très stable ? ou l'appareil sur un monopode avec AS activé ?
 
à mon avis le monopode avec AS est meilleur et surtout beaucoup moins encombrant, moins fastidieux et plus rapide à installer, donc pour la rando, je pense qu'il vaut mieux cette solution

oui je serais d'accord mais j'aime bien les panoramas ce que me permet de faire le 728b par contre avec un monopode c'est moins intéressant... mais j'ai quand même bcp de mal à comprendre pq ça ne marche pas à un trépied et que ça marcherait avec un monopode... Quand tu étais sur trépied tu étais entre 1/30 et 1/200 ou plus longtemps? car ds ce cas ça serait comme pour l'IS de l'article et ça serait assez logique...

je vais faire des tests plus poussés si tu veux mais je doute que les résultats différent de ce que je t'ai dit du fait que KM dit qu'il faut désactiver l'AS sur trépied

bon ben je crois que le prochain coup je vais me taire avant de critiquer KM  
 
donc après tests plus poussé à 300mm (A1 avec ATC-100), je peut descendre à main levée (à genoux avec un coude posé sur le genoux) jusqu'à 1/10sec (et même jusqu'à 1/5sec mais là ce n'est pas 100% des photos qui sont parfaitement nettes). J'ai ensuite essayé avec trépied, je suis allé jusqu'à 4sec (j'ai pas essayé plus mais nul doute que j'aurais pu) de temps d'expo et c'est parfaitement net sans AS sans retardateur et avec la main sur l'appareil (bon d'accord j'ai un très bon trépied mais pourtant avec le grip (en plastique ce qui fait que l'appareil n'est pas si stable que ça) et en plus l'ATC-100 qui est énorme et déséquilibre bcp l'appareil, ben c'est super ). J'ai ensuite essayé d'activer l'AS et en fait ça ne change rien, les photos sont toujours aussi nettes
 
alors de là à savoir pourquoi je m'étais mis dans la tête que c'était le contraire ... en même temps c'est vrai que je n'avais pas vraiment poussé le test, voir pas du tout  
 
donc voila quoi, je pense que tu n'auras pas de soucis par contre il faudra quand même faire attention à certains points, à savoir que ton trépied ne sera pas aussi stable que le mien et aussi qu'il n'y a pas de mirroir sur mon A1, donc pas de vibrations produites par celui-ci en même temps, je sais plus où j'avais lu ça mais il me semble que c'était qqs part sur le site de KM, un gars de chez eux avait bien précisé que l'AS était parfaitement capable de compenser à 100% les vibrations induites par le mirroir
 
EDIT : par contre mon test prouve simplement que l'AS n'a pas d'effets négatifs quand il est utilisé sur trépied, il ne prouve pas qu'il apporte qqc en plus pour savoir cela, il faudrais que je puisse essayer avec un moins bon trépied (ça c'est faisable car un ami en a un qui n'est pas très stable) et surtout avec un appareil reflex à mirroir ... chose que j'espère pouvoir faire le plus vite possible

Il faudrait une fonction relevage du miroir avant l'exposition...  

ben il y en aura une sur le D7D en fait c'est couplé au retardateur 2sec
et puis autrement, du fait que l'AS compense à 100% les vibrations du mirroir, ça ne sert plus à rien d'avoir une fonction de pré-relevage du mirroir

merci bcp Antho pour ce test, donc ça confirme quelque chose de génial avec le D7d on ne sera pas obligé d'acheter un pied lourd et super stable, si l'AS est capable de compenser les touts petits mouvement parasites résulants d'un trépied léger, ça c'est une très grande nouvelle, à confirmer à le D7d, mais si c'est le cas c'est vraiment génial... et donnerait un avantage certain à l'AS sur l'IS!!! c'est les marchands de pieds qui vont faire la gueule

Merci pour les infos monsieur Antho !!!    
Mardi je vais précommander le D7D et le reste...  

Salut à tous,
J'attends avec une certaine impatience l'arrivée de ce reflex num KM. Je vais simplement attendre quelques bons avis d'utilisateurs (ici notamment) pour confirmer mon choix (qui est déjà fait, je l'avoue !!).  
 

bienvenue à toi Bughouse dans la grande famille des futurs propriétaire de D7d...
Sans indiscrétion tu es déjà équippé en Minolta, ou c'est un premier pas ds le monde du réflexe ou encore mieux tu viens de Canon ou de Nikon

Merci,
Je possède quelques appareils argentiques Nikon F100, FM3, Dynax 5, et un num A1. Puis pas mal d'objos et un flash 3600HSD. J'apprécie tout particulièrement les appareils Minolta et leur système flash très évolué (depuis longtemps par rapport aux autres marques). Je suis arrivé à me lier à cette marque plus qu'à une autre au fil du temps. Donc j'attendais un reflex num et il est arrivé enfin presque    
D'après ce que j'ai pu lire à droite ou à gauche, il m'a l'air assez abouti et la reprise du système AS du A1 est vraiment sympa. De plus la visée est exceptionnelle (mais verre que sur mon Dynax 5). Et l'ecran est tout simplement géant.
Bref, j'attends encore un peu et je me lance dans cette acquisition 1500 euros quand même    

Oui, j'ai déjà souvent utilisé l'AS du A1 sur trepied, quand il y a beaucoup de vent notamment et je n'ai jamais rencontré de soucis.
 
Egalement Minoltiste de longue date (j'ai débuté avec un 7000) je possède pas mal d'objectifs compatibles. Au fil du temps, j'ai presque tout revendu mes objos Minolta (qui était de milieu de gamme) pour prendre du lumineux chez Sigma.
Du coup, avec le 7D, je croise les doigts pour que la compatibilité soit totale et que mes objectifs rendent comme en argentique.
 
J'ai déjà :
Flash 3600 HSD  
Sigma 17-35 EX 2.8-4  
Sigma 24-70 DG EX 2.8  
Sigma 70-300 APO MACRO SUPER 4-5.6  
Sigma 70-200 APO EX 2.8  
Sigma 400 APO MACRO 5.6  
Extender 1.4X  
Minolta 50 1.7
Télécommande RC1000  
Carte mémoire 1x 1GO 1x 512Mo 2X 256Mo 4x 128Mo
 
Je vais acheter :
Dynax 7D  
VC7D  
Flash 5600 HSD  
Sigma 105 2.8 Macro EX  
 
Je viens de revendre mon Dynax 7 + VC7, j'ai vendu également l'ACT-100 et la BP400, mais je vais garder mon A1, il est trop bien cet appareil.....
 
A l'idée de savoir que le D7D est un croisement entre le A1 et le Dynax 7, je ne tiens plus, plus l'échéance approche, plus je suis comme un gamin qui attend son nouveau jouet....

Ca y est.
 
Regardez ce qu'il y a de marqué là :
 
 
http://www.pvsc.com.fr/