Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1413 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  775  776  777  778  779  780
Auteur Sujet :

[Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D

n°1350172
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 17-12-2006 à 16:53:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

elwood13 a écrit :

Puisque le soleil est en vacances, passage des photos en Tri-x… je trouve que le résultat est meilleur et j’ai toujours aimé le N&B (surtout en argentique)
 
Elwood


 
J'aime bien aussi le N&B....et sur cette oie 'blanche' ça lui va bien.. :sweat:  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
mood
Publicité
Posté le 17-12-2006 à 16:53:23  profilanswer
 

n°1350606
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 17-12-2006 à 20:39:54  profilanswer
 


 
J'ai trouvé le moyen de vérifier si ...la pause de 1 seconde sur le D7D est bien exacte .... :whistle:  
 
 
http://static.flickr.com/141/325128313_d7d04183c7_o.jpg
 
Alain


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1350789
Goldos
Lapinator :o
Posté le 17-12-2006 à 21:33:00  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Une autre musique......
Un autre registre........ après les superbes tophs d' elwood  
 
je m'interroge  :je jette  ou  je  garde ???
 
[img]http://www.mezimages.com/image/duv [...] s%2001.jpg[/img]
80-200 f2,8
 
 
Alain


 
Ben pour moi c'est poubelle... sorry. je m'explique, sinon, ca n'a pas d'interet.
 
D'abord, le bout du bateau a droite, il est coupé, dommage.
 
Deuxiemement, et le plus important pour moi, on ne voit ni le bateau, ni le reflet en entier... Ou on le voit tout, on on le voit beaucoup moin. Difficile de m'exprimer, mais c'est mon sentiment. :)

n°1351278
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 17-12-2006 à 23:57:55  profilanswer
 

Goldos a écrit :

Ben pour moi c'est poubelle... sorry. je m'explique, sinon, ca n'a pas d'interet.
 
D'abord, le bout du bateau a droite, il est coupé, dommage.
 
Deuxiemement, et le plus important pour moi, on ne voit ni le bateau, ni le reflet en entier... Ou on le voit tout, on on le voit beaucoup moin. Difficile de m'exprimer, mais c'est mon sentiment. :)


 
Merci pour ta critique...c'est le but du jeu et j'apprécie . :jap:  
A la revoir maintenant, elle manque un peu de construction ....à refaire
Alain


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1351470
armateur
Posté le 18-12-2006 à 08:03:17  profilanswer
 

choubi76 a écrit :

Salut !
Je suis le p'tit voisin d'à coté (topik D50). Si ça interesse qq'un, j'ai ca à vendre: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4604_1.htm


il y a aussi ce forum
 
http://www.photocool.fr/Forum/index.php
 
http://www.photocool.fr/Forum/viewforum.php?f=4


Message édité par armateur le 18-12-2006 à 08:04:23
n°1352844
good loser
Posté le 18-12-2006 à 18:45:52  profilanswer
 

Je viens d'acheter deux choses et je me pose deux questions...
1) une cf sandisk ultra II et après quelques tests je ne vois aucune dfférece de vitesse (aussi bien en rafale que pour le transfert vers l'ordi) par rapport à ma hama 512mo normale. L'appareil ne gère pas ces vitesses?
2) J'ai commandé 3 batteries 2000mAh, pourrai-je utiliser la batterie d'origine(1500mAh) avec une 2000mAh en même temps dans le grip?
 
Merci d'avance pour vos réponses  :D  
 
PS J'ai même pas de photo à vous proposer pour meubler la conversation  :(


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1352879
peterpan62
Posté le 18-12-2006 à 19:00:55  profilanswer
 

pour les cartes, j'ai pas noté de différence non plus, sauf pour la recopie sur PC en usb2 ....

 

pour les batteries, ça fait 2 ans que je croise batterie d'origine et "no name" dans le grip .... jusque là, pas d'incidence ni sur la température du grip, ni sur l'autonimie, ni sur la durée de vie ....
peter...et pan

 

PS : c'est pas bien de pas avoir de photos  :non: ...........  :lol:


Message édité par peterpan62 le 18-12-2006 à 19:15:18
n°1352902
good loser
Posté le 18-12-2006 à 19:12:32  profilanswer
 

Oki merci  :hello:  Quand tu parle de recopie sur pc en usb 2 c'est en branchant l'appareil sur l'ordi ou avec un lecteur de cartes parce que moi en branchant l'appareil sur le pc j'ai à peu près les mêmes vitesses avec les deux cartes (firmware 1.10e).


Message édité par good loser le 18-12-2006 à 19:12:40

---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1352910
peterpan62
Posté le 18-12-2006 à 19:16:54  profilanswer
 

nan, en branchant un lecteur de carte externe (en plus, ça ne coûte que 9 euros n'importe où ..) je prefere ça au branchement de l'appareil ... en plus, avec plusieurs cartes, c'est nettement plus simple.

n°1353638
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 18-12-2006 à 23:02:51  profilanswer
 

good loser a écrit :

Je viens d'acheter deux choses et je me pose deux questions...
1) une cf sandisk ultra II et après quelques tests je ne vois aucune dfférece de vitesse (aussi bien en rafale que pour le transfert vers l'ordi) par rapport à  
Merci d'avance pour vos réponses  :D  
 :(


 
Pour la scandisk ultra 2....c'est  une  chinoise ?????
 
si c'est le cas...cela risque d'être une copie et  les performances sont largement moins bonnes.....
voir : http://martybugs.net/articles/fakesandisk.cgi


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
mood
Publicité
Posté le 18-12-2006 à 23:02:51  profilanswer
 

n°1353709
good loser
Posté le 18-12-2006 à 23:36:18  profilanswer
 

J'ai eu pas mal de doutes en l'achetant à 11€.... mais après controle de tout ce qui pourrait déterminer qu'elle est fausse c'est bon elle est bien vraie :whistle:  (trop fun l'hologramme :D )
 
[edit] De toute façon pour ce prix là j'aurai pas perdu grand chose mais c'est bon c'est une vraie!  :D  [/edit]

Message cité 1 fois
Message édité par good loser le 18-12-2006 à 23:41:45

---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1353777
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 19-12-2006 à 00:32:47  profilanswer
 

good loser a écrit :

J'ai eu pas mal de doutes en l'achetant à 11€.... mais après controle de tout ce qui pourrait déterminer qu'elle est fausse c'est bon elle est bien vraie :whistle:  (trop fun l'hologramme :D )
 
[edit] De toute façon pour ce prix là j'aurai pas perdu grand chose mais c'est bon c'est une vraie!  :D  [/edit]


 
Tu as de la chance....car la mienne elle est fausse.... :cry:  mais elle fonctionne.... alors... :ange:  

n°1354366
good loser
Posté le 19-12-2006 à 12:47:13  profilanswer
 

Je l'ai achetée à un vendeur français qui a une boutique sur le net hors ebay (yoorshop) c'était un prix d'appel...


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1354427
Naxos
\o/
Posté le 19-12-2006 à 13:19:18  profilanswer
 

Sur mon D7D les Ultra II vont beaucoup beaucoup plus vite que les Sandisk "normales".
Ca se voit notamment pour les RAW, et à l'affichage des photos après coup

n°1354429
nick11
Posté le 19-12-2006 à 13:19:36  profilanswer
 

Bonjour à tous.  :hello:  
 
Cela fait quelques mois que je n'ai plus posté sur ce forum, et c'est avec plaisir que je constate que les mêmes passionnés restent actifs depuis le début :) .
 
Plus heureux que jamais de mon d7D, je me propose de vous faire revivre mon voyage en Sardaigne (fin septembre, début octobre) à travers son viseur.
 
En espérant que ces quelques rayons de soleil réchaufferont vos journées hivernales...
 
 
Nicolas
 
 
 
Commençons par le nord ouest de la Sardaigne, pour descendre progressivement vers l'Est.
 
 
A la pointe Nord Ouest, Stintino avec probablement une des plus belles plages du monde: "la pelouse".
Vous me croyez ou pas, ce jour là, l'eau était vraiment de cette couleur. Difficile d'oublier ces eaux turquoises :love: , la date de notre voyage nous ayant de plus permis, luxe suprême, d'éviter les hordes de touristes (j'imagine en tout cas).
 
 
 
http://img309.imageshack.us/img309/7230/133zd7.jpg
 
 
 
 
Longeons le golfe dall’Asinara en descendant vers la ville de Stintino et arrêtons nous quelques instants à la "saline" pour faire le plein d'iode.
 
 
http://img339.imageshack.us/img339/4208/143lz8.jpg
 
http://img339.imageshack.us/img339/5961/131ap5.jpg
 
 
 
 
Oh, bien sur, la Sardaigne n'est pas que paysage paradisiaque. Ici aussi, des gens ont travaillé dur pour extraire de précieux minerais de la terre. Il suffit de suivre la côte vers le sud pour en trouver les vestiges à Argentiera (tire son nom de la mine d'argent qui a fait prospérer la ville [n'en déplaise aux habitants, celle-ci ressemble aujourd'hui plus à une ville fantôme lugubre qui semble condamnée à moyen/court terme  :sweat: ]).
 
 
 http://img132.imageshack.us/img132/7691/140wt8.jpg
 
 
Fort heureusement, la nature offre à ces gens un spectacle quotidien leur permettant de se relever et de continuer...
 
http://img503.imageshack.us/img503/1624/121nw1.jpg
 
 
 
A suivre...

n°1354448
peterpan62
Posté le 19-12-2006 à 13:32:30  profilanswer
 

nette préférence pour la trois, mais la une est bien aussi ...
 
la suite, la suite, la suite ........

n°1355159
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 19-12-2006 à 18:28:19  profilanswer
 

Toujours des soucis d'expo avec mon flash Sigma 500 DG en interieur, l'exposition en tout auto varie de un peu sombre à très sombre, avec le flash à +2 c'est mieux mais parfois trop clair et parfois trop sombre. Vous avez une explication sur ce comportement, que je n'ai pas du tout avec le flash interne ?

n°1355179
peterpan62
Posté le 19-12-2006 à 18:36:34  profilanswer
 

BillyLeB : le flash interne tient compte de deux parametres que le sigma ne voit pas du tout : le diaph, et la distance de mise au point ...  
si tu es dans un mode priorité vitesse ou auto, le boitier peut faire varier ton diaph, et le flash, ne le sachant pas, reste callé sur une valeur donnée ... c'est peut être une explication ....
l'autre est bien sur la distance de map, mais je pense que tu as du déja vérifié ce point ....
peter...et pan


Message édité par peterpan62 le 19-12-2006 à 21:37:38
n°1355290
Geppy
Posté le 19-12-2006 à 19:54:35  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

Toujours des soucis d'expo avec mon flash Sigma 500 DG en interieur, l'exposition en tout auto varie de un peu sombre à très sombre, avec le flash à +2 c'est mieux mais parfois trop clair et parfois trop sombre. Vous avez une explication sur ce comportement, que je n'ai pas du tout avec le flash interne ?


J'imagine que tu as essayé tous les règlages possibles :  
 
Dans "mode flash" en particulier : flash forcé ou flash sans fil ? La notice n'est pas très claire sur ce dernier mode...
 
Tu as aussi dans "controle flash" ADI ou pré-éclair TTL...

n°1355306
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 19-12-2006 à 20:06:33  profilanswer
 

Bin mon flash n'est pas compatible avec le mode sans fil. Sinon oui, j'ai essayé les différents modes et je n'ai vu aucune différence.

n°1355374
good loser
Posté le 19-12-2006 à 20:43:07  profilanswer
 

Exactement les mêmes symptomes avec le flash interne en M42 pour moi. Ca doit être le manque d'info entre boitier/objo mais ça m'étonne le ttl ne se sert pas des données objo normalement :??:


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1355528
nick11
Posté le 19-12-2006 à 21:52:54  profilanswer
 

Pour faire plaisir à Peter et Pan, je continue mon périple sarde.
 
 
 
Nous avons laissé derrière nous les eaux turquoises de Stintino pour descendre vers Alghero.
 
http://img278.imageshack.us/img278/1146/135nk8.jpg
 
 
 
Nous pensions visiter les grottes de Neptune mais les horaires de visite et le prix demandé nous ont fait changer d'avis. Au grès de notre promenade de ce jour, nous avons pu découvrir cette superbe nuraghe s'élevant majestueusement en bord de falaise.
(probablement ma photo préférée, j'adore l'éclairage global).
 
http://img278.imageshack.us/img278/2393/128ii2.jpg
 
 
 
Sur les murailles de la ville d'Alghero, nous prenons notre repas tout en profitant d'un superbe couché de soleil, avec à l'est le Capo Caccia.
 
http://img278.imageshack.us/img278/9616/124qm8.jpg
 
 
 
D'autres photos à suivre si ça ne vous lasse pas (dur, dur de faire un choix).

n°1355548
peterpan62
Posté le 19-12-2006 à 21:59:51  profilanswer
 

les autres, je ne sais pas, mais moi, perso, je ne m'en lasse pas du tout ...
et comme quoi les gouts et les couleurs ... j'aime bien la une, mais j'aurais peut etre (je sais, toujours facile de dire ça devant son écran de pc ..) peut etre, disais-je donc, centré le bateau en décallant le ponton .... pareceque là, ça fait tout de même symétrique, même avec ce bateau à droite ....
pour la deux, c'est vrai que la lumière est belle, mais j'accroche moins .. je ne sais pas pourquoi ....
la trois, belle expo, cadrage sympa, enfin, le soleil ne trone pas pile poil au centre de la photo  :D (même si horizontalement, il est quand même bien "pleine bille" ..  :whistle: )

 

:D ... à suivre????

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 19-12-2006 à 22:00:55
n°1355602
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 19-12-2006 à 22:26:48  profilanswer
 

good loser a écrit :

Exactement les mêmes symptomes avec le flash interne en M42 pour moi. Ca doit être le manque d'info entre boitier/objo mais ça m'étonne le ttl ne se sert pas des données objo normalement :??:


 
Bin ça me le fait avec tous les objos que j'ai : un vieux 50 1.7, un vieux 100 2.8 macro, et également avec le 18-70 du kit, qui contrairement aux deux autres est "D", donc nivô communication pas de soucis ! Et comme tu dis le TTL n'attend pas de données de l'objo. On dirait plus un problème de communication entre le boitier et le flash, le boitier doit dire trop tôt au flash d'arrêter de décharger. Je ne vois pas comment m'en sortir :(

n°1355771
good loser
Posté le 19-12-2006 à 23:38:40  profilanswer
 

nick11 a écrit :

Pour faire plaisir à Peter et Pan, je continue mon périple sarde.
 
 
 
Nous avons laissé derrière nous les eaux turquoises de Stintino pour descendre vers Alghero.
 
http://img278.imageshack.us/img278/1146/135nk8.jpg
 
 
 
Nous pensions visiter les grottes de Neptune mais les horaires de visite et le prix demandé nous ont fait changer d'avis. Au grès de notre promenade de ce jour, nous avons pu découvrir cette superbe nuraghe s'élevant majestueusement en bord de falaise.
(probablement ma photo préférée, j'adore l'éclairage global).
 
http://img278.imageshack.us/img278/2393/128ii2.jpg
 
 
 
Sur les murailles de la ville d'Alghero, nous prenons notre repas tout en profitant d'un superbe couché de soleil, avec à l'est le Capo Caccia.
 
http://img278.imageshack.us/img278/9616/124qm8.jpg
 
 
 
D'autres photos à suivre si ça ne vous lasse pas (dur, dur de faire un choix).


 
Terrible la première  :love:  ça fait pub pour le club med  ;)  Y juste l'ombre en bas à gauche qui me dérange un peu...
 
Sinon très belle série dans l'ensemble chapeau  :jap:  
 
[edit] Après un passage un peu plus approfondi j'aime beaucoup la 3e de ta première série  :hello: [/edit]
 
 
@BillyLeB-->> Effectivement je pense plutôt à un problème de communication flash/boitier pour toi mais je ne peux guère t'aider je n'ai pas encore de flash externe. J'attend que les prix baissent (ou que je devienne riche :lol: ) pour m'acheter un 5600 les prix commencent à diminuer sur ebay...


Message édité par good loser le 19-12-2006 à 23:44:56

---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1355776
nick11
Posté le 19-12-2006 à 23:41:19  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

les autres, je ne sais pas, mais moi, perso, je ne m'en lasse pas du tout ...  
et comme quoi les gouts et les couleurs ... j'aime bien la une, mais j'aurais peut etre (je sais, toujours facile de dire ça devant son écran de pc ..) peut etre, disais-je donc, centré le bateau en décallant le ponton .... pareceque là, ça fait tout de même symétrique, même avec ce bateau à droite ....
 
...
 


 
Attention, il ne faut pas me lancer sur les pontons, parce que dans le genre j'ai tout essayé sans obtenir vraiment un angle qui me plait :pt1cable: ...
 
D'abord un peu plus centré encore, sans bateau...
 
http://img213.imageshack.us/img213/7820/46cb0.th.jpg
 
 
Pas mal mais bof, qu'est ce que ça donne avec le ponton en diagonale?
 
http://img375.imageshack.us/img375/7746/38pc8.th.jpg
 
 
Mouais, peut-être en coupant le ponton :D ?
 
http://img375.imageshack.us/img375/8955/7ys1.th.jpg
 
 
Naannn, ça y est, je sais ce qui manque, le petit détail qui attire l'oeil   :whistle:  et qui le garde occupé...
 
Voilà, ça c'est du ponton:
http://img375.imageshack.us/img375/2774/15qg4.jpg
 
 :ange:

n°1355796
Naxos
\o/
Posté le 19-12-2006 à 23:56:20  profilanswer
 

Beaucoup mieux en effet :jap:
 
[:neuf]

n°1355801
peterpan62
Posté le 19-12-2006 à 23:59:08  profilanswer
 

ben figures toi que la un  :love:  .... est centrée de chez centrée, mais avec cette pagaie à droite, ça le fait vraiment bien  :love:  
les autres, j'avoue, moins ....
sauf peut être la dernière, c'est vrai qu'il y a un truc qui attire le regard, qui fait que l'on ne s'égare pas dans l'image, mais je ne saurais dire quoi ... :ange:

n°1356083
armateur
Posté le 20-12-2006 à 09:50:54  profilanswer
 

nick11 a écrit :


 
Fort heureusement, la nature offre à ces gens un spectacle quotidien leur permettant de se relever et de continuer...
 
http://img306.imageshack.us/img306/7343/121nw1ls1.th.jpg
 


superbe !


Message édité par armateur le 20-12-2006 à 09:51:58
n°1356089
armateur
Posté le 20-12-2006 à 09:52:46  profilanswer
 

nick11 a écrit :


Naannn, ça y est, je sais ce qui manque, le petit détail qui attire l'oeil   :whistle:  et qui le garde occupé...
 
Voilà, ça c'est du ponton:
http://img375.imageshack.us/img375/2774/15qg4.jpg
 
 :ange:


 

Naxos a écrit :

Beaucoup mieux en effet :jap:
 
[:neuf]


 

peterpan62 a écrit :


sauf peut être la dernière, c'est vrai qu'il y a un truc qui attire le regard, qui fait que l'on ne s'égare pas dans l'image, mais je ne saurais dire quoi ... :ange:


 :D

n°1356386
peterpan62
Posté le 20-12-2006 à 11:34:24  profilanswer
 

bon, a moi de vous innonder d'images  :lol: ..
nan, juste quelques unes cette fois, prises lors d'une soirée d'anniversaire d'une tante adorable ...
seule particularité de ses photos, toutes prises avec de vieux objectifs en M42, du tout manuel quoi.. et le D7D est une pure merveille avec des optiques de cette qualité, le mot plaisir prend tout son sens   :love:  
 
premières, avec un vieux vieux (1978 je crois) rokkor 58mm/f1.4, modifié en y montant une bague M42 .... toutes photos prises à pleine ouverture, (f1.4 donc), 800iso, et malgrès l'éclairage, entre 1e 1/90s et le 1/250s ... pratique les optiques lumineuses ..
 
http://img266.imageshack.us/img266/7631/soirevelynem03fk3.jpg
 
http://img170.imageshack.us/img170/7429/soirevelynem01np2.jpg
 mon oncle (pas celui du cache de l'écran hein  :lol: ) adorable, et leur fille (ben oui, c'est ma cousine donc ....)
 
ensuite, autre caillou, toujours en M42, un PORST (fabriqué par sigma dans les années 80) 135mm/f1.8, toujours à pleine ouverture, toujours 800iso, toujours à peu pres les mêmes temps de pause,  du 1/60s, au 1/250s
 
http://img150.imageshack.us/img150/313/soirevelynep02qq2.jpg
 
http://img246.imageshack.us/img246/540/soirevelynep04ip2.jpg
 
heuuuuuuuuuuuu, je l'ai pas précisé, mais c'est bien entendu sans flash, tout en lumière naturelle, avec une balance des blancs personnalisée (prise sur plafond blanc, map au plus pres pour etre flou .. nickel)
 
avis bienvenus, comme d'hab quoi  :D  
peter...et pan

n°1356554
lionoche
Posté le 20-12-2006 à 12:53:21  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

bon, a moi de vous innonder d'images  :lol: ..
nan, juste quelques unes cette fois, prises lors d'une soirée d'anniversaire d'une tante adorable ...
seule particularité de ses photos, toutes prises avec de vieux objectifs en M42, du tout manuel quoi.. et le D7D est une pure merveille avec des optiques de cette qualité, le mot plaisir prend tout son sens   :love:  
 
premières, avec un vieux vieux (1978 je crois) rokkor 58mm/f1.4, modifié en y montant une bague M42 .... toutes photos prises à pleine ouverture, (f1.4 donc), 800iso, et malgrès l'éclairage, entre 1e 1/90s et le 1/250s ... pratique les optiques lumineuses ..
 
http://img266.imageshack.us/img266 [...] m03fk3.jpg
 
http://img170.imageshack.us/img170 [...] m01np2.jpg
 mon oncle (pas celui du cache de l'écran hein  :lol: ) adorable, et leur fille (ben oui, c'est ma cousine donc ....)
 
ensuite, autre caillou, toujours en M42, un PORST (fabriqué par sigma dans les années 80) 135mm/f1.8, toujours à pleine ouverture, toujours 800iso, toujours à peu pres les mêmes temps de pause,  du 1/60s, au 1/250s
 
http://img150.imageshack.us/img150 [...] p02qq2.jpg
 
http://img246.imageshack.us/img246 [...] p04ip2.jpg
 
heuuuuuuuuuuuu, je l'ai pas précisé, mais c'est bien entendu sans flash, tout en lumière naturelle, avec une balance des blancs personnalisée (prise sur plafond blanc, map au plus pres pour etre flou .. nickel)
 
avis bienvenus, comme d'hab quoi  :D  
peter...et pan


 
J'aurais fait la map sur le gâteau aux fruits  ;)  
 :sarcastic:  
Plus sérieusement, c'est bien réalisé, rien à redire, si ce n'est que je suis monté dans le train M42 trop tard et que les prix sont surévalués en ce moment...
Je serais intéressé par un Helios 40 ou une focale fixe entre 75 et 85mm avec possibilité de grandes ouvertures. Si tu connais un bon rapport qualité-prix, je suis preneur...
 :hello:  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1356659
nick11
Posté le 20-12-2006 à 13:58:17  profilanswer
 

lionoche a écrit :

J'aurais fait la map sur le gâteau aux fruits  ;)  
 :sarcastic:  


 
Moi sur la bougie mais bon :ange: ...
A propos, c'est pas tout centré  :D  (mais non, je suis pas rancunnier :lol: )
 
 
Toujours sympa les photos en intérieur sans flash, le rendu est bq plus humain, doux et agréable à regarder qu'au flash, ça se prete vraiment bien aux "fêtes de famille" (! rien de péjoratif dans ce que je dis, au contraire).
 
C'est vrai que les m42 c'est chouette, mon Stak 50/1.4 ne me quitte pas.
C'est toujours drole d'entendre les gens me dire: "eh, ton flash ne marche plus", "la photo est ratée, il n'y a pas eu de flash", "tu travailles sans flash!?"...  
 
Il y a de fortes chances qu'un Minolta AF 50/1.8 soit tout aussi performant, mais j'ai plaisir à cette map manuelle, et à l'alliage du retro (surtout que mon objo fait bien son âge) et numérique.
 
Je vois que sur ebay, ça se trouve facile entre 30 et 40€, je pense que c'est vraiment un investissement qui vaut le coup :jap: .

n°1357601
armateur
Posté le 20-12-2006 à 20:54:40  profilanswer
 


perso j'ai du M42 et je me régale en ce moment avec mon 50mm 1,7 AF Minolta


Message édité par armateur le 20-12-2006 à 20:54:49
n°1359315
nick11
Posté le 21-12-2006 à 15:41:48  profilanswer
 

Il faudrait que j'en emprunte un quelques jours pour me faire une idée :) .
 
 
Sinon, ce n’est pas tout ça mais je n'ai pas fini mes vacances moi  :D .
 
 
Quittons donc la belle ville d'Alghero, enfourchons notre fiat grande punto et dirigeons nous vers l'est.
On a surtout roulé, pas bq de photos, à part peut-être cette soit disant épave romaine (j'en ris encore dans ma barbe :lol: , quoi, quelle barbe?...).  
 
http://img176.imageshack.us/img176/9205/23ds0.jpg
 
 
Pas grand chose de présentable en photo non plus pour Santa terresa Gallura la pointe nord en face de Bonifacio, tant pis, on continue notre périple.
 
http://img392.imageshack.us/img392/4623/53gb3.th.jpg
 
 
En arrivant dans l'archipel de la Magdanella, on ne peut pas dire que l'on soit gâté par le temps, le ciel est même plutôt menaçant par moment.  :ouch:  
 
http://img392.imageshack.us/img392/6478/59nc2.jpg
Et je vous jure qu'en vrai c'était bien pire, j'ai failli regretter que le d7d ne soit pas tropicalisé.
 
 
Heureusement, le ciel se dégage, et le soleil se fait même parfois agressif.
 
http://img392.imageshack.us/img392/6480/13se6.jpg
 
 
 
A nouveau, nous avons la chance de profiter de la calme des lieux, on était parti pour se reposer, refaire le plein avant de replonger dans nos vies professionnelles respectives, objectif atteint à 100%. :jap:  
 
http://img301.imageshack.us/img301/363/28rl9.jpg
 
 
A suivre

Message cité 1 fois
Message édité par nick11 le 21-12-2006 à 15:42:58
n°1359582
good loser
Posté le 21-12-2006 à 17:10:21  profilanswer
 

J'aime tout! Préférence pour la 3 (élairage magnifique :pt1cable: ) et la 4 (ambiance).  Le lien ne fonctionne pas pour la dernière... C'est bon en fait, très sympa aussi.

 

[edit] La 3e penche un peu non? [/edit]


Message édité par good loser le 21-12-2006 à 17:22:35

---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1359666
armateur
Posté le 21-12-2006 à 17:46:23  profilanswer
 

nick11 a écrit :


 
 
Quittons donc la belle ville d'Alghero, enfourchons notre fiat grande punto et dirigeons nous vers l'est.
On a surtout roulé, pas bq de photos, à part peut-être cette soit disant épave romaine (j'en ris encore dans ma barbe :lol: , quoi, quelle barbe?...).  
 
http://img176.imageshack.us/img176/9205/23ds0.jpg
 
 


je confirme c'est bien une épave romaine  :whistle:  

n°1360609
skalerz
Posté le 22-12-2006 à 02:11:41  profilanswer
 

 Bonsoir à tous,
comme Nick11, je suis de passage ce soir.
 
@ Nick11 : ça fait plaisir de retrouver des gens qui sont passés à la meme époque...  :) Au passage, superbe série...  :jap: Ca donne envie de partir en vacances ça...
 
@Peterpan : J'aime beaucoup le rendu de tes photos au M42. :jap:  Je me lance dans l'affaire de mon côté. Je sais qu'il y a de vieux tromblons qui trainent dans un placard chez mes parents avec un Zenith d'époque, je vais aller jeter un coup d'oeil, et je passerai certainement demander quelques conseils.
 
Bonne fin de semaine à tous!
 
Benjamin.

n°1361246
peterpan62
Posté le 22-12-2006 à 12:54:53  profilanswer
 

skalerz a écrit :

@Peterpan : J'aime beaucoup le rendu de tes photos au M42. :jap:  
Benjamin.


merci beaucoup  :jap: ... pour les conseils, se sera avec plaisir ;)

n°1361896
peterpan62
Posté le 22-12-2006 à 18:51:50  profilanswer
 

question à 1000roros : qui sait comment démonter et changer le verre de visée du D7D pour le remplacer par un stigmomètre ???  :D  
juste la procédure de démontage ... je pense que le remontage se fait dans le sens inverse, et j'ai déja le verre à stigmomètre ...
 
merci merci merci merci merci .....  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  
peter...et pan

n°1362172
silverswor​d31
Posté le 22-12-2006 à 22:11:03  profilanswer
 

Normalement, tu as une petite languette qui depasse. Tu l'enfonce un peu et tu l'entraines vers le bas. Les 2 verres et l'intercalaire en métal tombent :)
Fait attention de faire ça sur un chiffon et de pas les faire tomber par terre.
Je l'ai fait une fois sur mon D5D: Je le ferais plus jamais... J'ai mis 3 heures à virer les poussières sur le verre de visé (enfin presques toutes) :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  775  776  777  778  779  780

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] PSD CompactDrive PD6F, PD7X (!! News !!)[TOPIC DEDIE] Les monopodes
Minolta X21 sous LinuxAdaptateur FS 1100 pour minolta
[TOPIC] Canon S50Kodak CX7330 ou Minolta X31
minolta x50ras le bol du topic achat ... créez en un autre ...
Pb zoom sur MInolta Dimage Z1 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR