Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7150 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  775  776  777  778  779  780
Auteur Sujet :

[Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D

n°1180264
armateur
Posté le 13-09-2006 à 10:40:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

elwood13 a écrit :

Avec Gilles Servat, Dan Ar Braz, le Bagad de Lann-Bihoué et les Tri Yann  :sol:  
 
 [:bluesbrothers]  [:cyfl]  
 
Elwood


bonne idée , et j' ajouterai "Kohann" ( la hulotte en breton )
 
http://www.infratunes.com/presenta [...] ohann.html


Message édité par armateur le 13-09-2006 à 10:42:02
mood
Publicité
Posté le 13-09-2006 à 10:40:10  profilanswer
 

n°1180480
Goldos
Lapinator :o
Posté le 13-09-2006 à 13:08:40  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/a6/b3/1a48953ca5bf7611827988626563.jpg
 
Iso 100, 1/400eme, f8, 200mm.
 
Voila, ici on voit du flou sur les roues et en arriere plan, pas super pronnoncé, mais suffisant. Meme au 400eme, car j'etais tres pret de la piste, et les voitures a cette endroit sont a +- 130km/h.


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°1180497
Goldos
Lapinator :o
Posté le 13-09-2006 à 13:17:53  profilanswer
 

iso 100, 135mm, 1/80eme, f5
 
http://pix.nofrag.com/a5/62/827b0ec7f6eb2db0b109da955d61.jpg
 
Voila, ici comme compris, c'est clairement la vitesse d'obturation qui rend le flou. et la caisse n'est pas net sur une grande surface, en plus, ennormement de dechet...


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°1182364
hdophan
Posté le 14-09-2006 à 13:58:22  profilanswer
 

Un problème "majeur" constaté :(  
 
hello all !
 
depuis quelques temps (disons 3 semaines), j'ai l'occasion de shooter intensivement avec mon D7D (que j'adore ) ... et j'ai contaté un nouveau problème que je qualifierai d'asse grave
 
Déclenchement : à la pression sur le déclencheur, il y a comme un blocage
 
en fait, quel que soit le mode AF (AF-S, AF-C, AF-A, ou manuel), quel que soit l'état de la mise au point (faite, non faite, manuelle, auto), quel que soit le mode d'expo (PASM), quel que soit le sujet (portrait, paysage, archi, jour, nuit), quelle que soit la météo (beau temps, mauvais temps....) lorsque je déclenche, environ 2 fois sur 5, il y a un temps de latence qui peut être bref (environ 1 demie seconde ou 1 seconde, et parfois qui est très long (plusieurs secondes)
 
désormais, pour déclencher, je suis donc à présent obligé (2 fois sur 5) d'appuyer "longuement" sur le bouton, et (si j'ai de la chance), n'attendre qu'une demie seconde, si sinon, de laisser l'index pendant 1 à plusieurs secondes, avant de voir la prise de vue se faire !
 
c'est extrêmement désagréable, c'est assez curieux (car non systématique) et c'est déroutant (car ca ne dépend pas de la mise au point, de l'expo, du temps de pose, ou de la focale...
 
c'est totalement aléatoire, et ca arrive de plus en plus souvent !
 
résultat, j'arrive de moins en moins à faire des instantanés (car le déclenchement tarde à se faire)
 
et parfois, lorsque je passe mon D7D à une personne (par exemple pour me prendre en photo), il/elle appuie... et rien ne se passe !  
 
quelqu'un a-t-il déjà expérimenté cette amère expérience ????  :??:  
 
je précise que :
- ce n'est pas lié à la batterie,  
- c'est indépendant des optiques (j'en change souvent)  
- c'est indépendant de la mise au point (mode ou méthode, faite ou pas fait)
- c'est indépendant du temps de pose (court ou long)
 
j'avoue que je n'y comprends rien....
 
:(

Message cité 2 fois
Message édité par hdophan le 14-09-2006 à 13:59:18
n°1182528
peterpan62
Posté le 14-09-2006 à 15:38:57  profilanswer
 

hdophan a écrit :

Un problème "majeur" constaté :(  
 
je précise que :
- ce n'est pas lié à la batterie,  
- c'est indépendant des optiques (j'en change souvent)  
- c'est indépendant de la mise au point (mode ou méthode, faite ou pas fait)
- c'est indépendant du temps de pose (court ou long)
 
j'avoue que je n'y comprends rien....
 
:(


 
comme c'est indépendant de tout progr ou tout objectif, et surtout, que c'est aléatoire, cela ressemble malheureusement furieusement à un problème de faux contact tout bête .... (loooooongue expérience pénible dans un service SAV.....)
 
malheureusement, parceque à part le renvoyer au SAV, je ne vois pas de solution miracle (je ne sais pas à quoi ressemble le contact derriere le bouton, et je ne pense pas que l'utilisation d'une bombe spécial contacts (genre KF ou autre) marche. D'autant que je ne sais pas non plus comment ça va etre pris par le SAV si ils trouvent ce genre de produit dedans....
 
sinon, le point positif, c'est qu'à mon avis, c'est juste le contact du bouton à changer, et pas une carte de gestion où un gros module interne.  
 
Et oui, on est aussi à la merci de ce genre de composants, tout comme n'importe quel utilisateur de téléphone portable .. :lol:  
 
voila voila.....
 
Peter...et pan

n°1182699
hdophan
Posté le 14-09-2006 à 17:00:38  profilanswer
 

aie aie aie  
 
alors je vais le démonter....
 
(ta théorie me semble d'autant plus "plausible" (merci ! :)) qu'avec le mode retardateur (2 et 10), ca "déclenche" tout de suite à la fin du décompte.... on a donc peut-être en effet à faire face à un pbm de faux contact....
 
pour "vérifier" cela, je vais tenter des "pressions" plus fortes sur le déclencheur....
 
et je vais vérifier aussi (puisque j'en ai la possibilité) le déclencheur du grip vertical !!!!! si celui ci permet des déclenchements "instantané", c'est clairement que le déclencheur principal est "fautif" !
 
il faudra bien que je le répare.... car je ne peux pas me passer de mon D7D pendant un temps de SAV ("présumablement" long....)
 
:)
 
le but de mon post était aussi de me renseigner sur ceci : d'autres personnes ont-elles (malheureusement) expérimenté le même pbm que moi ? :??:
 
merci de vos retours !
 
:)

n°1182860
peterpan62
Posté le 14-09-2006 à 18:35:37  profilanswer
 

aucun souci de mon coté.... toujours aussi satisfait du D7D ... voire de plus en plus même.....
 
sauf que pas moyen de trouver dans le commerce la protection plastique de l'écran .. GRRRR!!!!! :fou: cette référence MPP-1000 me fuit !!!!!!!
 
Peter...et pan

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 14-09-2006 à 18:36:18
n°1182883
hdophan
Posté le 14-09-2006 à 18:50:29  profilanswer
 

il faut mettre les film plastique vendus dans le commerce (protection écran pda, et autres !)
 
c'est léger, c'est super résistant, c'est pas cher, c'est "changeable" et ca protège vraiment !
 
(vendus par 3 généralement)

n°1182896
peterpan62
Posté le 14-09-2006 à 18:57:26  profilanswer
 

hdophan a écrit :

il faut mettre les film plastique vendus dans le commerce (protection écran pda, et autres !)
 
c'est léger, c'est super résistant, c'est pas cher, c'est "changeable" et ca protège vraiment !
 
(vendus par 3 généralement)


 j'ai déja essayé, mais ça détériore la qualité d'image, et aussi, ça ne protege pas des chocs ... (genre quand le boitier se balade en bandouillere et que sur un mouvement brusque pour éviter qqchose, il vient taper contre la boucle d'un sac... expérience vécue par un ami, possesseur d'un canon, et dont la vitre de l'écran s'est fendue en deux ...)
donc, je continue mes recherches quasi désespérées ... on en trouve sur ebay, en allemagne, payement par virement (15€ de frais de virement), plus 18€ le mpp-1000 (qui en coutais moins de 5 au départ...) et 10€ de frais d'envois ...... je trouve l'addition un peu sallée ...
 
Peter...et pan

n°1182925
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 14-09-2006 à 19:19:51  profilanswer
 

Jamais eu non plus de problème avec D7D depuis son achât , pourvu que ca dure.
Pour la protection de l'écran arrière y a des visières , je ne sais pas si cette solution est vraiment viable et te conviendra
au cas ou le lien
http://www.muller-photo-service.fr [...] cts_id=573


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
mood
Publicité
Posté le 14-09-2006 à 19:19:51  profilanswer
 

n°1183050
charly bro​wn
Posté le 14-09-2006 à 20:29:00  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

j'ai déja essayé, mais ça détériore la qualité d'image, et aussi, ça ne protege pas des chocs ... (genre quand le boitier se balade en bandouillere et que sur un mouvement brusque pour éviter qqchose, il vient taper contre la boucle d'un sac... expérience vécue par un ami, possesseur d'un canon, et dont la vitre de l'écran s'est fendue en deux ...)
donc, je continue mes recherches quasi désespérées ... on en trouve sur ebay, en allemagne, payement par virement (15€ de frais de virement), plus 18€ le mpp-1000 (qui en coutais moins de 5 au départ...) et 10€ de frais d'envois ...... je trouve l'addition un peu sallée ...
 
Peter...et pan


 
Tu n'as pas écris à Sony France pour savoir si un magasin les distribuaient encore en France par hasard....


---------------
Alpha 700, 17-35/2.8-4D, 50/1.7, 28-75/2.8D, 100/2, 100/2.8MacroD, S 70-400SSM, 5600HSD, LowePro FastPack 350 [Feed Back]
n°1183501
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 14-09-2006 à 22:56:49  profilanswer
 

Deux photos, toujours avec le 28-300 Sigma :
 
http://pix.nofrag.com/36/48/1b59640ebbf0eb38973e33de7f41.jpg
28mm  f/4,5  1/1500  100ISO
 
http://pix.nofrag.com/0b/4a/21125a4a33be383c3292e12e3ebb.jpg
60mm  f/5,6  1/1500  100ISO
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1183521
peterpan62
Posté le 14-09-2006 à 23:05:39  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Deux photos, toujours avec le 28-300 Sigma :
 
http://pix.nofrag.com/36/48/1b5964 [...] de7f41.jpg
28mm  f/4,5  1/1500  100ISO
 
http://pix.nofrag.com/0b/4a/21125a [...] 2e3ebb.jpg
60mm  f/5,6  1/1500  100ISO
 
Elwood


 
je vois que certains dont je tairai le nom ont craqué pour de la grande envergure .....  :D  
 
j'aime beaucoup la première, la deux, je ne sais pas .... un truc qui me .... mais je sais pas quoi.. en meme temps, va demander au goéland de ne s'envoler que quand la vague écume, de bien écarter les ailes, et de tourner la tete vers toi en meme temps  :lol:  
 
Peter...et pan


Message édité par peterpan62 le 14-09-2006 à 23:06:11
n°1183523
gaab
Posté le 14-09-2006 à 23:06:28  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

sauf que pas moyen de trouver dans le commerce la protection plastique de l'écran .. GRRRR!!!!! :fou: cette référence MPP-1000 me fuit !!!!!!!
Peter...et pan


As-tu contacté  
        Atelier Photo Ciné MS
        3 rue Charles Baudelaire
        75012 Paris
        Tél. : 01 44 75 73 73
 
service pièces detachées : pieces@photocinems.fr
 
Ils ont un service pièces detachées (dans mon cas c'était l'oeilleton caoutchouc du viseur du D5D - "Eyepiece Cup EC-1500" ).
Je l'ai payé 7,98€ + 10€ de frais administratif, port et emballage !!!
 
Bonne chance  :)
 
EDIT : confirmation trouvée sur ForumDxD : au 11/08 "Ecran de protection pour 7D : beaucoup de stock, 5,84€ pièce."


Message édité par gaab le 14-09-2006 à 23:25:27
n°1183565
azzaro2
Posté le 14-09-2006 à 23:19:24  profilanswer
 

Il se debrouille sacrement bien le 28 300.

n°1183575
Le Lapin
Posté le 14-09-2006 à 23:23:51  profilanswer
 

hdophan a écrit :

aie aie aie  
 
alors je vais le démonter....
 
(ta théorie me semble d'autant plus "plausible" (merci ! :)) qu'avec le mode retardateur (2 et 10), ca "déclenche" tout de suite à la fin du décompte.... on a donc peut-être en effet à faire face à un pbm de faux contact....
 
pour "vérifier" cela, je vais tenter des "pressions" plus fortes sur le déclencheur....
 
et je vais vérifier aussi (puisque j'en ai la possibilité) le déclencheur du grip vertical !!!!! si celui ci permet des déclenchements "instantané", c'est clairement que le déclencheur principal est "fautif" !
 
il faudra bien que je le répare.... car je ne peux pas me passer de mon D7D pendant un temps de SAV ("présumablement" long....)
 
:)
 
le but de mon post était aussi de me renseigner sur ceci : d'autres personnes ont-elles (malheureusement) expérimenté le même pbm que moi ? :??:
 
merci de vos retours !
 
:)


 
Ptet qu'un bon coup d'air en bombe lui ferait du bien ? plutôt que d'attaquer le démontage de la bête...
En tout cas ça m'incite à nettoyer le mien...
 

n°1184631
Goldos
Lapinator :o
Posté le 15-09-2006 à 14:46:38  profilanswer
 

Le Lapin a écrit :

Ptet qu'un bon coup d'air en bombe lui ferait du bien ? plutôt que d'attaquer le démontage de la bête...
En tout cas ça m'incite à nettoyer le mien...


Essaye le lave vaisselle, il resort tout propre, plus une poussiere sur le capteur...  :whistle:  :whistle:


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°1184913
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 15-09-2006 à 16:58:32  profilanswer
 

Les images du 28/300 sigma sont génials ( celles d' elwood).
un objectif passe partout , je trouve tes deux photos superbes et très bien exposées .


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1185441
louia
Posté le 15-09-2006 à 21:10:08  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Deux photos, toujours avec le 28-300 Sigma :
 
http://pix.nofrag.com/36/48/1b5964 [...] de7f41.jpg
28mm  f/4,5  1/1500  100ISO
 
http://pix.nofrag.com/0b/4a/21125a [...] 2e3ebb.jpg
60mm  f/5,6  1/1500  100ISO
 
Elwood


 
Salut elles sont brut du boitier (RAW ou jpeg )ou retravailler sur toschop?
 
je les trouve superbes avec un bon piquer
 
http://www.hiboox.com/vignettes/3506/affcedcf.gif
http://jlligibel.free.fr/jllCreations/

n°1185898
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 16-09-2006 à 00:32:51  profilanswer
 

louia a écrit :

Salut elles sont brut du boitier (RAW ou jpeg )ou retravailler sur toschop?
 
je les trouve superbes avec un bon piquer
 
http://www.hiboox.com/vignettes/3506/affcedcf.gif
http://jlligibel.free.fr/jllCreations/


 
Bonsoir,
 
Toutes les photos du 28-300 (également page 303) sont en jpeg avec une très légère accentuation sur photoshop.
 
C’est vrai que pour une optique à 300 €, le résultat est très sympa. Je trouve quand même une tendance à la sur-expo mais facilement compensable à la prise de vue.
 
Merci pour vos commentaires.
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1186176
Fred47
Posté le 16-09-2006 à 11:23:12  profilanswer
 

hdophan a écrit :

Un problème "majeur" constaté :(  
 
hello all !
 
depuis quelques temps (disons 3 semaines), j'ai l'occasion de shooter intensivement avec mon D7D (que j'adore ) ... et j'ai contaté un nouveau problème que je qualifierai d'asse grave
 
Déclenchement : à la pression sur le déclencheur, il y a comme un blocage
 
 
:(


 
 
Je ne sais pas si mon problème est similaire, mais j'en avais parlé il y a quelques temps sur ces pages : au déclechement, l'écran devenait grisé et l'obturation ne se faisait plus. Au début, ça le faisait de temps en temps, puis il est arrivé un jour où ça n'a plus marché du tout...
 
En attendant, ça fait plus d'un mois que je l'ai donné. J'ai appelé le SAV de la FNAC : mon appareil est parti à Paris, puis a été expédié en Allemagne. On m'a laissé entendre un délai extrèmement long : 2 mois minimum, peut être 4 ! ! !
 
Vous vaez des infos sur ces délais de SAV ?
 

n°1186564
renaud67
Posté le 16-09-2006 à 17:22:47  profilanswer
 

Bonjour a tous
Mon pere aurait entendu parler d'un eventuel 18-200 qui serait prevu pour septembre mais il ne se rapelle plus de qu'elle marque il s'agit ??
C'est pour monter sur se konica minolta dynax 7
Merci a vous

n°1186604
sudest
Posté le 16-09-2006 à 17:57:38  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

Bonjour a tous
Mon pere aurait entendu parler d'un eventuel 18-200 qui serait prevu pour septembre mais il ne se rapelle plus de qu'elle marque il s'agit ??
C'est pour monter sur se konica minolta dynax 7
Merci a vous


 
SONY ?  :whistle:

n°1186612
renaud67
Posté le 16-09-2006 à 18:03:59  profilanswer
 

Bonne question... sudest
Sinon est ce que les objectifs Sony s'adapte sur les konica minolta???
Merci

n°1186617
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 16-09-2006 à 18:08:55  profilanswer
 

OUI


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1186619
renaud67
Posté le 16-09-2006 à 18:10:17  profilanswer
 

merci donc apparament ce 18-200 dont il a entendu parler dois etre l'ex konica minolta qu'ils ont renomé Sony
merci a vous

n°1186759
renaud67
Posté le 16-09-2006 à 20:11:48  profilanswer
 

Autre question
dans les 18-200 pour ce boitier (Tamron-Sigma-Sony) lequel vous semblerez le meilleur???
 
Merci

Message cité 3 fois
Message édité par renaud67 le 16-09-2006 à 20:14:26
n°1186778
Geppy
Posté le 16-09-2006 à 20:43:33  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

Autre question
dans les 18-200 pour ce boitier (Tamron-Sigma-Sony) lequel vous semblerez le meilleur???
 
Merci


De mon point de vue, sur un plan technique :
 
1/ Minolta, donc a priori Sony, qui, à l'étiquette près, devrait être exactement le même
2/ Tamron, très proche du Minolta
3/ Sigma, un peu plus décalé des deux précédents
 

n°1186879
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 16-09-2006 à 22:46:39  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

Autre question
dans les 18-200 pour ce boitier (Tamron-Sigma-Sony) lequel vous semblerez le meilleur???
 
Merci


 
Le Minolta est très sympa, Peterpan nous propose régulièrement des photos avec cet objectif (sur ce même topic).
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1186895
gaab
Posté le 16-09-2006 à 23:04:33  profilanswer
 

Fred47 a écrit :

On m'a laissé entendre un délai extrèmement long : 2 mois minimum, peut être 4 ! ! !
Vous vaez des infos sur ces délais de SAV ?


Oui - d'expérience c'est trois semaines par PhotoCineMS (par qui doit passer la FNAC : cela doit être eux "Paris" ).
 

n°1186943
peterpan62
Posté le 16-09-2006 à 23:44:55  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

Autre question
dans les 18-200 pour ce boitier (Tamron-Sigma-Sony) lequel vous semblerez le meilleur???
 
Merci


 
je n'ai essayé que le Minolta (et donc, le sony... puisque seule l'étiquette change), et j'en suis estremement content, d'ailleurs, quand je dis "essayé" .... il ne quitte pratiquement jamais le boitier ....
 
pour comparaison, le Minolta est un tamron amélioré (construction plus rigoureuse, diaf à 9 au lieu de 7 lames (mais à vérifier ça)
 
Le sigma est souvent moins bien noté que les minolta/tamron, mais je ne m'avancerai pas, ne le connaissant pas.....
 
et pi d'ailleurs,; demain matin, ma machine fonctionnant enfin, et ayant tout réinstallé, je reposte des images avec le 18-200 .... ça vous apprendra
 
Peter...et pan

n°1187056
renaud67
Posté le 17-09-2006 à 08:12:26  profilanswer
 

merci beaucoup pour vos avis

n°1187196
peterpan62
Posté le 17-09-2006 à 11:29:49  profilanswer
 

chose promisie, chose due ....
 
éternel 18-200 ....
 
18-200, zoomé à 18mm, 1/15eme, f3.5, 400iso
Grande salle du donjon du chateau de Queribus
http://pix.nofrag.com/90/95/f02fc619ad59bc6e0325a6fc9e4b.jpg
 
18-200 zoomé à 200mm (comme ça, on à les deux extrèmes), 1/1500eme, f6.7, 400Iso
le chateau (Quéribus en l'occurence) est distant d'environ 5 km
http://pix.nofrag.com/43/bb/7d6ac4f3395a944e2d2a7b54c1b2.jpg
 
18-200 zoomé à 28mm, 1/500eme, f6.7 100Iso
15km plus loin que quéribus, sa majesté Peyrepeyrtuse, le roi des chateaux cathares... une merveille, surtout le week end du 13 Aout, puisqu'il y a en meme temps une superbe fete médiévale
http://pix.nofrag.com/21/78/a130ac989e03cbedcb4749350144.jpg
 
18-200 zoomé à 50mm, 1/125eme, f9.5, 200Iso
Danceurs sur échasses, lors de la fete médiévale de peyrepeyrtuse, ici, le diable et la tentation
http://pix.nofrag.com/5d/e4/e0f3c4e57b1c30e609547fe4401e.jpg
 
voila voila.... comme promis il y a plus longtemps... des panos suivront..
 
critiques bienvenues...
 
Peter...et pan

n°1187745
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 17-09-2006 à 18:02:49  profilanswer
 

Préférence pour la 4ème… même si ce type me fait presque peur  :D  
 
Elwood


Message édité par elwood13 le 17-09-2006 à 18:03:04

---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1187887
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 17-09-2006 à 19:30:20  profilanswer
 

Idem pour la 4 ème, largement devant ,mêm pas peur :)  
Cordialement


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1188386
peterpan62
Posté le 17-09-2006 à 23:26:49  profilanswer
 

bon, j'avais promis des panos, en voici :
 
golfe du morbillant aussi, on aurais pu se croiser elwood ;)
 
zoom 18-200 (vous vous en doutiez hein?????)
zoomé à 18mm, 1/750eme, f9.5, 200iso
 
deux versions, une "longue" et une "courte", je ne sais laquelle choisir ....
http://pix.nofrag.com/c0/f1/e18649b91ec8cc4b04d9af475eec.jpg
 
et la courte  
http://pix.nofrag.com/ce/57/eb1715090b9e73039ce9e2f8878d.jpg
 
laquelle garder????
 
Peter...et pan

n°1188437
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 18-09-2006 à 00:04:31  profilanswer
 

La longue mais sans le parasol :D . Comme ca le gros bateau tombe plus franchement sur un point chaud.
 
Sinon, très propre ton montage :) .

n°1188456
lionoche
Posté le 18-09-2006 à 00:26:17  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

La longue mais sans le parasol :D . Comme ca le gros bateau tombe plus franchement sur un point chaud.
 
Sinon, très propre ton montage :) .


 
Tout à fait d'accord...


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1188545
Geppy
Posté le 18-09-2006 à 06:55:03  profilanswer
 

renaud67 a écrit :

merci beaucoup pour vos avis


Tu as des photos faites par pyreno avec le Tamron 18-200 sur le topic du D5D.
 
 

n°1188608
vagabond00​7
Posté le 18-09-2006 à 09:24:44  profilanswer
 

Enfin de retour.........
 
J'y vais de 2 photos des plages du débarquement en Normandie (Arromanche)
 
http://pix.nofrag.com/de/55/46a615abd90086b874165bcbf049.jpg
 
http://pix.nofrag.com/bf/b5/960cadc33e1ab12404c8ed8520de.jpg
 
Toujours avec le vieux 28/135 minolta
 
pour le flare sur la 2 c'était voulu, question de goût.... bien évidement. :hello:
 
Edit :
Le mauvais temps du mois d'août (trés rare en Normandie...)
 
http://pix.nofrag.com/70/89/fc1c6d0dbd946c230de17b8c511e.jpg
 
http://pix.nofrag.com/f6/50/5a512b4cf988a339713afe20b562.jpg
 
 
 :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:


Message édité par vagabond007 le 18-09-2006 à 09:50:11
n°1188658
peterpan62
Posté le 18-09-2006 à 10:25:02  profilanswer
 

la dernière ... waouuuuuuuuuu, j'adore l'ambiance, et le n&b s'y prette particulièrement  bien ....
 
Peter...et pan
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  775  776  777  778  779  780

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] PSD CompactDrive PD6F, PD7X (!! News !!)[TOPIC DEDIE] Les monopodes
Minolta X21 sous LinuxAdaptateur FS 1100 pour minolta
[TOPIC] Canon S50Kodak CX7330 ou Minolta X31
minolta x50ras le bol du topic achat ... créez en un autre ...
Pb zoom sur MInolta Dimage Z1 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)