Reprise du message précédent :
+1 aussi pour moi, je ne suis pas fan du mode S ... je pense que c'est lié au style de photo, je suppose que les fans de sport automobile ne jurent que par ca .

en fait, toutes les images qui ont besoin d'un "arrêt" car action rapide...
 
bien sûr, les sports, mais aussi les mômes, les animaux, enfin, tout ce qui bouge et gigote
 
perso, je préfère largement utiliser le mode P et jouer avec le décalage de programme
 
mais chacun ses petites habitudes
 
Pierre

Le mode S peut servir pour faire le contraire, pour forcer une pose un peu longue pour avoir un filé sur une cascade ou des trucs du genre.
 
Par contre le décalage de programme ça je ne connais pas, fô vraimant que j'étudie tout ça... Vu que je viens de commencer Oblivion ça va être chaud  

AH oui attention, je ne dis pas que je n'aimais pas le mode S ou que je ne lui trouvait pas d'utilité. Quand j'ai fait mes premières tentatives (et seules tentatives pour le moment ) de filés, j'étais sur ce mode, ou bien encore quand j'ai essayé 2 ou 3 choses sur des petits cours d'eau...
C'ets juste que j'ai beaucoup moins l'impression de maitriser ce que je fais. Mais c'est surement parce que ce mode demande beaucoup plus de pratique pour avoir un bon jugé de la vitesse à choisir, alors que l'ouverture, ça semble plus facile à comprendre (et surtout, ça va générralement moins vite devant nous )

Perso je trouve plus "formateur" le mode M. Avec un numerique on peut prendre 100 fois le même cliché, et voir ainsi quel sont les meilleur "reglages" dans telle ou telle situation ou en fonction du rendu qu'on souhaite.
Pour la photo de tous les jours, je suis en mode P, sinon, mode M.
C'est peut etre pour ca que je galere un peu dans mon passage argentique-numerique.

j'avoue nettement préfrérer le mode S, en photo non sportive, le PdC a, à mes yeux, plus d'importance que la vitesse... mais comme vous le dites presque tous, c'est plus une question d'habitude ...
 
Peter... et pan

moi le mode s est indispensable... je fais bcp de voitures de course quoi... chacun sa toph..
 
cedric.

iso 400 pfffff / f8.0 / 300mm / 1/350eme.
 
une tit toph... ca manquait de sport ici...
 
vous en pensez quoi?

Le piqué est superbe dommage que tu n'es pas eu un rayon de soleil pour réhausser le tout.
 
Un bon point pour moi

 
merci!  

joli cadrage et mise au point..  
.. mais pas de bol, on ne sait pas si elle garée sur sa position de départ ou si elle roule    
 
tu es juste sauvé par le drapeau derriere    
 
Peter ... et pan

et pi d'ailleurs, juste pour montrer un sujet qui ne bouge pas, que l'on peut ajuster tranquilement ....  d'abord ....  celui ci est pris à une focale que je découvre et qui me plait de plus en plus, car elle impose un nouveau regard et une nouvelle approche des sujets : de nettement plus proche que d'habitude.
 
premiere photo prise avec le 18-200KM (zoomé a 35mm, f13, 1/13eme)

 
et puis surtout, deuxieme photo prise avec le 11-18KM (zoomé à 12mm, f6.3, 1/125eme)

 
vos avis les bienvenus ...  je ne sais que trancher ...
 
Peter... et pan

Elles sont chouettes mais avec la compression ça fait bizarre, non?
 
Super ta toph goldos.

Moi aussi j'ai un sujet qui bouge pas (trop !!) pour le moment ...!!
 
Arghhh....Je suis amoureux ..
 

Personnellement, la première, nettement.
 
Sur la seconde, le regard se perd dans la partie basse de la photo, et ne trouve pas grand chose...
 
La première, au contraire, laisse l'imagination s'évader, sans se perdre... On peut même voir l'oeil de la pieuvre  

Je suis assez d'accord avec geppy, surtout que dans la deuxième le premier plan est plus lumineux alors qu'il est moins intéressant.
 
Sinon je commence doucement mon aprentissage, j'ai regardé dans la doc le décalage de programme et ça a l'air bien sympa !
 
Je commence à me dire que j'ai vraimant du taf pour apprendre à manier la bête, quand je vois que les molettes pour régler l'ouverture et la vitesse servent également en mode P mais d'une autre manière

 
Bin moi la première ne parle pas pas spécialement...
Par contre la 02 j'aime beaucoup plus mais la partie plus lumineuse en bas me plait moins également, fait un crop de la 02 en mode "panoramique" pour enlever la partie basse, ça donnera plus de corps à la photo à mon avis. J'aime l'ambiance qu'elle dégage avec cette souche torturée et la fôrèt en fond, ça fait fôrèt hantée...

bonne idée, c'est vrai que sur la 2 la souche est moins centrée et laisse la place à l'arrière plan avec la neige. En coupant le bas elle sera effectivement mieux que la 1.
 
Edit : par contre je ne couperais pas trop, il faut laisser la racine qui vient vers le bas à gauche jusqu'au bout... De plus elle fait un peu os, dans le genre foret hantée comme tu dis

Je pense que tu passes ta vie à Spa ! Sinon, très bien ta photo. C'est fait avec quel objectif ?

 
+1, il faut dire qu'à l'époque il n'y avait que cela: on tournait les bagues de diaph. et de vitesse, dans le viseur cela déplaçait un rond qu'il fallait mettre sur l'aiguille de la cellule. Cela s'appellait un SRT101 et était très novateur à l'époque.
 
C'est vrai qu'on apprennait à jouer des paramètres et de leurs décalages par rapport à l'indicationj de la cellule.
 
Aujourd'hui je suis presque toujours en A, par défaut pour avoir le meilleur piqué selon l'objectif que j'utilise. Parfois pour gérer la PdC (quand on veut isoler le sujet sur un fond flou, ou au contraire avoir la PdC max. compatible avec l'éclairage.  
 
Parfois en P pour du tout venant quand je n'ai pas le temps de gérer les paramètres de prise de vue. Parfois en M (notamment au flash). Très très rarement en S (le mode A permet tout aussi facilement de choisir la vitesse si c'est la priorité!).

bon, n'arrivant toujours pas à choisir de manière franche un cadrage, voila une proposition 'encombrante .. je préviens)....
 
pas facile d'etre indécis ...
 

 
sinon, pour le débat du choix de l'automatisme, j'avoue que XD7 m'a donné de mauvaises habitudes : c'est un boitier qui, en mode S ou A décallait automatiquement les valeurs en cas de sous ou de sur ex....un peu comme un mode P dont on verrouille l'ouverture ou la vitesse ...  du coup, sur le D7D, j'ai cramé pas mal de photos à la neige en me laissant surprendre par un rayon de soleil....
 
va me faloir reprendre de nouveaux automatismes ... va être nettement plus long que de maitriser la bête ça .. mince ...
 
Peter ... et pan

Tu vois, la partie croppée au milieu haut est très très bien...

 
oui, mais du coup, je perd ce que j'aimais bien : la fuite d'une "tentacule" en avant en bas gauche.... mais je me suis aussi rendu compte que d'autres cadrages étaient sympa aussi (la "pieuvre", la partie des nervures "van gogh", ......)
 
bref, de quoi avoir envie de retourner vers cette souche, et y passer plus de temps pour en tirer le maximum ...  (ce que je me suis dit en voyant les images hiers : j'aurrai pu deblayer un peu la racine qui descend, qu'elle soit visible tout du long, pour ne pas casser cette continuité..
 
Peter ... et pan

 
Malgré ma première réponse, qui préfèrait la photo N° 1, c'est vrai que la photo 2, cadrée comme ça, est très bien aussi.
 
C'est autre chose, mais il fallait ce genre de cadrage allongé.
 
Quant à retourner...  arranger le "décor"...  tu risques d'être déçu, et ça n'aura plus la spontanéité de tes premières photos. Mais c'est toi qui vois...
 

Juste pour retour d'expérience.
Suite aux conseils de Pierre ( sur le choix des filtres et sur les boutiques possibles) pour mon new Minolta 28-75/2.8, j'ai commandé mes filtres UV et polarisant Hoya Pro 1 chez Chinaarts sur Ebay.
Commandé le lundi soir, paiement par Paypal.
Arrivé le jeudi de la semaine suivante en recommandé.
Filtres enrobés de papier à bulles dans une enveloppe...
Nickel quoi...
 
Merci qui, merci Pierre...
 
PS :Chuis toujours à la recherche d'un 100-400 APO minolta à tout hasard...

DANGER ----------------- RISQUE DE CHUTE DE MAUVAISES PHOTOS-------------------DANGER  
 
 
Salut à tous,
enfin j'ai mon D7D !
 
J'en ai révé et Minolta l'a fait !
Il est la et je me devais de vous prévenir des risques encourus sur ce forum.
Car je vais poster des photos   alors ca risque de pas être terrible mais bon....  première sortie demain.
 
En plus j'ai pas de chance j'ai pas la batterie dans la boite !

 
Euh, mais comment tu vas faire pour faire de mauvaises photos sans batterie?

Super belle presentation les cadrages son top ne change rien

 
moi aussi je cherche 28-105 apo minolta ?

Salut à tous... la semaine prochaine, je ressort mon 7d... et ou sleboz??....
 
oui oui, a spa. si tout se passe bien, je serais en bord de piste... avec le monopod et le 170-500, j'espere que ca va donner.  
 
j'espere faire des bonne pdv, comme ca vous pourrez me critiquer.  
 
p-e je croiserai un rouge gorge...
 
cedric

salut a tous trois image faite avec 7D est 50 mm macro  sigma
a vous de juger

 
Ben dans la poignée il y a un petit chariot avec la place pour six petites piles        
Mais ca bouffe ce truc !  
Un gouffre financier si tu ne prends pas des rechargeables !
 
-> c'est quand même bien cette poignée.
 

 
 
Chouettes photos.
Mais tu n'y vas pas un peu fort sur l'accentuation de piqué ? (sous photoshop ou sur le boitier ? )
 
A ce propos est-ce que certains d'entre vous utilise les effets numériques du D7D ?

 
Tout à zéro, sauf la netteté parfois à +1 voire +2 quand je monte un objectif un peu trop "mou" (Sigma 12-24 par ex.).
Par contre, inutile d'accentuer plus avec le 24-50 dont on parlait plus haut!
 
Le -1 ou -2 (toujours en netteté) si on veut par ex. faire du portrait avec un 100 macro, dont le piqué extrême fait ressortir tous les détails (défauts) de la peau (mais inutile pour un portrait avec le 85/1,4).

Contraste à -1 peut servir pour l'exposition face à une scene contrastée.

[i]hola
j arrive toujours pas a mettre une photo sur ce site

tout est expliqué dans la FAQ (en début de forum) http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4131-1.htm
 
Pierre

Vu le temps en ce moment il me vient une question : est-ce que le 7D est tropicalisé ? Est-il très fragile face aux gouttes ou projections d'eau, ou à l'humidité ?

 
Tropicalisé, non.  
Projections d'eau, quelques goûtes de temps à autre, ou la bruine d’une cascade, pas de problème, a partir du moment ou tu essuies souvent.  Mais pour les averses, je ne testerai pas.
 
Pour l'humidité, pas de problème, j'ai fait l'essai, au Brésil, serres tropicales... no problem.

Bonsoir à tous,
 
Une petite question, quel flash offrir à mon D7D, un 3600 hsd, un 5400hsd ou une autre marque ?
Y a t'il une grosse différence de puissance entre ces deux flash, est ce que cela vaut la peine de choisir le plus puissant ?
 
Je vais poster quelques photos de la toute première série,  
 
   @+
 
JLL

Déjà, plutot un 5600 qu'un 5400, le 5400 n'étant pas vraiment compatible . Et sinon ... si l'argent n'est pas un probleme, bien sur le 5600 est mieux (puissance, tete pivotante sur les 2 axes, effet strobo, lampe témoin (je ne suis pas sur du nom là )) ... mais si tu es un radin comme moi, le 3600 est déjà à des années ... lumière (désolé ) de ce permet le flash intégré .

Le 3600 est dans mes projets d'achat, il semble suffisant pour une utilisation "standard"