Reprise du message précédent :

 
je sais que je suis une buse mais j'arrive pas à tourner la molette avant en ayant le doigt sur le déclencheur    
Comment faites-vous ?    
@+

Le 7D aux fourneaux :  
 

Autre style : "Sous mon arbre j'étudiais heureux"
 

Je préfère la seconde. Un peu centrée horizontalement, mais sympa .

 
Oui, très bonne celle-là.

 
Joli coup d'oeil et bonne luminosité.

Manu,  
merci pour tes conseils pour la memoire et le Raw, j'essaierai d'ici peu...  
 
Sur la première photo, à bien la regarder : la touffe parasite un peu mais c'est pas affreux ; en fait on percoit bien la ligne directrice que tu annonces, mais le pbm vient peut etre du fait qu'elle ne debouche pas du tout sur le sujet d'arriere plan i.e. l'ile du fond   ... Du coup on est déçu qd on arrive au fond...  Du moins c'est ce que je ressens en me penchant dessus à force...  
 
Quant à la nouvelle photo je la trouve très belle mais ce genre d'atmosphère est difficile à rendre...  
Benjamin.

Calcoran, big e, Dikal : merci !
 
Je vais au bonne nuit tout le monde

De mon côté, je ne fais pas....Pourquoi veux tu faire les 2 en meme temps? Tu peux d'abord appuyer a mis course, relacher, tourner, puis appuyer finalement...
Sinon, si je devais le faire, je me servirais du majeur...
Benjamin

J'aime beaucoup aussi! Bravo!

 
tu crois qu'en relâchant, on ne perd pas les informations initiales ? m'en vais tester cela dès que possible
@+

oui
 
bon, ce n'et pas éternel, mais quelques secondes oui
 
pas de souci avec le 7D, la molette arrière est là
 
Pierre

 
 
une tit remarque si je peux. j'aurais plus aimé un cadrage a hauteur du sol. la je trouve le type un peu ecrasé. mais tres joli rendu. bravo.

qui sais me traduire ca svp: "I had bought this earlier without reading well thinking it was AF. Through to my word I did not retract my bid. "
 
merci, cedric.

Style : je l'avais acheté sans lire attentivement, pensant qu'il était AF. Respectant ma parole je n'ai pas retiré mon enchère.

merci bien bcp..

Pour le portrait ca va , la marco aussi , mais pour le sport .
tout ce qui se déblace et se fige dans mon viseur me gêne
  pas facile la photo de sport

moi j'aime les photos de sport... c'ets plus... sportif..

Tout à fait d'accord avec cette réponse.  
 
Lorsque en 24x36 le bord est plus faible que le centre, on élimine en effet la partie la moins bonne de l'image, et l'impression globale de la photo est nettement meilleure.
Par exemple, le fish eye Minolta 16mm parait bien meilleur sur les xD car sa faiblesse est sur les bords du champ 24x36 (un de mes amis ex-pro qui avait eu ce fish-eye en argentique n'en est pas revenu quand je lui ai montré la première fois des photos prises avec cet objectif sur le 7D). Par contre, il n'est plus fish eye, recadrage APS-C oblige.
 
Les optiques globalement un peu faible (centre compris) en argentique passent par contre en général encore moins bien sur un capteur numérique, sans doute du aux caractéristiques des capteurs et du traitement ensuite. Pas de miracle.
 
La compatibilité mécanique et électrique/électronique est au rendez-vous avec tous les objectifs AF Minolta datant de l'argentique (parfois pb. de puce électronique avec d'autres marques, notamment Sigma; Sigma peut cependant parfois régler le pb. en SAV).
En théorie, il y a des risques accrus de flare en numérique, et aussi essentiellement sur des grands angles, des rayons arrivant très inclinés sur la surface sensible (du fait de la construction optique) peuvent poser problème. Mais en pratique je n'ai pas entendu dire qu'il y avait des problèmes avec des objectifs Minolta.

 
Cest vrai que le 24-85 est plus sensible au flare en numérique qu'en argentique. Et pourtant, sur celle-là, c'est passé et j'ai été surpris :  

 

J'aime    
 
Pour confirmer ce qui a été dit, je me permet un petit recadrage, juste parce-que j'aurais aimé la prendre celle-là...  

 
Dis-le moi si ça te dérange !
 
Manu

coupée trop court en bas (il manque un bout du pied droit du banc)
 
Pierre

Exact ! J'ai juste regardé le gars et l'arbre.  
 
Vigilance, vigilance...Un jour, j'y arriverai,  pê?  

mais oui, mais oui
 
Pierre

Bonsoir,
 
Petit test d'un Cosina 100-400 / 4,5-6,7 à 400mm, le stabilisateur n'est pas de trop  
 

1/125 f6,7 800ISO
 
Pas très concluant... manque cruellement de lumière mais peut on attendre mieux d'un 400 (donc 600) vendu dans les 300€!!!
 
Edit: en plus la tête n'est pas nette...
 
 

Merci    
Tu as raison. Et une des îles est coupée aussi...J'essaierai de la refaire !  
 
Pour la deuxième, en fait j'aime cet endroit et j'essaye de trouver un angle pour le mettre en valeur. Pas facile, car cette toph manque justement de ligne de fuite (pour trouver un premier plan, j'aurais dû être dans le vide et j'horreur du vide, comme la nature) : je misais surtout sur la lumière de la fin d'AM. Malheureusement, le soleil était dans le dos et les roches manquent ainsi de relief...Ceci dit, je la garde...

j'ai vu bien pire
 
la MAP est sur le corps, juste au niveau de la ligne de flottaison, dommage
 
finalement, pour 300€, tu as un 400 qui ne va pas si mal que çà
 
Pierre

 
J'ai eu un mal fou à faire la MAP (en manuel) car ça bouge!!! je vais essayer avec l'AF qui est particulièrement lent...  
 
En plus c'est une occase à 100 €, donc...
 
Edit: pas un pet de soleil, ce qui n'arrange rien à 6,7
 
 

ah oui, f:6.7 sans soleil, faut oublier
 
Pierre

Salut a tous.
vous m'enervez tous là, avec vos belle photos...pfffff    
J'arrive toujours pas en faire de belle... Mais j'y travail.
Par contre il m'arrive un truc bizarre...L'anti-shake semble ne plus fonctionner   . En mode "Tout automatique" (P vert), avec l'AS engagé, si je "tremble", je ne l'entend pas: oreille collé sur le boitier. Pourtant, le temoin de tremblement clignote dans le viseur, et l'echelle verticale indique bien un tremblement (plus ou moins important suivant le "tremblement" ).
Y'a t'il un moyen de lever le doute avant le S.A.V. ???

il faut appuer sur le déclencheur
 
Pierre

ok..
Effectivement, en appyant sur le declencheur j'entend bien le mecanisme de l'anti-shake.
Autant pour moi.
J'etais persuadé qu'a mis course du declencheur, il s'activait.
Merci bien.

J'aime beaucoup l'ambiance. Préférence pour la première, moins centrée et moins penchée que la seconde . Par contre c'est sur que ca aurait été mieux si l'oiseau avait regardé à droite .

Comme ceci ?    

Merci pour l'avis    
 
Manu

Toutafé .
 
Vraiment très chouette cette photo.
 
P.S.: Tu as (au moins) deux poussières sur ton capteur .

J'ai réglé mes problèmes de pousière et d'oreille.  
 
Solution :  
 
La poire à Barco ! (a ta santé, d'ailleur)
 
Manu

http://cgi.befr.ebay.be/MINOLTA-XM [...] dZViewItem
 
un petit lien pour barco et tout les amoureux des minolta.... ya de quoi a faire baver...

c'est cher

 
 
J'ai trouvé ça comme batteries pour le 7D, laquelle me conseillez-vous ?
 
http://www.aboutbatteries.com/v3/h [...] DYNAX%207D

La 1500 mAh ici   (je n'arrive pas à voir les fdp, il faut commander )
http://www.ebvd.com/detArticle.cfm [...] N=94201157
 
Sinon, sur Ebay, il y a peut-être mieux, mais il faut comparer fdp inclus. Je laisse les spécialistes conseiller.  

 
 
Sinon vous savez comment va fonctionner la garantie avec Sony ? Si j'achète mon 7D aux US il sera garanti en France à votre avis ?