Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2192 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  249  250  251  ..  775  776  777  778  779  780
Auteur Sujet :

[Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D

n°922998
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 20-03-2006 à 22:51:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

skalerz a écrit :

Pour ce qui est du mode manuel, commence par jouer sur le décalage en mode P : l'appareil te propose automatiquement un couple vitesse ouverture lorsque tu appuies sur le declencheur a mi-course. A partir de ce couple, tu peux, en tournant une des 2 molettes, soit imposer une vitesse (auquel cas l'appareil changera l ouverture pour conserver l'expo qu'il considere comme correcte : ceci est en tournant la molette avt par defaut je crois....


 
je sais que je suis une buse mais j'arrive pas à tourner la molette avant en ayant le doigt sur le déclencheur  :(  
Comment faites-vous ?  :heink:  
@+

mood
Publicité
Posté le 20-03-2006 à 22:51:54  profilanswer
 

n°923015
Naxos
\o/
Posté le 20-03-2006 à 22:55:15  profilanswer
 

Le 7D aux fourneaux :  
 
http://fbouju.free.fr/tartopom.jpg


---------------
[Folio Photos]
n°923168
Naxos
\o/
Posté le 20-03-2006 à 23:53:12  profilanswer
 

Autre style : "Sous mon arbre j'étudiais heureux" ;)
 
http://fbouju.free.fr/sous_mon_arbre_.jpg


---------------
[Folio Photos]
n°923173
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 20-03-2006 à 23:56:11  profilanswer
 

Je préfère la seconde. Un peu centrée horizontalement, mais sympa :) .

n°923175
big e
Posté le 20-03-2006 à 23:56:54  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Je préfère la seconde. Un peu centrée horizontalement, mais sympa :) .


 
Oui, très bonne celle-là. :)

n°923177
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 20-03-2006 à 23:58:55  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Autre style : "Sous mon arbre j'étudiais heureux" ;)
 
http://fbouju.free.fr/sous_mon_arbre_.jpg


 
Joli coup d'oeil et bonne luminosité.

n°923179
skalerz
Posté le 21-03-2006 à 00:00:22  profilanswer
 

serman a écrit :

Merci pour le commentaire :bounce:  
Je suis d'accord avec toi pour la touffe verte. En fait, j'essaie justement d'accrocher le regard sur le premier plan pour le guider vers la profondeur : excercice assez compliqué en pratique dans les paysages. Dans cette photo, j'ai essayé d'utliser les fissures et la texture de la roche pour guider vers l'île et l'horizon. La plante au premier plan a le défaut d'étre trop au bord du cadre et du coup elle parasite l'image. J'aurais dû l'utiliser car c'est une note de couleur qui ressort sur un ensemble assez camaïeu beige et bleu-gris.  
 
Peut-être celle-ci : j'aime la lumière...

il faut d'abord gérer le pb de la mémoire je suis d'accord avec toi...une carte supplémentaire (même 512 Mo) et surtout, d'après moi un psd et tu es tranquille. Ensuite, le logiciel derawtiseur : j'ai choisi rawshooter. C'est gratuit et efficace. Un peu d'entraînement pour traiter les images et après on ne revient plus en arrière !

Manu


Manu,  
merci pour tes conseils pour la memoire et le Raw, j'essaierai d'ici peu... :jap:  
 
Sur la première photo, à bien la regarder : la touffe parasite un peu mais c'est pas affreux ; en fait on percoit bien la ligne directrice que tu annonces, mais le pbm vient peut etre du fait qu'elle ne debouche pas du tout sur le sujet d'arriere plan i.e. l'ile du fond  :whistle: ... Du coup on est déçu qd on arrive au fond... :??:  Du moins c'est ce que je ressens en me penchant dessus à force... :)  
 
Quant à la nouvelle photo je la trouve très belle mais ce genre d'atmosphère est difficile à rendre... :jap:  
Benjamin.

n°923181
Naxos
\o/
Posté le 21-03-2006 à 00:01:33  profilanswer
 

Calcoran, big e, Dikal : merci ! :jap:
 
Je vais au [:dodo] bonne nuit tout le monde


Message édité par Naxos le 21-03-2006 à 00:01:47

---------------
[Folio Photos]
n°923196
skalerz
Posté le 21-03-2006 à 00:30:49  profilanswer
 

Dikal a écrit :

je sais que je suis une buse mais j'arrive pas à tourner la molette avant en ayant le doigt sur le déclencheur  :(  
Comment faites-vous ?  :heink:  
@+


De mon côté, je ne fais pas....Pourquoi veux tu faire les 2 en meme temps? Tu peux d'abord appuyer a mis course, relacher, tourner, puis appuyer finalement...
Sinon, si je devais le faire, je me servirais du majeur...:)
Benjamin

n°923197
skalerz
Posté le 21-03-2006 à 00:32:04  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Autre style : "Sous mon arbre j'étudiais heureux" ;)


J'aime beaucoup aussi! Bravo!

mood
Publicité
Posté le 21-03-2006 à 00:32:04  profilanswer
 

n°923205
Dikal
Ouais.., c'est ça, mon oeil !
Posté le 21-03-2006 à 00:48:51  profilanswer
 

skalerz a écrit :

De mon côté, je ne fais pas....Pourquoi veux tu faire les 2 en meme temps? Tu peux d'abord appuyer a mis course, relacher, tourner, puis appuyer finalement...
Benjamin


 
tu crois qu'en relâchant, on ne perd pas les informations initiales ? m'en vais tester cela dès que possible
@+

n°923210
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-03-2006 à 01:00:42  profilanswer
 

Dikal a écrit :

tu crois qu'en relâchant, on ne perd pas les informations initiales ? m'en vais tester cela dès que possible
@+


oui ;)
 
bon, ce n'et pas éternel, mais quelques secondes oui ;)
 
pas de souci avec le 7D, la molette arrière est là :D
 
Pierre


Message édité par Barco800G le 21-03-2006 à 01:01:27
n°923324
Goldos
Lapinator :o
Posté le 21-03-2006 à 09:18:22  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Autre style : "Sous mon arbre j'étudiais heureux" ;)
 
http://fbouju.free.fr/sous_mon_arbre_.jpg


 
 
une tit remarque si je peux. j'aurais plus aimé un cadrage a hauteur du sol. la je trouve le type un peu ecrasé. mais tres joli rendu. bravo.

n°923474
Goldos
Lapinator :o
Posté le 21-03-2006 à 10:47:13  profilanswer
 

qui sais me traduire ca svp: "I had bought this earlier without reading well thinking it was AF. Through to my word I did not retract my bid. "
 
merci, cedric.

n°923480
Naxos
\o/
Posté le 21-03-2006 à 10:48:35  profilanswer
 

Style : je l'avais acheté sans lire attentivement, pensant qu'il était AF. Respectant ma parole je n'ai pas retiré mon enchère.


---------------
[Folio Photos]
n°923508
Goldos
Lapinator :o
Posté le 21-03-2006 à 11:00:32  profilanswer
 

merci bien bcp.. :)

n°923533
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 21-03-2006 à 11:13:01  profilanswer
 

Pour le portrait ca va , la marco aussi , mais pour le sport .
tout ce qui se déblace et se fige dans mon viseur me gêne
 :pfff: pas facile la photo de sport


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°923560
Goldos
Lapinator :o
Posté le 21-03-2006 à 11:22:59  profilanswer
 

moi j'aime les photos de sport... c'ets plus... sportif.. :)

n°923927
jr78
Posté le 21-03-2006 à 14:50:29  profilanswer
 

serman a écrit :

Ce que j'en pense :  
-D'après ce qui a souvent été dit sur ce forum, oui, tous les objos minolta AF sont compatibles avec le d7D.  
-Pour ce qui est de l'amélioration en numérique, le format du capteur fait qu'une image est faite sur une zone plus petite qu'en 24X36. En conséquence, les objos un peu faible sur les bords de l'image (vignetage et piqué en ouverture max) le sont moins au format APS-C (c'est à dire le format du capteur, 'patapé Gelly).  
 
De là à dire que des objos vraiment moyens se transforment en très bons objos, faut pas pousser je crois.  ;)


Tout à fait d'accord avec cette réponse.  
 
Lorsque en 24x36 le bord est plus faible que le centre, on élimine en effet la partie la moins bonne de l'image, et l'impression globale de la photo est nettement meilleure.
Par exemple, le fish eye Minolta 16mm parait bien meilleur sur les xD car sa faiblesse est sur les bords du champ 24x36 (un de mes amis ex-pro qui avait eu ce fish-eye en argentique n'en est pas revenu quand je lui ai montré la première fois des photos prises avec cet objectif sur le 7D). Par contre, il n'est plus fish eye, recadrage APS-C oblige.
 
Les optiques globalement un peu faible (centre compris) en argentique passent par contre en général encore moins bien sur un capteur numérique, sans doute du aux caractéristiques des capteurs et du traitement ensuite. Pas de miracle.
 
La compatibilité mécanique et électrique/électronique est au rendez-vous avec tous les objectifs AF Minolta datant de l'argentique (parfois pb. de puce électronique avec d'autres marques, notamment Sigma; Sigma peut cependant parfois régler le pb. en SAV).
En théorie, il y a des risques accrus de flare en numérique, et aussi essentiellement sur des grands angles, des rayons arrivant très inclinés sur la surface sensible (du fait de la construction optique) peuvent poser problème. Mais en pratique je n'ai pas entendu dire qu'il y avait des problèmes avec des objectifs Minolta.

n°924328
serman
Posté le 21-03-2006 à 19:53:05  profilanswer
 

jr78 a écrit :


En théorie, il y a des risques accrus de flare en numérique, et aussi essentiellement sur des grands angles, des rayons arrivant très inclinés sur la surface sensible (du fait de la construction optique) peuvent poser problème. Mais en pratique je n'ai pas entendu dire qu'il y avait des problèmes avec des objectifs Minolta.


 
Cest vrai que le 24-85 est plus sensible au flare en numérique qu'en argentique. Et pourtant, sur celle-là, c'est passé et j'ai été surpris :  
http://www.image-dream.com/membre/up/mini_anonym/55fa0b6d3fc72ce7cc88a839ff88705e.jpg
 
http://www.image-dream.com/membre/up/mini_anonym/6f77b2aab798f16b98adc7362a7dbeb1.jpg

n°924343
serman
Posté le 21-03-2006 à 19:59:50  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Autre style : "Sous mon arbre j'étudiais heureux" ;)
 
http://fbouju.free.fr/sous_mon_arbre_.jpg


J'aime  :bounce:  
 
Pour confirmer ce qui a été dit, je me permet un petit recadrage, juste parce-que j'aurais aimé la prendre celle-là... :love:  
http://www.image-dream.com/membre/up/mini_anonym/866efccf4ca85c1fccfdf8243fc96c56.jpg
 
Dis-le moi si ça te dérange !
 
Manu

n°924349
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-03-2006 à 20:02:57  profilanswer
 

serman a écrit :

J'aime  :bounce:  
 
Pour confirmer ce qui a été dit, je me permet un petit recadrage, juste parce-que j'aurais aimé la prendre celle-là... :love:  
http://www.image-dream.com/membre/ [...] c96c56.jpg
 
Dis-le moi si ça te dérange !
 
Manu


coupée trop court en bas (il manque un bout du pied droit du banc)
 
Pierre

n°924358
serman
Posté le 21-03-2006 à 20:07:06  profilanswer
 

Barco800G a écrit :

coupée trop court en bas (il manque un bout du pied droit du banc)
 
Pierre


Exact ! J'ai juste regardé le gars et l'arbre.  
 
Vigilance, vigilance...Un jour, j'y arriverai,  pê?   :cry:

n°924365
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-03-2006 à 20:09:13  profilanswer
 

serman a écrit :

Exact ! J'ai juste regardé le gars et l'arbre.  
 
Vigilance, vigilance...Un jour, j'y arriverai,  pê?   :cry:


mais oui, mais oui ;)
 
Pierre

n°924394
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 21-03-2006 à 20:19:26  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Petit test d'un Cosina 100-400 / 4,5-6,7 à 400mm, le stabilisateur n'est pas de trop :heink:  
 
http://pix.nofrag.com/87/f4/e765a194a793f4d0c79f96751410.jpg
1/125 f6,7 800ISO
 
Pas très concluant... manque cruellement de lumière mais peut on attendre mieux d'un 400 (donc 600) vendu dans les 300€!!!
 
Edit: en plus la tête n'est pas nette...
 
 [:elwood13]

Message cité 1 fois
Message édité par elwood13 le 21-03-2006 à 20:20:52
n°924455
serman
Posté le 21-03-2006 à 20:37:48  profilanswer
 

skalerz a écrit :

Manu,  
merci pour tes conseils pour la memoire et le Raw, j'essaierai d'ici peu... :jap:  
 
Sur la première photo, à bien la regarder : la touffe parasite un peu mais c'est pas affreux ; en fait on percoit bien la ligne directrice que tu annonces, mais le pbm vient peut etre du fait qu'elle ne debouche pas du tout sur le sujet d'arriere plan i.e. l'ile du fond  :whistle: ... Du coup on est déçu qd on arrive au fond... :??:  Du moins c'est ce que je ressens en me penchant dessus à force... :)  
 
Quant à la nouvelle photo je la trouve très belle mais ce genre d'atmosphère est difficile à rendre... :jap:  
Benjamin.


Merci  :bounce:  
Tu as raison. Et une des îles est coupée aussi...J'essaierai de la refaire ! :fou:  
 
Pour la deuxième, en fait j'aime cet endroit et j'essaye de trouver un angle pour le mettre en valeur. Pas facile, car cette toph manque justement de ligne de fuite (pour trouver un premier plan, j'aurais dû être dans le vide et j'horreur du vide, comme la nature) : je misais surtout sur la lumière de la fin d'AM. Malheureusement, le soleil était dans le dos et les roches manquent ainsi de relief...Ceci dit, je la garde... ;)

n°924543
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-03-2006 à 21:18:57  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Bonsoir,
 
Petit test d'un Cosina 100-400 / 4,5-6,7 à 400mm, le stabilisateur n'est pas de trop :heink:  
 
http://pix.nofrag.com/87/f4/e765a1 [...] 751410.jpg
1/125 f6,7 800ISO
 
Pas très concluant... manque cruellement de lumière mais peut on attendre mieux d'un 400 (donc 600) vendu dans les 300€!!!
 
Edit: en plus la tête n'est pas nette...
 
 [:elwood13]


j'ai vu bien pire ;)
 
la MAP est sur le corps, juste au niveau de la ligne de flottaison, dommage
 
finalement, pour 300€, tu as un 400 qui ne va pas si mal que çà ;)
 
Pierre

n°924568
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 21-03-2006 à 21:27:50  profilanswer
 

Barco800G a écrit :

j'ai vu bien pire ;)
 
la MAP est sur le corps, juste au niveau de la ligne de flottaison, dommage
 
finalement, pour 300€, tu as un 400 qui ne va pas si mal que çà ;)
 
Pierre


 
J'ai eu un mal fou à faire la MAP (en manuel) car ça bouge!!! je vais essayer avec l'AF qui est particulièrement lent...  
 
En plus c'est une occase à 100 €, donc...
 
Edit: pas un pet de soleil, ce qui n'arrange rien à 6,7
 
 [:elwood13]


Message édité par elwood13 le 21-03-2006 à 21:30:01
n°924616
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-03-2006 à 21:37:52  profilanswer
 

ah oui, f:6.7 sans soleil, faut oublier ;)
 
Pierre ;)

n°924693
CocoVFR
Posté le 21-03-2006 à 22:10:20  profilanswer
 

Salut a tous.
vous m'enervez tous là, avec vos belle photos...pfffff  ;)  
J'arrive toujours pas en faire de belle... :fou: Mais j'y travail.
Par contre il m'arrive un truc bizarre...L'anti-shake semble ne plus fonctionner  :( . En mode "Tout automatique" (P vert), avec l'AS engagé, si je "tremble", je ne l'entend pas: oreille collé sur le boitier. Pourtant, le temoin de tremblement clignote dans le viseur, et l'echelle verticale indique bien un tremblement (plus ou moins important suivant le "tremblement" ).
Y'a t'il un moyen de lever le doute avant le S.A.V. ???

n°924699
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-03-2006 à 22:12:25  profilanswer
 

il faut appuer sur le déclencheur ;)
 
Pierre

n°924853
CocoVFR
Posté le 21-03-2006 à 22:59:01  profilanswer
 

ok..
Effectivement, en appyant sur le declencheur j'entend bien le mecanisme de l'anti-shake.
Autant pour moi.
J'etais persuadé qu'a mis course du declencheur, il s'activait.
Merci bien.

n°924976
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 22-03-2006 à 00:55:20  profilanswer
 

serman a écrit :

Cest vrai que le 24-85 est plus sensible au flare en numérique qu'en argentique. Et pourtant, sur celle-là, c'est passé et j'ai été surpris :  
http://www.image-dream.com/membre/ [...] 88705e.jpg
 
http://www.image-dream.com/membre/ [...] 7dbeb1.jpg


J'aime beaucoup l'ambiance. Préférence pour la première, moins centrée et moins penchée que la seconde ;) . Par contre c'est sur que ca aurait été mieux si l'oiseau avait regardé à droite ;) .

n°925039
serman
Posté le 22-03-2006 à 07:24:50  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

J'aime beaucoup l'ambiance. Préférence pour la première, moins centrée et moins penchée que la seconde ;) . Par contre c'est sur que ca aurait été mieux si l'oiseau avait regardé à droite ;) .


Comme ceci ?  ;)  
http://www.image-dream.com/membre/up/mini_anonym/26c3f10745913744624918d656da5fff.jpg
Merci pour l'avis  :)  
 
Manu

n°925221
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 22-03-2006 à 10:25:46  profilanswer
 

serman a écrit :

Comme ceci ?  ;)  
http://www.image-dream.com/membre/ [...] da5fff.jpg
Merci pour l'avis  :)  
 
Manu


Toutafé [:gigli] .
 
Vraiment très chouette cette photo.
 
P.S.: Tu as (au moins) deux poussières sur ton capteur ;) :/ .

n°925558
serman
Posté le 22-03-2006 à 14:29:36  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Toutafé [:gigli] .
 
Vraiment très chouette cette photo.
 
P.S.: Tu as (au moins) deux poussières sur ton capteur ;) :/ .


J'ai réglé mes problèmes de pousière et d'oreille.  
 
Solution :  
 
La poire à Barco ! (a ta santé, d'ailleur)
 
Manu

n°926109
Goldos
Lapinator :o
Posté le 22-03-2006 à 20:24:01  profilanswer
 

http://cgi.befr.ebay.be/MINOLTA-XM [...] dZViewItem
 
un petit lien pour barco et tout les amoureux des minolta.... ya de quoi a faire baver...

n°926783
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 23-03-2006 à 12:20:43  profilanswer
 

c'est cher


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°927335
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 23-03-2006 à 19:04:21  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai trouvé ça comme batteries pour le 7D, laquelle me conseillez-vous ?
 
http://www.aboutbatteries.com/v3/h [...] DYNAX%207D

n°927364
serman
Posté le 23-03-2006 à 19:37:18  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

:hello:  
 
J'ai trouvé ça comme batteries pour le 7D, laquelle me conseillez-vous ?
 
http://www.aboutbatteries.com/v3/h [...] DYNAX%207D


La 1500 mAh ici  ;) (je n'arrive pas à voir les fdp, il faut commander :fou: )
http://www.ebvd.com/detArticle.cfm [...] N=94201157
 
Sinon, sur Ebay, il y a peut-être mieux, mais il faut comparer fdp inclus. Je laisse les spécialistes conseiller.  :)

n°927368
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 23-03-2006 à 19:41:50  profilanswer
 

:jap:  
 
Sinon vous savez comment va fonctionner la garantie avec Sony ? Si j'achète mon 7D aux US il sera garanti en France à votre avis ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  249  250  251  ..  775  776  777  778  779  780

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] PSD CompactDrive PD6F, PD7X (!! News !!)[TOPIC DEDIE] Les monopodes
Minolta X21 sous LinuxAdaptateur FS 1100 pour minolta
[TOPIC] Canon S50Kodak CX7330 ou Minolta X31
minolta x50ras le bol du topic achat ... créez en un autre ...
Pb zoom sur MInolta Dimage Z1 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)