Reprise du message précédent :
comme personne répond, je continu mes recherches
 
 
c'est bien CASIO EXILIM EX Z40?

Sony DSC W7   ou   Canon PowerShot A610 ?
 
Bonjour,
 
   Je vais m'acheter un appareil photo numérique pour Noël
   J'hésite maintenant entre le  Sony DSC W7   et le   Canon PowerShot A610 ?
 
   Est-ce que le sony W7 fait des photos plus belles que le A610 ?
     - en lumière du jour ensoleillée pour les paysage
     - en  lumière du jour nuageuses pour les paysages
     - éventuellement de temps en temps à l'intérieur d'une maison pour quelques photos ?
     - couleurs sont-elles respectées, n'y a t-il pas de flou sur le W7 ?
   Les qualités de photos sont-elles meilleurs sur le W7 que sur le A610, car j'entends de tout !!!
 
   J'aime bien la taille du W7.
   La molette me sembleun peu fragile non ?
   Je pense qu'avoir le zoom sur la face arrière est également moins pratique que le A610 qui l'a devant.
 
   Quand au A610 je le trouve un peu trop encombrant et lours avec les 4 piles.
   Et surtout l'écran pivotable semble très fragile.
   Pour éviter de manipuler l'écran et question de simplicité, est-ce que je peux laisser l'écran en permanenece visible devant ?  L'écran LCD à t-il un revetêment de la même qualité que le sony ???
 
   Je ne sais pour le moment répondre à toutes ces questions.
   Si vous pouviez m'apporter quelques éléments de réponse j'apprécierais.
 
Merci beaucoup

petite question peut etre HS :  
 
comme je l'ai dit, j'envisage d'acheter un APN ultracompact et je me suis rabbatue sur un pentax optio s6. je pense que cet appareil ne doit pas etre trop mauvais.
maintenant ma question :  quelle est la difference entre un apn acheter en france ou en europe et un apn importé de hong kong, car une personne de mon entourage doit y aller ?
 
ps : ne me dites pas la langue lol, je pensais plutot au niveau de la garantie, des inscriptions, de la navigation dans le menu etc ....

A mon avis :
- firmware en chinois + anglais (pas francais en tout cas)
- garantie constructeur seulement (si il sont séparés par continent tu l'as dans l'os)
- possibilité de tomber sur une contrefaçon
- frais de port élevés

c'est ce que j'ai fait, j'ai pris mon FX9 au japon par un ami:
- bien moin cher (100€ de moins)
- menu en japonais et anglais (en général) mais pas de francais
- pour la garantis tu as la garanti constructeur ou sinon faut retourner au magasin où il a été acheté
- penser a prendre un adaptateur secteur pour le chargeur
 
sinon les menu sont les memes à par la langue, les inscriptions sur l'appareil ne changent pas (la marque, le model... c'est des caracteres iso)
 
quant aux contrefacons c'est sur qu'il faut faire attention...

bon ze vais me payer un nikon 4600 @ 100€, vous en pensez quoi?

Je suis nouveau, mais je possède un Ixus 50, donc pour ceux que çà intéresse, je peux en parler...C'est un excellent appareil photo, avec des photos très belles. Les couleurs sont très bien restituées, rien à redire si ce n'est le bruit un peu trop présent. Mais pour faire des photos de tati danielle et de la copine, ca suffit amplement !!
 
Mon frère a un ixus ancienne génération de 3mp, et la aussi, rien à dire la qualité d'image est au top !!
 
Si vous voulez un très bon appareil photo compact, et si vous avez le budget, sans hésiter tournez vous vers le ixus 700 ou 750, l'optique est encore meilleur que les autres Ixus !
Mais apres tout dépend de votre budget. Soit le 750, apres le 55, apres le 40...A vous de voir !
 
Pour les cartes mémoires, j'en ai 2 de 256Mo, des cartes normales x33, l'appareil est un peu long quand on prend une vidéo et qu'on veut apres prendre une photo, il faut bien 10secondes avant que l'apn ne soit opérationnel, mais à part çà comme je vous l'est dit, pour faire des photos de tous les jours, cest largement suffisant. On n'a pas non plus un réflex !
 
Pour les sites sur le net, moi j'ai commandé le mien sur pixmania, j'ai déjà fait plusieurs commandes la dessus et je n'ai rien à redire, jai la carte Vpix, donc livraison gratuite et 7% de réduc sur les cartes mémoires de la marque pix.
 
Ensuite Cdiscount, beaucoup de gens ont eu des problemes à voir sur le site, mais moi j'ai toujours été satisfait. MOn frère a eu une super promo sur son apn. On a déjà commandé machine à laver même et aucun souci !!!
 
 
Une autre remarque, je possédais avant un sony W5...Bon appareil, mais assez encombrant par rapport au Ixus et qualité d'image en deçà du canon. Les sony sont réputé pour avoir des couleurs chaudes...Question de style, surtout que ca peut se corriger apres, mais je ne donne plus sur sony aussi car les cartes mémoires sont très cheres !!
 
voila, jespere avoir aider certains...

Moi j'ai commandé un Ixus 750 chez ldlc, avec une carte mémoire Kingston Elite Pro 1G (garantie à vie) pour un total de 465,40 € port compris.
Commande samedi dernier le soir, livraison à domicile mardi matin, impeccable !
Il ne me reste plus qu'à prendre des photos (j'ai juste fait un essai rapide, tout marche bien).

re-salut,
bon demain je vais recupérer mon FX9 et prendre au passage une SD kingston elite pro 1G comme JL35 (elle a l'air top cette SD)
 
par contre est-ce que quelqu'un aurai le manuel du FX9/8 en francais et en pdf???
je l'ai trouvé en englais sur le site de panasonic mais il n'existe pas sur le site francais.
 
Neolife : je vien de jeter un oeil sur lesnum au sujet du nikon et il fait plutot de tres bonne photo et en plus il est pas tres cher. a mon avis tu ne fait pas de grosse erreur mais j'ai pas cherché plus.
 
Edit: je vien de trouver mon bonheur ici : http://www.123-notice.com/ y a plien de notice/manuel en francais  

salut je voudrai acheter un appareil photo compact numérique à ma mère pour noel pour qu'elle fasse de supers photos , le budget est de 350 euros a peu près , il faut que ce soit pas super compliqué , des photos superbes , et un bon prix (carte mémoire incluse)
 
 
j'hésite entre l'olympus u 600 + kit accessoire à 299euros
entre  olympus SP 310 + carte xd 256 mo+ etui à 329 euros
 
et y a des canon j'ai plus trop le nom
le fine pix a 389 euros avec carte memoire 128 mo + housse aussi
 
je vais acheter ca à la fnac tout à l'heure ce serait cool de m'en conseiller un , si vous avez d'autres noms allez y
 
 
merci les gars  

@ neolife :
Le Casio est déjà bien mieux que le Praktica ! Selon Steve's Digicam, c'est même "un excellent choix".

je viens de me rendre compte en lisant ce topic que personne ne repond aux demandes d'avis.....
 
 

ouais c'est clair ^^
 
fabien : personne ne m'a aidé pourtant ......

Nantais, pourquoi tu ne veux pas du canon ? Excellent apn, petit, et qui fait de très très bonnes photos !

ben je veux bien dites moi tout j'y connais rien
 

De l'avis général, les Canon Ixus (40 et 50) sont de très bons appareils. Le premier se trouve vers 250, le second vers 275 euros.  
 
Ultra compacts, bonnes photos, juste un problème de "bruit" plus présent sur le modèle 5MP, mais de très bons appareils. Je te résume ce que j'ai lu un peu partout, ce qui m'a conduit à m'en offrir un que je devrais récupérer bientôt.

Je suis d'accord, j'adore les Canon Ixus.
 
Les Fuji et Olympus sont très bons aussi, mais au delà de la qualité d'image, j'ajouterais un argument en faveur des Canon : les cartes mémoires. En effet, les Canon tournent à la MMC / SD Card ( + courante, - chère) tandis que Fuji et Olympus utilisent de la Xd Card ( - courante, + chère).

Nantais, si tu veux un bon appareil le Ixus 40 est idéal, dans tes prix, même inférieur, ce qui va te permettre de prendre une pochette et une carte mémoire.

phew j'ai fini de lire les 7 pages !
salut a tous, j'ai une envie folle de me lancer dans la photographie ! Etant donné que dans le domaine du numérique la course aux Mgpixels n'est pas prête de s'arreter et que chaque année il sort des nouveaux joujoux, je compte investir dans un compact débrayable pour m'initier a la photographie.
grace au merveilleux site megapixel.net je m'oriente vers 2 appareil non-pas exactement identique mais justement un peu différents !
en premier lieu le pentax optio 750z

soyons franc, si je crac sur lui c'est en grande partie pour son style trop trop classe ! mais aussi pour son prix 290 euros par rapport a toutes ses fonctions au niveau reglages manuels, format de photos etc...
 
ensuite il y a le canon powershot s70, le s80 étant trop cher a mon gout !
bien sur la grande différence par rapport au pentax c'est le grand angle de 28mm contre 38 pour le pentax ! autre petite différence c'est le prix plus élevé chez le canon !
DONC... ma question est quels sont les autres différences majeures entre ces deux APN
ET au niveau des focales, les 38mm du pentax sont-ils handicapants et les 28mm du canon sont-ils un argument assez important pour que je préviligi son prix par rapport au pentax que je trouve vraiment super original dans son style rétro.
voila je sais que je ne vais pas crouler sous les réponses mais faut que je fasse un choix et j'y arrive pas alors aidez moi s'il vous plais.
merci d'avance
JF

sans les avoir testés, pas évident
 
il est vrai que ce Pentax a beaucoup d'allure
 
quant aux 28 et 38mm... il faut juste savoir que tu risques (photos de groupe sans dégagement suffisant, soirées, etc.) de manquer de recul dans certains cas
 
le Pentax sera, peut etre, moins bon dans l'absolu, mais il te permettra de faire de belles images, et tu n'auras aucune différence sur des tirages standards (20x30)
 
et surtout, avec le Pentax, tu auras un bel objet, et donc tu auras du plaisir à t'en servir, et çà, c'est le plus important
 
si j'étais dans le même cas que toi, je n'hésiterais pas une seule seconde, j'acheterai le Pentax
 
Pierre

Bonjour,  
j'aimerais trouver un apn compact d'une très bonne qualité chez Sony pour 350e environ, bonne autonomie, photos de qualité.
Que me conseillez vous ?
 
Merci

Sony W5 ou W7, de toutes façons, le choix est quand même assez réduit
 
Pierre

j'ai pris l'olympus SP 310 + carte xd 256 mo+ etui à 329 euros  
 
il est mortel...... je vous le conseil si vous avez la carte fnac comme moi
 
 

@nantais : il a pas l'air mal du tout ce Olympus ! En tout cas, ce sera sans  commune mesure avec le Praktica que tu envisageais au départ !
 
Selon Steve's Digicam, cet appareil a une bonne qualité d'image et une excellente ergonomie, mais il pêche par sa lenteur et la durée de vie des batteries. (le test en anglais : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sp310.html )

il a pas de batterie mais desdes piles,je lui ai acheté des accus et pas de soucis, pour la rapidité je le trouve au contraire très rapide pour l'instant mais bon j'ai jamais comparé avec un autre.
 
il fait même des super vidéos avec le son et tout je savais pas qu'on pouvait faire ca
 
ma note provisoire 9,7/10  
 

Bonjour,
 
Ma question concerne le fameux F10 sur lequel mon choix s'est arreté. En consultant Kelkoo [ http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/ [...] 17617.html ] on voit qu'il vaut 309€ chez pixmania.
 
Est-ce quelqu'un sait où on peut l'avoir moins cher ?
 
Merci

Bonjour,
 
Je cherche un APN pour un budget de 350euros Max (Sans carte mémoire) avec un Zoom optique de 4x minimun. Actuellement j'ai une faiblesse pour le Panasonic LZ2 (Optique de 6x et stabilisateur d'image), mais son mode vidéo n'est pas génial (même si je ne pense pas vraiment m'en servir) mais surtout les images sont un peu trop bruitées je trouve .  
J'ai aussi remarqué le Canon A620 (Optique 4x), ainsi qu'un Ricoh R3 (Optique de 7,1x) et un Samsung L55W (optique 4,8x).
 
J'aimerai donc savoir ce que vous pensez de ma séléction, et si d'autres modèles que je n'ai pas mentionné, serait plus intéréssant.
 
Merci d'avance

 
Voir http://www.prixdunet.com/details/Fujifilm_FinePix_F10/
 

 
 
Personnellement, je te conseillerais le Panasonic (pour son stabilisateur) ou le Canon A620 (écran rotatif, 7 Megapixels) qui sont tous les deux très bons.  
 
A mon avis, Ricoh ou le Samsung seront en dessous niveau qualité d'image.

j'ai recu mon coolpix 4600, franchement je le trouve nikel. j'ai fait des essais contre un 350d, et franchement je suis surpri par mon appareil, j'ai pas encore fait des essais dehors mais pour le moment, c'est cool

bonjours voila j'ésite entre deux appareils vu dans un test dans ce même site hardware:le fuji finepix Z2 ou le panasonic lumix FX8??
Je ne sait po si la différence de prix entre les 2 sur www.digit-photo.com (fuji + cher) en vaut vraiment la peine .Que fait la stabilisateur en + et vaut_il vraiment le coup??? Voila merci de vos réponses. En plus: est-ce que les petites différances entre le z1 et la z2 justifient la diff de prix?

prend le lumix

Il faudrait faire une rêgle sur la taille des images postées  

 
J'ai eu entre les main un W7 et un A80. Point de vue ergonomie, les Powershot sont nettement meilleurs ! L'écran n'est pas si fragile à l'usage. Pour les photos, un Conon fait des couleurs plus justes, mais parfois ternes plus ternes que ceux d'un Sony.

 
 
+1
 
je viens de commander 512 mo de Sd chez cdiscount  30€

Bonjour,
 
Je viens de lire les 7 pages du topic et je suis content de voir que je ne suis pas le seul à galérer pour choisir un APN. Nous sommes tous pareils, on veut parfois "le beurre et l'argent du beurre"    
 
Je suis interressé par le Canon A520 MAIS il y a ce fameux soit disant problème de "lenteur" entre les prises qui risque d'être génant à la longue (maintenand certains sont très content de cet appareil alors peut etre que j'en ferais parti)
 
Alors dans cette gamme de prix, j'ai remarqué que les Coolpix 4600 et 5600 ont aussi du succès dans les sites de ventes mais ont aussi quelques soucis au niveau réactivité
 
Si vous pouviez déjà eliminer soit l'une ou l'autre marque, ça m'aiderer dans mon choix...
 
PS: Pensez vous qu'il soit possible d'essayer les APN en magasin pour se faire une propre idée de la lenteur entre chaque photo? car le principal pour moi c'est que l'appareil fasse des photos convenables car à 180€ je me doute qu'il y a mieux donc je veux bien que le Canon possède quelques petits defauts dans la limite du raisonnable

 
 
Je n'ai pas l'impression qu'il y ai de grosse différences en terme de qualité entre les trois APN. Le pb de réactivité du A520 n'est un problème que si tu veux prendre en photo un objet en mouvement.  
 
Les coolpix semblent ne pas avoir beaucoup de possibilité de paramétrage ...

 
Pour ce qui est de la réactivité, ce n'est pas un problème car pour moi pas d'utilisation pour objet en mouvement mais je viens encore de lire dans le topic officiel que la durée de rechargement du flash est quasi " scandaleuse "    
 
Est ce le cas pour tous les APN de cette gamme de prix ou est ce bien particulier à ce modèle ou à la marque canon ?

 
pour le flash, je confirme pleinement
 
dans cette game de prix? je ne pense pas, en fait, pour le rechargement du flash, le A520 soit être détenteur d'un record
 
en fait, hormis ce problème de temps de latence, il surpasserait largement tout les autres de ce prix du fait de sa qualité. Il est même assez rapide à faire des mise au point.  
 
En fait, c'est comme si tu avais une course de coureur amateur et que tu mettais un courreur pro avec un boulet de bagnard  au pied. Ce coureur, c'est le A520 : optique 4x (35-140), vidéo sonore (que n'a pas le 4600) correct, mode avancés (priorité vitesse et/ou ouverture facil à utilisé, réglage balance des blancs et ISO correct - fonction non dispo sur les coolpix), mise au point 9 zones plutôt bon et assez rapide, possibilité de focus manuel, mais .... un temps de latence entre 2 photo trop long (2s sans flash, 7 avec flash).  
 
cependant, je reviens de steeve-digicam, et les coolpix ne font pas mieux en temps de latence :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 0_pg5.html

 
du coup, entre ces appareil, le A520 n'a pas grand chose à envier.
 
Mais il y a paut-être les Fuji E500 et E510 dans les même prix, mais je ne sais pas s'ils sont plus rapide ...

http://www.benq.fr/products/digica [...] ifications
 
que pensez vous de celui-ci, certes un bas de gamme mais je ne souhaite pas faire des photos de professionnel,juste pour le loisirs.

up

 
Si c'est dans les 100-150€, tu auras une qualité d'image au moins équivalente avec le Canon A410 . Ce dernier en plus se révelle être aussi bon que certains appareils plus haut de gamme
 
http://www.lesnumeriques.com/article-207-851-1.html
 
(A savoir que le A520 auquel est comparé le A410 est comparable à de nombreux 5 mégapixels du fait de sa qualité!)