Reprise du message précédent :
xavierdjx tu te bases sur quels critères stp? En quoi est-il mieux? Merci.
 
EDIT : le 850 apporte réellement quelque-chose par rapport au 800??
J'hésite entre les canon digital ixus 800 et 850 et sony dsc-w70 et w100.
Mais niveau budget ca va être chaud...

celui-ci est bien? Panasonic DMC-FX07, il est mieux que le 800?

Le Canon A530, est-ce un appareil photo qui s'en sort mieux, moins bien ou comme les autres si c'est pour faire des photos intérieures, voire lors de soirées.  
 
Merci

Pour moi, le vrai critère de choix entre les deux (800 et 850), c'est la focale équivalente : 28-105 ou 35-140. Le choix entre les deux dépend de chacun.
Le reste, 6M ou 7M, Digic II ou III, n'a pas une importance énorme.
Petit avantage au 800 pour le prix.

peut-être jeter un oeil dans le topic sur le 850 ? (et le 800, s'il existe ;-))

 
moi j'ai le powershot 540 et il fait de tres belles photos en interieur !!!
sachant que se sont pratiquement les memes , tu sera pas deçu.
 
j'ai pris justement canon pour la qualite de photo en interieur , prob que j'avais avant avec mon autre apn
 
vas sur le site de canon pour te faire une idee entre le 540 et 530
 
++

le panasonic fx-07 est mieux que le canon 800is ou pas?
Parce que je crois que je vais partir sur le panasonic...

Voilà je m'explique, je cherche un appareil photo numérique assez compact faisant 7, 8 ou 9 Mégapixels j'ai un budjet pouvant grimper jusqu'à 350€ avec carte mémoire 512Mo ou 1Go.  
Sachant que je cherche vraiment quelquechose de bien avec une bonne qualité d'image et un bon zoom.  
Merci par avance.  
A vos propals!!

Un commentaire perso :
 
"A vos propals" ne me semble pas la bonne façon de demander des avis...
 
De plus une "propal" répond à un cahier des charges, et le tien ne dit vraiment pas grand chose !
 
Définir un appareil d'abord par le nombre de pixels est, je trouve, une hénaurme erreur (pour ne pas utiliser un autre mot) !
 
Ce commentaire n'est pas spécialement dirigé contre toi : il s'adresse à tous ceux qui souhaitent des réponses, mais ne posent pas les bonnes questions.

Dites moi, quel est le meilleurs choix entre l'IXUS 65 et le Powershot  
A710 IS ?  
 
Merci

 
 
tout dépend de ce que tu recherche. Si la taille et le poids sont tres importants pour toi et que tu veux un apn bijoux, tu te dirigera vers l'ixus. Sinon, sans hésiter, je te recommande le A710IS, plus polyvalent!

Bonjour,
 
J'envisage l'achat d'un app photo numérique très compact: j'hésite encore entre le  
-Canon Ixus 900Ti (très haute résolution mais pas de stabilisateur optique je pense)
-l'Ixus 850
-et le Panasonic Lumix fx50 (beaucoup de bruit hors 200 et 400iso, qualité d'image globalement décevante).
 
C'est surtout pour faire des photos en extérieur avec beaucoup de lumière (Je vis en Guadeloupe), ou parfois en soirée au flash. Je souhaite un bijou que je peux glisser dans ma poche pour pouvoir le sortir souvent.
 
Je voudrais également savoir quels sont les avantages d'un compact comme le powershot a710 par rapport au ultracompact ixus 850is. Qu'est ce qui le rend plus polyvalent?
 
Merci pour vos conseils.

 
le canon ixus 900Ti et l'ixus 850 sont de tres bon choix parmi les ultra compacts.
Le 900Ti est un bijoux commercial (beaucoup de megapixels, un meilleur écran, un boitier titanium, un meilleur mode vidéo 1024*768)
Tandis que l'ixus 850 cible plutot les amateurs de photo (grand angle 28mm, stabilisateur optique)
choisi l'un ou l'autre selon tes priorités.
Par contre si on peut dire que le powershot A710IS est plus polyvalent que le ixus65, ce n'est pas le cas face a l'ixus 850is. les avantages du powershot A710IS face a l'ixus 850IS sont le prix et les controles manuels en plus. Sinon le A710IS a un meilleur zoom mais il n'a pas de grand angle, c'est selon les gouts.

Et au niveau vidéo ... quelqu'un saurait me dire s'il y a une grosse diférence entre un Pana LX2 et l'IXUS 850 ?

merci w4ng

Bonjour à tous,
 
Voilà mon petit dilème, dans une semaine, je pars en voyage en Australie, cependant, mon APN actuel me convient pas à cause de sa grosse taille, impossible de le rentrer dans une poche et à vrai dire, c'est une bonne occasion de le changer.
 
J'ai en-tête deux modèles et même après avoir fait plusieurs recherches sur internet, je n'ai rien vu de concluant entre ces deux modèles que voici:
 
-Canon IXUS 800 (6MP)
-Olympus µ750 (7MP)
 
Niveau de leur tarif, c'est très semblable. D'après-vous ai-je meilleur temps de prendre l'olympus ? plus récent ? Ou le Canon, malgré ses 6MP peut encore jouer dans la cour des modèles récents ?
 
Pour la reconnaissance entre APN et PC, je veux un appareil se faisant détecter comme disque dur afin de pouvoir décharger les photos sur des PC équipé simplent de port USB 1/2.
 
Et pour mon usage, je recherche quelque chose de simple, rapide et relativement solide, transport dans les poches, ...
 
Je vous remercie de votre aide apportée, parce que là, je vous avoue que je suis totalement perdu.

pour t aider à comparer (meme si ce ne sont pas les meilleurs tests ca aide)
http://www.lesnumeriques.com/article-207-1027-32.html
http://www.lesnumeriques.com/article-289-1087-1.html

j'hésite entre le fx-07 de panasonic, le w70 de sony et le 800is de canon (voir 850 si le budget le permet).
Dans leurs gamme de prix est-ce que ce sont les meilleurs?
Merci.

oui d'apres les tests ce sont ceux qui s'en sortent le mieux en compact.
Pour des tests en francais :
http://www.megapixel.net/html/search_adv-f.php
et
http://www.lesnumeriques.com/article-289.html
ca permet de se faire une idée en fonction des besoins (rapidité, compact, ergonomie, qualité photo en interieur etc..)

Merci Philippe pour ta réponse, après avoir étudié les deux tests, en rajoutant le Olympus µ 1000. il s'avère qu'il me semble que l'image soit un peu plus foncée (moins de lumière) que le Canon, la vidéo, pas très important. Pour le moment, je pencherai plus pour le canon même si il date de juin dernier... Ai-je raison selon-vous pour le moment ?
 

 
bien sur que tu as raison, le olympus n'arrive pas a la cheville du canon en terme de qualité d'image. sache que le ixus 800is malgré son ancienneté relative est beaucoup plus performant que la plupart des nouveaux appareils, et ca parce que canon, fuji et panasonic ont une longueur d'avance sur les autres constructeurs! sache aussi que les megapixels ne sont pas repésentatifs de la qualité d'image. au contraire... un capteur avec peu de mégapixels bien géré vaut mieux qu'un capteur avec beaucoup de pixels mais avec une optique pourri. 6 mégapixels c'est largement suffisant, sauf si tu veux imprimer en A3, je doute que tu en imprime dans ce format la. bon achat.

Je vous remercie à vous deux pour votre réponse et je reviens du magasin... J'ai malheureusement dû le réserver, il n'arriverai que jeudi ou au pire, mardi prochain, 2 jours avant mon départ, espèrons que je re reccontre pas trop de problème    
 
Merci encore.

bonjour à tous,  
je souhaite m'acheter un APN ultracompact avec un grand écran et faisant de belles photo le tout pour 250€ max.  
J'ai remarqué 2 APN qui me plaisent :  
- le nikon coolpix S6 : http://www.pixmania.com/fr/fr/2260 [...] -noir.html  
j'ai confiance dans l'optique nikkor mais un hic : la vitesse max de l'opturation : 1:500" ...  
est-ce suffisant ? même pour faire des photos de personnage en mouvement ? (cycliste, skieur ...)  
- CASIO Exilim Zoom EX-Z700 : http://www.pixmania.com/fr/fr/3568 [...] silve.html  
la vitesse d'opturation est plus élevée 1:1200" ainsi qu'un mode "antishake".  
 
Quel est le meilleur choix ?  
Merci pour vos indications

 
Salut w4ng je viens de commander, après de longues hésitations auxquelles tu as mis fin, l'ixus 850is. Normalement avec materiel.net ca devrait aller vite. Commentaires suivront. Merci.

Bonjour
Je cherche un APN utilisable par un enfant, dans les 100-150 euros. Plutôt entrée de gamme donc, simple à utiliser (pas trop de gadgets), boutons pas trop petits. Pas besoin d'une résolution élevée.
 
Une idée ?
 
Merci

je parle d'un vrai appareil-photo  

nikon S6 ou casio EX-Z700 ?
ou quel est le moins pire des deux si vous préfèrez ...
merci

tu as celui la :
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 30-silver/
sinon regarde sur le site ds ta gamme de prix selectionnes en 2 ou 3 de marque et recherche leur test sur megapixel

Hey salut a tous !
 
J'ai bien envis de m'acheter un petit apareil photos; Mon budget est d'environ 300 euros (moins c'est mieux !   ) alors déja premiere question , vaut il mieux prendre un bon compact ou un "mauvais"  bridge ?
 
Si je dois prendre un compact (puisque c'est le topic dédié ici   )
quel modéle serai le plus adapté a mes exigences :
 
Stabilisateur : marre des photos floue car je bouge un peu
Grande autonomie : marre de pouvoir prendre seulement qq photos avec un jeu de piles
Rapidité : marre d'avoir a atendre 10 secondes entre deux photos , particulierement quand j'utilise le flash
 
et un truc assé simple, je cherche pas vraiment a faire de la photo technique, meme si j'aime faire de belle photos, donc quelques options mais bon relativement simple
 
 
autre quesion : y'a 2ANS ans je me suis fait tiré mon APN 2 semaine apres son son achat , bref 200euros dans mon cul , bref il me faudra une assurance , donc ou 'achter , je crois savoir qu'ils en ont a la fnac, mais c'est plus chere qu'ailleur , donc ou aller ?
 
merci  

Ya pas de mauvais bridges, les fabricants ne se lancent pas dans les bridges pour faire de la merde, contrairement à certains compacts.
 
Pour l'assurance, tu ne peux pas passer par ton assurance habitation ?

ca marcherai aussi ds le cadre d'un vol avec violence dans la rue ?

 
 
 
Salut,
personellement, je prefere avoir un bon compact qu'un bon bridge, cela n'engage que moi. Mais effectivement, un bon compact te sera plus utile qu'un mauvais bridge, tout dépend donc de ton utilisation, zoom ou pas zoom? puisque c'est le topic des compacts comme tu le dis, je te conseil par exemple le canon A710IS => apn a bon prix, photo sans prise de tete, fiable, avec stabilisateur et avec un zoom plutot élevé. Puisque tu semblais hesiter entre un bridge et un compact, ce modele te plaira surement. Par contre il utilise 2 piles AA. Il faut savoir que acheter un apn, c'est un ensemble de compromis, donc si tu as d'autres préférences, n'hésites pas a les cité (par exemple si le gros zoom finalement n'est pas indispensable, on peut te diriger vers d'autres modeles).

niveau design il est pas tres beau, mais bon passe encore, niveau piles par conre ca me gene pas mal...

dans ce cas:
- canon ixus 800IS => superbe design, batterie (mais autonomie moyenne), zoom 4X , stabilisateur, rapide, fiable. cependant il dépasse légerement les 300 euros
-fuji F30 => batterie excellente (autonomie très élevé), pas de stabilisateur mais une montée en ISO de qualité qui compense largement, zoom 3X, tres bon rapport qualité/prix. le probleme c'est qu'il n'est pas fiable a 100% notament au niveau du calcul d'exposition et il utilise des cartes XD cheres.

Le canon ixus est pas mal mais cette question de l'aunomie est problématique , et niveau rapidité ?
 
car pour moi ce sont les 2 facteurs principaux
 
donc idéalement il aurait le stabilisateur du ixus l'autonomie du fuji

En ce qui concerne la rapidité, ces deux compacts sont parmi les meilleurs.
Si l'autonomie et la rapidité sont les deux facteurs principaux dans le choix de ton apn dans ce cas => fuji F30 sans hésiter. la montée en ISO évitera le flou, de facon plus efficace meme qu'un stabilisateur optique puisqu'il évitera le flou des mouvements (animaux, enfants, etc...).

rien du coté des cybershot ? sinon je prend celui la ?

rien du coté de cybershot, ils n'ont ni stabilisateur, ni une belle montée en ISO, et ne sont pas les plus rapides non plus. En gros rien qui puisse concurrencer les deux géants canon et fuji.

Je ne comprends pas ce problème d'autonomie...    
 
4 accus NiMH : deux dans l'appareil, et deux en secours.
 
Avec ça, il y a de quoi voir !