Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
463 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  508  509  510
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°5950439
Liem94
Posté le 29-04-2019 à 16:25:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
@Mejecaze01:
 
Il ne faut pas oublier le mode Clear Zoom sur les Sony RX100 qui permet, selon la taille de l'image de multiplier jusqu'à 7x la focale ! Le "100" du RX100 M2 passerait alors à 201.6 mm, voire 14x ! Le 70 des M3 et après passerait à 172,8 ! Et c'est sans détérioration ! Voir la page du manuel:  
 
https://helpguide.sony.net/dsc/1210 [...] 02/02.html
 
La même chose existe chez Panasonic : iZoom.

Message cité 1 fois
Message édité par Liem94 le 29-04-2019 à 16:34:08
mood
Publicité
Posté le 29-04-2019 à 16:25:55  profilanswer
 

n°5950441
yoyotoph
Posté le 29-04-2019 à 16:28:12  profilanswer
 

Autant s’en passer pour cropper ensuite les clichés au besoin, avec l’avantage de se réserver une marge de manœuvre confortable au niveau du recadrage.
 
Édit : je viens de voir que ce n’est pas un vulgaire zoom numérique, je ne connaissais pas.


Message édité par yoyotoph le 29-04-2019 à 17:07:11
n°5950450
mejecaze01
Posté le 29-04-2019 à 16:40:33  profilanswer
 

@yoyotoph
 
Merci beaucoup pour ton post très détaillé sur le G5X ! Très intéressant et ce sont bien les points que j'avais notés :)
 
 

Liem94 a écrit :

@Mejecaze01:
 
Il ne faut pas oublier le mode Clear Zoom sur les Sony RX100 qui permet, selon la taille de l'image de multiplier jusqu'à 7x la focale ! Le "100" du RX100 M2 passerait alors à 201.6 mm, voire 14x ! Le 70 des M3 et après passerait à 172,8 ! Et c'est sans détérioration ! Voir la page du manuel:  
 
https://helpguide.sony.net/dsc/1210 [...] 02/02.html
 
La même chose existe chez Panasonic : iZoom.


 
Ah oui ça ne je ne savais pas ! 173 mm avec la même qualité ça pourrait me plaire ... parce que je suis surtout réticent au RX100 M3 par rapport à ses 70 mm ...
 
Du coup le RX100 M3 me tente bien :bounce:  
Ou sinon je pars sur le TZ100, j'ai du range et on n'en parle plus  :pt1cable:  :pt1cable:  mais je serai plus limité car objectif moins lumineux

n°5950464
yoyotoph
Posté le 29-04-2019 à 16:53:46  profilanswer
 

Je viens de regarder et je n’étais pas au courant de l’existence de cette fonctionnalité qui serait plus performante que le basique zoom numérique.
Donc je n’ai pas eu l’occasion de la tester avec mon RX100 Mark III...  :whistle:
 
Ça mérite qu’on s’y intéresse, jusqu’à ce que je tombe sur ça :
 

Citation :

Cette fonctionnalité peut être utile pour les photographes car elle permet d’augmenter la focale de leurs objectifs de base sans avoir besoin de changer d’optique. Cependant, elle a deux inconvénients. Le premier est que vous ne pouvez l’utiliser qu’en mode JPEG. La seconde est que vous n’avez pas d’option pour choisir le collimateur de mise au point. C’est l’appareil photo qui choisit où faire la mise au point.


Source : https://leblogphoto.net/2017/01/30/ [...] e-qualite/
 
:pt1cable:  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par yoyotoph le 29-04-2019 à 17:16:53
n°5950471
mejecaze01
Posté le 29-04-2019 à 17:00:13  profilanswer
 

Aïe ça ne m'arrange pas ça :(
Après que ça soit que du jpeg ne me dérange pas. Et pour la mise au point seule ça ne doit pas forcément être gênant suivant les situations


Message édité par mejecaze01 le 29-04-2019 à 17:00:44
n°5950478
yoyotoph
Posté le 29-04-2019 à 17:06:21  profilanswer
 

Ouais avec un sujet centré et fixe.

n°5950506
Liem94
Posté le 29-04-2019 à 17:57:16  profilanswer
 

Cela dit, zoomer jusquà là, cela reste "exceptionnel". Et en relisant bien ce que vous avez écrit, c''est principalement paysages, ville, etc ... donc grand angle  ;) . Enfin comme écrit plus haut, soit on zoom soit on croppe ! Et quand on zoom , en général, on "centre" le sujet, donc, cela ne devrait pas poser de problème ... Maintenant, vous avez tous les éléments en main !


Message édité par Liem94 le 29-04-2019 à 17:58:58
n°5950507
yoyotoph
Posté le 29-04-2019 à 17:58:11  profilanswer
 

Je ne te le fais pas dire.  :lol:

n°5950522
alffir
Posté le 29-04-2019 à 20:27:57  profilanswer
 

Les résultats sont meilleurs qu'un mauvais zoom numérique, mais pas qu'un crop depuis le RAW.

 

Pour x2, on passe à 5 MPx, c'est utilisable si on n'est pas à haut ISO, mais faut voir ça comme du dépannage.


Message édité par alffir le 29-04-2019 à 20:28:16

---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5950528
BrisChri
Since 1956
Posté le 29-04-2019 à 21:37:19  profilanswer
 

pourquoi pas un G7x MII
https://youtu.be/TXVYttooBNE
 
https://fr.canon.be/for_home/produc [...] x_mark_ii/
 
le prix : https://www.idealo.fr/prix/4962209/ [...] rk-ii.html


---------------
Si une frite n'a pas de mayo, alors elle ne pourra pas aller à la piscine
mood
Publicité
Posté le 29-04-2019 à 21:37:19  profilanswer
 

n°5950536
yoyotoph
Posté le 29-04-2019 à 22:11:09  profilanswer
 

Absence de viseur électronique.

n°5950546
mejecaze01
Posté le 29-04-2019 à 23:31:51  profilanswer
 

Effectivement pas de viseur :)  
 
Pourquoi pas partir sur le RX100 M3 alors puisqu'il y a ce Clear Zoom qui peut être intéressant en cas de besoin :)  
Ou direct le TZ100

n°5950550
yoyotoph
Posté le 30-04-2019 à 00:44:50  profilanswer
 

Ah ouais c’est une idée ça !
:bounce:

n°5950658
Liem94
Posté le 30-04-2019 à 14:46:10  profilanswer
 

mejecaze01 a écrit :

Effectivement pas de viseur :)  
 
Pourquoi pas partir sur le RX100 M3 alors puisqu'il y a ce Clear Zoom qui peut être intéressant en cas de besoin :)  
Ou direct le TZ100


Il faut savoir perdre ... :D

n°5952192
scum-hk
Posté le 12-05-2019 à 11:45:15  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je recherche un compact que je peux amener au ski, en montagne en rando et dans toutes nos virées citadines.
 
J'hésite entre les Olympus TG5 ; TG870 (car il a l'écran orientable).
 
Lequel des 2 présente la meilleure qualité de photos?
 
Y a t-il vraiment une grosse différence de qualité avec un Sony DSC HX90? (ce modèle car disponible dans la famille, je peux comparer).
 
Merci d'avance
 

n°5953844
gojix
Posté le 21-05-2019 à 18:51:07  profilanswer
 

J'aimerais avoir des retours de personne ayant eu le RX100 (peut importe la version) et le TZ100 : j'ai déjà eu un avis et en gros ça disait qu'en intérieur le RX100 l'emporte mais en extérieur c'est le TZ100. Niveau macro, quel est la distance mini de focus sur le TZ100? Celui-ci a t'il un/des concurrents (TZ200 ne compte pas)?


Message édité par gojix le 21-05-2019 à 18:51:44

---------------
Mes ventes (de tout!) : https://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
n°5953845
yoyotoph
Posté le 21-05-2019 à 18:54:35  profilanswer
 

En extérieur c’est grâce à son zoom optique plus important je suppose.

n°5953861
gojix
Posté le 22-05-2019 à 00:02:58  profilanswer
 

Je suppose aussi. A voir la différence niveau qualité de base (sans zoom)..


---------------
Mes ventes (de tout!) : https://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
n°5953995
farore9301
Posté le 22-05-2019 à 18:56:49  profilanswer
 

Hello à tous,

 

Je viens me renseigner pour acheter un appareil photo (j'ai revendu tout mon matériel parce que je ne m'en servais pratiquement jamais, trop encombrant à emporter), je découvre un peu les compacts à capteur 1".

 

Je pense m'orienter vers un Panasonic LX15, la fiche technique me semble idéale, l'un d'entre vous l'a déjà testé ? Par rapport à un boîtier beaucoup plus imposant type reflex aps-c, est-ce que la différence de qualité est remarquable ?


---------------
Stream LoL | HFR LoL Championship (merci phì !)
n°5953997
yoyotoph
Posté le 22-05-2019 à 20:18:07  profilanswer
 

Tout dépend quelle génération d’APS-C...
 
Tu seras limité en montée ISO.
Pour te donner une idée :
 
http://photoetmac.com/wp-content/uploads/2019/03/equivalence-also-includes-aperture-and-iso_2.jpg
 
Source : http://photoetmac.com/2019/03/tabl [...] re-et-iso/
 
Dans de bonnes condition de luminosité, la différence de qualité ne sera pas choquante, sauf au niveau du flou d’arrière-plan.

Message cité 1 fois
Message édité par yoyotoph le 22-05-2019 à 20:19:28
n°5954002
fred392
Posté le 22-05-2019 à 21:13:08  profilanswer
 

Je ne comprends pas ce tableau.
 
Le lien de fonctionne pas.
 
Pour moi, 1000 iso = 1000 iso quel que soit le capteur.
Si à 1000 iso j'ai besoin du couple 1/10e à f/5,6, ce sera pareil quelque soit la taille du capteur concernant l'exposition (à la dérive près propre à chaque constructeur)
 
Par contre, oui le bruit ne sera pas du tout le même, là c'est évident.


---------------
Une nuit un voleur est entré chez moi, il cherchait de l'argent. Alors je me suis levé et j'ai cherché avec lui. https://www.flickr.com/photos/85271 [...] otostream/
n°5954006
yoyotoph
Posté le 22-05-2019 à 21:21:12  profilanswer
 

Le tableau indique les équivalences en terme de bruit, en partant d’un capteur 1" à 1000 ISO (lecture horizontale en restant sur la même colonne).
 
Tu n’as pas besoin du lien pour faire la comparaison.
Je l’ai collé surtout pour citer la source par respect pour l’auteur.
 
Édit : le lien fonctionne chez moi.


Message édité par yoyotoph le 22-05-2019 à 21:31:49
n°5954040
farore9301
Posté le 23-05-2019 à 00:15:41  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :

Tout dépend quelle génération d’APS-C...


 
J'ai eu un NX500, un 70D et un 200D, plutôt récent donc
 

yoyotoph a écrit :


Tu seras limité en montée ISO.
Dans de bonnes condition de luminosité, la différence de qualité ne sera pas choquante, sauf au niveau du flou d’arrière-plan.


 
Ok, c'est bien ce qu'il m'avait semblé :jap: Merci pour les précisions


---------------
Stream LoL | HFR LoL Championship (merci phì !)
n°5954044
fred392
Posté le 23-05-2019 à 06:41:54  profilanswer
 

Ok c'est bien ce que je pensais. Et c'est le terme employé "brightness calculation" qui a semé la confusion.
 
Effectivement, le lien a fini par fonctionner, mais après plusieurs tentatives.
(j'ai eu le même problème de chargement avec ce site quand j'ai voulu aller voir les spec du Canon 90D d'ailleurs...)


Message édité par fred392 le 23-05-2019 à 06:42:18

---------------
Une nuit un voleur est entré chez moi, il cherchait de l'argent. Alors je me suis levé et j'ai cherché avec lui. https://www.flickr.com/photos/85271 [...] otostream/
n°5954137
yoyotoph
Posté le 23-05-2019 à 17:16:02  profilanswer
 

Je serais quand même curieux de connaître la génération des capteurs comparés.
 
Mais il ne faut pas oublier que le lissage joue beaucoup sur le rendu final donc le traitement appliqué par le boîtier peut faire la différence.


Message édité par yoyotoph le 23-05-2019 à 17:16:33
n°5954453
mejecaze01
Posté le 25-05-2019 à 20:30:51  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Toujours dans la même thématique : que vaut le LX100 (I ou II je ne sais pas) par rapport au RX100 M3 pour un usage polyvalent dont photo en intérieur ? Le passage sur un 4/3 pourrait être un gros plus non ? C'est le seul appareil en 4/3 ?
J'ai éliminé le G5X au final car j'ai lu des avis comme quoi il pouvait être lent du fait de sa technologie un peu vieillissante. Et le TZ100 et 200 à cause de leur ouverture à fond de zoom.
 
Merci encore


Message édité par mejecaze01 le 25-05-2019 à 20:33:36
n°5954461
yoyotoph
Posté le 25-05-2019 à 21:09:27  profilanswer
 

Lent au niveau de L’AF ?
 
Quel appareil en micro 4/3 ?

n°5954462
mejecaze01
Posté le 25-05-2019 à 21:15:14  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :

Lent au niveau de L’AF ?
 
Quel appareil en micro 4/3 ?


 
"appareil très lent, mise au point un peu hasardeuse, et temps entre deux images extrêmement long" pour le G5X ... du coup je me suis un peu rétracté.
 
Vous savez que mon utilisation est toujours paysages, voyages, intérieur, concerts, etc. et je me dis que le LX100 avec son ouverture et son capteur 4/3 est peut être plus intéressant qu'un RX100 M3, un G5X ou un TZ100 non ?
Mais quand est-il de la qualité d'image ? Et est-ce que la version II vaut le coup par rapport à la I vue la différence de prix :)  
 
Merci d'avance une nouvelle fois  

n°5954466
yoyotoph
Posté le 25-05-2019 à 21:22:40  profilanswer
 

Un plus gros capteur offre des performances supérieures, oui.
 
A toi de regarder les tests pour énumérer les évolutions présentes sur la deuxième version.

Message cité 1 fois
Message édité par yoyotoph le 25-05-2019 à 21:22:49
n°5954478
mejecaze01
Posté le 25-05-2019 à 22:42:45  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :

Un plus gros capteur offre des performances supérieures, oui.
 
A toi de regarder les tests pour énumérer les évolutions présentes sur la deuxième version.


 
Le LX100 est donc plus intéressant que le RX100 M3. A moins qu'il existe d'autres compacts en 4/3 ?  
 
J'ai notamment vu l'écran tactile mais bon 300€ de plus ... mais après le I est peut être trop ancien  

n°5954479
yoyotoph
Posté le 25-05-2019 à 23:03:05  profilanswer
 

Tu es allé consulter des tests ?  :o

n°5954506
mejecaze01
Posté le 26-05-2019 à 11:42:15  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :

Tu es allé consulter des tests ?  :o


 
Oui

n°5954509
yoyotoph
Posté le 26-05-2019 à 12:45:40  profilanswer
 

Alors tu as dû y trouver tes réponses, non ?

n°5954511
fred392
Posté le 26-05-2019 à 13:24:19  profilanswer
 

Perso, je ne suis pas sûr qu'un LX100 soit plus intéressant qu'un RX100 MkIII.
 
Je m'explique : il faut aussi voir le rendu, la prise en main, les particularités de chacun.
Ce qui fera toute la différence entre un appareil qu'on prend plaisir à manipuler et à sortir, d'un autre qui restera sur l'étagère.


---------------
Une nuit un voleur est entré chez moi, il cherchait de l'argent. Alors je me suis levé et j'ai cherché avec lui. https://www.flickr.com/photos/85271 [...] otostream/
n°5954512
BrisChri
Since 1956
Posté le 26-05-2019 à 14:03:11  profilanswer
 

fred392 a écrit :

Perso, je ne suis pas sûr qu'un LX100 soit plus intéressant qu'un RX100 MkIII.

 

Je m'explique : il faut aussi voir le rendu, la prise en main, les particularités de chacun.
Ce qui fera toute la différence entre un appareil qu'on prend plaisir à manipuler et à sortir, d'un autre qui restera sur l'étagère.


le LX100 est, pour moi, l'appareil qui donne les meilleures images ; elles conviennent à MA manière de voir les choses et il y a peu de chance que je retrouve cette impression ailleurs (impression impossible à expliquer, une douceur de l'image - ou dans l'image)
en même temps, la sensibilité de la bête à la poussière fait que je n'ose plus m'en servir...

 

https://live.staticflickr.com/7561/16121880426_e44f4f5a6c_z.jpgGuanti Galeries Royales Saint-Hubert P1030045 by BrisChri, sur Flickr

   


Message édité par BrisChri le 26-05-2019 à 14:05:43

---------------
Si une frite n'a pas de mayo, alors elle ne pourra pas aller à la piscine
n°5954514
fred392
Posté le 26-05-2019 à 14:13:29  profilanswer
 

Alors, pour ne pas tricher, je ne vais pas éditer, mais j'ai oublié de terminer la première phrase qui était au départ :
 
"Perso, je ne suis pas sûr qu'un LX100 soit plus intéressant qu'un RX100 MkIII et vice-versa :jap:
 
J'étais persuadé de l'avoir écrite, et pourtant ta remarque fort justement fondée m'en a rappelé à l'ordre ;)
 
Édit : exemple perso : je suis passé de Nikon à Canon en reflex, sur le papier et dans les tests meilleurs à tout point de vue, et dans les faits prise en main laborieuse et rendu qui me laisse clairement sur ma faim par rapport au vieux Nikon techniquement totalement dépassé sur le papier.
Heureusement, le passage en FF en restant chez Canon rattrape la donne (mais pas complètement...)


Message édité par fred392 le 26-05-2019 à 14:39:31

---------------
Une nuit un voleur est entré chez moi, il cherchait de l'argent. Alors je me suis levé et j'ai cherché avec lui. https://www.flickr.com/photos/85271 [...] otostream/
n°5954516
mejecaze01
Posté le 26-05-2019 à 15:19:22  profilanswer
 

Je pense que la taille du capteur du LX100 est un plus pour les photos en intérieur par exemple :)  
 
La grosseur et donc la prise en main du LX 100 m'attirent plus ! Mais le RX100 M3 est tout de même un bijou de technologie ... et entre un LX100 I ou II l'écart est important  
Les derniers modèles qui me font hésiter sont le G5X, le RX100 M3, le LX100 I et le LX100 II.
 
 
Merci pour vos avis en tout cas


Message édité par mejecaze01 le 26-05-2019 à 17:22:12
n°5954524
yoyotoph
Posté le 26-05-2019 à 17:47:28  profilanswer
 

Ah le G5X est revenu dans la liste ?  :D

n°5954531
mejecaze01
Posté le 26-05-2019 à 19:21:07  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :

Ah le G5X est revenu dans la liste ?  :D


 
Et oui ... j'ai beau lire une multitude de tests je n'arrive pas à me décider ..  
 
Merci

n°5954539
yoyotoph
Posté le 26-05-2019 à 20:38:13  profilanswer
 

Parce que tu n’as pas cerné ce qui est important pour toi comme j’ai déjà tenté de t’expliquer.
 
Soit tu arrives à définir ton besoin et tes priorités, soit tu manques d’expérience pour le faire, et seule la pratique t’ouvrira les yeux.

n°5954540
mejecaze01
Posté le 26-05-2019 à 20:41:45  profilanswer
 

yoyotoph a écrit :

Parce que tu n’as pas cerné ce qui est important pour toi comme j’ai déjà tenté de t’expliquer.
 
Soit tu arrives à définir ton besoin et tes priorités, soit tu manques d’expérience pour le faire, et seule la pratique t’ouvrira les yeux.


 
Si si ce qui est important pour moi est surtout la prise en main et la possibilité de faire des photos en intérieur : famille, théatre, etc. Concernant les photos en extérieur pour des voyages, famille, enfants ils seront tous bons. Ils ont également tous un viseur qui est important pour moi. Et en termes de compacité les 4 modèles cernées me conviennent.  
 
Merci encore

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  508  509  510

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR