Reprise du message précédent :

 
Si si ce qui est important pour moi est surtout la prise en main et la possibilité de faire des photos en intérieur : famille, théatre, etc. Concernant les photos en extérieur pour des voyages, famille, enfants ils seront tous bons. Ils ont également tous un viseur qui est important pour moi. Et en termes de compacité les 4 modèles cernées me conviennent.  
 
Merci encore

Si tu aimes photographier avec le viseur, celui escamotable du RX100 va très vite te saouler.
Car en plus de le sortir à chaque allumage, logiquement on rentre aussi quand on a fini.  
 
Car c’est avant tout un compact de poche, ce qui en fait sa force.

 
Venant d'un reflex le viseur m'attire plus mais après à l'usage ça peut changer  
 
Après il faut qu'il y ait un viseur mais ce n'est pas le point primordial.  

Dans ton message au dessus, tu dis au contraire que c’est un critère important.    
 
Donc je t’ai renvoyé à mon conseil qui est toujours le même, à savoir définir ton besoin réel.  
 
Tu peux tourner en rond longtemps comme ça.  
Peut-être qu’à ton prochain anniversaire, un cadeau surprise viendra pour te libérer.

 
J'ai dis qu'il fallait un viseur après qu'il soit escamotable ou non peu importe.  
Le critère important est surtout la prise en main et la possibilité de faire des photos en intérieur : famille, théatre, etc.  
Sur les autres critères tous ces modèles seront bons.  
 
Merci

J’ai déjà répondu à toutes tes interrogations, et en détail.  
 
Si tu mets au même niveau un viseur escamotable en deux étapes, sans œilleton et un viseur fixe immédiatement disponible, alors t’es pas prêt de prendre une décision...  
 
   
 

 
Je suis plus attiré par le LX100 avec son plus grand capteur et objectif lumineux. Je pense que parmi la sélection c'est celui qui sera le plus performant en intérieur  
Après c'est entre le LX100 I et II que je n'arrive pas à savoir malgré beaucoup de lecture ... et je suis indécis mais je voudrais surtout avoir la confirmation que je ne fais pas un mauvais choix par rapport aux autres en partant sur un LX100.  
 
Merci

Je viens de lire le test DesNumériques et à part le tactile...    
 
Pour moi c’est un gros plus mais pour toi ?  
 
Apparemment le viseur est étroit mais bon vu que ce n’est pas le premier critère pour toi...
 
Pas de flash intégré mais un modèle miniature fourni. Quand tu en auras besoin, à tous les coups il ne sera pas à portée de main. De plus il n’est pas orientable au plafond.
Mais bon au moins la présence d’un sabot pour flash te laisse la possibilité de monter un cobra si besoin.

 
Oui j'ai l'impression que le tactile est la principale amélioration ... et à 300€ de plus ça fait cher le tactile quand même non ?  
 
Le flash je ne me rends pas trop compte de la non praticité du flash non intégré ..

Oui ça fait cher le tactile.
 
Tu vas mettre où le flash puisque tu ne vas t’en servir que ponctuellement ?
Tu l’auras toujours sur toi ?
Probablement pas.
Tu comprends ?

 
Oui oui je comprends bien mais je me dis éventuellement que si je prends une housse avec il peut être dans cette housse mais effectivement ça peut être moins pratique ...  
Sinon je pars sur le G5X, lumineux, flash et on peut mettre un croba également, beau viseur ... mais 1" et pas 4/3
Ou le RX100 III qui comprend peut être le plus de compromis.

Tout dépend ce que tu veux en priorité !!!  

Pour les 4 modèles les dimensions me conviennent, les viseurs me conviennent et je peux m'accommoder des flashs je pense.
Concernant mon usage pour des photos de voyages, de famille, d'enfants en mouvement en extérieur les 4 seront équivalents je pense.
Le dernier point est les photos en intérieur (famille, théâtre, etc.)

La nuit porte conseil.  

 
Peut être bien  

Pas besoin de me citer quand tu réponds à la suite...

Entendu

D'autres ont des avis ? Merci d'avance

Concernant le LX100 je lis de tout ... que le capteur 4/3 n'apporte rien ou très peu en faible luminosité par rapport à un 1" étant donné le nombre de pixels et surtout qu'il n'est pas exploité sur toute sa surface .... qu'elle est la vérité ?

Le problème c est surtout qu il date de 2014.

En quoi est-ce un problème ?
Il vaudrait mieux partir sur le G5X ou le RX100 M3 du coup ?
Le RX100 M3 et le G5X sont anciens également

Merci

Le RX100M3 et le LX100 datent tous les 2 de 2014. Les avantages et inconvénients de chacun ont été discuté depuis leur sortie jusqu'à maintenant. Il y a des pro Sony et des pro Panasonic, chacun doit sentir SON besoin et pas l'usage qu'en font les autres: on n'a pas le même ressenti sur un paysage, un lieu, on est plus ou moins branché techno, etc ... J'ai cherché pendant quelques mois quel appareil prendre en cherchant les tests et lu des centaines de pages sur différents forums pour me faire mon idée, et en fonction de mon budget du moment, j'ai finalement pris le ... RX 100 M1 ! J'ai rajouté la poignée qui va bien, remplacé la protection de l'écran (pour ceux qui ne le savaient pas, d'origine l'écran est bien protégé par une protection bien épaisse qui donne l'impression que c'est l'écran lui même (!)). J'ai ainsi découvert le Clear Zoom (agit comme un crop). Je me suis dit autant se faire la main sur un bon (et vieux   ) modèle pour pas cher en attendant d'avoir un autre budget ! Certes il n'a pas les dernières techno (pas de viseur, pas d'écran tactile, etc ... mais pour le reste ...la photo est là ! La seule chose que j'aurai voulu c'est un zoom ouvrant à 24: pour MOI    et pour ce genre d'appareil compact ne prenant pas trop de place, un zoom 24-100 est idéal). Au delà, c'est le prix qui est un frein.
 
Faites donc selon VOS besoins, VOS envies, VOTRE budget et pas en fonction des autres ! Déjà, allez en magasin afin de prendre les appareils en main. Ensuite, achetez un appareil et testez le: s'il vous convient vous le garder, sinon vous le renvoyez.
 
Le temps vire au beau ce week-end, alors c'est le moment de faire des photos !

Merci pour votre retour qui est très clair.

Je compte effectivement aller voir deux boutiques ce soir pour les prendre mieux en main en espérant qu'ils aient le RX100 M3, le LX100 et le G5X.
Le G5X me plait sur beaucoup de point : sa possibilité de mettre un flash cobra, son viseur, son écran orientable dans tous les sens et tactile, son range 24-100 mm lumineux (f/1.8-2.8), sa prise en main. Mais ce qui me déplait est l'absence de la fonction panorama mais aussi une réactivité qui est visiblement largement en deçà des deux autres et un prix de 650€.
Concernant le LX100 il me plait aussi parce qu'il a un capteur 4/3 qui pourrait s'avérer être plus performant que les autres en faible luminosité ! La possibilité également de mettre un flash ... mais un écran fixe et non tactile malgré un prix inférieur à 500€.
Enfin le RX100 M3 est très compact, très réactif avec un zoom très homogène pour un prix de 550€ mais il est limité à 70 mm et visiblement moins performant en faible luminosité qu'un G5X d'après certains tests.

En tout cas je pense effectivement qu'il vaut mieux que j'aille en boutique les voir et les tester ... j'ai beau lire des dizaines tests et des centaines de commentaires ça ne m'apporte rien de plus ...

Merci

L'appareil photo "parfait" n'existe pas, comme toute chose d'ailleurs    ... Il faut savoir faire des compromis et "accepter" de "perdre".

Parce que tu ne sais pas ce que tu veux !!!  

Mais si je sais que j'aimerais  
Mais comme le dit Liem94 l'appareil "parfait" n'existe pas.  Et je vais devoir faire des compromis ... donc prochaine étape les prendre en main et peut être que ça me permettra de me décider.  
Peut-être que le compromis est à faire sur l'écran et dans ce cas le LX100 est fait pour moi

Voilà, tu dois faire des concessions.  
 
Mais c’est pas toi qui parlais de photo de concert ?
 
L’écran orientable permet de cadrer confortablement au milieu d’une foule.    

Oui c'est bien moi mais je parlais de photos de concerts mais ce sont des concerts "mignons", assis, d'un orchestre d'harmonie par exemple

Dans ce cas, pas besoin d’écran orientable en effet. Et si tu ne comptes pas faire de prises proches du sol ni de selfies, tu peux te contenter d’un écran fixe.  

Effectivement je ne compte pas faire de prises proches du sol ..; et pour les selfies tant pis, il y a les téléphones ... il faut faire des concessions

Le LX100 me paraît être un choix plus judicieux que le RX100 III.

Pour quelles raisons est-ce que tu le trouves plus judicieux ? Merci encore

Bon tu le fais exprès là...  
 
De toute façon je retire car pas de flash intégré.    
 

Effectivement le flash est fourni avec mais pas intégré mais étant donné que c'est un capteur 4/3 avec un objectif lumineux je pense pas qu'il soit souvent utile sauf en intérieur mais hop dans une sacoche avec et le tour est joué
Même si au final c'est le RX100 M3 qui fournit le meilleur compromis je pense

PS : Merci pour ta patience

Ça dépend pour qui !    
Et pour quoi !    
 
La taille capteur ne fait pas tout car sa dynamique reste inférieure à celle des yeux, et un apport d’éclairage reste pour moi souvent profitable pour déboucher certaines ombres disgracieuses sur les visages.
 
Quitte à se trimballer un flash à côté, autant que ce soit un modèle orientable au plafond.
En terme de rendu, c’est le jour et la nuit par rapport à un éclairage frontal.

De toute façon faudra te décider un jour

Soit tu ne fais pas de compromis et tu prends un canon g1x. Soit tu acceptes que ton choix ne sera pas parfait partout.

Après le g1x c'est pas non plus la meilleure ouverture à ce prix  

Oui donc ça pourrait être le G5X ... avec flash cobra  
Mais oui je vais bientôt me décider ! Je pars voir 2 boutiques photo en espérant qu'ils auront ces modèles pour les voir voire les tester

Le G1X III pourrait offrir une solution idéale si ouvrait à f/1,8 - 2,8.
 
Car augmenter la taille du capteur pour y coller un objectif moins lumineux, par rapport à la montée en sensibilité, c’est un peu comme déshabiller Paul pour habiller Jacques.    
 
Certes les contraintes d’encombrement obligent.  
 
Édit : si tu as l’occasion de manipuler un RX100, ne juge pas sa prise en main sans le mini grip additionnel car elle est particulièrement mauvaise sans, et très appréciable avec.  

J'ai pu les prendre en main mais pas les tester ... le RX100 est tellement compact ! Je me dis que le G5X ou le LX100 pourrait plus me convenir pour des photos en intérieur mais j'ai peur de regretter la compacité du RX100 ... par contre est ce que ça vaut le coup de mettre 70€ de plus pour avoir la version IV plutôt que la version III ? (Encore disponible à la Fnac par exemple avec 5% de réduction donc 570€ mais la version 3 n'est plus fabriquée par Sony sinon)

Jespère que les 70 mm ne me limiteront pas trop par rapport aux 100 mm du G5X ... et que je ne regretterai pas.
Merci d'avance

Donc tu as éliminé le G5X.  
 
Interdit de revenir en arrière sur ce point.