Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3663 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°1114452
[ben]
Force et Honneur
Posté le 02-08-2006 à 17:52:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je pense que pour le meme prix tu devrais pouvoir trouver bcp mieux  
apres cela depend aussi de l'utilisation que tu veux en faire, c'est comme tout.


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
mood
Publicité
Posté le 02-08-2006 à 17:52:08  profilanswer
 

n°1114459
GREG3811
Posté le 02-08-2006 à 17:54:26  profilanswer
 

merci pour ta réponse.
Sur LDLC tu pouré m'indiquer un modele dans cette gamme de priX ????

n°1114464
[ben]
Force et Honneur
Posté le 02-08-2006 à 17:58:36  profilanswer
 

ah sur ldlc !!
bah canon ixus 60


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°1114465
[ben]
Force et Honneur
Posté le 02-08-2006 à 17:58:54  profilanswer
 
n°1114478
GREG3811
Posté le 02-08-2006 à 18:09:52  profilanswer
 

Donc le conan ixus 60 est BOCOUP mieux que le nikon coolpix S4, ou simplement équivalent?
 
Je verrait une grande difference de performance entre les deux?


Message édité par GREG3811 le 02-08-2006 à 18:10:37
n°1114488
[ben]
Force et Honneur
Posté le 02-08-2006 à 18:17:04  profilanswer
 

je serai tente de dire qu'il est mieux oui


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°1114509
Othi One
Posté le 02-08-2006 à 18:35:31  profilanswer
 

Je dirais qu'ils ne sont pas dans la même catégorie,
le S4 est un x10, le canon un compact classique.
 
Le S4 avec son système de pivot peu être pratique pour des shoots en contre-plongée.

n°1114514
mimic761
Posté le 02-08-2006 à 18:41:03  profilanswer
 

Bonjour à tous,
j'hésite actuellement entre 2 modèles pour remplacer mon sony p93 et donc je voudrais avoir vos avis.
En fait j'hésite entre le canon ixus 800is et sony T30.
J'ai pu voir que les caractéristiques sont similaires mis à part que le sony fait 7millions de pixels contre 6 pour le canon et le t30 à un superbe écran lcd de 3pouces contre 2.5 pour le canon.
Par contre le canon à un zoom 4x.
 
Sachant que je recherche un apn compacte, très rapide, avec stabilisateur optique et un grand écran lcd, sachant que les caractéristiques de ces modèles sont très proche, le prix quasi similaire, l'encombrement quasi similaire également, ainsi j'hésite grandement entre ces 2 modèles qui remplissent ces conditions, donc selon vous lequel dois-je prendre et pourquoi ?

n°1114586
Othi One
Posté le 02-08-2006 à 19:47:35  profilanswer
 

Je dirais canon pour:
-4x
-carte SD  
-qualité  
-viseur
 
Mais le T30 est vraiment slim

n°1115232
[ben]
Force et Honneur
Posté le 03-08-2006 à 08:35:44  profilanswer
 

le canon pour sa rapidite a l'allumage et entre 2 prise de vue


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
mood
Publicité
Posté le 03-08-2006 à 08:35:44  profilanswer
 

n°1115457
mimic761
Posté le 03-08-2006 à 11:11:20  profilanswer
 

[ben] a écrit :

le canon pour sa rapidite a l'allumage et entre 2 prise de vue


Il est si rapide que ça ? Plus rapide que le t30 ? Déjà que je trouvais mon p93 rapide si 'en ai un encore plus rapide ça serait vraiment top.
Et sinon othi one pourquoi tu mets comme argument cartes sd ? Elles sont moins cheres mais les mémory stick deviennent de moins en moins cheres (j'ai vu des sandisk 1 go à moins de 50€).
Et sinon pourquoi on ne parle pas beaucoup du t30 (pas de topic unik) alors que ces caractéristiques sont très alléchantes, est-ce du à des défauts particuliers ?
 

n°1115464
[ben]
Force et Honneur
Posté le 03-08-2006 à 11:13:49  profilanswer
 

bah un pote a achete le ixus 800is  
je peux te dire qu'il est rapide j'ai rarement vu ca  
moins d'une seconde a l'allumage et moisn d'une seconde entre prise de photos  
donc tu vois que ca fait tres tres peu tout de meme !  
et les ixus sont des batteries (en general)


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°1115541
Othi One
Posté le 03-08-2006 à 11:52:38  profilanswer
 

Oui les cartes SD c'est un atout, par rapport à sony (prix, compatibilité)
 
Enfin si le T30 n'as pas de succés, je pense que c'est du à son coût utilisation.
En gros il est très fin et fait pour tenir dans un poche de chemise, sortir-cadrer-shooter point.
Et pour faire cela un Z1/T5/S1/exilim etc fond la même chose pour beaucoup mon cher.
 
Ensuite ici http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
Je trouve que les photos manquent de piqué  
Je préfère de loin et pour moins cher un kodak V550 avec un viseur petit et jolie en alu.
ici http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
Ou encore le Z600
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
 
 

n°1115920
simaril
Posté le 03-08-2006 à 14:47:04  profilanswer
 

Canon fera une annonce majeure le 24 Aout prochain... à vos agendas.  
 
les spéculations.. reves vont bon train... G7? Pro2 (pourtant Canon a annoncé ne plus suivre ces gammes), digne successeur du A620? et/ou nouveaux reflex...

Message cité 1 fois
Message édité par simaril le 03-08-2006 à 19:09:53
n°1115924
toastbeman
L'amour c'est comme la bourse
Posté le 03-08-2006 à 14:47:59  profilanswer
 

Salut,  
 
Je recherche un APN simple, c'est juste pour de la photo de souvenir,  
Budget 230€ max tout compris (sacoche chargeur cm)
Je voulais prendre un Canon A530
 
Mais j'ai vu qu'il etait lent, Car mon probléme est que j'ai toujours eu des APN bon marché sous-marque photo pas top, mais surtout trés lent entre les prises de vue et pendant les prises de vue, d'ou des flous permanent et un truc inutilisable a part pour la nature morte (chose immobile)!
 
 
Donc j'aimerai un truc qui me permette des prises de vue des gens qui dansent, chantent etc... (photo de communion mariage etc..)
 
Merci pour vos conseils
 
Remarque il y a le A430 aussi mais pas d'avis dessus !
 
Pour rappel je cherche un APN
-Fiable
-Rapide
-Avec photo bonne qualité mais sans être professionel
 
Merci
 

n°1116349
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2006 à 19:06:26  profilanswer
 

toastbeman a écrit :

Salut,  
 
Je recherche un APN simple, c'est juste pour de la photo de souvenir,  
Budget 230€ max tout compris (sacoche chargeur cm)
Je voulais prendre un Canon A530
 
Mais j'ai vu qu'il etait lent, Car mon probléme est que j'ai toujours eu des APN bon marché sous-marque photo pas top, mais surtout trés lent entre les prises de vue et pendant les prises de vue, d'ou des flous permanent et un truc inutilisable a part pour la nature morte (chose immobile)!
 
 
Donc j'aimerai un truc qui me permette des prises de vue des gens qui dansent, chantent etc... (photo de communion mariage etc..)
 
Merci pour vos conseils
 
Remarque il y a le A430 aussi mais pas d'avis dessus !
 
Pour rappel je cherche un APN
-Fiable
-Rapide
-Avec photo bonne qualité mais sans être professionel
 
Merci


 
Le A530 est tout de même plus rapide que les A510 et A520 de l'année dernière. moins d'une seconde pour la mise au point, 1,5 secondes entre 2 photos, des photos de bonnes qualité au final (mon A520 surpasse souvent des modèles soit disant plus haut de gamme avec 6Mpixels, à la fois sur la qualité de la mise au point et sur la qualité de l'image produite), dans cette gamme de prix, il n'y a pas beaucoup d'alternatives.
 
 

n°1116370
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2006 à 19:17:55  profilanswer
 

simaril a écrit :

Canon fera une annonce majeure le 24 Aout prochain... à vos agendas.  
 
les spéculations.. reves vont bon train... G7? Pro2 (purtant Canon a annoncé ne puis suivre ces gammes), digne successeur du A620? et/ou nouveaux reflex...


 
Je pense que la gamme G est morte: les appareils étaient encombrant, et niveau rapport qualité/prix, les reflex grand public se raprochent du seuil des 500 €, dans ces condition, des APN à optique 4x fixe à 650 € n'ont plus de raison d'être.
 
Par contre, la gamme A6XX n'est toujours pas remplacé. Pas mal d'anonceurs ont dit que les A540 et A700 les remplaçaient, mais c'est faux, si on regarde les prix, le A540 remplace le A520 (même prix à la même période de l'années, mais à 1 an d'écart).
 
Je pense que plutôt de remplacer tout ces compacts tout les 9 mois, Canon renouvelle sa gamme par moitié tout les 6 mois. En hivers, il remplace le bas de gamme (séries A4XX et A5XX), et en été, le haut de gamme (A6XX et SXX?).
 
Perso, je pense donc à deux APN style A630 et A640 de 6 et 8 mégapixels reprenant les fonctionnalité des A610 et 620 (dont une partie viennentoriginellement de la série G ;) )
 
Certainement une sorte de S90. Je pense aussi que tout ces nouveaux APN monteront en 800 ISO.
 
Mais ce que j'aimerai bien, c'est que Canon fasse comme FUJI: ivestir dans les capteur, en ce moment, ils utilisent des capteurs SONY. Même si l'optique et l'électronique font beaucoup, FUJI surpasse tout le monde en qualité grace au capteur.
 
L'autre chose que j'aimerais bien, c'est que les optique des sériex A6XX deviennent grand angle ou que l'on gagne une mollette de réglage.
 
 
Sinon, à cette même date, Canon devrait annoncer le remplacement du reflex 350D. Mais on ne sait pas s'il vont faire un appareil économique qui irait sur le terrain du D50 ou des Pentax.

n°1116395
simaril
Posté le 03-08-2006 à 19:29:31  profilanswer
 

moi, ce que j'aimerais surtout, c'est que Canon ait une gamme plus "lisible": que le modèle futur compact 'haut de gamme' (celui qui aura le meilleur capteur et la meilleure optique, toujours avec des battereis AA standard, et si possible un stabilisateur optique) se décline en deux version: une plus compact (2 piles et écran 2"5 fixe) et une autre améliorée mais inévitablement plus encombrante (avec 4 piles et un écran articulé).
 
Personnellement, mon choix se porterait sur le premier des deux, mais je sais que nombreux sont ceux qui préféraront le 2eme.
 
le premier est ce qu'ils ont essayé de faire avec le A700, mais sans grand succès, et le 2eme est le digne successeur du A620... ce que je veux dire, c'est que en dehors des deux caractérisitques citées, toutes les autres soient identiques

n°1116442
toastbeman
L'amour c'est comme la bourse
Posté le 03-08-2006 à 19:56:22  profilanswer
 

Dans le même gamme que je parlais plus haut, il y a le sony dsc-s600, dont certain avis parle d'une bonne rapidité  "Enfin 1 avis "
 
Avez-vous plus d'expérience dessus ?
 
En plus j'ai déja une memory stick de 1go avec ma PSP !

n°1117348
PierRick
Posté le 04-08-2006 à 12:27:20  profilanswer
 

Salut tout le monde.
 
Je compte m'acheter d'ici 15 jours un APN, qui sera mon premier.
 
D'après les comparatifs que j'ai pu lire, j'hésite entre ces appareils :  
 
- Canon ixus 60
- Canon ixus 750
- Panasonic DMC-FX9
- Panasonic DMC-FX01
- Pentax Optio W10
 
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez, y'a t'il un choix vraiment évident, un meilleur que tous les autres?
 
Merci d'avance.
 
   PierRick

n°1117525
ganryu
Posté le 04-08-2006 à 14:00:09  profilanswer
 

Eh bien ca dépend.
 
Ils ont tous des caractéristiques un peu différentes. Tout dépend de ce qui a le plus d'importance pour toi:
- le prix (facile à analyser)
- la présence d'un stabilisateur (qui épargnera le flou sur certaines photos)
- un grand angle (pour cadrer plus large. Beaucoup de gens cherchent un grand zoom sans se rendre compte qu'ils souvent genés pour cadrer tout le monde dans leurs photos et que dans ce cas c'es un grand angle qu'il faut)
- un zoom important
- ...
 

n°1117736
[ben]
Force et Honneur
Posté le 04-08-2006 à 14:54:42  profilanswer
 

lequel a le meilleur grand angle ?


---------------
http://www.flickr.com/photos/36394200@N06
n°1117776
ganryu
Posté le 04-08-2006 à 15:09:53  profilanswer
 

Le FX 01 de panasonic avec 28mm qui a aussi un stabilisateur.  
Ensuite le canon 750 33mm.

n°1118433
PierRick
Posté le 04-08-2006 à 22:52:33  profilanswer
 

ganryu a écrit :

Eh bien ca dépend.
 
Ils ont tous des caractéristiques un peu différentes. Tout dépend de ce qui a le plus d'importance pour toi:
- le prix (facile à analyser)
- la présence d'un stabilisateur (qui épargnera le flou sur certaines photos)
- un grand angle (pour cadrer plus large. Beaucoup de gens cherchent un grand zoom sans se rendre compte qu'ils souvent genés pour cadrer tout le monde dans leurs photos et que dans ce cas c'es un grand angle qu'il faut)
- un zoom important
- ...


- Pour le prix, je me suis fixé autour de 250 à 330€ environ.
- La présence d'un stabilisateur ne me semble pas primordial car je ne ferai que rarement des photos.
- Le grand angle, idem que pour le stabilisateur, même si ça me parait plus important ou du moins intéressant.
- Le zoom ne me semble pas primordial non plus.
 
Oui je sais je ne suis pas exigeant lol :D! Nan en fait les critères c'étaient surtout : un APN petit, qui fonctionne sur batterie, dont les accessoires ne sont pas trop durs à trouver, plutôt avec cartes SD, et qui ne demande pas x réglages pour commencer à faire de belles photos.
 
Si possible peux-tu me dire l'ordre parmi les 5 que j'ai cité dans lequel tu les classerais? Sinon est-ce j'en oublierai un qui soit très similaire au niveau desgin et fonctionnalités?
 
Merci d'avance :)!
 
  PierRick

n°1118515
Nico1600
Posté le 04-08-2006 à 23:52:11  profilanswer
 

Bonjour tout le monde
que pensez vous du Ricoh R40  
d'après les caractéristiques il a l'air pas mal (grand angle, optique x5.7, ultra-compact, rapide....) pourtant je n'ai pas lu beaucoup d'avis sur lui
Je cherche un apn compacte avec un bon zoom optique, rapide et grand angle
le R 40 correspont mais j'aimerais avoir des avis des utilisateurs
Ou alors si qqun connait d'autre apn avec a peut près les memes caractéristiques je suis preneur.
merci  

n°1118567
pitenza
Posté le 05-08-2006 à 00:43:19  profilanswer
 

Personnellement je me suis payer un Pentax Optio W10 en complement d'un Canon Eos 350D, Et j'en suis ravi !!!!!!!!!!!!!!
Il est vraiment super, qualité optique irreprochable, piqué des couleurs........etc. Et les photo et video a la mer ou la piscine c'est vraiment un plus (se filmer pendant qu'on plonge c'est cool) et enfin un mode macro extraordinaire.
Si vous rechercher un bon appareil photo passe partout et qui craint pas d'aller sous l'eau c'est celui la qu'il vous faut !!!!!!!!!
Maintenant sic'est pour la meilleur qualite de photo possible il y a mieux surtout pour les photo a faible luminosite.
 
Voila si ca peu aider !!!!!!!!!!!!!!!!!!

n°1118574
Nico1600
Posté le 05-08-2006 à 00:50:08  profilanswer
 

Il me faudrait la meme chose que le W 10 mais avec un zoom optique plus puissant

n°1118646
bastar92
Narco !
Posté le 05-08-2006 à 02:12:45  profilanswer
 

bon finalement j'ai acheté le t-9 je ferait un petit feedback :)
 
bye

n°1118762
Morpheus86
Posté le 05-08-2006 à 10:36:07  profilanswer
 

N'ayant pas de réponse sur le topic fait pour, je fait ma demande ici.
Donc je demande un appareil photo numérique avec une bonne qualité d'image, capable de faire de petites vidéos d'une qualtié correcte (1 minutes maxi) et de faire webcam (qualité correcte également) sans ajouter quelque chose d'autre, et enfin d'entrée de gamme.
 
J'ai pensé à celui-ci: Aiptek Pocket DV T100
 
Il me semble assez bien, mais je suis pret a prendre autre chose, du moment qu'il rempli les fonctions que j'ai cité ci dessus :)
 
Merci beaucoup à ceux qui m'aiderons ;)
 
J'aimerais vraiment avoir des réponses car je vais l'acheter bientot ...

n°1118788
mek
Posté le 05-08-2006 à 11:04:23  profilanswer
 

Nouveau Sony T10 ! :pt1cable:  
 
Sony va sortir un énième T, le T10. J'ai essayé le T9 et le T30. Le T30 me paraissait un peu mieux que le T9 même si au niveau bruit le T9 semblait parfois en contenir moins. J'aurais aimé savoir si le T10, un 7,2 MP, était un peu mieux sur ce point. J'aime vraiment bien la série T de Sony mais en faible lumière c'est parfois limite.  
 
Le T10, c'est le T30 dans un corps de T9, plus petit donc mais moindre autonomie de la batterie, flash plus petit, etc.
 
Pour les comparaisons, j'ai trouvé les liens suivants:
 
 
Images avec le T10 sur le site Sony:
 
http://www.sony.jp/products/Consum [...] ample.html  
 
Autres images prises avec le T10:
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /4333.html  
 
Comparaison T9/T30:
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /3767.html
 
Pour le rendu du bruit, pas facile à dire... Entre le T10 et le T30, ça me parait pareil.  
 
;-)  
 
 
 

n°1118823
toastbeman
L'amour c'est comme la bourse
Posté le 05-08-2006 à 11:49:21  profilanswer
 

ET que pensez vous du sony DSC-S600 par rapport au canon A530 ?

n°1118856
Morpheus86
Posté le 05-08-2006 à 12:09:27  profilanswer
 

SVP quelqun peut me conseiller ?

n°1118857
Othi One
Posté le 05-08-2006 à 12:09:37  profilanswer
 

Morpheus86 a écrit :

N'ayant pas de réponse sur le topic fait pour, je fait ma demande ici.
Donc je demande un appareil photo numérique avec une bonne qualité d'image, capable de faire de petites vidéos d'une qualtié correcte (1 minutes maxi) et de faire webcam (qualité correcte également) sans ajouter quelque chose d'autre, et enfin d'entrée de gamme.
 
J'ai pensé à celui-ci: Aiptek Pocket DV T100
 
Il me semble assez bien, mais je suis pret a prendre autre chose, du moment qu'il rempli les fonctions que j'ai cité ci dessus :)
 
Merci beaucoup à ceux qui m'aiderons ;)
 
J'aimerais vraiment avoir des réponses car je vais l'acheter bientot ...


 
Salut je t'avais répondu en mp mais tu n'as pas regardé.
 

n°1118910
Nico1600
Posté le 05-08-2006 à 12:59:17  profilanswer
 

quelqu'un aurait un avis sur le ricoh r40
ou un autre appareil ayant a peu près les memes caracteristiques
merci

n°1119163
jamatic
Posté le 05-08-2006 à 17:18:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhait m'acheter un appareil photo, je viens demander un peu conseil pour pas me tromper.
 
Avec ce que j'ai pu lire sur ce forum, je constate que vous pencher plus sur les marque canon et fuji.
Je cherche un appareil de moyen gamme avec un budget de 300€ max (voir un peu plus pour une carte 512 avec)
Je ne suis pas un pro de la photo loin de là, mais je me dis que si j'en achete un pas trop mal, je pourrais apprendre à faire de belle photo suivant les option et astuce de photographe.
Je penche donc plus pour un appareil d'assez bonne qualité, avec un mode manuel ou semi manuel.
 
Vous ne parlez pas du fuji v10 sur ce topic, je me demandais ce qu'il vallait.
Et sinon entre cannon 4xx, 5xx, 7xx et les autres fugi, je me perds, si vous pouviez me donner un coup de pouce.
 
Merci

n°1119226
Morpheus86
Posté le 05-08-2006 à 18:24:16  profilanswer
 

 
Posté le 05-08-2006 à 12:09:37   profileditansweranswer +answer -homepageconfigMPFavoris
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
 
Morpheus86 a écrit :
 
N'ayant pas de réponse sur le topic fait pour, je fait ma demande ici.
Donc je demande un appareil photo numérique avec une bonne qualité d'image, capable de faire de petites vidéos d'une qualtié correcte (1 minutes maxi) et de faire webcam (qualité correcte également) sans ajouter quelque chose d'autre, et enfin d'entrée de gamme.
 
J'ai pensé à celui-ci: Aiptek Pocket DV T100
 
Il me semble assez bien, mais je suis pret a prendre autre chose, du moment qu'il rempli les fonctions que j'ai cité ci dessus :)
 
Merci beaucoup à ceux qui m'aiderons ;)
 
J'aimerais vraiment avoir des réponses car je vais l'acheter bientot ...
 
EUh svp ? ...

n°1119289
grandzebu
Posté le 05-08-2006 à 19:19:38  profilanswer
 

Je cherche quelqun qui a un Kodak C663 pour m'en parler, en particulier au niveau du temps de latence au déclenchement (La doc. dit < 0,6 s., donc on ne sait pas ...)
Même question concernant le Canon A540 (La doc ne dit rien du tout sur le temps de latence au déclenchement !)
D'avance merci.
GZ

n°1120185
Morpheus86
Posté le 06-08-2006 à 10:39:28  profilanswer
 

Euh ca fait 5 fois que je redemande ...
Aller encore :
 
N'ayant pas de réponse sur le topic fait pour, je fait ma demande ici.
Donc je demande un appareil photo numérique avec une bonne qualité d'image, capable de faire de petites vidéos d'une qualtié correcte (1 minutes maxi) et de faire webcam (qualité correcte également) sans ajouter quelque chose d'autre, et enfin d'entrée de gamme.
 
J'ai pensé à celui-ci: Aiptek Pocket DV T100
 
Il me semble assez bien, mais je suis pret a prendre autre chose, du moment qu'il rempli les fonctions que j'ai cité ci dessus :)
 
Merci beaucoup à ceux qui m'aiderons ;)
 
J'aimerais vraiment avoir des réponses car je vais l'acheter bientot ...
 
EUh svp ? ...

n°1120411
PierRick
Posté le 06-08-2006 à 13:33:45  profilanswer
 

PierRick a écrit :

Salut tout le monde.
 
Je compte m'acheter d'ici 15 jours un APN, qui sera mon premier.
 
D'après les comparatifs que j'ai pu lire, j'hésite entre ces appareils :  
 
- Canon ixus 60
- Canon ixus 750
- Panasonic DMC-FX9
- Panasonic DMC-FX01
- Pentax Optio W10
 
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez, y'a t'il un choix vraiment évident, un meilleur que tous les autres?
 
Merci d'avance.
 
   PierRick


 

PierRick a écrit :

- Pour le prix, je me suis fixé autour de 250 à 330€ environ.
- La présence d'un stabilisateur ne me semble pas primordial car je ne ferai que rarement des photos.
- Le grand angle, idem que pour le stabilisateur, même si ça me parait plus important ou du moins intéressant.
- Le zoom ne me semble pas primordial non plus.
 
Oui je sais je ne suis pas exigeant lol :D! Nan en fait les critères c'étaient surtout : un APN petit, qui fonctionne sur batterie, dont les accessoires ne sont pas trop durs à trouver, plutôt avec cartes SD, et qui ne demande pas x réglages pour commencer à faire de belles photos.
 
Si possible peux-tu me dire l'ordre parmi les 5 que j'ai cité dans lequel tu les classerais? Sinon est-ce j'en oublierai un qui soit très similaire au niveau desgin et fonctionnalités?
 
Merci d'avance :)!
 
  PierRick


 
Je me permets de citer mes deux derniers messages, car c'est vrai que ce topic est plutôt actif et c'est pas si facile avec un topic unique d'obtenir les conseils que l'on veut :)...
 
Comme je le demandais donc, parmi les 5 APNs que j'ai cité, y'en a t'il un qui vous semble meilleur ou en tout cas mieux indiqué par rapport aux critères que j'ai fixé? Ou bien pouvez-vous m'en conseillez un autre modèle similaire qui serait mieux selon vous?

n°1120428
am7
tadam
Posté le 06-08-2006 à 13:43:20  profilanswer
 

Morpheus86 a écrit :

Morpheus86 a écrit :
 
N'ayant pas de réponse sur le topic fait pour, je fait ma demande ici.
Donc je demande un appareil photo numérique avec une bonne qualité d'image, capable de faire de petites vidéos d'une qualtié correcte (1 minutes maxi) et de faire webcam (qualité correcte également) sans ajouter quelque chose d'autre, et enfin d'entrée de gamme.
 
J'ai pensé à celui-ci: Aiptek Pocket DV T100
 
Il me semble assez bien, mais je suis pret a prendre autre chose, du moment qu'il rempli les fonctions que j'ai cité ci dessus :)
 
Merci beaucoup à ceux qui m'aiderons ;)
 
J'aimerais vraiment avoir des réponses car je vais l'acheter bientot ...
 
EUh svp ? ...


 

Morpheus86 a écrit :

Euh ca fait 5 fois que je redemande ...
Aller encore :
 
N'ayant pas de réponse sur le topic fait pour, je fait ma demande ici.
Donc je demande un appareil photo numérique avec une bonne qualité d'image, capable de faire de petites vidéos d'une qualtié correcte (1 minutes maxi) et de faire webcam (qualité correcte également) sans ajouter quelque chose d'autre, et enfin d'entrée de gamme.
 
J'ai pensé à celui-ci: Aiptek Pocket DV T100
 
Il me semble assez bien, mais je suis pret a prendre autre chose, du moment qu'il rempli les fonctions que j'ai cité ci dessus :)
 
Merci beaucoup à ceux qui m'aiderons ;)
 
J'aimerais vraiment avoir des réponses car je vais l'acheter bientot ...
 
EUh svp ? ...


 
Ca va aller là peut-être ? Othi One t'a dit qu'il t'avait répondu en MP.  
 
Othi One tu peux lui répondre ici même ? A la limite c'est mieux pour tout le monde.  :jap:

n°1120447
Othi One
Posté le 06-08-2006 à 13:57:12  profilanswer
 

La response donné en MP était une proposition pour mon X20 visible ici:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1729-1.htm
Il fait des vidéos aussi longue que la capacité de la SD
Il fait webcam aussi.
 
 
PierRick
Pour ton utilisation vraiment beaucoup d'apn répondent à ta demande.
Je verais pour toi un kodak V550, facile, sympa de nombreux modes scènes et un viseur ce qui est toujours un plus même si l'on vise 9 fois sur 10 avec l'écran.
Si c'est pour des photos principalement en extérieur le W10 est un bon choix, prendre des photos au bord de l'eau et même sous l'eau est aussi un vrai plus  
 :hello:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)