Reprise du message précédent :
Salut,
 
Je cherche un compact pour faire de la vidéo (assez basique), vous avez des trucs à conseiller ? Si possible j'aimerais ne pas dépasser les 300€ d'occaz
 
J'ai pensé au G7X, RX100 et en hybride A5100

Le RX100 revient souvent même pour de la vidéo car ça semble un appareil plébiscité par un paquet de youtubeurs, c'est plus efficace qu'une actioncam, compact, pas trop chère et polyvalent.
Quelles références de caméscope conseillerait tu ?

   
un caméscope est moins facile à mettre dans une poche    
j'ai pris un compact que pour la vidéo  

Attention dans une autre discussion j’ai alimenté le débat sur l’utilisation des appareils photos principalement en vidéo et j’ai été puni par la modération.    
 
Et toi tu t’aventures a parler d’utilisation exclusive !!!  
Chaud.  

c'est une fonction incluse dans l'apn    
les photos ne sont pas terrible par contre la vidéo    
et chacun utilise son appareil comme il l'entend    
 
et la demande est claire  
 

Donc en cas de problème c’est sa faute !  

C'est une fonction de l'appareil, pourquoi ça serait sanctionné ?
Me semblent pas qu'un sujet spécifique compact soit réservé a la vidéo sur cette section.
Edit: Ni dans la section vidéo.

C’est pas ça.
 
Quand ça part dans des débats stériles la modération préfère souvent couper court sans chercher à comprendre.
 
Bon là ça va personne n’est venu imposer sa vision inverse.    

Tiens j'ai retrouvé la discussion.
 

Hello, depuis facilement dix-douze ans j'ai eu des photophones de bonne qualité qui me suffisaient un peu pour tout (merci Nokia). Là j'ai un tel de base avec une optique horrible, qui ne supporte pas les éclairages artificiels et à une macro dégueue, j'aime faire des tofs d'objets/appareils de près, les textures, sinon c'est de la tata Ginette.
 
Je me tâte pour un appareil en 10x dans une grosse enseigne (genre Darty), dans les 2-300, avec un bon stabilisateur, un conseil?

Salut,
 
Je pense offrir un compact à ma femme pour son anniversaire
 
Critères :
qualité des images (capteur 1" si possible)
facilité d'utilisation
 
J'ai cru comprendre que le Sony RX100 est un très bon rapport qualité prix, capteur 1", très bonne qualité d'image ...
 
Existe t'il un concurrent à celui ci avec un zoom un peu plus conséquent,genre 18/24-150/200 ?
 
edit : j'ai vu qu'il faut prendre la version 3 du RX100 pour avoir un viseur Du coup se pose la question du panasonic TZ100 qui a un capteur 1" et un zoom 25-250

Le Panasonic est sympa si tu fais pas du pixel-peeping (images très "soft", et les réglages par défaut en mode jpeg salopent encore pluss la chose...).
Dommage qu'il reste un peu cher malgré la sortie du TZ200...

ué j'ai regardé les tests sur dpreview le RX 100 est vraiment loin devant en qualité d'image semble t'il
 
Ils évoquent ce problème de manque de piqué sur le pana effectivement, avec un post traitement en dessous de la concurrence.
 
Bon le problème c'est qu'il faut prendre la version 3 pour avoir un viseur et se contenter d'un 24-70, et puis c'est au dessus du budget que je voulais mettre

Quitte à avoir du 25-75 ou truc du style, autant prendre un petit Panasonic genre LX10 (ou 100, je sais plus, enfin le machin à gros capteur et bonne qualité ), ça sera moins cher et tout aussi versatile qu'un RXbidule

Bah le LX100 est au même prix que le RX 100 3 et c'est la même taille de capteur : 1"

LX100 c'est celui avec 4/3, non ? je pensais plutôt au LX10 si c'est ça, celui avec capteur 1" etc.
 
Tout ça c'est dans les mêmes prix, ~500€ (avec diverses réducs) pour RX100-III / TZ100 / LX10...
(Perso, j'ai pris un TZ100 neuf+reconditionné pour 450€, j'en suis fort heureux )

J'essaye de négocier un RX100 3 d'occaz à 400 euros présentement

Le TZ100 d'occaze était à 439€ TTC hier chez LDLC

Il est à 560 la et il est pas aussi bon qu'un RX100

Ça dépend pour quoi   Parce que ton RXbidule, il a pas le Photo4K/Post-focus ni les 250mm (voire 500 ) pour aller dénicher les pitis zozios

Ce sera son premier appareil photo ?

Madame ne veut pas d'apn finalement ... mais oui s'aurait été son premier vrai appareil

Bon je m’y attendais. Alors elle n’aurait pas eu le réflexe d’utiliser le viseur, surtout escamotable, étant donné ses habitudes au smartphone.
 
Si elle change d’avis, je te conseille précisément le Canon G9X avec écran tactile beaucoup plus pratique que les boutons physiques des RX100, surtout en ayant l’habitude du smartphone, encore une fois.  

Bonsoir, j'ai fait le tour, lu plein de tests divers. Mon ex à eu plusieur apn, deux Canon (Powershot A75 et A540), et un bon Panasonic (Lumix Lx2), moi j'ai eu plusieurs bons photophones (Nokia 6500s, N8-00 et Lumia 1020) et j'aimerais un truc simple qui m'explose les pupilles pour quelques années. Dans les critères qui comptent pour moi :  
 
Appareil facile à transporter, petit, solide.
Super belle image (sinon c'est pas la peine d'investir), si possible très bonne macro, possibilités de photos dans le sombre..
Zoom pas trop gros (pas vraiment besoin d'un 30x inexploitable).
Ecran fixe de préférence, si possible pas de viseur et le moins possible de mécanismes mobiles à la con (ils ont tous des flashs pliants déjà, ça me gonfle)..
 
Dans ce genre je vois Canon G9Xm2 ≥ Sony RX100 m1 > Panasonic TZ80 > Olympus TG-5 (qui me parait pas ridicule du tout, au moins on eut le trainer sans peur de le casser)..
 
Et tous les appareils que je cite c'est déjà 100/150€ plus haut que ce que j'estime possible de mettre...
 
J'ai des à-priori sur la durée de vie des Canon mais le G9x est mignon comme tout et le grip à l'air bon.
 
 

Tu as lu mon commentaire au dessus ?
 
Mon retour sur le G9X :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5892629
 
Canon n’est pas une marque souffrant d’une mauvaise réputation concernant la fiabilité ou la solidité...  
 
Pour information, si le flash se déploie c’est pour une raison : réduire l’ombre causée par le fût d’objectif.  
 
Et accessoirement, en fonction de sa conception, il pourra être orienté au plafond (blanc) en créant un éclairage indirect plus doux pour un rendu beaucoup plus naturel que celui produit par un petit éclair de face aplatissant les sujets.

 
Oublie l'Olympus, c'est certes résistant avec des fonctions sympa, mais l'optique est dégueue.

 
 
Yep, je viens de lire ton retour, merci, ça à l'air vraiment bien (perso, le Canon A75 qui m'est décédé dans les mains au bout de deux ans je m'en suis pas remis...) .  
 
 
Si je devais en prendre un prochainement j'hésiterais toujours entre le RX100 et le G9X (et j'ai pas les moyens pour un Lumix LX15 mais j'ai gardé un très bon souvenir de cette série) ..
 
 

 
Ok, mais sur le principe "apn renforcé" c'est limite celui que je trouve le plus intéressant (en macro il à l'air sympa tout de même) .

En macro (mode stack) ça se défend, à condition d'avoir l'éclairage qui va bien (LG-1), et encore. Pour tout le reste, c'est un appareil médiocre blindé.

Ok, c'est retenu. De toutes façons si c'est pour avoir une qualité égale à un tel c'est pas la peine. Je fais d'assez belles tofs avec un truc de base (en shootant beaucoup, sur la quantité il y en a toujours une qui sort du lot, mais l'optique est crade et bruitée, je ne choisirais rien qui ne soit largement supérieur (j'ai toujours le 1020 Nokia en tête).  
 
Je viens de penser à un truc, elles n'est pas amovible la batterie du G9x ? et celle du RX100? parceque ça peut être un critère intéressant de choix (sur la durée c'est mieux de pouvoir remplacer facilement la batterie, non?)

Par contre sur ce genre d'appareil c'est retraitement rapide des photos sur lightroom / dxo quasi obligatoire... Le téléphone applique tout seul plein de filtres, donc les photos brutes seront souvent plus à leur avantage sur le téléphone. C'est à savoir avec un compact expert.

Dans l'absolu tout ce que je voudrais c'est des grosses images bien précises et propres, et qu'il supporte à peu près bien les lumières artificielles, je n'utilise quasi jamais le flash, j'aime pas) le reste je m'en débrouille, redresser les couleurs et les niveaux sous PS je sais faire à peu près .

Ok, j'étais à côté d'une fnac ouverte cet aprèm, j'ai fait un détour pour voir.  
Premier abord : RX100 et G9X sont séduisants, très (cela-dit les TZ80/90 sont pas mal non plus).  
 
La réactivité du TZ90, le seul qui avait de la batterie, ça me suffirait je pense.
Niveau préhension je me suis fait peur avec le Sony, au bout de deux minutes, il glisse ce truc (merde, c'est pas le prix du bout de caoutchouc, vouloir le minimalisme et oublier la fonction c'est nul)...
 
Finalement, le G9X, il à tout pour me plaire (On sent bien le double cran du bouton de photo, la tenue de l'appareil est bonne pour un truc si petit, et je préfère le toucher de la bague crantée, même si c'est sûrement moins souple).
 
Voila voila...

Pour du point n shoot les gammes expert ne sont pas à recommander à mon avis.

Je ne pense pas, ok il y a plein de fonctions que je n'utiliserais que basiquement, et il y a plein de choses à apprendre, mais qui peut le plus peut le moins (je m'intéresse pas à des appareils photo à 1500€).
 
Puis j'ai déjà eu des bons appareils dans les mains, le résultat était terrible.
 
 
Je ne comprend pas ton délire, point&shoot c'est pas le principe même de la photographie? Après tu peux te masturber cent sept ans sur le point d'or et la focale, moi c'est les choses qui me caressent le dedans de l'oeil que j'essaie de montrer, et la spontanéité c'est bien aussi...

Je m'auto quote :

Bon après ce n'est que mon point de vue...
Les téléphones modernes ont une grosse puissance de calcul et une partie logiciel optimisée, ce qui rend les photos très jolies en full auto.

Salut,
 
On commence à regarder pour acheter un appareil photo numérique pour partir en voyage pendant 1 mois avec ma copine.
Nous ne cherchons pas forcément un appareil photo simple pour ramener des photos souvenirs et d'en faire développer quelque une.
 
Actuellement on à comme téléphone une galaxy S6 et un A3 2016, qui donne des photos correct mais sans plus.
 
Du coup nous avons un budget de 200€ pour acheter une appareil neuf et nous ne sommes pas fermé à l'occasion si certain modèles sont accesible :
 
Suite à un test que choisir voici les quelques modèles qui ressortent et j'aimerais vos avis :
 
Sony Cyber-Shot DSC-WX350
Canon PowerShot SX700 HS
Nikon Coolpix S7000
Canon Ixus 285 HS
 
Après en occasion j'ai vu le RX100 en version 1 ans ce prix mais si vous avez d'autre modèle en tête je suis preneur.
 
Merci

augmente un peu le budget et prend un Canon G9x

Merci du conseil mais c'est le double du prix ^^