Reprise du message précédent :
Ouais .... ça file juste la gerbe une vidéo pareille.
 
Je tire mon chapeau à l'autofocus de ce pana vraiment mis à rude épreuve entre les mains d'un pareil vidéaste

C'est le framerate à 24ips qui donne cette impression de saccade ?
Si c'est ça, et qu'on ne peux l’adoucir au montage, je préfère augmenter le budget...

Effectivement, il est limité à 24 ips en HD.
le 30 ips c'est en VGA seulement ...

J'ai trouvé cet appareil :

http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 630n2.html

Il à l'air pas mal, il correspond à ce que je cherche.
720p / 30fps , une ouverture (?) de 2.6 (si j'ai bien compris, plus la valeur est petite, plus l'objectif reçois de lumière), donc idéal pour l’intérieur pas toujours bien éclairé.

(Bon, reste à trouver l'équivalent, car je le trouve nul part ...)

L'ouverture à 2,6 c'est à 25mm.
Et ça risque de glisser rapidement aux 6,3 bien avant les 125mm.
 
Mais bon, pour 100 balles ...

Bon, plus de RX100 en solde dispo
 
Tant pis, je me rabat sur un RX100 M2 a 500 balles , que je payerai en ticket resto    
 
A moi les photos haute qualité dans un compact  

Je suis toujours sur mon hésitation entre SX700HS et HX50 pour les parents.
Clairement, le Canon a pour lui la simplicité d'après toutes les reviews que j'ai lues. ça irait très bien pour les parents.
Le seul truc qui me chagrine, c'est le fait d'avoir la batterie amovible et pas une recharge en USB (ça a ses avantages aussi bien entendu).
Le HX50 date de 2013 "déjà", mais niveau vidéos il a l'air au dessus et j'aime bien Sony en APN personnellement.
 
Le SX710HS vient juste de sortir, pour 350 euros. J'espérais une petite ristourne sur le 700 du coup, pour l'instant ce n'est pas le cas.
Il me reste encore quelques jours pour me décider et attendre une bonne offre ou trouver un autre concurrent

Tu n'as pas de Smartphone ? Au grand angle, ça ne sera pas moins bon qu'un APN 1er prix.

J'ai bien un Xperia M2, mais pour filmer c'est pas pratique, et l'image n'est pas très belle

EDIT : J'ai trouvé ceci http://www.amazon.fr/Olympus-V1030 [...] ywords=apn
On n'est plus dans les compacts, mais à ce prix... !

EDIT 2 : J'ai également les Sony DSC-H55 et Fujifilm FinePix S1800 en vue, mais je ne sais pas ce que ça vaut...

Je recherche un compact de bonne qualité avec un gros zoom. Il sera utilisé principalement en déplacement comme par exemple au ski. Je n'ai pas envi de me déplacer avec mon réflex.
 
Je ne veux pas dépenser plus de 200€ (à moins que je trouve quelque chose de vraiment bien).
J'ai repéré des choses pas mal :
Olympus SH-60
Canon SX600HS
Panasonic TZ55
Canon SX280HS
 
Et éventuellement le Panasonic HX50 mais plus cher que ceux cité plus haut.
 
Merci d'avance

bonjour,
 
Sinon tu as le Canon SX510HS qui est un tout petit bridge vraiment pas cher (trouvé pour les enfant en solde dans les 130€). Très bonnes critiques mais commence à disparaître des étales.
 
@+

Du coup, ça me met le doute sur prendre un RX100 M2 ou un H50V
 
L'écart de prix se jusitife ? C'est pas "gâché" de mettre autant dans un compact (RX100) quand on pourrait avoir un bridge/reflex entrée de gamme pour ce prix  

 
Merci pour ta réponse.
Je ne recherche pas de bridge à cause de la taille. Je pars au ski la semaine prochaine et l'appareil sera dans la poche. Sinon si ce n'était pas une question de taille, je prendrais mon réflex.
 
Après quelques recherches, j'ai éliminé le SX600HS apparemment pas génial.

 
Pourquoi prendre un RX100 M2 ? le RX100 simple peut suffire et te coutera 350€ (avec l'ODR jusqu'au 31 janvier).
Sinon entre les 2 appareils c'est un usage différent. Si tu as besoin d'un gros zoom tu as le H50V (mais pour 100€ de moins tu as le H50 qui a juste le GPS en moins).
Si tu veux des photos de meilleures qualités et que l'appareil soit utilisable en cas de faible luminosité, le RX100 sera ton choix.
 
Personnellement, c'est pour cette raison que je me limite à 200€ de budget. Le RX100 m'intéresse pas mal mais il est un peu cher surtout que j'ai déjà un réflex.

Après quelques recherches, je me suis arrêté sur cet APN :
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] st-complet
 
Vos avis ?
 
La qualité vidéo à l'air vraiment sympa, et si je ne peux trouver mieux, je tournerais avec mon smartphone, faute de mieux, en attendant un budget conséquent ^^"

 
C'est le wifi qui me botte surtout
 
Mais où trouves tu un tel appareil à 350 euros ?

Il est à 389€ chez amazon et tu as 50€ d'ODR jusqu'au 31 janvier.
 
Finalement j'ai pris le Sony HX50 chez Amazon. Si ça ne me convient pas, ce sera retour à l'envoyeur. Mais il a l'air pas mal du tout. Et avec un zoom 30x ça devrait aller.

je recherche un compact étanche pas trop cher et correct
il est bien celui là :
Panasonic Lumix DMC-FT25EF-R  
Merci

Finalement, Olympus SH-60 acheté en promo à 118€ (dernière série) et pas déçu de la qualité pour le prix, photos légèrement moins bonnes que certains appareils au même prix mais options et qualité vidéo meilleure amha.
 
Maintenant je peux écrire mes scripts sans me soucier du moyen de filmer

 
 
Je cherche un compact comme cadeau d'annif, dans les 300€, pour faire principalement des photos de vacances, mais je suis perdu entre les rx100v1, les SX700, HX50, LF1 ...
 
l'autonomie est important, je ne veux pas d'un truc qui soit à plat après 150 photos parce qu'il est blutooth wifi gps nespresso... Je veux juste un apn qui fasse des photos
 
Merci merci

Bonjour à toutes et tous.
 
Ben voilà, même questionnement que ci-dessus, même si je regarde les topikunik des Sony HX50 et autres Canon compacts, SX600 et 700 HS.
 
Budget : 2 à 300 roros, viseur si possible mais là il n'y a guère que le TZ70 qui pourrait m'intéresser. Et je ne le vois pas encore sur les étals ...
 
Tout ça pour les 19 ans de ma fille à venir et qui part en voyage, donc voudra de beaux souvenirs.
 
Bien sûr, est prévu la batterie supplémentaire et la carte SD qui va bien avec.
 
Merci pour vos réponses, ce sera pour un usage point 'n shoot.
Après, on verra.

Je viens de rentrer de vacances au ski et j'ai pu utiliser un peu le HX50 sur les pistes.
J'avais avant un Optio RZ18. Et je préfère utiliser un réflex. Et pourtant sur les vacances je n'ai utilisé que le HX50.
Il fait d'excellentes photos. Ce n'est pas aussi bon qu'un réflex c'est certain. Mais c'est déjà très bon. L'utilisation est très simple. Il se débrouille pas trop mal de nuit. La molette pour le réglage de l'exposition est très pratique. Je n'ai même pas eu besoin de faire de réglage, il a toujours été utilisé en mode automatique. Je n'ai par contre pas réussi à utiliser le mode panorama correctement (pourtant il fait de bons panorama sur la partie prise en photo).
L'avantage du HX50 est la qualité des vidéos produites. J'ai juste filmé une fois de nuit donc assez difficile à juger.
La mise au point est relativement rapide, prendre en photo quelqu'un sur les pistes est relativement facile.
L'écran est correct, comme pour la concurrence. Il est donc très peu lisible en plein soleil (avec un masque de ski ça n'aide pas). Le viseur serait un plus.
 
Je mettrais surement des photos sur FlickR cette semaine ou la semaine pro.
 
A 200€ c'est vraiment un bon compromis. J'oubliais, la fonction WiFi permet de partager facilement ses photos sur son smartphones et donc sur instagram.
 
Pour m'être pas mal renseigné sur la concurrence. Le SX600 est sympa mais son zoom peut être un peu faible. Quand on goûte au 30 fois (attention de bien désactiver le zoom numérique), difficile de se limiter au 20 fois. Les gens sont moyennement satisfait du SX700HS avec des couleurs un peu fade. Canon préfère un traitement propre comme sur ses réflex plutôt que des couleurs un peu moins justes mais plus jolies. Autant pour les réflex je peux comprendre vu que l'on a du post-traitement, autant pour un compact c'est moins intéressant. Après c'est une question de goût. Le SX700HS est disponible en plusieurs couleurs, peut-être plus intéressant pour une fille.
 
Pour ce qui est du viseur c'est vrai que c'est intéressant, mais l'option coûte cher. Le seul qui existe actuellement est le TZ60/61. Il n'est pas meilleur que le Canon ou le Sony. Et vaut plus de 100€ de plus pour le viseur.
 
@didier1809 : Pour ce qui est des compacts que tu proposes, il y a 2 catégories différentes ; les compacts et les compacts experts. Les SX700 et HX50 ont un zoom 30 fois. Ils font de bonnes photos sans se poser de question (même si de nombreux réglages sont possible). Les RX100 et LF1 ont un plus petit zoom (3,6 fois ou 7,1 fois). Par contre ils font de plus belles photos. Surtout le Sony du reste avec un piqué excellent, proche des réflex.  
Si tu cherches juste à faire de bonnes photos de vacances et qu'en plus tu ne veux pas t'intéresser à La Photo, un HX50 ou un SX700 sera le meilleur choix. Le prix plus faible et le zoom de forte amplitude est vraiment très pratique.
Si tu cherches à faire des photos de meilleures qualités, que tu as quelques connaissances en photo et que tu veux faire quelques réglages, un RX100 peut être intéressant. Il sera aussi bien meilleur pour les photos de nuits. Par contre le zoom 3,6 fois peut être handicapant. Personnellement, ayant un réflex, pour mes vacances j'ai principalement utilisé mon HX50. Le RX100 aurait fait parfois de meilleures photos. Mais le zoom de 30 fois a été de nombreuses fois très utile et me permettant de faire quelques photos très jolies (pas parfaite).
Et j'oubliais. Le WiFi tu l'utilises que pour le transfert des photos. Et le GPS est désactivable aussi. Donc ne diminuent pas l'autonomie si tu les désactivent.

Merci
 
J'ai commandé le LF1 finalement
 
Je ferai un CR quand il sera essayé

Merci littleidiot pour ton compte-rendu sur le HX50.
 
Perso, je viens d'un Nikon D90 et quelques cailloux sortant de l'ordinaire, revendu pour passer à une autre activité.
Et en attendant des jours meilleurs (financièrement) pour y revenir, j'ai un Ixus 220HS. Une merdouille limitée de partout, mais bon, ça fait du souvenir occasionnel.
 
J'ai vu le HX50, mais aussi le TZ55 avec son écran inclinable.
J'en ai parlé à ma fille, mais totale newbie, elle n'a strictement aucune idée de ce que ça pourrait donner.
Ceci-dit : le TZ55 ne semble pas avoir très bonne presse.
 
C'est noté pour le Canon SX700HS, constaté également sur différents sites et autres commentaires : un peu fade et crame les hautes lulus.
 
Concernant les RX100, Oly XZ2 ou Pentax MX1 j'y ai pensé aussi.
Mais je le répète : il lui faut un compact sans prise de tête : point and shoot.
 
Je pense donc partir sur le HX50 ou le TZ55, en fonction de sa propre prise en main.
 
Elle vient d'un Pentax Optio jesaisplucombien, mais sans stab et qualité décevante, donc ce sera dans tous les cas mieux.

Le Optio que j'avais disposait du stabilisateur. En zoom 18x les photos étaient étonnamment bonne, en photo classique c'était vraiment très moyen.
 
Pour le RX100 & Co c'était pour Didier que je répondais.
 
Pour ta fille, vu la description de l'utilisation, vaut mieux se limiter vers le HX50, le SX700HS ou le TZ55/60.
L'écran inclinable c'est fait pour les selfies uniquement, ça peut être sympa. Au niveau des photos c'est correct, un peu en dessous de la concurrence (il est un peu plus vieux) selon les avis.
Le SX700HS est un peu moins bien, mais certains l'aiment beaucoup difficile de choisir. Ce qui m'a fait l'éliminer c'est son autonomie apparemment assez médiocre (bien que meilleur que le SX600HS).
 
Et puis finalement le HX50 a été choisi parce que c'est celui qui avait la moins mauvaise presse. Parce que les tests d'utilisateurs de D800 qui vont dire que le Sony n'est pas génial c'est assez limite. C'est sur que mon D3200 fait de meilleures photos mais c'est pas le même budget ni le même usage. Et surtout le zoom 30 fois c'est vraiment génial.
 
Le cadeau est prévu pour quand ? Je pourrais essayer de mettre des photos sur mon compte flickR (pour l'instant j'ai juste mis des photos sur instagram) non retouchée pour te donner une idée de ce que ça donne en point to shoot.

19 ans à la mi-mars.
Mais c'est plus en prévision d'un voyage à venir juste derrière pour lui permettre de ramener quelques souvenirs à montrer.
 
Pour tout dire, j'envisageais de pousser le bouchon avec le TZ70 qui a un viseur et autres fonctions étendues. Mais rien de moins sûr d'une part quant à la date de commercialisation, d'autre part quant à la qualité d'image.
 
C'est sûr qu'entre un APS-C et un capteur nain, ya pas photo
Déjà qu'entre l'Ixus 220 HS et feu mon D90 je pleure, tous les deux à 12 mpx ...
 
Déjà je vais l'emmener voir les différents apn, après on verra.
TZ55 pour son écran inclinable avec batterie sup et SD, ou HX50 avec chargeur séparé et batterie sup et SD si elle n'accorde aucune importance à l'écran inclinable.
 
Ou tout autre chose si elle se fout d'avoir un appareil photo, ce qui est très possible aussi ...
 
Edit : l'Optio qu'elle a ne fonctionne plus. C'est un 8 mpx, 28-140 je crois, sans stab ça c'est sûr. Un vieux clou quoi ...
Donc, dans tous les cas elle démarre de loin niveau qualité d'image, et un peu n'importe lequel actuel fera mieux.
C'est tout d'abord de la simplicité d'usage que je cherche, avec la possibilité de rentrer un peu dedans si elle s'y intéresse après.
 
Au fait : j'élimine Nikon qui est proprement du foutage de gueule en compact.
Reste les Samsung et autres Casio qui peuvent aussi susciter mon intérêt.
Pas Fuji : j'ai eu le FD200 EXR, très bien mais complexe à mettre en oeuvre, et les suivant n'ont pas arrangé la donne.
 
Edit bis : ça tiendrait qu'à moi ce serait le Pana FZ200 direct, mais là ça risque de coincer au niveau de sa mère chez qui elle habite et n'est pas du tout fan des trucs "encombrants" pour dire le moins ...
Sans compter qu'il faudra la "former" un peu sur le maniement de ce bridge. En une soirée, comment dire ...
 
En tous cas, merci de ton retour.

Bonjour à tous,
 
Je viens ici car un ami m'a demandé conseil pour débuter la photographie avec un appareil compact et simple.  
 
Il aimerait toucher un peu à tout, surtout des photos de concerts (qu'il apprécie particulièrement) donc il faudrait une montée en ISO pas trop dégueux et un zoom optique intéressant.  
 
Il souhaiterait aussi filmer, ça existe des compact avec une prise pour micro externe ?  
 
Merci pour vos lumières, je n'y connais rien en compact

 
Je n'y connais rien non plus en compact, mais le Sony HX50 a la possibilité d'avoir un micro stéréo externe :
http://www.dpreview.com/articles/3 [...] fi-and-gps
 
Par contre bon zoom et bonne montée en iso sont incompatibles, hormis le Pana FZ1000 qui monte à 400mm ou peut-être le Canon G3X à venir qui devrait monter à 600mm (à voir au CP+2015), tous les deux avec un capteur 1".
 
Pour info, je viens de me fader les manuels dispos en ligne chez Sony, et aucun d'eux n'en parlent ! Un comble
 
Décidément, l'univers des compacts n'est vraiment pas le mien  

Si.
 
Va sur le lien dpreview que j'ai mis : il y a même une photo avec le monstre stéréo collé dessus sur la prise accessoire.
 
Ceci-dit : aucune mention faite sur le site Sony dans leurs manuels disponibles en ligne. Un comble ou alors c'est réservé au marché nipon ?
 
Edit : c'est la dernière photo en bas à droite, avec le truc en forme de tête de Wall-E.
 
Pour info, dans les menus, il y a la possibilité d'abaisser la sensibilité des micros internes pour les cas de prises de vidéos avec fort volume sonore.
C'est vers la fin des deux manuels complets ( 256 pages au total, je crois ... )
 
Oui, depuis certains achats peu heureux, j'ai pris l'habitude de regarder les manuels en ligne avant de me lancer dans certains achats.
Comme ça j'évite les " merde ! ça fait pas ce que je veux ! "

Au temps pour moi, je me suis limité aux manuels dispos en ligne

Oui, j'ai vu ça en allant sur le site www.sony.fr
 
Pas eu l'idée de pousser plus loin tout simplement.
 
J'espère que ça répond à la question de notre kamarad ulfr pour on ami.
Bon, ça fait 220 d'apn + 160 de micro.
 
Dans un premier temps faire des tests en voyant si la fonction d'atténuation intégré de fort volume sonore fait l'affaire ou pas.

Merci pur vos réponses c'est ce type de modèle qui l'intéresse. Il va se le prendre ce week-end et on testera ça !
 
Je vous tiens au courant de l'effet d’atténuation, je pense que ça suffira pour éviter la saturation !

Pour info, je viens de lire le CR sur le TZ70 sur les Num, EVF enfin digne de ce nom et on gagnerait 1 stop en ozizo.  
Par contre lissage toujours aussi violent et prix en hausse donc je passe mon tour.
Dommage je l'aurais bien pris pour moi ...  
 
Je pense partir soit sur le HX50 + chargeur et batterie supp, soit sur le TZ55 + batterie supp avec son écran tiltable à 180° pour les selfies si ce genre de truc plaît à ma fille. (Wé, c'est de son âge ...)

Reçu le SX700 pour mes parents.
+ zoom ahurissant effectivement
+ simplicité d'utilisation à 1ère vue
- qualité de fabrication pas géniale je trouve, on dirait un APN à 80 euros un peu
 
Il devrait largement faire l'affaire en tout cas

 
Je suis entrain de regarder des photos et vidéos faites avec. C'est impressionnant de qualité en plein zoom avec la stabilisation !!!
 
Je pars 15 jours en voyage au mois de Mars et j'en ai marre de me trimballer 5kg de matos (reflex, 3 objectifs + accessoires + sac à dos).
 
Pour un peu plus de 200€, je crois que je vais craquer !

 
 
Je suis repassé voir mes parents hier, et j'ai configuré le wifi pour pouvoir télécharger les photos sur le PC sans relier l'APN.
Comme vu plusieurs fois sur le net, c'est assez chiant à configurer, et la doc Canon est juste "LOL", mais cette doc est bien :
http://www.usa.canon.com/CUSA/asse [...] nction.pdf
 
Et après, c'est plutôt convivial, même mes parents ont compris
 
Sinon je reviens sur la "qualité de fabrication" que je décriais un peu. ça a quand même l'air solide, c'est pas mauvais dans les finitions et c'est même plutôt bon. C'est bien assemblé.
C'est plutôt le matériau brillant qui irrite mon œil et la grosseur relative du boitier qui me change du RX100 que j'avais (mais bon avec un zoom pareil, c'est normal).
 
C'est clair que le zoom est