Reprise du message précédent :
Donc si j'ai tout compris, soit le nikon coolpix L610 pour l'ergonomie et le coté "ce qui se faisait avant", soit sx260-270-280 pour la qualité photo. (Le 280 est apparemment beauccoup plus reactif entre 2 photos meme s'il est un peu plus long a la mise au point)
je suis vraiment tiraillé

sachant que le L610 est plus ouvert avec f3.3 contre f3.5 pour le canon ( et moins cher).. donc le dernier mot sera pour toi (et donc tu prendra toutes les responsabilités de l'achat
L610 ou SX280?
j'achete ça dès que tu me réponds
je casse la tirelire (pauvre cochon qui a rien demandé)

Edit : tu me dit que maintenant c'est le numérique au détriment de l'optique mais bon tu parle a un convaincu : je fais de l'argentique (l'avantage c'est que c'est pas très cher les boitier )

Canon biensur !
En plus j'aime pas le design du Nikon, alors déjà que j'aime pas trop les Nikon d'entrée de gamme, il a rien pour lui le pauvre L610 .
 
Non sans rire, le Canon a tout de truc sérieux et homogène, pour une maman c'est bien .
Tu dois même pouvoir le trouver en un peu moins cher sans les inutiles GPS et WiFi : il s'appelle alors SX270HS .

okay super, le 270 est 4 € moins cher si on compte les fdp (RDC vs amazon) amazon premium en plus donc sur que ce soit là avant dimanche, je vais pas faire mon rapia de 4€ au risque de louper la date... et sur amazon le 270 est plus cher que le 280... de plus les cartes SD chez amazon sont plus avantageuses donc l'un dans l'autre je perd du fric a acheter un 270 (oui faut pas chercher a comprendre)
 
merci beaucoup!!

j'ai hésité et finalement j'ai pris une carte SDHC classe 10 (qui peut le plus peut le moins) transcend pas trop chère en 32go  
J'ai bien fait?
Et les sacoches étant hors de prix j'ai prix la sacoche amazon "xl" a 7€ pour protéger un MINImum.
toute façon il ne sera pas utilisé de façon intensive donc on verra si ça suffit

Perso je suis assez méfiant sur la fiabilité des SDcard, donc si tu as pris du noname, à fortiori de grande capacité (syndrome du "j'oublie de récupérer mes fichier car il y a toujours de la place sur la carte" ), j'espère que tu n'auras pas de soucis.
Mais avec 32Go t'as vu large .
 
J'en ai que 8 sur mon reflex, et je ne les remplis qu'au bout de 2 ou 3 jours de tourisme ^^

Bonsoir  
 
moi j'hesite entre le Canon S110 le SX 700 ou l'olmpus XZ2
J'ai vu aussi le Sony NEX 3 mais le zoom est faible
 
vous me conseiller quoi ?

Entre XZ-2 et S110 pour ma part je donne l'avantage à l'Olympus : objectif plus lumineux, écran mobile, ergonomie générale que je trouve mieux dimensionné pour une appareil dit "expert" (le S110 est vraiment petit, mais c'est sa force aussi).
 
Pour la montée en iso c'est kif-kif, plus de bruit pour le ZX-2, traitement électronique un peu plus marqué pour le Canon...
 
Maintenant comme le S110 est en fin de vie (le S120 qui le remplace est déjà dispo) il y a sans doute de bonnes affaires à dénicher.
 
Connais pas les 2 autres .

Merci  
 
Oui j'ai vu le xz 10 il a l'air très bien cependant pour gagner en compacité il ont mis un capteur plus petit et d'après les test que j'ai pu lire niveau photo il est pas à la hauteur du xz2.
Ce qui me plaît sur le xz2 c'est son ouverture. Et la bonne gestion du bruit.  
Maintenant il semble que le s110 donne pas mal de fil à retordre... Et pour le s120 j'ai pas regarder mais à mon avis il dépasse mon budget.  
Reste après le sx700 et la c'estle mystere absolue. Parce qu'il est super bien noté alors que l'ouverture et la capteur est plus petit que sur le s110 ou le xz 2 !  A moins que ce soit du au Digic 6 qui rattrape un peu... Je ne sais pas.  

Ok je vois... Je vais sûrement éliminer le sx700 alors... C'est vrai qu'il est difficile d'avoir un gros zoom et une qualité optimal.  
Maintenant je vois ce que tu veux dire pour le xz2. Disons que ça permet une évolution ou bien c'est intéressant par contre pour quelqu un qui a déjà du matos olympus.  
Perso par contre même si il est moins compact je le trouve pas si gros que ça.. Disons qu'au lieu de dire qu'il tiens dans une poché de pantalon  on va dire que lui c'est plutôt dans une poche de veste lol.  

Merci pour ta réponse bon ça va se jouer sûrement entre le xz2 et le s110.
 
Parce que j'ai peur que le xz10 soit légèrement en dessous au vu de son capteur plus petit. Sur un site j'ai lu que l'image est terne et qu'elle manque de pique et que l'objectif déçoit sur le xz 10

 
Voila c'est ca :    
moi non plus je ne fais pas trop confiance a leur test mais il mette je cite :  
 
"Si, au fond, le XZ-10 se débrouille plutôt bien quand il s'agit de jongler avec les ISO, ses plus grands travers lui viennent de son objectif et du traitement d'image. De f/1,8 à f/2,8, les aberrations chromatiques (vertes et magenta) sont nettement visibles. Entre f/4 et f/5,6, elles disparaissent et à f/8 la diffraction noie l'image. Cependant, quelle que soit l'ouverture, le piqué ne décolle pas et l'image manque sérieusement de croustillant"  
 
source : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
et rien que cette phrase me suit dit, si c'est vrai ca suffit a l'ecarté de la sélection.

Quand on test a 1600 iso en mode nuit ou jour on voit quand meme que le canon semble se débrouiller mieux en meme temps je ne sais pas si c'est le lissage mais on remarque surtout a partir de 1600 iso qu'on perd du détail sur le canon par rapport à l'olympus. notament sur la photo du briquet rouge.

ici - > http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet/

Sinon pour moi le fait de pouvoir tenir l'apn dans une poche de pantalon n'est pas vraiment important dans le sens ou je le met toujours dans une housse ou un etui et en regle générale avec un etui ou une housse il ne tiens plus dans la poche de pantalon

tu as mis Xz2 puis tu parles du XZ 10 ya pas d'erreur ?
de toute facon pas grave car tu me diras sur le papier les 2 modeles sont assez proche niveau technologie embarqué. Donc tu veux dire si j'ai bien compris qu'en zoomant au max en nocturne par exemple le resultat devrait se reinversé et devenir meilleur pour olympus que canon c'est ca ?
et comme je le disais plus haut...peut etre lissage oblige sur le canon on perd du détail avec un iso elevé par rapport au XZ-2.

 
Mais +200 quoi...
 
Pour faire un beau bundle à ma nana à qui je l'ai offert, j'ai du acheter en supplément le chargeur secteur, et à l'origine (avant annulation de commande cause délais) un cabochon d'objectif auto rétractable...
Au final il y a quand même un cabochon, mais basique (ça nous suffit ).

Moi j'ai déjà un reflex... Donc plus qu'a choisir je vous tiens au jus merci les gars.

Bonjour tout le monde

mon père se trimbale avec un vieux Pentax Optio (un truc du style 4mpix, zoom 5x) et il ne changera pas de lui même, alors je vais le faire pour lui !

ce n'est pas le genre à s'embeter dans les réglages, et il aime bien quand c'est assez facile d'utilisation et ergonomique (à son gout ...)

j'aimerais trouver un APN procurant une très bonne qualité d'image, tout en n'étant pas trop "expert" !

j'ai quelques modèles en vues : Canon S120 (un poil cher?), SX260, Sony HX50

on trouve vraiment des avis pour ou contre chaque appareil, et ce n'est pas facile de faire un choix !

si vous avez quelques conseils je suis preneur

merci

En ce qui concerne le hx50 en polyvalence il est très bon j'ai bien étudier cette appareil ya quelques mois et les retours sont excellent. Le sx260 je le connais pas.

Son gros point négatif semble être le traitement Jpeg, pas terrible??

(sinon à 250€ sur Amazon c'est tentant !)

Disons que certains disent que la colorimétrie du hx50 n'est pas top par rapport au xz-2.  
Sinon bonne dynamique et bonne polyvalence tout comme le sx700 niveau polyvalence.

okay bah très bien alors  
pas d'autres alternatives ? même sans l'énorme zoom, pas forcement nécessaire ?

Si tu as le canon sx700hs avec un cash back en ce moment de 30 euros de mémoire.
Sinon beaucoup parle du Nikon p7700 remplacer par le p7800. Et yen a d'autres... Chez fuji par exemple.

J'ai finalement commandé le HX50 avec un carte Sandisk Ultra 8go
Livraison demain

on verra bien ce que ça vaut

possesseur d'un vieux S90 qui a la molette du zoom qui coince (merci l'humidité et la poussière) et un AF que je trouve maintenant dépassé, je cherche son remplaçant.
j'avoue, je sais plus trop où donner de la tête tellement le marché a évolué...
à l'époque, le S90 était un peu seul au monde.
maintenant, j'ai l'impression que ça devient la "base".
alors quid du S120, RX100 m2 voire même (soyons fou) du A5000 voire du stylus 1
ça reste (presque) pocketable pour les 2 derniers et (pour ce que je vois depuis que je cherche) ça envoie du lourd.
je me sers de mon apn seulement quand je suis en vacances principalement et j'aime les belles photos (même si j'y connais presque rien).
j'ai la possibilité d'acheter au japon et de faire envoyer ici donc niveau budget j'ai un peu moins de contrainte que si je l'achetais ici...
MAIS JE SUIS PERDU

j'arrive un peu après la bataille : j'ai offert un SX270 à ma mère pour son anniv il y a 15 jours.
 
Très bel appareil, proposé à un tarif correct chez GrosBill (150€).
Agréablement surpris par la réactivité générale de l'appareil : démarrage complet en moins d'une seconde (le zoom se déploie à une vitesse   ), AF très rapide et précis, lag presque imperceptible au déclenchement.
Les photos rendent bien, bon contraste, peu d'AC (certainement corrigées à la volée). Le zoom est impressionnant, mais manque un peu de largeur (ça démarre à un eq. 28mm en FF), donc on se sent un peu à l'étroit pour les photos en intérieur.

Félicitation Rapha c'est apparement un bon appareil avec de bon retour client
Bien c'est noel pour tout le monde on dirait car de mon coté après moultes hésitations et réflexion, je suis resté au final sur mon idée de base qui était l'olympus XZ-2
249 euros dans une boutique sur Angers.

 
A noter cependant pour nuancer que l'Olympus souffre d'un petit défaut : ses aberrations chromatiques (franges pourpre / magenta).
Rien de rédhibitoire, mais certains en sont totalement dépourvues aux focales et ouvertures usuelles .

@ pataratapat : tout a fait tu as absolument raison. Perso j'ai pas l'oeil pour les franges pourpres ou les abérrations chromatique donc elle me derange pas trop. Mais j'ai lu qu' aprioris elle sont accentués sur le XZ-10. Peut etre a cause de son capteur plus petit !

@42ttc ben j'essayerais mais je promet rien parce que Angers c'est pas ma ville, c'est mon boulot. Moi je suis de la Vienne à coté de Poitiers

Salut les jeunes
 
Je viens de parcourir les dernières pages et vais moi aussi y aller de ma petite question .  
 
Je suis passé sur le topic l'an dernier et ai finalement opté pour un Reflex en l’occurrence le Canon 600D. J'ai même pris des cours de photos et tout
 
Autant j'ai adoré l'exercice autant l'appareil ne correspond pas à mes besoins. Non pas d'un point de vue technique, il est très bien mais c'est beaucoup trop encombrant. On a pas mal voyagé l'an dernier et idem cette année, un Reflex c'est galère à mon sens dans ces situations là. Du coup je ne l'utilise pas et je souhaite partir sur un compact mais ne compte pas non plus rester au mode automatique en permanence.
 
J'ai déjà un Lumix DMC FT5 pour toutes les situations qui craignent un peu genre poussière ou dans l'eau
 
Avez-vous des recommandations (budget 350 / 400) ?
 
Merci !

Si tu prends un sony au Japon les menus seront en japonais, ce qui n'est pas le cas des autres marques.
Je trouve les s120/110 excellents et pas si loins des rx100. Si tu as plus de thunes et que tu trouves l'encombrement d'un stylus acceptable, tu peux à ce moment la partir sur un COI voir un canon g1x; au Japon, pense aussi que le marché de l'occasion est excellent. Jette un oeil sur le site de mapcamera, c'est vraiment de la très bonne qualité.

mon s90 vient de là bas, menu en anglais et ça roule (il y a toujours au moins l'anglais je crois).
merci pour l'astuce du site, je vais y jeter un œil.
pour les COI (hybrides je présume), je suis un peu freiné par la taille des objectifs qui ne se rétractent pas pour le coup... quand je fais l'analyse des photos prises durant mes dernières vacances, je dois quand même en avoir 20% prises >50mm donc les 50-210mm (peu importe le 1.5) ça commence à faire une sacrée canette en bout d'appareil

Bon ca dépend de quel stylus on parle. Parce que a entendre certain on dirait sur le stylus xz2 est un char d'assault lol.  
Alors qu'en réalité il est à peine plus gros qu un rx100. Et loge facilement dans une poché de blouson. Et au moins la prise en main est meilleur qu'avec un très petit appareil.

 
Après ça dépend de l'encombrement qu'il te faut.
Pour du zoom un hx50 ou un sx700 c'est pas mal.  
Après moi j'ai pris un rèflex que j'ai associer à un 18/250. Comme ça moins d'encombrement et moins de démontage.. Sauf quand je veux faire du portrait Avec mon 1.7.

non c'est pas forcement toi, ya pas que toi qui l'a dit    
oui je suis d'accord pour la fixation moi non plus jsuis pas fan. c'est mieux sur le XZ 10 en plus les oeillets en feraille ca fait du bruit  

Cx topic HX50
 
Quelques samples du HX50, au 24mm et 720mm ! (une pseudo macro en bonus)
 
et quelques photos pour le fun, faites à l'arrache avec mon iPhone pour comparer un compact de 2013 et un compact de ... 2003 je crois.
 
https://www.dropbox.com/sh/p5olqqki [...] JzHo8CIHta

 
Sony RX100 ou Fujifilm X20
 
Ou alors un hybride à capteur APS-C un peu plus encombrant avec son objectif : Sony NEX-5T, Canon EOS M ou Ricoh GXR
 
 
 

Merci pour les photos du HX50 c'est très beau.
Pour completer ce que dit Totoche j'ajouterais qu'en ce moment ya une belle promo dans les magasin carrefour le sony NEX-3 à 300 euros. Par contre faut le chercher en dessous avec le stock car souvent il ne l'expose pas.

A peine plus cher pour le Sony NEX-5T + 16-50mm : 339 €

En gros, faut qu'il tienne dans la poche.
Après, avec une exigence pareille, va pas y avoir 50 modèles.
Pour le zoom, je ne pense pas qu'il me faut un truc en 200X... entre 5 et 10X, je pense que ça me suffirait.
Par contre, me faut un couple optique/capteur "nickel" jusqu'à 800ISO (qui arrivait assez souvent même en plein jour avec le S90).  
Mais bon, c'est pas un critère des plus contraignants, les capteurs par exemple ont bien progressé en 5 ans

 
arrete tu vas finir pas me faire regretter de ne pas avoir pris un a forte focale    
en plus le HX50 il a le GPS et le WIFI s'il vous plait        
 
Canon a opter pour le choix que du WIFI à mon avis c'est surement pour des economies de batteries. Cependant on peu toujour Geotaguer les photos grace a un smathphone connecté en WIFI.

 
Ben alors la, si c'est ca tes exigences, tu es dans le caca      
Parce que maintenant une très grosses majorités sont très propres jusqu'a 800 iso.  
 
Je te site en vrac et de tete. RX100,RX100 II,HX50,SX700,XZ-2,WZ-10,G15,G16,EX2-F,LX7,P7700... et j'en oublie plein !!  
 
après pour le couple capteur/optique ca se ressert selon moi prend un qui a un capteur d'au moins 1/1.7  
Donc tu as le XZ-2,le RX100 le RX 100 II le LX7 et la serie G chez canon. Voila en gros pour les ténors apres yen a d'autres aussi comme le P7700
Et meme si il est plus gros attarde toi 5 min sur l'olympus Stylus 1 !! c'est une machine de guerre aussi