Reprise du message précédent :
XZ2 si c'est dans ton budget.....

Oui, c'est pas faux, mais ça reste acceptable.
 
Le XZ2 a indéniablement pour lui une qualité d'image supérieure.
 
Edit : changement de post.

Oui le XZ2 parait être le plus adapté !

 
 oups  c'est pas possible même à 100isos c'est médiocre..il devait avoir un soucis le samsung..ça colle pas avec les autres tests.
Un truc intéressant sur ce comparateur....prenez un vieux epl1 (trouvable avec objo à  120euros d'occas) ...et regarder la différence de qualité..(pas certain , mais ils doivent mettre une optique de qualité devant..)

Je viens de voir aussi, ça colle pas non plus avec le test des Num's ...
Problème de focus pour moi, c'est net nulle part. Pas normal.
 
Effectivement, ça manque de croustillant ...
 
Quant à l'E-PL, j'en ai parlé plus haut, mais pas un tout-en-un d'une part, et pas d'écran orientable d'autre part.
Mais : possibilité d'optioner dans tous les sens le boîtier :
objos, flash, viseur optique ou électronique.
 
Puis, c'est son premier futur APN à gabjo, donc bon, partir sur un X2F ou un XZ2, c'est déjà partir sur d'excellentes bases

enfin XZ2 si on veut pas prendre de risques..

Oui, une excellent qualité d'image, et une ergonomie d'enfer paramétrable dans tous les sens
 
Plus des bdb personnalisables soit en ambiance neutre, soit en ambiance " chaude "

De toute façon, ça sera toujours mieux que mon futur ancien appareil !
Mais oui je pense vous écouter pour le XZ2 , plus je fais des recherches et plus il me plait ! J'ai même trouver un comparateur EX2F et XZ2 , et même s'ils se valent le XZ2 est toujours préféré !

T'as vu ?
 
On cogite, on cogite, ça chôme pas icite hein ?!

meme sur http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM l'image du samsung EX2F à 800 ISO (j'ai pas regardé les autre sensibilité) est comme pixelisée.  
 
Des appareils de pré série destinés aux journalistes qui aurait été défectueux ? une mise à jour à peut être réglé ce soucis ?
 
 
 

Ahah non ça chôme pas ! Et c'est à mon avantages alors encore mieux ...

Ouais, 'fin si les jpgs Oly sont plus accentués que ceux du Samsung, ils désaturent aussi un peu plus vite hein ...
 
On pinaille on pinaille, mais c'est pour la bonne cause Gabjo
 
Bref :  
- 28-112 avec une ouverture presque constante sur le XZ2
- 24-80 avec une ouverture un poil plus glissante un objal un poil moins sharp sur le X2F.
 
J'avoue que ma préférence va quand même pour l'Oly, même s'il ne démarre qu'à 28 et pas à 24 ( au pire on fait un petit pano pour les paysages ... )

enfin  à force de discuter...la promotion pixmania sur le XF2 va se terminer comme le XF1...et gabjo il aura plus que ses yeux pour pleurer..

Faut pas exagérer non plus, hein, ça fait que le deuxième jour qu'on discute
 
Et l'achat d'un APN ne doit pas se faire sur le prix, mais plutôt sur ce qu'on veut en demander et sa qualité intrinsèque

Drapal    
 
Comme mon ancien appareil photo date de 2005 et que je ne retrouve plus mon chargeur, il est temps de renouveler mon appareil  
 
Ce que j'aimerais trouver, ce serait un appareil photo qui soit assez resistant dans des conditions humide/chaud. Apres pour les caracteristiques, je suis pas trop regardant.....qu'il soit polyvalent et capable de faire des photos dans des conditions un peu sombre.....
 
Pour le budget, disons max 200€  

 
c'est quoi ce message ..développe un peu que je t'explique pourquoi il vaut mieux utiliser la serie fuji X10/XF1 en 6millions de pixels plutot qu'en 12 millions...à supposer que ce soit ça le problème  ..ou abstiens toi si tu n'as rien à dire..
Ou tu ne comprends pas la phrase...toi pas Français ??..le XF1 à 200euros:oui...à 300euros non le XZ2 est devant...sur le forum on ne l'a conseillé (ou plébiscité) que lorsqu'il était en promo..

"je t'explique pourquoi il vaut mieux utiliser la serie fuji X10/XF1 en 6millions de pixels plutot qu'en 12 millions"
 
Voilà , expliques .
 
Merci .

Ahah j'espère que la promotion va durer ! ( Ou alors augmenter, il reste la 3ème demarque pour l'avoir à 250 euros non ? )  
J'irais lundi dans différents magasins pour essayer de les trouver et de les essayer mais ça m'étonnerait que je les trouve .. En tout cas maintenant je me penche plus vers le XZ2 , et si il devient trop cher, ça sera le EX2F ! ( qui a , par ailleurs, baisser en prix ! )  
 
En tout cas merci beaucoup, je vous tiens au courant

boum bada doum

 
Parce si on veut profiter de la structure particulière de ce capteur (qui n'est plus utilisé dans le x20) pour augmenter la dynamique il vaut mieux le régler en 6 millions de pixels ..
en 6millions de pixels l'appareil utilise la moitié des pixels pour la partie sombre et l'autre moitié pour la partie claire et les assemble en une image de 6millions de pixels..
Si l'appareil est réglé en 12 millions de pixels et si l'image est contrastée l'appareil va monter en iso pour augmenter la dynamique , avec évidemment la perte de netteté qui va avec.  
 
Pour les images en ambiance sombres c'est la même chose , pour limiter le bruit les pixels couplé par deux .
 
Tu trouveras toutes les explications sur le fils consacré au X10..  
 
Et évite ce genre d'émoticon sans signification....pose une question ça fera avancer le chmilblique..
 
Nota: j'ai un XF1 à la maison...

Visite chez mon Dartouze du coin aujourd'hui.
 
Failli craquer sur deux boîtal : un G15 à 349, et un XF1 à 199 brouzoufs.
 
Mais.
 
Ouaipe, y a toujours un mais : GF5 + 14-42 Powerzoom à 299 tout petits roros ...
 
Donc, retour à la case départ
 
Si j'étais plus riche, j'achèterai les 3 et revendrais celui ou ceux ( ou aucun ! ) qui me conviendrait le moinsse ...

fred392 faut que tu te décides ..un compact.. un hybride ...de 200euros à 350euros.......dans dix ans tu n'auras rien acheté...et je te conseille pas d'acheter les trois ..d'occasion on les trouve tous moins cher....et je te rappelle que tu ne voulais pas d'hybride..
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0127189.htm
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0132811.htm
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0132813.htm

Je ne veux rien du tout

 
Donc en attendant, frustré de mon Ixus indigent, je cherche, je cherche.
 
voir topoc EVIL/hybrides ...
 
Au Dartouze du coin
 
Sinon FZ200 épicétou
 

FZ200 maintenant .......un bridge...
Donc tu cherche un bridge ou un compact ou un hybride   de 100 à 350euros.....Avec un zoom de x3 à x20 ....sur internet ou en magasin.....qui tient dans la poche ou pas...enfin tout quoi..
 
Comprends bien qu'on ne peu plus rien pour t'aider; et qu'on a un peu l'impression d'avoir perdu notre temps..
Bonne recherche..

J'en ai bien conscience ...
 
Ne perds plus ton temps avec moi, je m'en charge assez comme ça
 
En attendant je continue d'élaguer, ce sera un choix par défaut de toutes façons. Budget serré et pocketabilité oblige.
 
Dans tous les cas, merci de ta patience.
( je suis également attentivement le fil sur les m4/3 )

Bonjour à tous,
Je sens que vous allez rire... mais mon vieil appareil photo vient de me lâcher (un HP photosmart 965 de 10 ans), j'ai besoin de faire des photos demain pour mon travail, je suis à la campagne, un seul supermarché à 20 km à la ronde, hier soir j'y ai acheté un Fujifilm Finepix  S4600 en solde, une catastrophe, aucun piqué, photos floues et vagues, je suis très déçue et vais essayer de leur ramener, à part ça ils n'ont que des compacts à moins de 100 euros, Canon, Nikon ou Lumix, auriez-vous un conseil à me donner pour avoir un appareil de dépannage qui ait un minimum de piqué et de netteté ?
Merci d'avance pour vos avis !

à moins de 100 euros en neuf ..rien de bon.....rester sur du canon ...pour avoir le moins mauvais....pas certain que ce soit bien meilleur que le fuji..
Si vous avez touché le S4600 a moins de 100euros c'était un prix vraiment très bas pour ce modèle (prix mini 140euros)

Le Fuji était à 110. Je me suis dit que le zoom x26 était intéressant, mais les images n'ont vraiment aucune netteté. Je n'ai vu nulle part d'avis sur cet appareil à posteriori.

T'as regardé sur LeBonCoin si par chez toi personne ne vendait un apn d'occaz' genre bridge de 4 ou 5 ans ?
Pour dépanner à moins de 100€ ça sera forcément mieux qu'un sous-produit neuf .

Je viens de regarder, rien que des argentiques, ou des tout petits compacts aussi chers que les neufs.....
Pffffff......
Je comptais acheter un "vrai appareil" sous peu, mais pour ça il faut que je me renseigne bien avant, là c'est vraiment pour dépanner, mais il me faut quand même des photos correctes !

Y'a pas moyen de trouver un vieux Canon (10 ou 20D) avec un 18-55 non ISI pour 120€ ?

J'ai regardé dans le nord du 41, le nord du 37, le sud-est du 72, (je suis au carrefour des 3, au-dessus de la Loire), rien vu.....

A mon avis pour 100€ laisse tomber les APN et pour ton usage temporaire
Prend plutôt un smartphone, que tu pourras revendre plus facilement par la suite
Un exemple pour 100 euros
Alcatel ONETOUCH C5
Ce smartphone EDGE / 3G+ (21 Mbit/s) embarque un appareil photo 5 mégapixels (avec flash LED et fonction HDR). L’appareil inclut un mode vidéo en résolution VGA. Le Alcatel One Touch POP C5 est également muni d’un appareil photo en façade, particulièrement pratique pour les conversations vidéos.

une recherche rapide leboncoin..on doit même trouver aussi bien sur ebay..
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/603957574.htm?ca=7_s
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/606333904.htm?ca=7_s
 
appareil + l'objectif  négocier les deux super qualité:
http://www.leboncoin.fr/image_son/609702463.htm?ca=7_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/609700136.htm?ca=7_s
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/581728797.htm?ca=7_s
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/450822857.htm?ca=7_s
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/598060896.htm?ca=7_s
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/594244786.htm?ca=7_s
 
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/602204453.htm?ca=7_s
 
haut de gamme ancien
http://www.leboncoin.fr/image_son/586101052.htm?ca=7_s

Merci merci merci !
Je vais tous les regarder, le plus dur va être de choisir...!
(hélas impossible de tous les essayer !).

Bonjour !
Je reviens vous remercier, suite à vos conseils avisés, j'ai acheté d'occasion ce matin un Lumix FZ45 à moins de 100 euros, je l'ai essayé et en suis ravie ! C'est autre chose que le Fuji que j'ai rendu au magasin....

Les conseils appareils proposés couvraient un panel quand même très large....sans qu'on t'ai vraiment donné de conseils...juste en évitant les prix aberrants et les appareils vraiment très mauvais.
Tu as trouver l'appareil qui te convient.....bonnes photos..

Pour un compact étanche (pas besoin d'un truc qui va à 45560m de profondeur, c'est juste pour prendre des photos à quelques mètres avec palme et tuba), vous me conseillez quoi? J'ai repéré le olympus TG 2 qui a l'air pas mal, même si ca fait cher pour mon besoin . Sachant que c'est juste un appareil complémentaire pour quelques photos sous l'eau ou les jours de mauvais temps. Le pentax WG3, des avis? Ou autre dans cette gamme. Merci

Bonjour.
Suite au vol de mon S95 je cherche un candidat à son remplacement.
Critères : excellente qualité d'image, bonne ouverture, éventuellement un plus grand capteur.
Sauf que, nouveauté, je m'en servirai également pour de la vidéo. Donc 2 gros plus seraient l'écran orientable et une prise micro.
 
Est-ce que tout ça existe en compact ? Ou dois-je me tourner vers un réflex pas trop gros? Je ne cherche pas la compacité ultime, je poste ici car à priori je n'ai pas besoin d'objectifs interchangeables ou de viseur à miroir.
 
Pour l'instant j'ai pensé au Canon G1X...

 
Pour moi le meilleur compact si on privilégie la qualité d'image et la rapidité des contrôles (ce qui est mon cas), mais c'est une daube en vidéo. Enfin, la qualité est bonne, mais tu n'as la main sur rien quoi. Et il n'y a pas de prise micro.
Je ne pense pas que la nouvelle version du G1X améliore ce point (par contre il sera possiblement encore meilleur en photo).