Reprise du message précédent :
sous un faible éclairage le sx 220 hs monte peut être plus haut dans les ISO ce qui expliquerait qu'il s'en sorte mieux dans ces conditions. En tout cas j'ai constaté qu'en 1280 il à besoin de moins de lumière qu'en 1920

 
je viens de faire un essai, en qualité FHD ou STD, meme luminosité.

@ martyprod :

je viens de relire tes posts et un point n'est jamais abordé : le diaphragme.

Sais-tu à quelles ouvertures tu filmes avec tes Canon et Casio ?

Quand on regarde leurs spec', déjà à la base l'objectif du Casio est un petit peu moins lumineux (f3.5 contre f3.1 pour le Canon).
Ensuite pour peu que tu zoom afin de cadrer au mieux sur le clavier, tu va automatiquement fermer encore un peu plus le diaph'... au détriment de la lumière entrante, mais au bénéfice de la profondeur de champ.

La difficulté de ta mise en scène par le côté du clavier c'est qu'il va te falloir une profondeur de champ assez importante pour couvrir de façon nette toutes les touches ! Genre fermer le diaph' à f5 voire f6.3 : ça va impliquer une forte montée en iso pour compenser, mais avec ce genre de petit APN la qualité sera moyenne.

Si je ne me trompe pas dans mon calcul (suis über nul ), filmer en 30is donne l'équivalent de 30 photos prises à la vitesse de 1/33, ce qui est quand même court comme temps d'exposition pour un appareil au diaphragme assez fermé et devant gober de la lumière artificielle...
Accessoirement par rapport au Canon le Casio entasse 4.7 millions de pixels en plus sur une même surface et technologie de capteur, et généralement ça n'améliore pas la sensibilité à la lumière...

Donc au final si tu es déçu du résultat en matière de qualité d'image par rapport au Canon je dirai que c'est un peu normal.

Idéalement il te faudrait arroser ton clavier avec une bonne grosse lampe de bureau d'au moins 60 / 75W, voire d'un petit projecteur. Cela t'éviterait d'aller chercher les 2000iso voire plus dont tes APN ont besoin pour compenser les actuelles conditions d'éclairage / faiblesse naturelles de leurs fiches techniques.

Qu'en pense les autres ?

p@+

Qu'en penses les autres ?
 
D'abord : filmer en 30is, tu as donc 30 images secondes ! pas 25 !
pour avoir 25 images secondes, ça donne 25is !
Je dis ça, je dis rien hein ...
 
Ensuite, sur un si petit capteur, la profondeur de champ est déjà conséquente. Donc fermer, c'est avoir moins de lumière d'une part, donc monter dans les isos, ensuite c'est un temps d'ouverture plus long d'autre part.
 
Dans tous les cas, en 24is, tu ne peux descendre en-dessous de ... 1/24ème ! Simple logique !
 
Donc, au pire tu es à 1/25ème, au mieux tu es plus rapide en temps d'ouverture.
 
Par contre là où je te rejoins : zoomer un peu pour éviter les déformations géométriques disgracieuses, ensuite éclairer beaucoup pour pouvoir avoir une image prise avec un temps d'ouverture, ou d'obturation ( c'est la même chose ) de 1/40 à 1/50ème.
 
Ne pas chercher à monter trop haut, on ne cherche pas de la netteté en figeant le mouvement : ce n'est pas de la photo mais de la vidéo.
 
Et la puissance de l'éclairage permettra de limiter la montée en iso, mais ça, seuls des tests permettront de trouver le juste milieu.

salut !
(merci de tes calculs balaise ! )

reponse :

1)  je ne zoome pas, que ça soit en vue de coté ou de dessus.

2) solution trouvé avant hier soir qui est la meme que la tienne. il y a desormais une lampe de bureau avec une ampoule halogene qui balance du 72w en biais et eclaire tout le clavier et l'écran bleu en partie (si j'eclaire en vertical, c'est l'ideal mais la, l'ecran bleu ressort tout noir, donc j'ai mis la lampe sur le coté gauche, et eclaire un peu tout, c'est pas idéal, mauis suffisant en attendant, car l'ecran bleu n'est plus noir sur la video, c'etait le point important) en attendant de regler le probleme avec un luminaire qui eclaire tout le clavier et un petit truc qui eclaire séparement du piano, l'écran bleu pour que ça ressorte bien bleu.

donc solution trouvé . merci

au vu de ce que j'ai testé jusque la, la qualité est honorable. a savoir que le temps de durée de la batterie compense dans la pratique et en interet la perte de qualité (pas enorme ceci dit) en video par rapport au canon. mais on peut pas tout avoir surtout a ce prix je pense.

 
Merci j'ai édité .
 
J'avais commencé à écrire qu'il filmait en 25is mais en m'intéressant à la fiche technique ce mode n'est pas supporté je crois, c'est du 30is.
Du coup j'ai modifié mais j'ai oublié un morceau .
 
 
 
 
 
Justement, ce que je dis c'est que si la qualité des détails ou de la fluidité des mouvements n'est pas primordiale on pourrait presque filmer en 24is voire en 16is afin que le temps de pose de chaque clichés soit un peu plus important : la vidéo serait alors un peu plus lumineuse.
 
Car avec un compact grand public, en éclairage artificiel même avec le diaph "grand ouvert" la vitesse calculée par l'appareil en mode Auto est plutôt de l'ordre de 1/8 que de 1/50.
 

Et wé !
 
Donc point de salut : faut des lux !
Beaucoup de lux !
 
2 halos de 500 W, fait péter ! On n'est pas là pour enfiler des perles

Lol, héhé, faut y aller mollo lol
 
je peux pas mettre de toutes façons de la trop forte luminosité, car je dois faire attention au risque de perdre les ombres de mes doigts sur les touches si trop de lumiere, donc faut bien trouver le bon compris
 

la vue de coté n'est pas importante. elle est souvent incrusté en transparence dans un film ou une video, on voit peu de chose. c'est surtout que faut qu'il y ait bien un contraste entre le fond bleu et les touches, sinon le chroma "Niet !!"
la vue de dessus est la plus importante, car elle est archivé en plus pour faire dans le futur des cours de piano. donc primordial de trouver un eclairage correct. pour l'instant ça va c'est correct.

Bonjour,
 
Je cherchais un compact un peu expert aux alentours de 300€.
Que pensez-vous de l'offre Fn.c Nikon coolpix A à 339€.
 
Je comptais l'utiliser pour du Tataginette style, souvent en interieur...

c est une focale fixe, pas exactement pour du pur TTG, rx100 plus polyvalent, mais vu le prix correct tu peux prendre le risque.

Merci pour ce topic
 
Je viens de prendre pour une amie le canon SX230 @99€ chez confo.
D’après vos dire je pense que niveau rapport prix/perf il ne doit pas avoir mieux.

99 euros....le cadeau...
 
coolpix A tests mitigés et focale fixe...mais comme dit grotuis vu le prix massacré...
 
tu l'as trouvé ou ton coolpix A à ce prix ?  Sur le site fnac , tu multiplie le prix par deux..
 
ou ça plus polyvalent et en promo  
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] st-complet
 
http://www.pixmania.fr/compact/oly [...] 3D&merch=1
 
ou pour madame un fuji XF1 qu'on trouve à moins de 200euros (pas mauvais en intérieur). trop tard les solde terminées sur darty et amazon

dites les gars besoin d'un petit conseil , je vends mon canon sx 220 hs frais de port inclus avec une batterie suplementaire et un cable hdmi. 100 euros frais de port In. vous pensez que c'est raisonnable et que ça peut partir ? il est dans un état impec avec boite et tout accessoire origine etc ... je vais essayer sur le bon coin car apparement ici ça interesse personne.

Si on regarde sur ebay en neuf 140 euros....en occasion ça à beaucoup de peine à partir...avec le port tente à 80euros voir 90 au début  si il est en parfait état..au moindre défaut c'est 15 euros de moins.. jslv2 à payé un sx230 99euros (mais bon la c'est la super affaire).
Pas évident en période de solde...

 
le seul defaut qu'il a c'est une marque en dessous de l'appareil circulaire car il a été fixé sur un trepied et un tripod et ça a laissé une marque sur la coque c'est tout. 80 euros port inclus dur ... bon je vais essayer sur le bon coin a ce prix.

tu peux tenter 90 euros et baisser un peu après (de toute façon tout les acheteurs demandent une réduc supplémentaire)

 
lol, ouais .

Bonjour à tous !  
Voilà cela fait quelques jours que j'arpentes tous les sites pour avoir quelques conseils quant à l'achat d'un compact expert .  
Je suis débutante ( très débutante ) donc je cherche un appareil plutôt facile à utiliser , mais avec lequel je peux tester tous les gadgets et m'amuser un peu . Et l'appareil doit être adapter à toutes situations , mais surtout celles de la vie courante, et les photos de vacances (paysages , ville la nuit .. )  
Mon budget est de 320 euros maximum (Avec les soldes en ce moment ça devrait le faire .. ) .
J'aime beaucoup les écrans orientables ,Et les larges vues , avec des belles couleurs ..  
 
J'ai repéré le samsung EX2F qui me plait vraiment (VRAIMENT) beaucoup  , qui est à 269 euros . Le zoom n'est que de 3.3x , je ne sais pas si c'est suffisant ? Outre le zoom , je ne sais pas si il est vraiment adapté pour un appareil photo " de tous les jours" .  
Enfin voilà , je me retourne vers les avis des professionnels !  
 
Je vous remercie d'avance  

Si tu veux du pocketable, oui.
Tu as aussi l'Olympus XZ2, ou le XZ1 aussi.
 
Faut voir les soldes.
 
Un zoom x 3,3 c'est conforme à ce qu'on trouve dans les compacts experts, de plus vu la qualité d'image fournie par ces boîtiers, tu peux agrandir l'image pour faire comme si tu avais un zoom plus grand.
 
Sinon, si tu ne recherches pas à tout prix quelque chose qui rentre dans la poche,  
je serais tenté de te répondre : C.O.I : Olympus ou Panasonic
 
Là, tu auras de l'évolutif et du qualitatif
 
( C.O.I : Compact à Objectif Interchangeable )

Un hybride non ? Dans ce cas, le budget est complètement différent  non ?

320 € il y a moyen de se faire plaisir avec les soldes

Oui mais l'hybride implique de devoir acheter des objectifs non ?  
Je vais regarder de plus près les olympus !  
Et niveau hybride, quelques modèles sous la main ? ( tout ce que j'ai vu était à plus de 500 euros )

Ben oui, c'est pas donné hors soldes.
Faut voir dans les magasins de ton coin.
 
Le zoom livré en kit est généralement un 14-42 : soit un 28-84 en équivalent 24x36.
Cela te fait un zoom x 3.
 
Pana GF3 ou 5, Olympus E-PL 2 ou 3, t'en a plein, et ils sont tous bons dans l'ensemble.
 
Tu peux te contenter de l'objo de kit au départ, et si tu y prends goût t'en acheter d'autres ensuite.
 
Attention la pratique de la photo est dangereuse pour ta carte bancaire

Ahah ! Je te crois  
Mais justement, je préfère un compact du coup, je serais moins tenté d'acheter filtres , objectifs etc ... !
L'olympus XZ2 semble très bien aussi ! L'écran est moins orientable , mais c'est pas si genant ! Et à 299 euros ( 30 euos de plus que le EX2F ) . A choisir entre les deux peut-être du coup !?

Les deux sont bons, ont des fonctionnalités avancées, ont de bonnes optiques, ont une ergonomie experte.
 
Tu as eu le coup de cœur pour le Samsung : fais-toi plaisir !

Tiens, pour te conforter dans ton choix :
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 

 
Attention, c'est un produit de haute volée, ne surtout pas le rapprocher des compacts classiques, il est un cran très au-dessus.
C'est par rapport à ses confrères qu'il est comparé, et à ce niveau de qualité, ça devient un peu du pinaillage d'experts

J'avais déjà vu ! Et justement, je comprenais pas grand chose, donc je me suis dit que j'allais demander directement ! Chose faite ! Et je te remercie pour tes réponses, c'est vraiment très gentil de prendre du temps  
 
Bonne soirée !

De nada !
 
C'est fait pour ça un forum
 
Bonne soirée à toi aussi

attention le samsung n'a un zoom que de 24-80 ..c'est vraiment peu ..comme les panasonic LX...c'est juste la limite pour les portraits..
 
Le XZ2 c'est un  28 -112 mm , beaucoup plus polyvalent..
 
ce n'est peut être pas un problème , mais attention si vous vous poser déjà des questions sur le zoom ...

Tout à fait !
 
Cependant, la qualité d'image permet des crops pour compenser.
 
Sinon, il y a aussi l'excellentissime Nikon P330, un 24-120, mais il ferme vite ce qui impose de la montée dans les ozizos hélas ...
 
Moi, je préfère démarrer à 24mm qu'à 28, et compenser le zoom par un crop, surtout qu'on est qu'à 2,7 en bout de course
( ce qui jugule la nécessité de monter en hauts isos par la même occasion )
 
Edit : les fautes, encore et toujours ...

Merci beaucoup!  
Le Nikon P330 ferme vite ? ( La débutante que je suis ne comprends pas )  
Oui c'est ce zoom qui me rebutait le plus .. Si vous pensez que c'est peu, c'est que ça l'est ! Je devrais peut-être m'orienter vers autres chose, le Nikon P330 est moins cher que le XZ2 ou le EX2F  ( 220 euros contre au moins 270 euros ) .  
L'idéal serait de pouvoir les tester en boutique mais il ne se fait pas dans ma ville , j'essaierais de me déplacer pendant mes vacances pour voir !

Fermer veut dire laisser moins de lumière entrer jusqu'au capteur.
Pour compenser, soit tu descends la vitesse d'obturation ( mais avec le risque d'avoir le sujet photographié flou s'il bouge plus vite qu'il ne faudrait ) ou de monter en sensibilité : c'est-à-dire augmenter les ISOs.
 
Et quand on monte en sensibilité, la qualité d'image se dégrade.
 
C'est pour ça que les XZ2, X2F etc qui ont des obectifs ouvert : c'est-à-dire avec un f faible ( f1,8 à f/3~4) c'est mieux. On peut rester dans les basses sensibilités et par là même bénéficier des meilleurs performances du capteur.

Alors niveau polyvalence le XZ2 serait peut être mieux ?  
Plus facile d'utilisation, plus gros zoom ..

le P330 évite , je l'ai testé et c'était pas une réussite..je l'ai comparé avec le fuji XF1 (qu'on trouvait à 200euros il y a pas longtemps) et le fuji était meilleur presque a chaque fois.
Sans parler que le boitier est très léger ..ça fait un peu plastoc....
 
Dans ton budget je resterais sur l'olympus..on alors trouve un fuji XF1 à 200euros (en promo dernièrement chez boulanger darty ..mais je crois qu'il n'en reste plus...)  ..mais avec le XF1 il faut le régler à 6 millions de pixels pour qu'il fonctionne le mieux.
 
Attention un petit détail : sur le XZ2 il faut enlever le bouchon à chaque fois..ou alors acheter sur ebay un petit bouchon qui s'ouvre automatiquement...

Ah, bon à savoir, merci du renseignement !
 
Oui, le Fuji est plébiscité un peu partout

le fuji est plébiscité quand on le trouve en promo..au prix normal , sachant qu'il vaut mieux faire tout ses clichés en 6 millions de pixels..c'est un peu trop chère..

bon plus de promo sur XF1  
sauf ça ...mais il faut demander si il y a une facture pour le garantie..
et faire une offre un peu en dessous vu les promos récentes..(donner le lien Darty)
 
http://www.priceminister.com/offer [...] =178018887
 
ou leboncoin en main propre
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=18_s

D'accord d'accord, je vais réfléchir alors , pas facile de trouver ce que je veux !

heureusement qu'il a un objectif qui ouvre beaucoup le samsung EX2F parce qu'il fait vraiment des jpg moisis quand on monte les ISO... en tout cas réglé par défaut (il est peut être possible d'améliorer significativement les choses en le paramétrant).  
http://forums.dpreview.com/reviews [...] eraCount=0

XZ2 si c'est dans ton budget.....