Reprise du message précédent :
Je pense qu'il vaut vraiment le coup, après il y a le rx10 avec le nx processeur bionz qui devrait améliorer la qualité ?

Merci pour vos réponses le panasonic me semblait bien sur le Papier mais les avis de consommateur ne sont pas très bon quand aux 2 autres ils sont au dessus de mon budget malheureusement...

Ben, le RX10 c'est surtout le 2,8 constant, et le clear zoom jusqu'à 400mm.
Et pour avoir vu des crops de 400mm, c'est vraiment bon !
Reste le prix ... vivement qu'il descende sous la barre des 1000 roros
Ah, si : l'écran de rappel permettant de le régler sans allumer l'écran arrière, et le viseur.

Faut pas trop s'enflammer non plus avec le RX100, c'est le meilleur compact qui rentre dans une poche, et de loin, mais le piqué est loin d'être extraordinaire et quand  même loin d'un µ43 ou d'un APS-C avec une optique correcte.

PS : ça n'empêche pas que je craquerai bien pour le 1er RX100 autour de 250€ d'occase que je trouverai...

Bonjour,  
 
J'ai besoin de conseils pour choisir un apn compact entre 100 et 150 euros
16 mpx mini
stabilisé avec un bon piqué  
zoom si possible
marque préféré Nikon ou Canon ... merci

en compact possédant pas mal de zoom et pour moins de 150 euros je conseillerait le canon SX220 (ou le SX230 qui est le même mais avec GPS).
 
par contre c'est un 12MP mais sur les compacts non expert un plus grand nombre de MP n'améliore pas la qualité des photos (du moins à l'heure actuelle), c'est surtout marketing en fait
 
 
 
nan en fait je suis triste de pas avoir touché de reflex par curieusité, de savoir ce que ça fait d'en avoir un dans les mains, de regarder dans le viseur... mais la technologie "reflex" sera a mon avis bientôt dépassé et possède quand même quelque inconveniant que je n'aiment pas. Si je devais prendre un apn à grand capteur avec objo interchangeable ce serait un hybride. Il y a là aussi de quoi fâcher son banquier avec certains modeles et objectifs...    
 
mais je crois que je vais revenir au téléphone pour faire des photos. Je me prenait moins la tête a essayer de faire la photo parfaite. Ca fessais des photos et des vidéos pourrîtes avec quasiment aucun réglages possible mais j’étaie content

@ -cas- : ben go Samsung alors
 
Je rigole à peine : rien que l'écran arrière vaut le détour à lui tout seul
 
Avant que la techno reflex soit dépassée, il va se passer encore un bon moment, je pense.

 
... pas trop d'accord avec toi ... je possede un reflex et si tu vx je peux te mettre quelque cliché tu verra que tu es loin d'en faire autant avec tes hybrides ou compact en tout genre    

 
Euh, l'inverse est également vrai, tout dépend de ce qu'on recherche.

Bien le bonjour à tous , je n'arrive pas à me décider pour le prochain APN de ma mÔman ...
 
J'hésite entre 4 compacts polyvalents ± débrayables :
- CANON SX270hs ou SX280hs suivant offre (sont identiques, le 1er n'a pas le GPS ce qui me va très bien ; Son autonomie ridicule ne semble pas un problème d'après l'usage qu'en ferait ma mère).
- CANON S110 (sensé être une gamme au dessus en terme de fonctions manuelles et d'objectif mais sans que celui-ci soit exceptionnel à ce que j'ai pu voir, et avec une électronique moins récente).
- NIKON CoolPix P330 (caractéristiques alléchantes mais je ne suis pas impressionné par les photos que l'on peut voir sur la toile... et j'ai peu confiance en la marque pour ses produits grands publics).
- SONY DSC HX-10v (grosse polyvalence, joli design et semble-t-il lissage image moins brutal que ce que fait la marque habituellement, et ça c'est important).
 
Qu'en pensez-vous, et sur quoi partiriez-vous pour une personne ne s'amusant jamais avec les réglages manuels ?

 
Merci .
 
 
p@+

Moi, j'ai une autre option pour l'avoir vu à l'oeuvre entre des mains qui prennent 1 seconde à faire la photo et qui ne veut s'embarrasser d'aucun réglage : le Sony HX20V.
Basique, mais fait son job de manière plutôt surprenante dans le sens agréable du terme.
 
Perso, j'ai été bluffé.

Il était effectivement dans la liste secondaire aussi, mais j'ai l'impression qu'on le trouve moins facilement (voire en rupture définitive dans certaines boutiques).

Salut, je suis dans une position particulière, je suis à la recherche d'un compact performant avec objectif interchangeable, une bonne monté en iso et un viseur optique si possible ...

En fait je cherches un petit frère à mon Reflex (pentax K-30) et si possible y monter une bague avec mes objo pentax.

J'hésite à me prendre le X-A1, mais je n'ai pas trouvé de visé optique additionnel comme sur certain samsung, vous savez si ça existe quelque part ?

Merci.

EDIT: Je précise que mon budget n'est pas très très élevé

deja ce sera pas techniquement un compact, plutot un coi plus gros. En viseur optique y a pas, trop complique ce sera EVF.
 
tu as le nex6, samsung nx20, olympus EPL5+VF2, serie panasonic G

La fiche type de ce je recherche idéalement :
1 lentille de qualité.
1 capteur de taille raisonnable.
8 MP serait largement suffisant.
800iso corrects.
Focale équivalente 25/70mm.
Diaph' à f2.4 ou f2.6 constant.
1 bon autofocus.
300€ maxi.
 

 
Personnellement je n'ai rien trouvé de tel ...
 
 
p@+

 
En occasion : Panasonic LX5 ou Olympus XZ1
En neuf, leurs successeurs : Pana LX7 ou Olympus XZ2
Edit : j'ai oublié le Samsung X2F

Rebonjour !
 
Bon, suis à la recherche d'un pocketable de qualité.
 
Soit un superzoom :
àpacher : Canon SX230HS à 129 roros chez le Confo du coin ( à ce tarif-là, on regrette pas grand-chose );
si encore trouvable : Sony HX20V ;
up-to-date : Sony HX50V ( mais pas trop fan, j'sais pas pourquoi ) ou un Canon SX280HS ( mais image limite floue cause compression forte si pas CHDK, et ça, ça me gonfle ... )
 
Soit j'y mets le tarif : Sony RX100 épicétou. (du 200mm encore croppable, de ce que j'en regarde en ce moment )
 
Exit les LX7, XZ2, X20 et autres G1X, faut que ça tienne dans un jean.
 
Si des ont déjà possédé un de ces APN et peuvent me donner leur ressenti, un grand merci à eux !
 

Salut,
 
Juste qq remarques:
 

• Un des cotés sympa des sony est le mode panoramique par défilement (même si certains aiment mieux l'assemblage à la main). J'avais acheté un HX9v l'an passé pour un voyage aux US et les panos sont extra (de mon point de vu) sans prise de tête. En crops 100%, l'image post-traité un max des sony fait peur, mais très bien sinon (tirage photo, affichage "normal" sur un écran).

• Les canons ont le slow motion (super ralenti). Attention aux ouvertures: le SX230Hs est un 28mm alors que maintenant la norme est au 25mm, voir 24mm. C'est sûr, ca déforme pas mal, mais en intérieur si on a peu de recul, la différence est énorme. Le SX230HS a un écran 16/9 et donc quand tu affiche une photo 4/3, c'est tout petit (mais vu le prix, on peut lui pardonner). Il y a 15j, tu avais sur A...zon et C...count le SX260HS à 159€ -20€ d'ODR sony mais le modele arrivant en fin de stock, les prix sont remontés...

Bon choix en tout cas

Merci de ta réponse.
Du 24mm, je l'ai déjà avec un Ixus 220HS, mais pour moi cet apn est une bouse finie qui ne vaut pas les 150 roros que j'ai lâchés ya un an.
Mode manuel complètement indigent ( je sais, ya pas de PASM ... )
Compression vraiment trop forte, lissage outrancié ... bref de l'argent clairement foutu en l'air.
 
Pas besoin d'un gros zoom, juste pocketable, de qualité et silencieux.
 
Moi, c'est le RX100 à 350 € sur A..zon que j'ai laissé passé à quelques secondes ( ou minutes ) que je regrette
 
Donc soit un superzoom neuf, soit un RX100 d'occase ( 3 à 400 dans mon coin )

Les HX20v/HX50v ne sont peut être pas pour toi dans ce cas, car ca peinture pas mal !

Wé ... d'où mon penchant de plus en plus manifeste pour le RX100.
Entre 3 et 400 en occaz, et 430 chez Dartouze, vais pas m'tâter bien longtemps-longtemps

Sinon tu as le "Nex 3N" avec une ODR de 50€ qui se rapproche des 300€...

Yep, mais ça tient pas dans une poche de jean et ça fait du bruit quand on toffe.
Ya le Stylus qui me fait de l'oeil aussi, viseur inside et f2,8 constant jusqu'à 300mm mais ... 600 billes pour l'instant
Et faut checker la portabilité aussi ... ( ... suis prêt à la concession si IQ de qualitaÿ )
Achat pour mars au plus tard, mais si avant ce sera mieux le temps d'apprivoiser la bête
 
Et pour un apn qui fait du bruit, ce sera plutôt avec un OVF et pas en APS-C.

Salut,

je cherche un compact mais je suis pas du tout un photographe.

Je veux juste avoir des photos correctes pour mes petites escapades de weekend/vacances et les fetes (donc la nuit )

Je me fous donc des reglages compliques et des videos (j'ai un camescope HD genre gopro en mieux)
Mais je dis pas non contre un mode sportif ou un declenchement bien rapide.

Donc en resume: photos pas floues et appareil qui se degaine rapidement pour immortaliser les situations incongrues de ma vie trepidante.

Merci

Budget ?
Zoom ?
Portabilité ?
 
Parce que là, c'est flou ( )

Déclenchement rapide : Pana TZ40, Canon S120, Sony HX20V.
Sony HX50V, mais temps d'allumage un peu plus long que les 3 précédents ...

Hello,
 
Mon petit penasonic zx1 m'a partiellement laché le week-end dernier (le zoom ne se déploie plus bien, le cache objectif reste coincé... et raye l'objectif), donc je recherche son remplacant.
 
Budget : ~250€, je peux monter à 300 si vraiment c'est mieux.
Usage: photo de voyages, de soirées, de la vie de tous les jours (bref, un peu de tout)
 
Mes critères:

• Très bonne qualité d'image (évidemment )
• Peut tenir dans une poche (au moins de veste)
• Assez rapide entre plusieurs photos
• "Debrayable"

Des bonus si: écran orientable (+++), GPS (+)
 
Pour l'instant j'hésite entre:

• Panasonic TZ40 (GPS, super zoom)
• Canon S110 (meilleures images ?)
• Sony Nex 3N (pas un compact, et probablement trop gros pour moi... il faut que j'arrive à le voir en magasin)

J'ai éliminé les sony HX20/50 à cause de leur problème d'étanchéité...
 
Merci de votre aide  

Bonjour,
 
Je recherche un appareil photo pour changer le mien devenu totalement dépassé. (coolpix s220 oui je pars de loin!)
Je précise que je suis complètement débutante dans la photo
Il me servirait surtout pour des photos en intérieur et des vidéos intérieures/extérieures en HD.
J'aimerais faire de belles photos avec des effets.
Le zoom est important pour moi, j'aimerai essayer de prendre en photos de petites choses (ex: des fleurs) mais pas plus petit pour commencer.
J'ai une préférence pour l'appareil photo compact. Le reflex me fait peur
Mon budget est de 150 - 200 euros mais pourquoi pas plus si cela en vaut la peine.
 
Merci d'avance pour votre éclairage

En ce moment on peut encore trouver des Canon SX230HS chez Confo..ma à 129 €. ( je ne sais pas s'il en reste beaucoup )
Une ancienne génération, mais dont la qualité d'image à fait ses preuves.
 
Sinon, il y a le Sony WX300 qui fait correctement son job, trouvable chez Boul..ger pour 219 € je crois ( vu ce week-end )

Justement dans cette gamme Sony WX300 - Pana TZ40 - Canon S110: pourquoi le canon est considéré comme compact "expert" ? J'ai du mal à le situer par rapport aux autres cités

Canon S110 : capteur plus grand, meilleur optique, full manuel, RAW, format très compact.
 
Sony WX300 : petit capteur surpixelisé, compact bijou, peu de réglages possibles.
 
Pana TZ40 : petit capteur surpixelisé, full manuel ou presque, long zoom.

Coucou !
c'est quoi le meilleurs numérique compact du moment pour moins de 135 euros ?

Canon Ixus 240 HS, compact bijou basique.
Long zoom : Canon SX230HS avec réglages avancés ( chez confo pour 129 € ).
 
Comme ça, rapidement ...

Et est ce qu'un appareil photo compact peut faire ce genre de vidéos, avec les flous
http://www.youtube.com/watch?v=L1RN6PPzfGA
Et si oui lesquels ?

Pratiquement : oui mais avec un C.O.I.
( ben quoi ? c'est un compact ! )
 
Oly EP, Pana GF, Sony Nex ...
 
Mais pas pour 200 € (ou alors d'occase )

Panasonic TZ40 acheté @ 259€ (d.rty)
 zoom 20x
 18 MP
 bonne note sur l.snum.r.ques

J'ai acheté (pour offrir) le Canon SX230 HS qui s'avère être également pas cher chez rueducommerce (en + de conforama).

Je pense que je vais investir dans un reflex entrée de gamme. Comme ça je n'aurais pas de regrets. Parce que je pense être deçu par un compact pour ce que j'aimerais en faire.
 
Merci pour votre éclairage

 
C'est pas faux non plus  

Bon je zieute deux trois models :
Canon Ixus 240 HS
Nikon Coolpix s6500
Nikon Coolpix s3500 ....  
 
Ne connaissant pas grand chose sur les compacts j'attend vos retours svp...  
Je ne connais pas la qualité du capteur DTC 20 mpx du s3500 (nikon) je n en ai jamais entendu parler.
 
Sinon y a quoi en equivalent Sony ou Samsung dans cette gamme de prix 100-150 euros.
 
Merci

mon TZ40 à des poussière sur le capteur (ou sur une lentille proche) alors que je le protege très bien contre la poussiere en le laissant en permanance dans une case semis rigide pour ds lite
 
L'interieur de l'objectif de mon SX220 aussi prend la poussiere (mais je ne le protégait pas au début, je le mettait comme ça dans ma poche)  
 
de toute façon je pense que c'est un pb innérant a tout les compacts à gros zoom télescopique qui aspirent beaucoup d'air lorsqu'ils se déploie.
 
 

je n'est jamais dit le contraire
 
ca manque surtout de boitier expert chez les hybrides et de capteur FF (quoi que ca commence à arriver). Les EVF ne sont pas moins bon tque les OVF tout depend ce qu'on attend d'eux mais ils ne font que s'éméliorer.  
Les capteurs d'image hybride phase/contraste existes déjas.  
Je pense que d'ici 5 ans ils auront que des avantages sur les reflex (a part peut être sur l'autonomie) a condition que les fabricants le veuille bien, bien sur
 
Le reflex n'a pas que des qualité :
son miroir (qui provoque des vibrations), le viseur optique qui laisse entrer la lumière pouvant perturber la mesure de lumiere (allo quoi) et qui est par nature imprécis (puisque qu'il nous montre ce que nos yeux voient mais jusqua preuve du contraire c'est le capteur qui prend la photo et ça seul un evf peut en théorie être fidèle), l'AF phase avec parfois des pb de front/back focus, des rafales anémiques, syncrho flash limité à des vitesses assez faibles (pas ce pb avec les compacts), l'AF capricieux au delas de certaines fermeture du diaph, l’indiscrétion, le poids, le bruit... tout ça c'est couteux, encombrant, lourd, et plein de défaut, il est temps que ça évolue !
 
sans jamais avoir manipulé de reflex, je trouve quand même que le reflex ça fait un peut usine a gaz si on veut juste faire de belles photos sans nous prendre plus ou moins la la tête...
 
Et contrairement à ce que certains pensent, les reflex avec leur objectif ne sont pas obligatoirement plus rapide que les compacts ou les hybrides
 
Bref, quand on est habitué comme moi aux appareils photo 100% électronique (compact, bridge...) je trouve que ca fait bissare de voir certains défauts 'préhistoriques' sur les reflex a plusieurs milliers d'euro    
 
 

oui mais pas dans les commentaires
 
 

bon choix. Il est technologiquement dépassé par un TZ40, mais je trouve qu'il fait de meilleurs photos.