Reprise du message précédent :
Zoom optique !!!
 
Le zoom "numérique" c'est de l'interpolation... uniquement du marketing...
 
Autant, tu ne te serviras pas des "longues focales", genre 400 mm...
 
Par contre, un zoom "grand angle" ça peut être utile pour le tourisme (endroits avec faible recul, par ex)
 
Perso, pour un compact, c'est mon critère d'achat : la focale mini
(et une forte amplitude de zoom, genre 10 ou 15)

Mon coeur balance entre le rx100 et le fujifilm x20. Ils ont chacun des atouts que je souhaite !  Par le plus grand des hasard il n'y aurait pas un compact expert qui aurai les atouts des deux dans la même gamme de prix ?!  La qualité d'image du rx100 ainsi qu'en vidéo. Avec la bague manuelle et le viseur du fujifilm ?!

Le X20 est le seul compact avec un OVF qui affiche des infos dans le viseur.
 
Sinon, il restent les Pana LF1 et Nikon P7800, viseurs électroniques.
 
( quoi, je te sème le doute ?!     )

Oui le gros doute. Apparemment le rx100 est celui qui a une meilleure qualité d'image. Après le fujifilm à pas mal de truc cool. Les deux autres je vais regarder !

 
Pour le Nikon coolpix s3500
l'ouverture : f/3.4-6.4
focale : 4,7 à 32,9 mm  
Objectif NIKKOR avec zoom optique 7x
20mp
 
pour le samsung st72 :
Objectif zoom 5x  
Ouverture f / 2.5  
Grand angle 25 mm
16mp
 
Lequel me conseillez-vou l'ouverture est mieux sur le samsung

@ maelr : amha, le RX100 est encore celui qui te donnera la meilleure qualité d'image.
 
De plus, sa fonction " Clear Zoom " te permet d'étendre la focale jusqu'à 200mm, et pour avoir vu des exemples : c'est très propre !

 
Achètes un RX100II et un viseur externe  

Wéééé ! 1300 roros l'ensemble mini !
 
Autant prendre le RX10 heing ...

Je cherche un compact grand angle aux alentours de 300-400e pour un cadeau. Elle veut faire surtout du paysage.

des conseils ?

@ tiutoo : Panasonic LX7, Canon S120, Fuji XF1 ...
 
Il y a du choix, ils démarrent tous entre 24 et 25 mm, et ont des optiques superlatives.
 
Sinon le RX100, mais démarre à 28mm, ce qui était encore considéré comme grand-angle il n'y a pas si longtemps.

Si c'est majoritairement du paysage, ça sera à bas iso donc la qualité d'image entre un RX100 et un canon S110/120 sera franchement trop proche pour voir une différence. Autant privilégier le grand angle donc et prendre un S110/120 ou équivalent chez a concurrence.

Là, tu as un exemple type du "double langage" :
 
D'un côté tu as Samsung qui communique sur des focales "équivalent 24x36" = 25 mm
 
De l'autre, Nikon qui communique avec une "focale réelle" MAIS ne faisant AUCUNE référence au "24x36" que "tout le monde" connait.
 
J'ai retrouvé l'équivalent sur le site Cdiscount : 26 x 182
 
 
pour 1 mm... pas la peine de te prendre le chou : prends le Nikon qui a une amplitude + grande    
 
Selon ce que tu cherches, tu as des "kits" de 84,51 à 99 €
 
(je n'ai pas regardé ailleurs s'il y a "mieux" comme offre)
 
 
Pour l'ouverture, il y a aussi plusieurs façons de la mesurer... pour encore entretenir le flou !
 
 

pour le paysage il faut un faut un super piqué  : canon G1X (le meilleur , grand capteur de reflex  , optique de qualité , mais encombrant ) ou fuji X100 (focale fixe et prix ) voir X20 (un des meilleurs piqués pour un petit capteur)  
 

Euh, on dépasse laaargement les 400 roros avec le X100 ...

Je crois que je vais partir sur un RX100. Le fait de viser à l'écran me rebute un peu mais je m'y ferai.

@ maelr : test du X20 : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] st-complet

Je ne m'y connais pas assez. Est ce  qu'il y a une grande différence de qualité sur les photos par rapport au rx100 ?

Promène-toi un peu sur le site, tu trouveras notamment le face à face.
 
Sinon il y a imagine.ressource le comparometer, et dkamera : bildqualitaet.

ca va il a un mode auto  

Tous les APN (ou presque ) sont grand public !
 
Mode carré vert inside ... et beaucoup de pognon pour certains  

 Bof, monsieur veut du compact

Ouais, mais mettre 1300 dans un compact à petit capteur, comment te dire ...
Si il veut un viseur à tout prix : go G1X, X20, G16, LF1, P7800, mais quand même, 750 dans le RX100mkii + 450 dans l'EVF ... on a moins chez en m4/3 hein ...

Non mais je plaisantais quand même hein  

Un compact à bon viseur c'est pas gagné. Perso j'ai un nex-6 que j'adore mais ce n'est plus vraiment un compact.

Oui, j'avais compris ( pas encore tout capté l'utilisation des smileys, et la flemme d'éditer pour corriger )
 
Je l'avais oublié, celui-là : Nex6 + 16-50 très bon combo ( surtout face au RX100 Mk II )

je comprend pas pourquoi tout le monde parles du "carré vert" sur les forums photos pour le mode auto, ça viens d'ou ? Ca ma jamais affiché un carré vert sur mes apn quand je passe en auto, pas de carré vert non plus sur la molette de mode
 
il y a bien un carré/rectangle vert mais c'est la confirmation de l'AF, mais ce n'est pas reservé qu'au mode Auto

 
Merci pour ton aide. Oui ce n'est pas évident de choisir quand on ne connait rien en photo. Je pense prendre le Nikon Coolpix S3500, en espérant ne pas être déçu, je n'ai pas vu d'avis à propos de cet appareil sur ce forum.

@ -cas- : tout simplement parce que le carré vert est le symbole le plus couramment répandu sur la molette des modes des réflexes pour le mode full automatique. C'est tout.
( souvent, le mode toutauto sans flash est peu ou prou le même carré, mais en blanc )

merci
j'ai jamais touché de reflex de ma vie  

Ma requête est proche de celle de Maelr, j'hésite entre le Sony RX100 et le fuji X20. Pour ma part ce serait en complément d'un boitier (OMD EM5) pour faire des photos essentiellement de "nuit" (en ville, soirées etc) mais aussi de la macro (food) et des scènes de vie. J'aimerai donc savoir lequel serait plus avantageux pour ces situations ?  

le rx100, vu la taille du x20, autant prendre ton omd quand tu veux prendre des photos de soirees.

 
Ouh, ça ne saurait tarder.
De toutes manières, si tu continues à arpenter les forums, tu finiras tôt ou tard fâché avec ton banquier
Alors autant que ce soit le plus vite possible !
Tu l'amadoueras ( ton banquier ) avec quelques photos que tu lui enverras

 
S'il te faut du pockettable : +1 pour le RX100  

Et concernant le rendu photo, lequel des deux est le plus adapté aux photos de nuits et différentes scènes de vie ? ( reportage un weekend a l'etranger par exemple )

rx100 ce n est pas pour rien que sony arrive a le vendre a ce prix

Bonjour à tous besoin urgent achat ce jour.  
Budget jusque 300 Euro
Je recherche un appareil avec : wi fi, écran tactile, bon zoom, plutôt photo portait et nuit intérieur et/ou extérieur ( peu de paysages), modes créatifs. En sachant que je souhaite faire de belles photos sans faite de réglages ( je suis vraiment débutante ). Un bon stabilisateur aussi j ai peur d un compact qui ferais des photos flou.
Merci d avance pour votre aide j ai lu les précédent post mais je suis perdu

 
Et le RX100 MK2 vaut t'il vraiment les 200 euros de plus que le RX100 ?

 
Ben rapidement comme ça : Panasonic TZ30 ou TZ40
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] =v201,v200
 
Dans la gamme expert ( pour des beaux portraits, il faut un objectif qui ouvre ) Canon S110 ou Olympus XZ2
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] =v201,v200
 
Sinon, non tactile : Panasonic LX7
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] l#filters/

Au niveau qualité photo , le RX100 2 ? En plus avec le clearzoom , la focale s'étend à 200mm.
allez faire un tour sur le site dpreview et vous verrez que sa qualité , même par rapport à des appareils comme le GX7, vaut son prix

le RX100 premier du nom a aussi le clear zoom.
Par contre, il apporte en plus l'écran orientable, la griffe porte-accessoire et semble-t-il le wifi.
Plus quelques améliorations ergonomiques et logicielles.

C'est exact

Je pense qu'il vaut vraiment le coup, après il y a le rx10 avec le nx processeur bionz qui devrait améliorer la qualité ?