Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
je voudrais me faire un scanner 3D avec une dizaine de  Lumix DMC-FS50 du coup j'aurais besoin de les declencher au meme moment.
 
j'ai vu ce cable mais il n'est plus disponible http://goo.gl/Aiqg07
est ce que c'est standard? et donc que les autre cable jack lumix fonctionne avec cet apn?
 
je peux utiliser des dedoubleur jack pour bancher un seul de ces cable sur tous les appareil en meme temps?
 
merci

canon S110
 
mais c'est quand même difficile de conseiller un appareil en en sachant aussi peut sur ces désires (réactivité?, encombrement maxi?, zoom?, focales? qualité des photos sous faible luminosité? près a passer du temps à retoucher ses photos?)

Est-ce qu'il existe un appareil pouvant rivaliser avec le rx 100 mais qui serai étanche ?!

Un RX100 dans un caisson !

850 € le caisson    
 
http://www.plongimage.com/caisson- [...] rx100.html

 
d'un autre côté, les appareils proposés donnent quelques indications : polyvalent / gros zoom / compact / cmos rétro-éclairé ....  
 
Le S110 a une meilleur qualité photo, des modes plus avancés mais il est moins grand public et moins polyvalent.  

Bonjour

J'aimerai savoir si la qualité des photos est significative entre le Sony rx 100 et le rx 100 m2?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour,
 
pour Noël je souhaiterais offrir un APN classique, de bon rapport qualité prix avec un budget de moins de 100euros.
 
Quels modèles pourriez-vous me conseiller? Je vous remercie d'avance
 
 
Szmart

 
Tu peux regarder dans la gamme Ixus (500HS=99€ chez Da.ty, 240HS=110€ sur le Web) qui ont une bonne critique vu le prix.
Sinon, plus cher, Powershoot SX230HS (128€ chez Conf...ma)
Mais il y a surement d'autres choix et cela dépend aussi de tes critères : un objectif grand angle (appréciable en intérieur ou tu pas pas de recul), vitesse de prise de vue (photos de petits enfants qui ne prennent pas la pose),...
@+

Le Nikon AW1, mais ce n'est plus un compact...
http://www.nikonpassion.com/test-n [...] baroudeur/

Est-ce qu'il existe un compact pouvant rivaliser avec le rx 100 avec un téléobjectif plus long ?

Le canon G15/16 est assez proche niveau qualite d'image, d'autant qu'il monte beaucoup moins dans les isos avec son optique plus rapide. Le tele est un peu plus long sans que ce soit enorme. L'appareil est plus gros mais relativement plat donc ce n'est pas si dommageable pour la portabilite. Je sais qu'il y a aussi un compact expert qui monte a 200 mm mais j'ai oublie son nom. Sinon il y a le Rx10 qui a l'air d'etre incroyable mais la c'est un bridge donc beaucoup plus gros et puis il coute le prix d'une pute de luxe et a ce prix, il y a peut etre de meilleurs choix...

edit: retrouve le compact mystere, c'est le nikon p7700 ou 7800 . Apparemment sa lenteur le rend hyper frustrant. Mais sinon il a des trucs sympas comme l'ecran articule ou un EVF.

Bonjour tout le monde,  
 
je pars en voyage bientôt, et j'aimerai me prendre un appareil avec un bon zoom, et qui fait de belles photos facilement.
 
Je n'y connais pas grand chose et après m'être renseigné j'étais parti sur le Sony DSC HX50 qui a de bonnes critiques en général. Sauf que sur certains sites, notamment ce forum, les critiques étaient acerbes et j'avais l'impression qu'il s'agit en fait d'un appareil assez nul... Auriez-vous quelque chose d'autre à me conseiller pour max 300€ ?

 
Pourquoi penses tu avoir besoin de beaucoup de zoom? Pour les situations de la vie de tout les jours, un zoom x4 va suffire sur 99% des photos, tu ne crois pas? A 300 euros, tu commence a pouvoir te faire plaisir, il y a les canon s120, Fuji XF1/XQ1, voir en occasion les Canon G15 ou Fuji X10. Si tu es pret a mettre un peu plus, il y a le Sony Rx100 que l'on peut trouver en ce moment neuf autour de 350 euros (a la fnac ou sur amazone je crois) et la tu es sur de ne pas te tromper.
 
Tout ces appareils ont des zooms x4 ou x5 maximum, mais niveau qualite d'image on est un bon cran au dessus du sony Hx50, notamment lorsque les conditions lumineuses baissent...

 
 
Merci,
 
j'ai regardé ces APN en effet c'est bien. Mais mon budget est vraiment à - de 100euros, pas à 99,99 ni 110 sur un distributeur en ligne.
Je ne cherche pas un appareil particulier, simplement le meilleur des basiques. Tout simplement

Mais quel serai l'avantage d'un tel appareil par rapport à un APN de smartphone classique ?

Peut-être que je n'ai pas le dernier smartphone à la mode?
Et donc que mon APN prendra toujours de meilleur photo que mon téléphone cellulaire  

Pour 150 euros t'as un wiko peax (approved hfr) avec un 8méga pixels.

On est sur le topic téléphone ou APN?
Si vous ne voulez pas m'aider, dîtes le, on n'est jamais obligé d'aider les autres.
Je ne souhaite pas changer de téléphone, je l'utilise très bien pour appeler. Je souhaiterais offrir un petit appareil sympa, histoire de faire quelques photos dans les moments importants.
 
Merci

un canon ixus par exemple    
 
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_s [...] Caps%2C272
 
de bons petits apn bijoux, qui font en plus de belles photos
 
 

 
Super!! Je regarde, mais il me plaît bien  

Pas mieux.
J'ai l'Ixus 220 HS en dépannage, pas trop mal ( je viens d'un reflex, donc bon ... )
Le 240 semble tout aussi correct.
 
100 € ce n'est pas beaucoup, faudra penser à la carte SD à mettre dedans. ( j'ai mis une vieille classe 4 qui suffit largement pour le 220 )

Salut les gens!
 
Alors voilà, pour Noël, je pense offrir à ma dulciné un petit appareil.
Moi meme equipé d'un reflex, ca serait l'occasion pour elle de prendre des photos sans avoir à sortir l'artillerie.
 
Donc, un petit appareil, leger, simple d'utilisation, qui fait de beeeelllles photos (si possible en raw) et le tout pour moins de 200€.
 
Si poussible ou je reve?
Quelles sont vos conseils? Quelle point prendre en compte?

Chez darty (pas sur le site, en boutiques), il me semble qu'il reste des Fuji XF1 à 199€, qui pourrait aussi te convenir à toi quand tu veux prendre une photo en raw sans emmener le reflex. Chez carrefour aussi, mais si habites toujours dans le 67 bin pas de carrouf

Ah oui.... me plait bien ce XF1... vais faire un tour dans le Darty du coin tiens.

plop    
 
 
je cherche un apn apacher, vous me conseiller quoi ? genre 30-70€    
 
 
 
j'ai remarqué http://www.ldlc.com/fiche/PB00147507.html mais si vous avez mieux à me conseiller je prend    
 
alors, utilisation très basique car il me servira pour prendre en photo du matos hardware pour la revente mdr      
 
mais bon ptête que vu que j'en aurai un sous le coude je vais commencer à aimer faire des tofs, qui sait  

 
Et si il n'existe pas en "promo", vous me conseillez quoi?

@ mamito : ben t'en as pour 62,90 € quoi.
 
Juste faire attention à prendre une photo nette et propre ( exposition, contraste toussa ... ) parce que souvent sur lbc, les photos sont floues, surex ou sousexposées, trop petites, de trop loin, ne mettent pas en valeur le produit, souvent la même vue prise trois fois etc. ( pas de mention inutiles à cocher )

Je dirais de guetter les promos Noyelle des magasins.
En ce moment le S110 est à 229€ à la fnouque (sans compter les 5% adhérent) avec une carte 8Go.
Tu me diras, ça dépasse ton budget
Après à voir si tu recherches un modèle/fonction particulier, ou si l'occasion fera le larron. Ce que je fais c'est que je regarde les promos, et si je vois si le prix/fonctionnalité colle, là seulement je regarde les tests

Je reviens vers vous car maintenant j'hesite entre ses 3 compact expert:
Sony RX100
Fuji x20
Olympus XZ-2
 
Je n'arrive pas à savoir s'il y en à un qui se détache du lot. Si vous avez d'autres proposition dans la meme gamme de prix et taille de l'APN, je suis tout ouï.

Faut que tu rationalises un peu les posts, tu poses les mêmes questions sur 4 topics differents.
 
Le rx100 est le meilleur compact toutes catégories et il est meilleur que certains m4/3.
 
Le X20 est pas mal mais plus gros il a quasi la taille d'un COI et garde un capteur reduit.
 
Le XZ2 est aussi largue par le RX100.  
 
Le seul qui niveau image en monobloc peu rivaliser c est le canon G1X mais il est assez massif.

Ouais mais il a un écran full orientable et ça va bientôt être un collector, Canon envisageant de stopper la production ( si ce n'est déjà fait ) et ayant avoué à demi-mot que le G1X était un exercice de style dont le développement ne serait pas poursuivi ...

 
J'avoue avoir moi même du mal avec le concept de compact à gros capteur et objectif non inter-changeable. On paye le prix d'un EVF, mais sans en avoir le principal avantage avec le gros capteur : celui de pouvoir choisir la bonne optique.  
 
Les Sigma DP1, et autres appareils de ce genre son voués à évolué sous une forme avec monture et objo interchangeable.  
 
 

Ben, c'est déjà le cas avec le DP9, 10, 14 et 15 non ?
Sans compter le SD1 Merrill.
 
Bon, quand tu as vu le niveau de détail d'une image faite par un Merrill ( à 100 iso s'entend ), après tu te dis que tous les autres sont tout pouraves ...

Je crois que le rx100 reste le meilleur rapport qualité prix. Dans l'idéal j'aurai vu la même qualité avec un viseur utile mais ça n'a pas l'aire d'exister. La plupart ne serve à rien .

 
L'avantage c'est que la qualité optique du zoom est excellente et que pour 99% des usages les focales sont suffisantes. L'appareil est plus solide ainsi et on ne s'embarasse pas a trimballer un sac pour les objo. Le G1X est un excellent appareil photo pour les gens qui voyagent et bougent beaucoup (en randonnée par exemple).  
Quand au principal avantage d'un gros capteur, ce n'est pas d'en changer les optiques. C'est avant tout d'avoir une bien meilleure qualité d'image que sur un compact classique, RX100 compris.

Pour un appareil photo compact à 100€ vous me conseillez lequel :

Nikon Coolpix S3500 99,90€
Samsung ST72 79,90 €
Sony DSC W710 79,90€
Sony W730 99€
Samsung DV150F 79€
Samsung ST152F 99€
Panasonic SZ3 95,22 €
Olympus SH-21 99,90 €

Le Nikon coolpix S3500 à l'air pas mal, je crois que c'est le plus vendu. Le truc qui me fait peur c'est f/3.4-6.4 comparé au Samsung ST72 qui a une ouverture f / 2.5 et l'autonomie du Nikon me fait peur aussi.

Est-ce que la différence d'ouverture est trés impotante entre 3.4 et 2.5, si j'ai bien compri la photo sera moins lumineuse et c'est l'ISO qui viendra compense, du coup l'appareil sera long à tirer et la photo moins naturelle.

Autre question, un appareil photo ultra grand angle c'est bien pour faire des photos de tout type et notament photo familiale en interieur ?

Merci pour votre aide.

Prends celui qui a la plus grande amplitude de zoom

Merci pour ta réponse.
 
zoom optique ? C'est un critère important seulemnt si on zoom mais pour faire des photos comme ça, ce n'est pas le plus important ?

Zoom optique !!!
 
Le zoom "numérique" c'est de l'interpolation... uniquement du marketing...
 
Autant, tu ne te serviras pas des "longues focales", genre 400 mm...
 
Par contre, un zoom "grand angle" ça peut être utile pour le tourisme (endroits avec faible recul, par ex)
 
Perso, pour un compact, c'est mon critère d'achat : la focale mini
(et une forte amplitude de zoom, genre 10 ou 15)