Reprise du message précédent :

 
merci pour tous les conseils. J'ai finalement craqué pour le modèle neuf X10 de fuji à 250€ à Auchan !  

lis bien le fil X10 ..pour trouver un réglage qui te convienne dans la majorité des cas et l'enregistrer sur les C1 C2 .....et n'utiliser les modes spéciaux que dans des circonstances difficiles (photos de nuits à main levé par exemple...) ....j'avais conseille le XF1 à des voisins , ils en sont ravie...

Bonsoir tout l'monde
 
que de choix dans la gamme compact    
En remplacement de mon feu Canon 860 IS dont voici ses caractéristiques:
CCD 8 Mpx, 1/2.5''      3.8 x 28 x 105 mm, F2.8 - F5.8
 
j'hésite tjrs en restant sur du Canon entre:
 
- Ixus 240 HS =>  CMOS 16 Mpx, 1/2,3"         5x 24 -120 mm f/2.7 -5.9
- Ixus 255 HS =>  CMOS 12.1 Mpx, 1/2,3",     10x 24 -240 mm, f/3.0 -6.9
- PowerShot SX240 HS =>  CMOS 12.1 Mpx, 1/2,3",   20x 25 -500 mm f/3.5 -6.8  
 
Le faible zoom du 1er me faisant défaut, je devrais donc me rabattre sur l'un des 2 autres,
alors 2 questions:
 
1) pour ce qui est de l'ouverture qui passe à 3.5 sur le SX240 HS que cela va t-il changer par-rapport à mon vieux 860is ?
 
2) Hormis le zoom et le manque de réglage manuels sur l'Ixus 255, à quoi s'attendre comme différences avec le PowerShot SX240 HS ?

 
Salut,
 
Je ne connais pas ces 2 appareils mais tu a aussi l'IXUS 500HS (99€ chez Da.ty actuellement) qui beneficie d'une bonne critique.
 
Ce que tu perd en luminosité et baisse de la taille du pixel, tu risque de le regagner en passant du CCD au CMOS (si tu ne veux pas etre décu, le mieux serait de trouver un magasin conciliant et d'essayer l'appareil en comparaison avec le tien).
 
bon choix.  
 

Le sx240hs ce n'est pas la même gamme que la serie ixus...la partie optique est plus précise..la différence de qualité photo se voit nettement sur les comparateurs photos du net....si tu n'as pas besoin d'un mini-compact bijoux , prends le SX..  
(compare sx260 et powershop elph 520 + click deux fois pour voir les photos en grand et regarde la chemise...ou regarde la maison...le sx260 n'est pas meilleur que le sx240  , juste plus rapide...).
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Ok merci pour ces précisions et le lien du comparatif photos,
effectivement on voit bien la différence c'est net !
 
Après oui la version bijoux n'est pas forçément obligatoire même si j'aime bien,
et c'est vrai aussi que l'IXUS 500HS à 99€ est certainement le rapport qualité/prix imbattable.
 
Allé grace à rgrs85 je suis convaincu pour un SX,
mais là en refaisant le tour des sites (j'avais relevé les prix y'a 1 mois...) je vois que le SX240 disparait rapidement de la vente et qu'on trouve le SX260 à 20/30 € moins cher, je suppose qu'il n'y a rien qui désavantage à prendre ce dernier du moment que le gps se désactive pour préserver la batterie ?
 
C'est un plaisir d'avoir des conseils de passionnés, merci  

Erreur de ma part le SX260HS eT SX240HS sont identiques...si tu déconnecte le GPS sur le 260, c'est totalement la même chose.que le 240.......c'est le SX280HS le remplaçant (pas meilleur..).

OK alors va pour le 260
Merci  

 
Tu as une ODR de 20€ par canon en ce moment sur le SX260

 
et il a 129€ chez carrouf

Si c'est encore d'actualité, ça vaut le coup.

Quelqu'un sait quand va sortir le fuji xq1? Et niveau qualité si c'est un truc de hispter ou pas ?

 
Salut
 
Et avec les 20 € d'ODR c'est un super bon plan. Merci bcp pr l'info matchat !    
 
a+

Après de longues reflexion, j'ai fini par arrêter mes choix.

Pour rappel, je cherchais 2 APN compact :

• Pour ma mere : un APN simple d'usage sans negliger le rendu des photo. Le zoom n'était finalement pas un critères d'importance et vu quelle avait tué ses 2 precedents par noyade et sable, je suis parti sur un modele etanche/antichoc

NIKON AW110

• Pour moi : un point&shoot simple et discret avec du WiFi. C'est juste pour "remplacer" l'apn du smartphone qui nest pas pratique a manipuler. La qualité des photo n'était pas un critère de choix.

CANON Powershot N

Bonjour,
 
J'aimerai savoir ce qu'il existe en appareil compact qui soit bon en photo?!

Sigma DP1M/DP2M  

Bon et compact sont deux notions subjectives, les Sigma DP le sont pour des utilisateurs de reflex, pour des utilisateurs de compact, ils sont gros et pas pratiques (pas de zoom...)

   
sony rx 100
 
ou mieux ricoh GR    

rx 100 c est le meilleur compact, ricoh et dp1 ne sont deja plus compact et clairement moins polyvalents et accessibles

on n'a pas demandé polyvalent ni accessible mais "bon en photo"  

En fait je suis naze je voulais dire en vidéo. Enfin je m'explique je vais partir en Amérique du sud. Et je voulais un bon compact pour des photos et de la vidéo. Après c'est pour de la petite vidéo je ne vais pas faire de cour mettrage

avant de dire n'importe quoi, renseignes toi sur les apn concernés
 
sony rx 100   > 102x36x58 source http://www.lesnumeriques.com/appar [...] iques.html
ricoh gr        > 117x34x61  source  http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
 
le ricoh 1.5 cm de plus en longueur, MAIIIIIIIS !!!!!  il est moins épais et c'est ce qui compte pour le mettre dans une poche

Bellemoussse t'y va fort avec Grotuis...Il a moitié bon.
Le ricoch et le sigma n'ont pas de zoom ..une vidéo très moyenne..donc moins polyvalent ....
et le sigma à ne laisser que dans les mains d'un passionné (vitesse de mise au point ..très mauvaise montée en iso...etc.)

 
tu sais lire ?

Les Merrill sont quand même un peu plus user friendly que les premiers DP
Et le Ricoh    
 

Alerté  

Et toi ?
 
Tu as quelqu'un qui vient poser une question plutôt basique, ce qui dénote une connaissance limitée de la photo et des apn et direct on part sur des apn exotiques, chers, et peu accessibles.
 
Le rx100 est de loin l'apn le plus compact, le plus polyvalent, et le moins cher. Plutôt que se gargariser de son discours faut parfois un peu se mettre a la place de celui qui pose la question, plutôt que justifier une démarche brouillonne derrière une lecture littérale d'une question mal formulée.
 
Pour le voyage un débutant préfère-t-il un zoom ou une focale fixe ? zoom = rx100
Pour faire de la vidéo lequel est le meilleur ? rx100
Lequel est le moins cher ? rx100
Lequel est le plus facile a trouver près de chez soi ? rx 100
 
Voila donc pas la peine de venir avec du "hype" qui ne peut satisfaire les attentes d'un utilisateur débutant.

Ce qui est extraordinaire c'est qu'à peu près n'importe quel compact sort du foulachedé de qualité correcte, par contre pour faire des photos de qualité c'est une autre histoire

 
le fuji et le Canon SX sont orientés "expert" avec des modes avancés. L'Ixus est avant tout un "bijou".
 
Entre le fuji et le canon Sx, la différence va se faire soit sur la qualité d'image (avantage Fuji il me semble), soit sur l'ergonomie (avantage Canon). L'ixus a la même qualité d'image que le Canon SX, mais est plus simple.  

 
c'est normal, le fullHD, c'est seulement 2 mégapixels par image .... Par contre, une photo, c'est bien plus maintenant, 6 état un minimum pour faire de bon tirage au format A3.  
 
Après, il y a le son, et les vidéo basses lumière, souvent, ça bruite un max pour les vidéo avec les CCD de base.  

L'ixus n'a pas le qualité du SX..relis quelques messages avant ( c'est très visible sur les comparateurs photos du net..)
pour le fuji 850exr ont tombe dans le même problème que le fuji X10..avec ce capteur spécifique il y a plein de mode permettant d'améliorer la dynamique ou le bruit , mais avec une restriction à 6 millions de pixels ..l’appareil n'est donc pas obligatoirement simple à utiliser car il faut faire un choix parmi tout ces modes autos ou manuels..et rester à 6 millions de pixels pour avoir les meilleurs résultats....pour le piqué le canon sx est devant , pour la dynamique à condition de régler l'appareil en 6 millions de pixels et éviter les modes auto : le fuji est devant (si on reste en 12millions , l'appareil monte en iso même en plein soleil si l'image est très contrasté..)
 
prends le sx260hs (génération  d'avant aussi bon mais bien moins cher..) chez carrefour relis quelques messages avant..

 
et toi bellemousse tu sais lire aussi (message juste avant ta réponse ) il parle de qualité vidéo...  
 

SX260HS reçu  
pas encore testé en extérieur mais en intérieur effectivement bien meilleur que mon vieux Ixus860IS niveau sensibilité, ça promet beaucoup moins de recour au flash.
Y'a pas à dire ça a bien progressé, zoom à fond à main levé ça stabilise plutôt bien j'aurais pas cru ça !
et là cette fois y'a tout plein des réglages même si mode auto risque bien de servir le + souvent...
 
Pas vu d'offre à 129€ à Carrouf, pourtant regardé le soir même qu'elle était signalée ci-dessus,
l'ai eu à 159€ sur Amazon livré en 4 jours.
 
Merci pour vos conseils, nottemment rgrs85  

Salut,
 
je suis tenté par un compact expert. Of course, j'ai regardé du côté du rx 100 qui a l'air vraiment pas mal avec son gros capteur et son ouverture. Mais, j'aimerai bien un écran orientable (le mkII est un peu cher juste pour ça en plus), et je me demande s'il zoom assez et s'il est assez lumineux en zoom.  
Il y a d'autres compacts intéressants dans cette zone ?

Canon G1X dont l'écran sur rotule pivote dans tout les sens et qui donnera même une qualité d'image significativement meilleure que le RX100 (en plus d'une prise en main beaucoup plus agréable je trouve) mais qui est bien plus gros et dont l'autofocus est plus lent (de l'ordre de la demi seconde). Tu n’emmèneras pas un G1X en soirée par exemple, alors qu'un RX100, si. Bref, tu gagnes sur certains tableaux, tu perds sur d'autres, comme toujours... Par contre niveau prix il a du bien baisser.
Les zooms du G1X et du Rx100 sont à ouverture glissante et ne sont pas très lumineux mais en même temps, quand tu as des capteurs un peu plus gros, tu n'as pas vraiment le choix si tu veux quelque chose qui reste dans la catégorie "compact".

Oui, j'ai vu le G16 au salon de la photo, il est bien plus encombrant en effet. Par contre, il me semble que le capteur est moins gros que sur le rx100, ça ne joue pas ?

Le G16 est different encore, et oui il a un capteur plus petit que le RX100 (mais une qualite d'image assez etonnante je trouve, pas si loin justement) avec une optique assez rapide qui lui permet de moins monter en iso. Niveau taille il est plus gros que le RX100 mais ca reste un truc relativement plat qui peut eventuellement aller dans une poche. Pas d'ecran mobile en revanche.
L'appareil dont je te parles dans le precedent message, c'est le G1X, qui fait un peu plus brique mais a un capteur beaucoup plus gros que les deux autres, et donc une taille de pixels equivalente a un bon reflex. Du coup, son optique pas hyper lumineuse (surtout au teleobjectif en fait) est largement compensee par la montee en iso qui surpasse tout les autres compacts a zoom. Le revers de la medaille c'est que tu ne peux pas mettre l'appareil dans une poche de jean...

Hello HFR, j'aurais besoin de vos lumières.  
   
Je lance un concept de loisir, je souhaite prendre en photo tous les groupes de clients et poster la photo sur Facebook immédiatement.  
Je ferai 20 photos de ce type par jour, donc j'ai besoin que le process soit le plus rapide possible.  
   
=> Quelle appareil photo répond aux caractéristiques suivantes :  
Prix d'acquisition max 300e
Postage photo ultra rapide sur FB en Wifi
Qualité image suffisante pour donner une petite impression de la photo au client
 
Merci pour toute aide  
   
A+  

Il y a le Canon Powershot N Facebook edition
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 30782.html

Bonjour,
 
je voudrais me faire un scanner 3D avec une dizaine de  Lumix DMC-FS50 du coup j'aurais besoin de les declencher au meme moment.
 
j'ai vu ce cable mais il n'est plus disponible http://goo.gl/Aiqg07
est ce que c'est standard? et donc que les autre cable jack lumix fonctionne avec cet apn?
 
je peux utiliser des dedoubleur jack pour bancher un seul de ces cable sur tous les appareil en meme temps?
 
merci