Reprise du message précédent :
Le QX100, c'est le capteur et l'objectif du RX100 (le 2 je pense), c'est beaucoup mieux que l'iPhone mais ça reste limité pour le bokeh.
 
Un Sony Nex avec le 50mm 1.8 peut également offrir un bokeh sympa pour un encombrement limité.

Le prix de l'epl1    
Certes il n'a pas des performances très actuelles mais quand même, 70€ c'est une misère
 
Il y a aussi pas mal de nex qui sont en vente et qui décotent énormément (consumérisme, mais ça fait de belles pièces d'occase!).
 
Sinon en neuf tu as le nex-3N avec son zoom "pancake" pour avoir un objo polyvalent et garder un ensemble compact:
http://www.amazon.fr/Sony-NEX-3NLB [...] rds=nex+3n
 
Et tu ajoutes un 50mm 1.8 pour faire du flou derrière les gens:
http://www.amazon.fr/dp/B005JZ7ZEU [...] ealocom-21
 
 
Après si on veut plus de bokeh il faut taper dans le FF, et le tarif n'est pas le même

J'ai craqué aujourd'hui.J ai finalement acheté le sony nex 3N à la fnac.380€ -10% car modele d expo+ remboursement de 50€ par Sony soit 291€.
Comme je dois aller à Hong Kong bientot, je regarderai les objectifs la bas.Un 35mm f1.8 me fait de l oeil mais ca coute un bras.  

 
 
L'écran de mon bridge Fuji HS20EXR a laché. C'est l'ocasion de m'acheter un nouveau appareil.
Le ZOOM *20 m'est inutile et je ne souhaite plus avoir un aussi gros appareil. Donc je partirais sur un compact.
 
Lequel me conseillez vous pour une qualité au moins équivalent à mon bridge ? et nettement supérieur au photo de l'iphone.
budget : 200€
 
Bonne autonomie... je m'étais habitué à ne pas avoir à changer les piles de l'appareil pendant toutes mes vac'....
En fait' je veux mon bridge en + petit ^^
 
 

Mis à part l'autonomie dont je ne suis pas sûr, dans tes tarifs il y a le canon S110 et le fuji XF (ou un truc du genre) qui envoient du rêve niveau qualité générale et sont vraiment petits. Les photos seront même sans doute plus belles que sur ton bridge.

merci du conseil. Et quel différence entre les 2 ?
J'ai beau chercher sur le net, je ne comprends pas grand chose au jargon employé :
canon S110 : 5x 24 -120 mm f/2 -5.9  
Fuji XF1 : 4x 25 -100 mm f/1.8 -4.9

Le XF1 a une plage focale un peu moins large (grand angle quasi equivalent mais zoom un tout petit peu moins), cependant l'optique a une meilleure ouverture (en gros, laisse entrer plus de lumière). De plus le fuji a un capteur legerement plus grand. Bref niveau photo je crois que le fuji fera légerement mieux que le Canon, même si ça restera très très proche; apres le s110 a le wifi ce qui peut etre pratique... Concernant la prise en main, je trouve celle des compacts Canon absolument incroyable là où j'ai toujours un peu plus de mal avec les autres marques mais je n'ai pas testé ce fuji.
Dans un cas comme dans l'autre, aux alentours de 200 euros, je crois que tu ne peux pas vraiment te tromper, ce sont des bonnes affaires. Regarde les tests sur internet pour te faire une idée.

benjiji, regarde cette annonce dans le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5562_1.htm
 
A 150€ port compris, je pense que tu ne risques pas grand chose.
 
Mais il y a de forts risques qu'il soit déjà vendu, d'après les dires du vendeur (s'agirait qu'il mette à jour son annonce, si c'est le cas...).

ouai j'ai aussi vu le canon S110 à 180 sur ce forum. Je vais y réfléchir...

Bonjour tout le monde,

Il y a une caractéristique que j'ai du mal à comprendre, les chiffres écris sur la bague de l'objectif c'est la focale ?
J'ai lu plusieurs trucs dessus mais je ne comprend rien.
En plus il y a souvent écrit un deuxième chiffre par ex: 4,5-22,5mm 1:2,5-6,3 25mm
Ça correspond à quoi ?
Le mieux c'est d'avoir des chiffres bas ?
Il y en a que c'est mieux pour les paysage, d'autre pour les portrait ?

Sinon que pensez vous du Samsung ST72 il est bien ? Je peux
L'avoir a 80€

Et le Nikon coolpix S3500 ? Lui est à 100€

Je viens de voir le fuji x20 qui a l`air sympas aussi.... comparé au fuji XF1 ca donne quoi??
 
Sachant que je touche tres peu au réglage... mode auto!  
Principalement photo de famille

deux appareils tout à fait différent...nouveau capteur (technologie différente)  optique plus lumineuse dès qu'on zoom un peu + viseur... on perd les modes spécifiques au capteur XF1 permettant une augmentation de dynamique , baisse du bruit etc .. , mais on gagne beaucoup en définition/piqué ..et comme il n'y a plus tout ces modes spéciaux.. le X20 doit être plus simple à utiliser...
Mais le prix n'est pas le même....on peut acheter deux XF1 pour le prix d'un  X20..(voir 3  en occas...).  
Si tu as les moyens prends le X20 ...normal qu'il soit meilleur vu le prix..

Il est plus gros qu'un XF1 par contre et pas qu'un peu. C'est tres comparable a un G1X niveau taille.

 
 
le chiffre avec les "mm" c'est la focale (le grossissement -zoom) ....le deuxieme chiffre c'est l'ouverture (donnée au grossissement mini et maxi avec un zoom)   ...plus le chiffre sans les mm est petit plus l'optique est lumineuse (important pour les photos en intérieur) ....l'ouverture peut être indiqué avec un "f" devant f1.8 ...  
 à lire :
http://apprendre-la-photo.fr/louverture/

Pense au Sony HX20V ;-)
 
J'en ai un
 
c'est un appareil qui est remplacé, tu peux faire des bonnes affaires !
(payé 250€ le mien sur cdiscount)
 
Je ne loupe AUCUNE photo d'intérieur (sans flash) avec un "mode dynamique" qui donne de "bons résultats"    
 
(il y a plein de réglages prédéfinis)
 
Perso, j'aime la photo :  
j'ai un reflex + celui là
En intérieur, c'est le compact, sans flash, y compris sans pied !
 
ex : Versailles (chambre de la reine, me semble)
 

mais c'est fini de me proposer encore un autre modèle ! lol
 
fuji x20 un peu hors budget.
 
donc là j'en suis au sony HX20V ou fuji XF1

le hx20v ne se vends plus ou totalement hors de prix ..

je le trouve à moins de 200€ sur leboncoin !

SFBA, ce genre d'appareil fragile s'achète neuf.

pas faux...  
je vois bcp de retour SAV sur ce modèle... et de la poussière qui vient se glisser dans l'objectif !
 
je vais rester sur mon coup de coeur je pense alors. le XF1 est vraiment joli
je vais zieuter les occaz.
 
Merci de vos conseils en tout cas !

Salut a tous!
 
Voila j'aimerais renouveller mon Nikon Coolpix s6150
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] lpix-s6150
Cela doit faire 1an 1/2 que je l'ai j'en suis plutot satisfait mais le tactile me dérange un peu, je souhaiterais opter pour quelques chose avec des boutons!
 
Je pensais le remplacer par l'ixus 132 de chez Canon, car il a des caractéristiques intéressantes, mais il se fait bien allumer dans les tests...
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Pensez vous que c'est un si mauvais appareil?
 
Je cherches quelques chose pour une 100aines d'euros.
Un APN passe partout (petit), avec un grand angle, un zoom (au moins 7x), de la vidéo en HD... enfin je suis pas très exigent c'est pour faire quelques photos de temps a autres...
 
Des appareils a me proposer!? je suis ouvert!

Apres quelques recherches, réflexions et budget en hausse (up to 250€) je m'oriente vers un APN rugged pour me mère.
Niveau zoom, ses précédents APN étaient tous en 5x et cela lui allait bien (puis mon père a des objectifs jusqu’à 1200mm sur son reflex).
Sans compter que se précédents APN sont morts suite à :
- une noyade en bord de mer
- un grain de sable logé dans le mécanisme du zoom
 
J'hésite entre 3 modèles :
- Nikon AW110 (celui qui me parait le mieux, complet et pas trop massif)
- Panasonic Lumix TS5
- Sony DMC-TX30 (le plus beau, mais rugged ? pas de WIFI, GPS)
Qu'en pensez vous ? Une recommandation pour un de ces APN (ou un autre) ?
 
Et pour moi, je laisse tomber l'idée du Sony QX10. Je reste un grand fan du concept, mais je cois qu'il faut un smartphone recent pour en profiter dans de bonnes conditions. Je vais me prendre un Canon Powershot N, un autre APN dont le concept m'a immédiatement séduit lors de son annonce au CES. Puis passé "l’étonnement des utilisateurs", il semble être très agréable à utiliser et
aussi très bon en photo (c'est juste dommage que Canon fasse payer le "concept", à 199€ ils s'en serait vendu des palettes).
 
Bye

 
Je viens de trouver le x10 à 250€ neuf.... Vous en pensez quoi?
Trop envie de craquer là  

x10 même capteur que le xf1....énormément de mode différents pour la nuits , fort contraste etc.... à utiliser en 6 millions de pixels de préférence (en 12 il monte en iso dés que la scène est très contrasté) et éviter le mode tout auto.. lire sur le fil X10 du forum .. lis la page entière :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 802_31.htm
 
pour un appareil au même prix regarde du coté de l'ancien XZ1 d'olympus ..un peu plus simple d'utilisation..pas de viseur , mais moins gros ...
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0105761.htm

Bonjour, es ce que la garantis Nikon couvre "les merdes" présentent dans l'objectif!?
 
Je pense avoir une poussière logé dans mon objectif, ce qui fait que j'ai un point noir sur toute mes photos...
Mon appareil est encore garantis 10mois.
 
Merci!

 
 
Ils sabrent bien les prix en ce moment c'est dingue, j'ai vu il y a peu la baisse des DP Merrill, mais un X10 à 250 € c'est sympa aussi! A toi de voir si l'appareil lui-même te convient (sachant qu'effectivement c'est en 6 MP que tu obtiendras les meilleurs résultats), mais à ce prix c'est clair que dans l'absolu ça vaut le coup!

Finalement,je me suis pris un ixus 500 hs à 99 euros. J'ai pas trouvé mieux à moins de 200 euros...

Bonjour à vous,
 
Je viens vers vous pour des conseils achats...
 
Depuis 2011, j'ai le Sony - Cybershot DSC-HX5V... qui me convenait...
Mais je me suis décidée à en changer car la réactivité m'exaspère... Je pense qu'il est "fatiguée" car maintenant même dans une pièce éclairée, il mets trop de temps pour se déclencher...
 
Bref, j'ai besoin de vous car je suis un peu perdue!!!
 
Alors j'aimerais retrouver un bon zoom (le HX5V était à 10x), une bonne qualité d'image... et d'après ce que j'ai lu, une ouverture d'objectif assez importante... ceci afin de prendre des photos dans les milieux avec un faible éclairage (type concert...)... et surtout je souhaite une bonne réactivité entre les photos... (au démarrage c'est moins grave!)...
 
budget environ 200€... [enfin tout dépend... je peux tomber sur une promo... qui réduisent le prix de ceux un peu plus cher ]
 
ah oui et pas de reflex, bridge... je reste sur un compact!  
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses,
@ très vite!

 
Il y a vraiment des critères en trop, surtout pour 200 euros. Il faut faire des choix parmi tout ça parceque tu demandes des choses que même les appareils très chers ne proposent pas en même temps... (le sony RX100 par exemple est réactif et a une qualité d'image correcte, mais le zoom est très limité en focale et perd vite en luminosité...).

Ce sont des critères importants, mais je ne recherche pas l'excellence pour chaque critère...  
En gros, je recherche un apn avec de meilleures performances que mon HX5V... un zoom d'au moins 10x, des photos d'assez bonne qualité en faible éclairage... et une bonne réactivité... mais pas forcément le meilleur...
 
J'ai du mal à trouver des avis sur les appareils...
J'ai vu pour l'instant :
- Olympus SZ16  
- Sony DSC WX 300
 
Qu'en pensez-vous?

Déjà, pour le zoom, en as tu vraiment besoin? (je veux dire, x10). Ou est ce juste parceque passer à un zoom plus faible te semblerait être un pas en arrière. Les appareils avec des zooms importants demandent de faire beaucoup de concessions, notamment sur la qualité d'image. Hormis le futur Rx10 qui coutera 1200 euros, je ne vois pas quel appareil aujourd'hui a un zoom de plus de 10 et une qualité d'image que l'on puisse qualifier de bonne en basse lumière.
 
Honnetement, le zoom c'est un peu comme les megapixels. Beaucoup de gens se laissent berner par les gros chiffres alors qu'au final c'est rarement le critère important. Après, peut-être as tu des besoins spécifiques de gros zooms mais là il faudra donner plus de précisions.

 
Merci

*10 ça fait 25-250, soit à peu près ce qu'on demande à un transtandard habituellement.
Le problème c'est que de nos jours en compact il y a soit des zooms démesurés soit des 3x ou approchant si on veut un peu de qualité
 
Et en parallèle les prix augmentent: j'ai payé mon hx5 240€ à sa sortie, alors qu'aujourd'hui un hx20 à ce prix serait considéré comme un bon prix.

dida48, qui a dejas postée sur ce topic, prend ses photos de concert avec un HX20 et elle en est satisfaite.
 
la réactivité et la qualité d'image c'est tellement subjectif...
 
Les canon SX220/230/240/260 entre dans le budget mais sont peut réactif. Le SX270 est un peut plus réactif que les précédents SX mais la qualité photo semble moins bon mais plus flatteur si on ne zoome pas trop dans l'image
 

As tu pensé au XH20V ?
Il a un zoom de 20
Qualité d'image en intérieur bluffante !
Y compris sans pied ET sans flash
 
ex :

(me semble c'est la chambre de Napoléon à Compiègne, sans pied et sans flash (1/20 ISO 800 avec HDR)
 
J'en ai un, en  d'un reflex, et je l'utilise majoritairement pour les photos d'intérieur car e suis sûr que mes photos auront un meilleur rendu que mon reflex (ok, qui commence à dater...)
 
Ce HX20V a déjà un remplaçant, donc on peut le trouver en "promo".
 
Perso je l'ai payé 250€ sur Cdiscount en juin, alors qu'on le trouve parfois à 400 ailleurs !

Tout d'abord Bonjour à tous. je reposte ici suite a une petite erreur de ma part.
 
Je cherche à me mettre un peu à la photo, en amateur biensur. Je cherche pour cela a me procurer mon premier appareil de qualité sans me ruiner. principalement pour des photos de famille ou de vacance.
 
J'ai actuellement la possibilité d'avoir un Sony Nex-3N ou un Lumix DMC-GF5X pour 300 euros j'aurais aimé savoir le quelle de ces deux appareils etait le mieux en terme de qualité d'image notament lorsque il y a peu de lumière.
 
Cordialement.

sony 3N mais tu es pas dans le bon topic.

Wrong topic again
Nex 3N avec le 16-50 PZ j'imagine?
Le GF5 est un peu plus véloce, mais le nex a un capteur de reflex (et pas un µ4/3 bâtard   ) et le rapport q/p du 3N est excellent

Mon dieu je suis pas doué.  
 
Merci quand même pour les réponses. J'avoue que le Nex m'avait plus tapé dans l'oeil avec le 16-50 en effet.

"jpo3"  : tu vas poster toute ta visite de Versailles ?
 
Le HX20 (personne n'a dit qu'il n'est pas bon) est introuvable en neuf ou hors de prix ...ainsi que sont remplaçant... comme on te l'as déjà indiqué quelques messages avant....
Si tu as un bon prix donne un lien ...
et comme te l'as déjà indiqué "Gurk" plutôt fragile ...donc à éviter occasion..  
 
"cas" ---

-  
complétement d'accord avec toi..d’où toute la difficulté à donner des conseils ..sans connaitre les degrés d'exigences des demandeurs au niveau qualité.....le HX20 les photos regardés à pleine définition ..moi je les trouves vraiment limite (aspect aquarelle..).que se soit en intérieur ou extérieur..alors que jp03 (comme beaucoup) trouve ça très bon....

 
merci pour tous les conseils. J'ai finalement craqué pour le modèle neuf X10 de fuji à 250€ à Auchan !