Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6263 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  513  514  515  516  517  518
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°1049415
zyx
NCC - 1701
Posté le 15-06-2006 à 13:44:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

elwe a écrit :

voila j ai un budget qui oscille entre 100 et 150/70 euros les canons semblent sympa mais les benQ aussi je me demandais pourquoi ne pas choisir benQ puisque un peu moins cher notament le dc-500 ??


 
Le problème des Benq réside dans la qualité d'image et des appareils en général. Ils en sont d'ailleur au point qu'ils refusent très souvent de préter leurs appareils à la presse spécialisée pour les tests et comparatifs.
 
ex sur le site lesnumeriques.com :
 
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] -144-1.htm
 
si tu veux tenter la photo avancée, le A520 est pas mal, sinon, la série A400 et le A530 sont bien aussi chez Canon !

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 15-06-2006 à 13:46:12
mood
Publicité
Posté le 15-06-2006 à 13:44:23  profilanswer
 

n°1049423
zyx
NCC - 1701
Posté le 15-06-2006 à 13:48:03  profilanswer
 

e-mail a écrit :

Je crois que c'est à propos des couleurs. L'appareil photo semble prendre des photos avec des tons plus chauds que le naturel. Il y aura peut etre des correction d'exposition à faire pour améliorer la photo. En gros la plupart de tes photos seront un peu plus sombres/foncées que la réalité


 
C'est une charactéristique de pas mal de Sony. Sony, Kodak (Pentax aussi ?) ont une forte tendance à accentué la vivacité des couleurs. C'est un choix qu'il font et qui s'adresse à ceux qui veulent avant tout des images plaisante plutôt que des images réalistes.

n°1049481
matavenga
Posté le 15-06-2006 à 14:14:37  profilanswer
 

ah je trouve ca pas si mal, des couleurs chaudes comme avec les argentiques quoi!
Vous y voyez un inconvenient majeur vous?
Enfin je suis sur que si vous me l'aviez pas dis je ne l'aurais jamais remarqué cette accentuation des couleurs, somme toute ca doit pas etre enorme...

n°1049540
e-mail
Posté le 15-06-2006 à 14:50:27  profilanswer
 

Trop chaudes ne donnent pas forcement une bonne idée de la realité. Certains APN donne des tons froids (un peu trop pale) et d'autres des tons chauds. C'est difficile de calibrer car c'est trop subjectifs (un peu comme pour les télévisions). Pour ma part, j'aime bien les couleurs chaudes. Par contre certaines aimeront des images froides.
 
En ce qui concerne les Benq, ils sont très bons marché mais à quel prix :( La qualité est disons merdique :
 
http://www.trustedreviews.com/arti [...] 707&head=0


Message édité par e-mail le 15-06-2006 à 14:52:12
n°1049666
matavenga
Posté le 15-06-2006 à 16:17:37  profilanswer
 

ok! bon vendu!
Sony W50 maintenant j'hesite plus. Merci a tous ceux qui m'ont aidé dans mon choix. Si quelqu'un a une objection a faire qu'il parle maintenant ou qu'il se taise a jamais...

n°1049746
chandler20​69
Posté le 15-06-2006 à 17:15:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
un dernier conseil le fujifilm V10 ou le canon ixus 65 ?
Pour et contre ? Points positifs et points négatifs des deux appareils ?
Selon le vendeur de planetSaturn le fuji est beaucoup mieux ?
 
Selon vous ??
 
je vous remercie d'avance..
 
chandler

n°1049770
e-mail
Posté le 15-06-2006 à 17:35:36  profilanswer
 
n°1049780
elwe
Posté le 15-06-2006 à 17:41:03  profilanswer
 

zyx a écrit :

Le problème des Benq réside dans la qualité d'image et des appareils en général. Ils en sont d'ailleur au point qu'ils refusent très souvent de préter leurs appareils à la presse spécialisée pour les tests et comparatifs.
 
ex sur le site lesnumeriques.com :
 
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] -144-1.htm
 
si tu veux tenter la photo avancée, le A520 est pas mal, sinon, la série A400 et le A530 sont bien aussi chez Canon !


 
 
oki merci pour le conseil je pense que je vais prendre un canon , et comme j avais le projet d aller faire des ptites randonnées je pense que je vais opter pour un appareil qui soit sympa en extérieur mais bon je ne peut pas dépasser mon budget donc je vais bien voir canon  au vu de ce que tu me dis m a l air d etre un bon choix :) .

n°1049885
chandler20​69
Posté le 15-06-2006 à 18:50:45  profilanswer
 

A ce que je comprend le canon ixus 65 est mieux non ??

n°1049953
chandler20​69
Posté le 15-06-2006 à 19:40:31  profilanswer
 

Alors ixus 65 ou fujifilm V10 ??
 
mmerci

mood
Publicité
Posté le 15-06-2006 à 19:40:31  profilanswer
 

n°1050564
dibulle
Posté le 16-06-2006 à 00:35:00  profilanswer
 

F10 ou F30 de fuji encore meilleurs ;-)
Si tu peux essayer les APN en boutique hésite pas et compare...


Message édité par dibulle le 16-06-2006 à 01:00:16
n°1050855
chandler20​69
Posté le 16-06-2006 à 11:18:11  profilanswer
 

Ok merci mais ce ne me repond à ma question sur le choix que je devais faire... Ca me donne encore plus de choix...
Alors quel serait le bon choix ?  
merci

n°1050875
zyx
NCC - 1701
Posté le 16-06-2006 à 11:34:58  profilanswer
 

chandler2069 a écrit :

Bonjour,
 
un dernier conseil le fujifilm V10 ou le canon ixus 65 ?
Pour et contre ? Points positifs et points négatifs des deux appareils ?
Selon le vendeur de planetSaturn le fuji est beaucoup mieux ?
 
Selon vous ??
 
je vous remercie d'avance..
 
chandler


 
comme d'habitude ou presque entre Fuji et Canon. Canon est souvent un peu mieux en bonnes conditions de lumière, Fuji un peu mieux lorsqu'il y moins de lumière naturelle.
 
En fait, le Canon va faire de belle photo, sera pratique, le fuji peut monter dans des sensibilité très élevées avec moins de parasite sur les photos.

n°1050922
ptitemarie
Posté le 16-06-2006 à 12:18:26  profilanswer
 

bonjour tout le monde, j suis nouvelle ici et comme tout le monde j'ai besoin de conseil pour l'achat de mon apn..
je cherche qlq chose de fiable assez petit (mais pas besoin de la taille carte de crédit) avec un bon mode automatique (j'y connais absolument rien je veux pas devoir faire de réglage mais avoir qd meme des photos potables en intérieur et extérieur...) et avec une bonne autonomie!
Que me conseillez vous vers 300 euros ou moins?
j'avais pensez au casio s600 ou z600 ou au panasonic lZ5(moins cher mais plus gros)
ou alors des canon mais je sais pas lequel (j'aimais bien les ixus mais trop cher pour moi snif!  
que pensez vous de ces appareils?
j'attend vos conseils avec impatience merci d'avance..

n°1050940
w4ng
Posté le 16-06-2006 à 12:37:13  profilanswer
 

pour chandler2069, le fuji V10 est un mauvais choix, le canon ixus 65 est beaucoup mieux. en effet canon et fuji sont en concurrence, chacun a leur défauts, leur qualités. mais le fuji V10 n'a aucune des grandes qualités de la marque, le lissage est tres prononcé des 200 iso detruisant de facon consequente l'image...

n°1050947
w4ng
Posté le 16-06-2006 à 12:52:58  profilanswer
 

pour petitemarie , je te déconseilles les panasonic pour l'instant, ils ne sont pas encore a l'apogée de leur expérience. leur optique figure parmi les meilleurs du marché, mais le capteur est trop mal géré pour obtenir des images digne de ce nom en lumière basse. canon et fuji s'en sorte beaucoup mieux, fuji en premier et canon suit de pres car leur images bien que contenant plus de points parasites (bruit), contient aussi plus de détail que le fuji (moins de lissage). les ixus sont a ta portée, je vois par exemple pour 317 euros ou moins sur www.monsieur-prix.com les ixus65, ixus 750, ixus60 , ixus 55 et 50. ils te conviendront tres bien. chez fuji , celui qui a un mode tout auto correct selon les dir du forum serait le fuji F30.

n°1050959
e-mail
Posté le 16-06-2006 à 13:15:28  profilanswer
 

ptitemarie : je suis presque du meme avis que w4ng. Par contre si tu prends un fuji tu devras te contenter de son grand frère le F11 qui est très bien. Le F30 est legerement au dessus du prix que tu voulais mettre (+60euros). En ce qui concerne les Ixus tu as les 50, 55, 60 ou le 750 pour moins de 300 euros. Moi je t'aurais conseillé le 750 vu que je l'ai et que je le trouve un peu mieux que les autres en terme de qualité d'images (non pas par rapport a ses megapixels) et a ses fonctions. De plus grace a ses 7 megapixels, tu pourras ensuite recadrer sans perte de qualité des images.

n°1050989
furikuri
Bouh !
Posté le 16-06-2006 à 13:36:13  profilanswer
 

Je ne possède pas l'appareil en question mais apres avoir lu les différents topic, je deconseille fortement les fuji (f10 et f30) aux personnes qui ne veulent faire aucun reglages car leurs modes automatiques va du mauvais (f10) au moyen (f30). Il y a au moins l'exposition a corriger systematiquement et meme pas l'aide d'un histogramme....et puis comme dit, un ixus 60 se trouve a environ 270-280€


Message édité par furikuri le 16-06-2006 à 13:36:53
n°1050996
couleur
N*joy Life
Posté le 16-06-2006 à 13:41:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaire acheter un APN avec un budget 200€ maximum. En fait pour ce prix j'aimerai trouver un appareil+carte SD+etui.
J'ai trouvé sur digibao 2 APN qui me semblent interressants:
- pentax optio50L : http://www.digibao.fr/photo/par-th [...] a79cbe25d3
- pentax m10 : http://www.digibao.fr/photo/par-th [...] a79cbe25d3
 
Est ce que vous connnaissez ces deux modèles et si oui sont ils biens? Je precise que je veux jute faire des photos de bonne qualité style  : vacances, soirées, famille...
 
Merci d'avance pour vos conseils :)

n°1051070
ptitemarie
Posté le 16-06-2006 à 14:14:51  profilanswer
 

merci pour vos réponses!
j'habite en belgique et je dois passer par un magasin de chez moi (pour différentes raisons! ;-) qui lui n'a pas les ixus en desssous de 400 euros donc je voulais voir si il n'y avait pas d'autre model interessant chez canon mais moins cher... sinon que pensez vous des casio? z 600 et s 600? merci encore

n°1051259
e-mail
Posté le 16-06-2006 à 15:43:41  profilanswer
 

Euh casio : bof ... Sinon si tu as une carte bleue, tu peux tjs passer commande sur un site a l'etranger comme celui-ci qui semble serieux :
 
http://technikdirekt.de
 
Il y a de tres bons prix (ixus 50 a 222 euros FDPin)

n°1051312
ptitemarie
Posté le 16-06-2006 à 16:18:47  profilanswer
 

non j'ai pas de carte bleu, je n'ai qu'une carte de débit qui fonctionne sur le réseau national belge uniquement! snif donc pas d'achat sur le net...
quand tu dis bof pour casio, c'est bof pour un professionnel ou alors c pas ca pour personne?
pcq j suis vmt débutante, j sais meme pas ce que c'est les iso ect.. lol et donc j me contente de photo qui représente ce que j'ai pris en photo! mdr pourvu que l'appareil fasse les réglages lui meme!  
tu en penses quoi?
merci

n°1051362
e-mail
Posté le 16-06-2006 à 16:43:23  profilanswer
 

Bah bof pour n'importe qui. Ils font de bonnes photos mais bon moins bien que les canons ou les fujis. Je ne suis pas un fan de casio bien qu'ils fassent de tres tres beaux appareils (ca doit etre leur seule qualité). Du moins c'est mon opinion. J'ai donné des liens vers des sites de tests d'appareils. Essaie deja de voir si les photos prises par les casio te plaisent ou non. :) Sinon la plupart des APN font bien les choses en tout automatique.

n°1051382
couleur
N*joy Life
Posté le 16-06-2006 à 16:56:09  profilanswer
 

Personne pour commenter les pentax m10 et 50L (cf. ci dessus).
Ou sinon au moins me dire si c'est une marque bien réputée pour les APN.
merci

n°1051418
e-mail
Posté le 16-06-2006 à 17:07:00  profilanswer
 

www.01net.com : Pentax Option M10 (j'ai meme pas besoin de dire quoique ce soit, 01net le descend a ma place)
 
Il manque surtout énormément d'homogénéité. Sur le strict plan de la qualité d'image, il termine second derrière le Casio avec notamment la meilleure note en gestion du bruit, une des meilleures en ce qui concerne le vignettage ou les déformations.  
 
Seule une aberration chromatique assez marquée vient ternir un tableau flatteur. Si vous recherchez un compact pas cher sur le simple critère de la qualité des images fournies, le M10 doit obligatoirement faire partie de votre liste. Pour le reste... Ah, le reste... Ce M10 a un mode vidéo folklorique et une piètre qualité d'écran. C'est en outre un des plus lents du lot (3,6 secondes pour la mise en route) et son autonomie électrique est anormalement faible.
 
****
 
L'Option 50L coute encore moins cher alors le resultat doit etre pire.
 
****
 
Pour 150 euros tu peux acheter un Canon A430 qui possede le DIGIC II (qui est meme dans les hauts de gammes de Canon). Cela fera des photos beaucoup plus correctes que les Pentax ou les Casio meme s'il n'atteint pas les perfs d'un Ixus ou un Powershot.


Message édité par e-mail le 16-06-2006 à 17:07:40
n°1051523
couleur
N*joy Life
Posté le 16-06-2006 à 17:57:32  profilanswer
 

bah en fait je voudrais un APN qui enregistre le son lors des vidéos ( je sais , je sais autant acheter un camescope dans ce cas.... mais bon)...
Il y en a avec bonne qualité d'image et son intégré jusqu'a 150€; j'ai  vu le kodak c330...t'en penses quoi ?

n°1051581
e-mail
Posté le 16-06-2006 à 18:53:58  profilanswer
 

Je reste sur le meme avis. Kodak ca pue. Pour moi ca existe car on a besoin des super prix en entrees de gamme. La video elle fait que 320x240 contrairement au Canon qui fait du 640x480.

n°1051697
couleur
N*joy Life
Posté le 16-06-2006 à 21:18:48  profilanswer
 
n°1051870
CaptJackSp​arrow
...but u've heard of me
Posté le 16-06-2006 à 23:17:06  profilanswer
 

Bonsoir, je viens chercher conseil auprès des connaisseurs.
 
J'ai fait un choix qui concerne d'abord la compacité et l'esthétisme (j'ai qd m tenter d'en prendre des pas trop mauvais ;-). Ce choix est contestable mais bon. Alors voilà les heureux élus :
- Casio EX Z1000
- Sony DSC T9
Apparemment le Sony aurait des pb d'intensité des Flash (est ce grave?)
- Sony DSC T30 (je ferais l'effort s'il est vraiment bcp mieux que le T9)
 
Dernier point important pour moi, le mode Video. A 30i/s ça le fait (juste des petites vidéos mais qui ont de la gueule qd m)
 
En gros je veux l'APN que tous les pros ne veulent pas ;-(
 
Merci de votre aide


Message édité par CaptJackSparrow le 16-06-2006 à 23:17:54
n°1052687
grosbin
OR die;
Posté le 17-06-2006 à 15:58:45  profilanswer
 

Salut, qq'un connaitrait-il un appareil similaire au x1 de Minolta ( ici )
avec les mêmes fonctions, en moins cher ?


---------------
Photos Panoramiques Montagnes Haute Savoie
n°1052844
e-mail
Posté le 17-06-2006 à 18:25:24  profilanswer
 

Nikon Coolpix S5 ou S6. Par contre je crois qu'ils sont chers

n°1053192
elwe
Posté le 18-06-2006 à 01:29:06  profilanswer
 

finalement j ai opter pour un a620 , qui apres quelque tests me semble vraiment sympa demain je le testerais plus avant avec la fete des peres :D :D
 
merci pour les conseils en tout cas et l excellent fix de départ :) .

n°1053195
e-mail
Posté le 18-06-2006 à 01:38:45  profilanswer
 

excellent choix. c'est un ixus 750 avec plus d'options manuels, legerement plus gros et surtout un ecran orientable :) par contre le budget a du depasser d'une bonne centaine d'euros par rapport au max de depart :)

n°1053202
elwe
Posté le 18-06-2006 à 01:53:20  profilanswer
 

ouep le budget a  un peu dépasser la somme de départ mais je pense que je ne le regreterais pas :p
 
je mettrais mes impression apres des tests intensifs :D


Message édité par elwe le 18-06-2006 à 01:54:13
n°1053325
sketus
Posté le 19-06-2006 à 14:00:43  profilanswer
 

Bonjour !  
 
Je suis en train de m'orienter sur un Ixus 65 pour son grand écran et ses vidéos ^ ^
 
Je cherche des photos exemple prisent par des vrais gens et le vrai appareil :)
 
Quelqu'un aurai cela sous la main ? :)
 
Merci :jap:

n°1053370
e-mail
Posté le 19-06-2006 à 14:28:15  profilanswer
 

Y a un topic unique pour ce modele avec quelques photos. Tu le trouveras via la fonction rechercher.

n°1053494
incassable
Posté le 19-06-2006 à 15:31:53  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Voila voila, j'avais un ixus s110 qui a claqué l'été dernier (snif !) et la qualité de ses photos m'allaient parfaitement !
 
Ce que je recherche :  
- un compact qui tient dans la poche
- coque métallique
- sur batteries et pas sur pile
- 3 Mpix me suffisent (plus c'est pas grave hein ;-)
- images de bonne qualité en soiree et paysages (je ne fais pas de macro, pas d'aquatique...)
- vidéos de bonne qualité (le SON aussi, c'est important !)
- FIABLE (des marques proposent-elles de garanties > 1 an ?)
- un viseur OPTIQUE aussi  
- rapide
- enfin le prix : 300 € MAXI (moins c'est mieux ;-)
 
je vois que la mode est aux stabilisateurs, je pense pas en avoir besoin, je faisais jamais de flou avant (flash systematique ou alors je suis assez stable)
 
J'ai vu les panasonic qui sont pas mal (F8-9...) il y a aussi toujours la série des ixus (tellement beau raaaaaaaa !).
Me conseillez vous d'attendre juillet pour acheter ? (je pars en vacances en aout) ou y a-t-il des promos avant ?
 
Merci de répondre à mes nombreuuuuuuuuuuuuses questions ;-)


Message édité par incassable le 19-06-2006 à 15:38:52
n°1053632
Themotar81
Posté le 19-06-2006 à 16:37:50  profilanswer
 
n°1053646
e-mail
Posté le 19-06-2006 à 16:45:32  profilanswer
 

Non. Les benqs sont des tres bas de gammes. Mais bon ca ne sert a rien d'acheter un apn si c'est pour juste mettre des petites photos sur internet. Les photos que tu vas avoir avec n'importe quel benq sont de l'ordre de degueux a passable.

n°1053651
Themotar81
Posté le 19-06-2006 à 16:46:58  profilanswer
 

Je peut avoir quoi de bien pour cette ordre de prix ?Moi je ne veut pas de faire de la photo de professionnel juste de la photo normal de bonne qualité

n°1053655
e-mail
Posté le 19-06-2006 à 16:48:52  profilanswer
 

Pour cet ordre de prix ? Il te suffit de lire les deux dernieres pages. Il y a eu plusieurs avis dessus :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  513  514  515  516  517  518

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)