Reprise du message précédent :

 
Pour un acheteur lambda, il y connait rien et le vendeur est toujours la pour lui dire que plus il y a de megapixels, mieux c'est. Si c'est devenu un argument de vente, c'est parce qu'il y a beaucoup de gens qui achetent pour ce pretexte. Un peu comme pour les processeurs. J'ai quand meme hate de voir ce que ca va donner en test

réponse urgente svp..
mon achat va se faire demain ,une promo ds un mag. a coté de chez moi propose le sony W50 et le fuji F10 au meme prix ! 249 € !
je dois acheté l'un des deux et je n'arrive pas a me décidé .
votre avis ,avant que je ne fasse une betise.
http://www.megapixel.net/reviews/s [...] sultsf.php
http://www.megapixel.net/reviews/f [...] sultsf.php
merci

Les deux sont bons (j'aurais une preference pour le sony). Apres faut aussi voir le cout des cartes. C'est pas tjs donné les MS. A toi de decider par rapport a ca je pense et aussi au design. Dans les deux cas, tu ne feras pas de mauvais choix mais bon vu que tu sembles etre interessé par le prix c'est que ca compte dans ton choix, donc il vaut mieux aussi reflechir au prix des cartes.

Bonjour,
 
Je continue à vous embêter evec mon choix IXUS 65 ou 750. Les réponses précédement obtenues m'orientaient plus vers le 750. Ce matin, j'ai été bouquiné chez mon libraire et les résultats que j'ai pu lire dans différents magazines font pencher la balance vers le 65 (voir nottament le test de l'IXUS 65 dans chasseur d'image de ce mois). Si quelqu'un a essayé les deux, je serai ravi de connaître ses impressions.
 
D'avance, je vous en remercie

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1068&ph=2
 
compare  

J'avais déjà regardé ce test mais ce comparatif n'est semble-t-il pas très fiable (voir tous les posts sur les différents forums). Voila pourquoi, je préfèrerait avoir un avis personnel.
 
Merci de ta participation

Tu as un topic unique pour le 65 demande leur

Pollux42:
Dans quel magasin as tu trouvé cette promo?????
Ca m'interesse!
 
Et n'oublie pas que tu peux avoir une carte 1Go par sony si tu achetes le W50, info sur le site sony.fr

 
ok, mais la carte tu ne la paie qu'une fois (512mega) apres..?
d'apres le comparatif le fuji semble mieux restituer les couleures (naturel)
il est aussi plus performant en faible luminosité non ?
voila deux criteres determinant !
qu'en pense tu ?

sinon un bout de macro que j'ai fait avec mon ixus 700 ( le 750 est le meme  a part l'ecran)
 

 
Bah c'est vrai que tu ne la paies qu'une fois. Mais bon quand tu vois que les MS coute deux fois plus qu'une SD, ca change un peu la donne. Pour le prix d'une MS 512Mo je peux avoir une SD de 1Go de bonne qualité. Le fuji est plus performant en faible luminosité. C'est un fait. Mais pour les couleurs, c'est difficile d'en juger. Du moins pour moi. Chacun aura peut etre une opinion differente. Il semble que pour un des criteres, le fuji te convienne plus.

pour le prix d'une ms 2go tu as 3 sd 2go sandisk ultra 2

Bonjour j'aimerais acheter cet appareil photo numerique : Cyber-shot DSC-N1 ?
 
Est il bon en terme de rapidité et de qualité?  
 
Je recherche un appreil photo numrique rapide, faisant des photos de qualités et ultra compact...
Si vous me le deconseillez, que me conseillerez vous ?
 
Je vous remercie
 
Chandler

Il semble etre tres bon. Mais voila quoi, le coup de l'ecran tactile je suis pas fan surtout quand on n'a pas d'autres choix (boutons par ex). Ca rend encore plus fragile l'ensemble. Et comme un peu plus haut il y a aussi le prix de la carte. Si tu as les moyens, prends le. Sinon une bonne alternative a ce genre de prix (avec la carte comprise) c'est l'ixus 800 avec un stabilisateur.

Ok merci...
 
J'avais vu ceux là aussi qu'en pensez vous :
Pentax option S6
Casio exilim Ex-S600 ou Ex-Z850
pENTAX OPTION t10
 
Qu'en pensez vous sachant que je recherche tours la qualité et la rapidité ?
 
Merci

Optio T10 -> ecran tactile donc meme chose que plus haut.
 
Sinon les autres feront des photos moyennes a bonnes mais sans plus. Je vais paraitre un pro canon mais bon je te conseillerais un appareil de la marque (Ixus 65 ou 800IS). Ils font en general de tres bonne photos et sont rapides. Sinon tu peux prendre un fuji F11 ou F30 (pour la meme gamme de prix que tu voulais) qui sont tres bien aussi.
 
Au fait pour ceux qui veulent acheter un APN, il va vous servir a quoi ? Si c'est pour les mettre sur internet n'importe quoi ou presque fera l'affaire car vous le redimensionnerez a 1024 ou 800. Si c'est pour du tirage normal, je dirais que c'est presque pareil un 4 megapixels suffit largement et ca avec n'importe lequel aussi. Je dis pas de prendre une daube. Je dis juste qu'une fois imprimé on s'attache beaucoup moins aux details. Apres chaque modele a ses qualités (les fuji sont la par ex pour les faibles luminosités). Ca depend vraiment de ce qu'on veut faire.

Ok merci... Connaitrais tu des magazins ou les prix sont imbattables... lol
ou des sites internet merci...
 
Chandler

 
Bah la faut regarder un peu partout, sur les comparateurs de prix, sur le site internet des enseignes, etc ... Un jour tel magasin peut faire une super offre et le lendemain etre plus cher que tous les autres. C'est trop dynamique pour te repondre.  Fixe toi deja le modele. Et essaie le en magasin.
 
Edit :
 
Juste pour confirmer la qualité des photos de l'ixus 750 :
 

 
L'image n'est pas a sa taille reelle et la qualité est moindre que l'originale mais on peut constater que c'est excellent (mode macro ON)

C'est bon, je me décide. Ce sera......l'IXUS......750. Dur, dur. Que me conseillez-vous comme housse de protection (pas trop moche de préférence)

Sinon, je viens de tomber sur le Sony DSC W100 (dans la même gamme de prix que les Ixus cité précédement). Je ne trouve aucune info dessus. Quelqu'un l'a déjà essayé?

re bonjour,
 
et celui là il est bien : Sony Cyber-shot DSC-W50 ??
Qu'en pensez vous sachant que je recherche tours la qualité et la rapidité ?  
 
merci

Voilà les differents appareil mais mes connaissances ne me permettent des faire des differences... Moi tout ce que je veux en tant qu'amateur, c'est que la prise de photo soit rapide (Je ne veux pas attendre 5 secondes pour prendre une photo) et des photo de qualités. Alors quel serait le classement entre ces appareils :
- CANON IXUS 60 6.0 Mpixels  
- CANON IXUS 65 6.0 Mpixels  
- PENTAX Optio S6 6.00 MPixels  
- SONY DSC-W50 6.0 Mpixels  
- CANON IXUS 750 7.10 Mpixels
 
Je vous remercie car là je ne vois pas ce qui change, qu'est ce qui les differencie..
merci
 
Chandler
 
PS : est ce qu'un stabilisateur est utile car CANON IXUS 800SI en possede un.. Est ce necessaire ? A quoi ca sert car bcp n'en possede pas... Merci

 
 
mon classement:
1)canon ixus 65    ( il est nouveau, la gestion du capteur/bruit est meilleur que les autres ixus , mais malheureusement la visée optique a disparu)
2)canon ixus 750 (il a la visée optique)
3) canon ixus 60
4)sony DSC-W50 ( du bruit des 200 iso...)
5) pentax optio S6 ( qualité photo en dessous des autres , puis lent)
 
 
le stabilisateur ,c 'est pas mal. ca sert a eviter les flou lorque tu es en bout de zoom , ou lorque qu'il fait sombre et que tu veut photographier un objet ou scenes immobiles. ca evite le flou dans ces cas la

Ok tres bien je te remercie
et entre le canon ixus 65, le canon ixus 800Si et le sony N1 ?
Sachant que les 2 derniers sont beaucoup plus cher mais est ce qu'ils valent le coup pour mettre 100€ de plus, sachant que j'aimerais toujours la rapidité, la qualité et des fonctions qui sortent un peu de l'ordinaire (hormis le tactile (jmen fiche un peu), comme l'aide au panorama, collé 2 photos...)
 
Merci d'avance

le canon ixus 800IS a le meme capteur et la meme optique que l'ixus 65. autrement dit c'est a peu pres les memes apn, le 800IS ayant le stabilisateur et la visée optique en plus. Si tu peux mettre 100 euros en plus, je pense que c'est le meilleur choix. le sony N1 gere moins bien le bruit que canon, moins bon choix.

 
 
J'etais a deux doigts de passer commande du W50 et je lis que tu dis que ca gestion du bruit est tres mauvaise dès 200iso...    
Est ce que comparé aux autres il est tellement mauvais sur ce point?
J'ai longtemps hesite avec l'ixus 60 et finalement je penchais pour le W50 en raison du prix et de la duree des batteries... mais maintenant...
 
A choisir je devrai peut etre mieux prendre le canon alors?

a STARCONSOL:
 
toi qui possede le W50 que pense tu du bruit quand tu montes dans les iso (c tjr bon d'avoir deux avis ; )  )

Personne ne parle du W70 et du W100. Est-ce qu'ils ont arrangé le problème de bruit sur ces deux derniers appareils?

c vrai pas de topic unique sony DSC-W30, W50, W70 et W100?
Ca serait utile je crois...

Je suis d'accord avec toi. Je trouve que les compact sony sont un peu oublié sur ce forum (excellent par ailleurs, une mine d'information). Si quelqu'un a essayé le W70 et/ou le W100, je suis preneur.

Vous avez des sites qui ont fait des tests dessus. A vous d'en juger par vous meme. Pour ma part, aucun compact (pas meme les canon) ne gère bien les photos au dela de l'ISO100 voire l'ISO200 excepté les Fuji10-11-30.
 
Voilà la liste des tests de ce site pour les Sony :
 
http://www.imaging-resource.com/MF [...] ny_reviews
 
Sinon il y a aussi ces sites :
 
Sites Web traitant d'appareil photo numérique  
 
http://www.megapixel.net    
http://www.wistiti.fr    
http://www.dpreview.com/    
http://www.dcresource.com/    
http://www.dcviews.com/    
http://www.imaging-resource.com/    
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html    
http://www.photo.net/    
http://www.letsgodigital.org/fr/index.html  
http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp (chasseur d'images)    
http://www.pixelvalley.com

 
Voila l'info que je cherchais. Donc normalement meme l'ixus 60 quand il monte dans les iso il y a du bruit. C'est tout ce que je voulais savoir merci!
 
Bon site ce imaging-resource dommage que l'ixus 60 ne soit qu'en Preview.

heu...
ca veut dire quoi ca?
"A tendency toward slight warm casts in many shots"
 
c'est a propos du W50

Je crois que c'est à propos des couleurs. L'appareil photo semble prendre des photos avec des tons plus chauds que le naturel. Il y aura peut etre des correction d'exposition à faire pour améliorer la photo. En gros la plupart de tes photos seront un peu plus sombres/foncées que la réalité

 
Il faut chercher les reviews pour le PowerShot SD600 (autre nom de l'ixus 60).
 
J'ai trouvé ca en conclusion d'une review :
 
Noise levels were good when using lower ISO speeds (ISO 80 or 100 for example), but as we see all to often with consumer models, as the sensitivity is increased so does the amount of visible noise. Luckily, the camera does do a great job of using the lowest setting possible when the ISO is set to Auto.
 
En gros on doit utiliser des ISO faibles pour avoir de tres bonnes photos
 

Je voudrais juste tempérer ce que tu dis par là. Malgré une meilleure gestion du bruit, cela n'empeche pas qu'il y en ait des l'ISO200. Le NoNoise à de grands ISO est réservé pour les reflex. Je ne vois d'ailleurs pas l'intéret de foutre un ISO800 si déjà on ne peut pas aller jusqu'à 200 pour l'ixus 65 (et les autres d'ailleurs)

Merci beaucoup e-mail pour ton lien. J'avais cherché sur pas mal de site mais je n'avais trouvé aucun test. Et hop, imaging-resource en favoris

Bonjour, je voudrais m'acheter un APN pour les vacances... je n'ai pas besoin d'un truc super sophistiqué, un mode full automatique me convient tout à fait s'il fait de belles photos dans des conditions normales d'utilisation, et pour l'objectif c'est bon à partir de 3 megapixels. Je souhaite mettre environ 100 euros dedans.
 
Il me semble que le Canon Powershot A400 ou A410 soit un bon choix, qu'en pensez vous ?

 
pour 100 euros, les powersots A400, A410, A430 sont effectivement de tres bon choix. Pour un peu plus chere tu peu aussi viser les A510/520/530 si le porte monnaie le veut bien.

voila j ai un budget qui oscille entre 100 et 150/70 euros les canons semblent sympa mais les benQ aussi je me demandais pourquoi ne pas choisir benQ puisque un peu moins cher notament le dc-500 ??

 
Le problème des Benq réside dans la qualité d'image et des appareils en général. Ils en sont d'ailleur au point qu'ils refusent très souvent de préter leurs appareils à la presse spécialisée pour les tests et comparatifs.
 
ex sur le site lesnumeriques.com :
 
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] -144-1.htm
 
si tu veux tenter la photo avancée, le A520 est pas mal, sinon, la série A400 et le A530 sont bien aussi chez Canon !