Reprise du message précédent :
Pour cet ordre de prix ? Il te suffit de lire les deux dernieres pages. Il y a eu plusieurs avis dessus

Dison qu'il me faut un apn mieu que le mien (Polaroid PDC 3070 )
J'ai vu que les canon etait pas mal,mais je ne comprend pas pourquoi les BenQ font de si mal photo car pourtant leur apn n'ont pas l'air si pourris que sa

Il ne faut pas se fier aux apparences. Ils sont mauvais car leur capteur l'est.
 
Voici un lien vers un benq (ce n'est pas le meme mais bon ca va illustrer):
 
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/benq_e40
 
Nota : il vaut mieux prendre un tres bon 4-5megapixels qu'un mauvais 8

personne pour répondre à mes questions ?

incassable  : Ixus 750 - 800 - 65

Oué mais bon c'est pas le meme model non plus LoL
Mais bon vous vous y conaisser mieu que moi pour les apn
Mais si quelqu'un a des test du benq que j'ai donner le lien sa serait sympas

C'est bien ce que je pensais mais le 65 n'a pas de viseur optique et le 800 est trop cher, 750 donc ?
Quelle est la différence avec le 700, que j'ai vu + cher sur le net ???

Bonjour.
J'hésite actuellement à cibler mon achat vers deux appareil photos, à savoir :
Le Nikon CoolPix S6
http://materiel.net/details_S6S.html
 
Le Sony DSC-T30
http://materiel.net/details_DSCT30S.html
 
Je n'y connais pas grand chose en qualité d'objectifs.
Mes principaux critères dans l'achat de l'appareil sont un grand écran, et que l'appareil soit compact.
Ces deux appareils y répondent avec leurs écrans 3".
Je dispose de tout ce qu'il faut pour retoucher les photos par la suite sur pc (Produits Adobe entre autre).
 
Les photos prises seront principalement en bord de mer, en ville, et beaucoup de nuit ou d'intérieurs ( Discothèques ).
 
Le quel de ces deux apapreils me conseilleriez vous ?
 
En vous remerciant par avance

Avis aux posséceurs de Canon A540 !
Je suis très content du mien ! Le seul problème que j'ai : un bruit de fond parasite sur toutes les vidéos, qui reste quand meme assez génant (vous me direz, un apn c'est pour les photos,... mais vu la qualité très correcte des vidéos, j'en profite) .
Quelqu'un a-t-il la même chose ou suis-je un cas isolé ?

salut à tous,
je suis étonné par le manque d'objectivité par rapport aux APN casio, et particulièrement envers le z1000 en effet lorsque l'on regarde les tests comparatifs même avec les célèbres canon 65 et autres la qualité n'est pas très éloignée, au contraire (voir test en 20x30), alors pourquoi ?
panasonic et sony sont soit disant meilleurs, pas évident.
j'ai un bon vieux z30 ma fille un z500 et quand je compare le résultat papier ils n'ont rien à envier aux autres,
alors une réponse ?
merci

ouaaaa
c'est tout un programme je ne savais pas que c'etait un forum philosophique, l'objectivité est tout de même importante pour convaincre les autres non ?
ma demande était simplement de savoir si quelqu'un avait un avis sur les casios en se basant sur des tests styles  site les numériques.com, ou l'on constate que le z1000 est meilleur que certains canon.

 
les numeriques.com... c'est deja tres subjectif! comment veux tu comparer 2 photos de différents apns si a la base les réglages ne sont pas les meme, qui plus est sans connaitre les couleurs et la luminosité de la scene original! vu que leur tests s'étendent sur plusieurs journée, la boujie n' éclaire peut etre différemment, la lumière du jour ( si ils ne sont pas en studio) peut changer, etc... j'émet que des hypotese la. ensuite les réglages, chaque appareil se comporte différement, des fois pour le meilleur, mais aussi pour le pire. certains vont monter haut en ISO, d'autres abaisser la vitesse d'oburation, ca change tout. aussi comment peut on observer la distorsion de l'optique sur des si petits carrés , l'aberration chromatique, aucun test ne s'effectue en exterieur avec conditions difficiles ( paysage). tout ca pour dire lmdn ce n'est pas fiable et objectif

Salut,
quels sont finalement les avantages du S2iS par rapport au A620, mis a part un zoom plus puissant?

Une derniere question : j'ai vu que le ixus 55 etait moins cher que le 750 avec seulement 5Mpix au lieu de 7, est-ce la seule différence ? (j'ai regardé toutes les fiches techniques et il me semble que oui)
quid de la qualité d'image ? (il n'y a pas le 55 dans le face à face des numériques.com)

si tu veux comparer, faut comparer avec l'ixus 50, en gros le 55 est un 50 avec un écran 2.5" sinon, le 750 bruite clairement moins que le 55 (le 50 ISO du 55 est entre le 100 et le 200 ISO du 750 niveau bruit...), et le 750 est un poil plus gros donc on l'a beaucoup mieux en main je trouve. autre avantage qui peut paraître idiot, mais qui est pas si inutile : le 750 affiche le temps de pose quand il y a un risque de bougé, ce que ne faisait pas le 50. je sais pas si le 55 le fait, mais le 50 le fait pas ça c'est sûr. maintenant, les deux sont des bons apn, et tout dépend de ce que tu recherches m'enfin si tu as de quoi te payer le 750 hésite pas.

Bonjour à tous !
Voila je recherches un appareil photo numerique avec les caracteristiques suivantes :
 
- mode rafale
- grand ecran
- piles / accus
- au meilleur rapport / qualité prix (evident )
- maximum 250€
 
faisant abstraction du prix et de de la batterie et en vous lisant, j'ai relevé les 2 appareils suivants : Ixus 750 et A620 de chez canon.
A priori ces appareils sont très bons !!! mais le plus genant c'est la batterie quand elle est a plat alors que les accus c'est plus pratique et moins cher.
 
Sauriez vous me dire si il existe des equivalents dans cette gamme de prix avec accus ?
 
merci d'avance et bonne soirée !

le A620 a des accus

Je confirme :
 

 
Par contre bizarrement le mode rafale du A60 n'a pas le meme buffer que le 750.
 
Sans utiliser le flash en rafale 7megapixels superfin le 750 n'est limité que par la taille de la carte (ou jusqu'a que ton doigt meurt de fatigue) alors que le 620 ne peux stocker "que" 50 photos (il faut evidemment une carte rapide style Sandisk Ultra II)

C'est quand meme pas du tout la meme chose un ixus et un powershot.
Le powershot est enorme, plus lourd et a beaucoup plus de fonctions accessibles en manuel.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi t'hésites entre les 2, c'est pas la meme utilisation.

Merci de vos reponses !  
En fait j m'interesse aux APN seulement depuis quelques jours et j'ai lu les 5 ou 6 dernieres pasges du topic. Et comme ces 2 APN ressortaient souvent du lot, je me suis dit qu'ils devaient être parmi les meilleurs au niveau qualité/prix !
Disons que la taille m'importe peu. L''utilisation de ces appareils diffèrent dans quel sens ?
parce qu'en fait je veux me mettre à la photo numerique sans vouloir racheter un appareil tout les 2 ou 3 ans !!! (pas comme les PC )
Je vais essayer de commencer en tant qu'amateur pour me perfectionner un peu a la fois !
 
>Sinon pour le A620 merci de m'avoir precisé que c'etait des accus parce que sur certain site vendeur il était marqué batterie !!!

Et bien un ixus c'est plus compact et n'a pas la meme prise en main. C'est destiné a tenir dans la poche et pas pour prendre des poses.  
Si tu prend des photos en soiree, sur un coup de tete, l'appareil pret a servir dans la poche, prend l'ixus.
Si c'est pour faire des balades, l'appareil en bandouillere, le A620 sera mieux.
 
apres, niveau qualité d'optique je ne me prononcerai pas ;-)

en quoi l'utilisation des appareils diffèrent ? l'ixus c'est un apn fait pour tenir dans la poche et fonctionner en mode tout auto, bref le genre de truc pour quelqu'un qui cherche du bon matos pas prise de tête. le A620 est plus gros, plus lourd, mais il tient mieux en main, il a un écran orientable, et il a des modes manuels plus avancés que l'ixus. ça peut être utile si jamais tu veux aller plus loin que le mode tout auto (même si l'ixus a quelques réglages manuels, ça se compare pas à ceux du A620).  
 
si tu es sûr de n'avoir jamais à utiliser autre chose que le mode tout auto, c'est juste une question de goût, prends celui qui te plaît le plus niveau esthétique et prise en main sinon, le A620 sera sans doute plus "évolutif", dans le sens où tu pourras découvrir plus de réglages avancés que sur l'ixus au fur et à mesure que tu progresseras.

je suis en train de craqué sur le Sony Cyber-Shot T5  

 
 
mais en version rouge  

par contre ZDnet ont qualifié l'image de médiocre  
 
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 759,00.htm
 

Que pensez vous du Canon Digital Ixus i5 ?
Dans la même game de prix (250-300€) et le même type d'appareil, il y aurait mieux ?
 

sans zoom optique... mouais, si tu as besoin d'un truc microscopique pourquoi pas, mais sinon doit y avoir mieux

C'est pour ça que je demande en fait

En fait, je cible vraiment le truc pas complexe à utiliser.
Je n'y connais vraiment rien en photo (réglages possible, macro, ISO   ).
Bon après c'est sur que si j'ai un appareil qui permet pas mal de truc, je vais chercher à quoi ça sert et dans quel cas... mais c'est pour soirée, vacance, voyage...
Un apn pour jeune quoi
 

on trouve des Ixus 750 pour 300€, et c'est sans aucun doute carrément meilleur que l'Ixus i5 très simple à utiliser, très compact, et très bon

Et y'a pas moins chere en pareil mais moins de Mpixel ? Parce que je vais en faire quoi des 7Mp moi ?  
Tirer des posters de 4*3m ne m'interesse pas vraiment
 
Genre le Canon Digital Ixus 50 ?
 

Le Fujifilm FinePix Z2 a l'air pas mal aussi

bah t'es pas obligé de les prendre en 7MP les photos, qui peut le plus peut le moins et puis 7MP ça peut être utile pour faire des recadrages... en attendant, ma soeur a un Ixus 50, et moi un Ixus 750, et franchement je regrette pas mon choix, le 750 est bien plus agréable à l'usage (meilleure prise en main, écran plus grand, menus un peu mieux foutus mais c les détails qui font la différence : notamment l'affichage du réglage que tu viens de sélectionner en gros avant de passer petit, l'affichage du temps de pose quand y a risque de bougé...) et il bruite carrément moins vu la différence de prix pas énorme, ça serait dommage de s'en priver je trouve, maintenant c'est pas moi qui paye

pour se ruiner en cartes xD, sans doute

le Ixus 750 : 330€ fdpIN chez RueduCommerce avec une SD de 1Go.
Disons que j'ai l'impression que c chere pour l'utilisation que j'en aurais en fait
C'est pour ça que j'essaye de regarder d'autres trucs, plutôt vers les 250€.
 

Ca peut s'arranger ça  

hé je sens que le sony W50 t'irai bien. 6Mp, super batterie, simple, petit, bonnes photos... pour 245!

En effet, il me plait bien
Un test de fou

Arf je connaissais pas le W50, il me plait bien aussi !
j'hésite avec le ixus 750 du coup ...

Un truc sympa en plus : Sony vous offre un Memory Stick 1Go
Du 15 mai au 15 juillet 2006 - pour l'achat d'un appareil photo numérique* + 20€
 
Mais je ne sais quels magasin participent à l'opération !
 
D'autres avis alors ?